Sky Watcher Sky-max 102, puuttuvat osat

[JoniR]

Hyvää iltaa kaikille jotka tätä luette ja toivottavasti saan apuja.

Olen täysin vasta-alkaja ja ostin kaukoputken Sky-Watcher 102 ja tästä puuttuukin jokunen osa. Putken takaosa, josta pitäisi katsoa läpi on jotenkn puuttellinen. Putken takaosaan löytyy kääntöprisma 45 astetta (pongasin netissä kuvan samanlaisesta) ja joku crominen holkki. Eli hakusessa on ilmeisestikkin (netissä olen tutkinut rakennekuvia hetken) Barlow ja Plössi? Eli mistä saisin loput osat tähän, jotta saan putken toimimaan. Summan mutikassa en viitsi puuttuvia osia ostamaan, vaikka taitaa olla stantardeja nämäkin koot??

Kuvat putken takaosasta ovat liian suuria, joten eivät mahtuneet tähän, mutta toivottavasti selvisi mitä tarkoitan.

Kiitokset jo etukäteen.

[mistral]

Jos Sinulta puuttuu okulaarit, niin se on sikäli hyvä että voi samalla hankkia paremman sellaisen.

Mutta jos kulmapeili sopii fokuseriin, on se okua vaille katselukunnossa, barlowia ei heti alkuun välttämättä kaipaa. Ja kun se tuntuu tarpeelliselta, ei välttämättä 2xbarlow ole tarkoituksen mukaisin. Joku 25mm Planetary HR 60 ast 59e voisi olla toimiva laajakenttä oku.

Onko muuten jo jalusta hommattu?

[JoniR]

Kyseessä tämmöinen paketti,
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=137&ID_ASIAKAS=1333533740

Jalat siis löytyy. Ja kääntöprisma näyttää prikkulleen tältä, http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=90&ID_ASIAKAS=1333533740

Tuo kääntöprisma kiinnittyy putken takaosaan sellaisilla pikaruuveilla. Onko se vain niin kiinni? Vaikuttaa aika rimpulalta kun on kyseessä optinen laite, eikä niin tiivis pölyltäkään.

Eli nämä okulaarit kiinnitetään suoraan tuohon kääntöprismaan, vai tuleeko joku holkki väliin (löytyy joku ylimääräinen holkki jossa sisäkierre)? Mistä saan näitä nopeasti ja voisiko joku laittaa linkkiä tähän sopivista okulaareista/puuttuvista osista. Kiitos.

Niin ja asun Hyvinkäällä, jos jollain on kaupan näitä osia, niin voin ostaa pois.Oma auto löytyy, joten nouto ei ole ongelma kohtuu matkan päästä.

[Meade-mad]

Hyvinkäällä ja Järvenpäässä on paikalliset tähtiharrastusyhdistykset. niistä löytyy apua aivan varmasti. Järvenpäässä toimiva Keski-Uudenmaan Altair on aktiivinen porukka. Kokoontuvat joka viikko.

En usko että Ursakaan kieltäytyy auttamasta... Ursasta voi ostaa hyvälaatuisia okulaareja. Oliko myyjällä okulaarit kadonneet? Kannattaisi varmaan kysäistä, joko ne olisivat kuitenkin tallessa ja saatavissa.

Kääntöprismasi on toimiva myös maakohteita katsellessa. Sopiva monitoimiokulaari on polttoväliltään luokkaa 20mm - 32mm. Kun okulaarin polttoväli kasvaa, yhdistelmän suurennus nousee. Alkuaan mukana ollut 10mm antaa suurennukseksi tuolla putkella x130.


jk

[mistral]

Sopiva monitoimiokulaari on polttoväliltään luokkaa 20mm - 32mm.

Eilen yritin etsiä S-W 102:n field stoppia, mistään ei löytynyt. Eli, jos kentän reuna tulee yllättäen vastaan isommalla polttovälillä.

[JoniR]

Eilen yritin etsiä S-W 102:n field stoppia, mistään ei löytynyt. Eli, jos kentän reuna tulee yllättäen vastaan isommalla polttovälillä.

Olisiko mitään vinkkiä mitä okulaaria kannattaa lähteä ostamaan/jahtaamaan käytettynä tai uutena?

[kihar]

Baader 8-24 zoom okulaari kannattaa ostaa. Se on aivan loistava. Isokokoinen ja aika kallis tosin.

[mistral]

Olisiko mitään vinkkiä mitä okulaaria kannattaa lähteä ostamaan/jahtaamaan käytettynä tai uutena?

Max laajakenttäinen oku saattaa rajoittua tässä 102:ssa sisäputken pienuudesta johtuen, eli kun 1,25" oku sallii noin 29-30mm field stop leveyden holkkinsa puolesta, niin tässä saattaa sisäputki olla se pullonkaula joka pienentää kenttää. Siksi en uskalla sanoa mitään varmaa, paitsi tietysti lyhytpolttoväliset kyllä toimii varmasti. Mutta niissä (halvemmissa) on se ongelma että silmävara on lyhyt ja katselu pahimmillaan tihrustelua.

Ehkä kannattaa mennä Altairiin jos siellä voisi testata eri okuja.

[JoniR]

Max laajakenttäinen oku saattaa rajoittua tässä 102:ssa sisäputken pienuudesta johtuen, eli kun 1,25" oku sallii noin 29-30mm field stop leveyden holkkinsa puolesta, niin tässä saattaa sisäputki olla se pullonkaula joka pienentää kenttää. Siksi en uskalla sanoa mitään varmaa, paitsi tietysti lyhytpolttoväliset kyllä toimii varmasti. Mutta niissä (halvemmissa) on se ongelma että silmävara on lyhyt ja katselu pahimmillaan tihrustelua.

Ehkä kannattaa mennä Altairiin jos siellä voisi testata eri okuja.

Olisiko tästä mihinkään? Celestron Zoom-okulaari 8-24mm 1,25"

[Timpe]

Löytyisi englanninkielinen arviointi Celestronin zoomista täältä: http://www.chuckhawks.com/celestron_8-24mm_zoom.htm
Ja täältä vertailu kalliimpaan Baader 8-24mm zoomiin: http://hyperionzoomlover.blogspot.fi/2011/05/celestron-8-24mm-zoom-vs-baader.html

[RL]

⠀

[JuhaK71]

Moikka!

Minulla on tuon putken isompi 127mm versio.

Eniten käytän Ursasta ostettua nimetöntä 32mm plössl-okulaaria.

Suurempaa suurennosta varten 15mm Celestronin Omni on OK.

Hieman lyhyemmät polttovälit sopivat varmaan putkeesi paremmin, kuten edellä on mainittu, 32:n sijaan 28 esimerkiksi.

[JoniR]

Kiitoksia kaikille vastanneille. Alkaa pikku hiljaan taivas aukenemaan.

No sitten vielä jos löytyisi joltain ylimääräinen okulaari Hyvinkään lähistöltä, niin voisin ostaa pois.

[siro46]

Kun olet päässyt alkuun kaukoputkesi kanssa, niin seuraava parannus voisi olla maanpäällisten kohteiden tarkasteluun tarkoitetun kulmaprisman vaihtaminen 90 asteen kulmapeiliin.Kulmapeilin kanssa korkealla olevien kohteiden katsominen on mukavampaa. lisäksi kulmapeilin kuvanlaatu on jossain määrin tuota prismaa parempi. Se kuitenkin tuottaa peilikuvan, mikä mikä ei haittaa tähtitaivaan katselussa, mutta on hankalaa maanpäällisten kohteiden tarkastelua.

[mistral]

Tuli vielä mieleen pitkä polttovälisistä okuista apupeilin varjo. Se haittaa aina enemmän polttovälin kasvaessa. Siksi laajakenttäinen ja vastaavasti vähän lyhyempi polttovälinen antaa pienemmän varjon ja suhteessa enemmän valoa.
Esimerkki: TSWA 20mm 70 ast antaa suunnilleen saman kentän (1,08 ast) kuin Plössl 28mm 50 ast. Mutta TSWA:lla on pienempi varjo joten sillä saattaa nähdä deepsky kohteita paremmin. Itsellä ei ole mitään kokemusta sen kuvanlaadusta, otin sen vaan esimerkkinä. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p962_TS-WA20-Weitwinkel-Okular---20mm---1-25----70--Gesichtsfeld.html