Sky Watcher Sky-max 102, puuttuvat osat

[JoniR]

Tuli vielä mieleen pitkä polttovälisistä okuista apupeilin varjo. Se haittaa aina enemmän polttovälin kasvaessa. Siksi laajakenttäinen ja vastaavasti vähän lyhyempi polttovälinen antaa pienemmän varjon ja suhteessa enemmän valoa.
Esimerkki: TSWA 20mm 70 ast antaa suunnilleen saman kentän (1,08 ast) kuin Plössl 28mm 50 ast. Mutta TSWA:lla on pienempi varjo joten sillä saattaa nähdä deepsky kohteita paremmin. Itsellä ei ole mitään kokemusta sen kuvanlaadusta, otin sen vaan esimerkkinä. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p962_TS-WA20-Weitwinkel-Okular---20mm---1-25----70--Gesichtsfeld.html

Onko mahdollista päivittää samantien tuo 90 asteen kulmapeili 2"?  Sillä vaan että ostaisi sitten suoraan 2" okulaarinkin.

[Lithos]

Skymax putkien valokartio ei oikein riitä 2" okulaarin field stoppia peittämään, maksimi näkökentän saa 1.25" okulaarillakin.

[JoniR]

Skymax putkien valokartio ei oikein riitä 2" okulaarin field stoppia peittämään, maksimi näkökentän saa 1.25" okulaarillakin.

Niin vähän arvelinkin, että eipä tuo varmaan onnistu. Kiitos vastauksesta.

[mistral]

Teleskope-expressillä kyllä suosittelivat 32mm Plössliä  Sky-max 102:een. Jospa se antaa 1,28 astetta kenttää, aika yllättävää.

edit.
Ehkä tällainenkin kombinaatio olisi mahdollinen: 32mm plössl + 3x barlow. B:lla polttoväli putoaisi n. 11milliin ja silmävara olisi ruhtinaallinen. Eikä apupeilin varjo näin pienessä putkessa haittaa samalla tavalla kuin isommissa. Jos vaan optiikan laatu on kohtuu hyvää niin tämä voisi toimia.

edit2
Nykyinen kääntöprisma ei päästä läpi riittävää kenttää 32 milliselle, joten 90 ast kulmapeili kannattaa kanssa hankkia.

[spuge]

Komppaan mistralia siinä, että 32mm plössl olisi varmasti hyvä ostos (plöslleistä ehdottomasti oma suosikki putkesta riippumatta). Barlow lisää pitkäpolttovälisissä okulaareissa silmävaraa entisestään, mikä voi olla joskus huonokin asia. Aloittelijalle voi olla hankalaa löytää silmälle oikea katselukohta ja näkymässä voi esiintyä vinjetointia. Mietin myös, että tulisiko tuolle barlowille tuon putken kanssa muuta käyttöä kuin tuon 32mm okun kanssa. Lyhyempipolttovälisten okujen kanssa suurennos menee nimittäin sitten jo putkelle aika suureksi. Itse ostaisin ehkä barlowin sijasta toisen okun. Esim. 12.5mm ortho on vielä ihan mukava käyttää ja hinnaltaan samaa luokkaa kuin barlow.

Ja kuten mainittu, niin astrokäyttöön kannattaa hankkia 90 asteen kulmapeili, koska prisma heikentää näkymän laatua (prisma + 32mm plössl kutenkin mukavat terrestrisessä käytössä). Perus kulmapeilejä liikkuu paljon käytettynä, koska sellainen tulee käytännössä kaikkien kaukoputkien mukana - eli basaarista kannattaa kysellä...

[JoniR]

Mitä tuossa 90 asteen peilikulmassa kannattaa ottaa huomioon? Ilmeisesti metallinen on parempi kuin muovinen? Peilin heijastuksissa ainakin eroja? Menisikö tuommoinen halpa alle 20€ muovinen? Tai sitten joku keskiverto hyvällä hinta/laatusuhtella? Laittakaa linkkejä kiitos.

[RL]

⠀

[siro46]

Muovinen on mekaanisesti heikko Suomen pakkasissa ainakin painavien nykyokulaarien kanssa. Halvassakin metallisessa mekaaninen kestävyys on riittävä ja useimmiten peilinkin laatu riittää tavvallisen harrastajaputken kanssa - kulmapeilin merkitys kuvan laadulle ja erotuskyvylle on varsin pieni.

Itse aloitin edullisella Telescope Servicen kulmapeilillä (olisiko ollut 2" kulmapeilin hinta ollut 40e?), joka toimii hyvin edelleenkin. Kokemuksen karttuessa alkaa kenties saada jotain etua paremmasta kulmapeilistä. Hankkiessani muutamaa vuotta myöhemmin noin tuplasti arvokkaamman kulmapeilin, näin eroa peilien välillä lähinnä Jupiteria ja kuuta katsoessa, syvässä taivaassa en oikeastaan lainkaan. Ensimmäisenä hankkimani peili on edelleen aktiivikäytössä, nyt kylläkin hiukan säädettynä versiona.

[Meade-mad]

Onko mahdollista päivittää samantien tuo 90 asteen kulmapeili 2"?  Sillä vaan että ostaisi sitten suoraan 2" okulaarinkin.

2" on hyödyksi, kun tarvitaan okulaariin pitkä polttoväli. Pieni Skymax ei niistä hyödy, vaikka sellaisen saisi kiinnitetyksi.

[JoniR]

2" on hyödyksi, kun tarvitaan okulaariin pitkä polttoväli. Pieni Skymax ei niistä hyödy, vaikka sellaisen saisi kiinnitetyksi.

Niin arvelinkin, mutta piti varmistaa. On tullut luettu kulmapeileistä ja plössl sen verran ja tutkinut tarjontaa, mutta tilasin tuommoisen, joka taitaa olla ihan ok. http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/D-125D-C-DB_features.php Olisi ollut halvempiakin, mutta käyttöönhän tuo tulossa ja toimitusaika ratkaisi osittain.

ja lisäksi pari Plössliä tulossa, joista yksi 32mm. Ollaan menossa viikonloppuna maalle, jossa on aika hyvät puitteet, kun ei ole valosaastetta juurikaan, tosin täytyy toivoa että sääolosuhteet suosivat.