Hyvää iltaa kaikille jotka tätä luette ja toivottavasti saan apuja.
Olen täysin vasta-alkaja ja ostin kaukoputken Sky-Watcher 102 ja tästä puuttuukin jokunen osa. Putken takaosa, josta pitäisi katsoa läpi on jotenkn puuttellinen. Putken takaosaan löytyy kääntöprisma 45 astetta (pongasin netissä kuvan samanlaisesta) ja joku crominen holkki. Eli hakusessa on ilmeisestikkin (netissä olen tutkinut rakennekuvia hetken) Barlow ja Plössi? Eli mistä saisin loput osat tähän, jotta saan putken toimimaan. Summan mutikassa en viitsi puuttuvia osia ostamaan, vaikka taitaa olla stantardeja nämäkin koot??
Kuvat putken takaosasta ovat liian suuria, joten eivät mahtuneet tähän, mutta toivottavasti selvisi mitä tarkoitan.
Kiitokset jo etukäteen.
Jos Sinulta puuttuu okulaarit, niin se on sikäli hyvä että voi samalla hankkia paremman sellaisen.
Mutta jos kulmapeili sopii fokuseriin, on se okua vaille katselukunnossa, barlowia ei heti alkuun välttämättä kaipaa. Ja kun se tuntuu tarpeelliselta, ei välttämättä 2xbarlow ole tarkoituksen mukaisin. Joku 25mm Planetary HR 60 ast 59e voisi olla toimiva laajakenttä oku.
Onko muuten jo jalusta hommattu?
Kyseessä tämmöinen paketti,
http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=137&ID_ASIAKAS=1333533740
Jalat siis löytyy. Ja kääntöprisma näyttää prikkulleen tältä, http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=90&ID_ASIAKAS=1333533740
Tuo kääntöprisma kiinnittyy putken takaosaan sellaisilla pikaruuveilla. Onko se vain niin kiinni? Vaikuttaa aika rimpulalta kun on kyseessä optinen laite, eikä niin tiivis pölyltäkään.
Eli nämä okulaarit kiinnitetään suoraan tuohon kääntöprismaan, vai tuleeko joku holkki väliin (löytyy joku ylimääräinen holkki jossa sisäkierre)? Mistä saan näitä nopeasti ja voisiko joku laittaa linkkiä tähän sopivista okulaareista/puuttuvista osista. Kiitos.
Niin ja asun Hyvinkäällä, jos jollain on kaupan näitä osia, niin voin ostaa pois.Oma auto löytyy, joten nouto ei ole ongelma kohtuu matkan päästä.
Hyvinkäällä ja Järvenpäässä on paikalliset tähtiharrastusyhdistykset. niistä löytyy apua aivan varmasti. Järvenpäässä toimiva Keski-Uudenmaan Altair on aktiivinen porukka. Kokoontuvat joka viikko.
En usko että Ursakaan kieltäytyy auttamasta... Ursasta voi ostaa hyvälaatuisia okulaareja. Oliko myyjällä okulaarit kadonneet? Kannattaisi varmaan kysäistä, joko ne olisivat kuitenkin tallessa ja saatavissa.
Kääntöprismasi on toimiva myös maakohteita katsellessa. Sopiva monitoimiokulaari on polttoväliltään luokkaa 20mm - 32mm. Kun okulaarin polttoväli kasvaa, yhdistelmän suurennus nousee. Alkuaan mukana ollut 10mm antaa suurennukseksi tuolla putkella x130.
jk
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 13.11.2014, 16:13:25
Sopiva monitoimiokulaari on polttoväliltään luokkaa 20mm - 32mm.
Eilen yritin etsiä S-W 102:n field stoppia, mistään ei löytynyt. Eli, jos kentän reuna tulee yllättäen vastaan isommalla polttovälillä.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 13.11.2014, 17:50:23
Eilen yritin etsiä S-W 102:n field stoppia, mistään ei löytynyt. Eli, jos kentän reuna tulee yllättäen vastaan isommalla polttovälillä.
Olisiko mitään vinkkiä mitä okulaaria kannattaa lähteä ostamaan/jahtaamaan käytettynä tai uutena?
Baader 8-24 zoom okulaari kannattaa ostaa. Se on aivan loistava. Isokokoinen ja aika kallis tosin.
Lainaus käyttäjältä: JoniR - 13.11.2014, 18:18:29
Olisiko mitään vinkkiä mitä okulaaria kannattaa lähteä ostamaan/jahtaamaan käytettynä tai uutena?
Max laajakenttäinen oku saattaa rajoittua tässä 102:ssa sisäputken pienuudesta johtuen, eli kun 1,25" oku sallii noin 29-30mm field stop leveyden holkkinsa puolesta, niin tässä saattaa sisäputki olla se pullonkaula joka pienentää kenttää. Siksi en uskalla sanoa mitään varmaa, paitsi tietysti lyhytpolttoväliset kyllä toimii varmasti. Mutta niissä (halvemmissa) on se ongelma että silmävara on lyhyt ja katselu pahimmillaan tihrustelua.
Ehkä kannattaa mennä Altairiin jos siellä voisi testata eri okuja.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 13.11.2014, 18:46:11
Max laajakenttäinen oku saattaa rajoittua tässä 102:ssa sisäputken pienuudesta johtuen, eli kun 1,25" oku sallii noin 29-30mm field stop leveyden holkkinsa puolesta, niin tässä saattaa sisäputki olla se pullonkaula joka pienentää kenttää. Siksi en uskalla sanoa mitään varmaa, paitsi tietysti lyhytpolttoväliset kyllä toimii varmasti. Mutta niissä (halvemmissa) on se ongelma että silmävara on lyhyt ja katselu pahimmillaan tihrustelua.
Ehkä kannattaa mennä Altairiin jos siellä voisi testata eri okuja.
Olisiko tästä mihinkään? Celestron Zoom-okulaari 8-24mm 1,25"
Löytyisi englanninkielinen arviointi Celestronin zoomista täältä: http://www.chuckhawks.com/celestron_8-24mm_zoom.htm (http://www.chuckhawks.com/celestron_8-24mm_zoom.htm)
Ja täältä vertailu kalliimpaan Baader 8-24mm zoomiin: http://hyperionzoomlover.blogspot.fi/2011/05/celestron-8-24mm-zoom-vs-baader.html (http://hyperionzoomlover.blogspot.fi/2011/05/celestron-8-24mm-zoom-vs-baader.html)
⠀
Moikka!
Minulla on tuon putken isompi 127mm versio.
Eniten käytän Ursasta ostettua nimetöntä 32mm plössl-okulaaria.
Suurempaa suurennosta varten 15mm Celestronin Omni on OK.
Hieman lyhyemmät polttovälit sopivat varmaan putkeesi paremmin, kuten edellä on mainittu, 32:n sijaan 28 esimerkiksi.
Kiitoksia kaikille vastanneille. Alkaa pikku hiljaan taivas aukenemaan.
No sitten vielä jos löytyisi joltain ylimääräinen okulaari Hyvinkään lähistöltä, niin voisin ostaa pois.
Kun olet päässyt alkuun kaukoputkesi kanssa, niin seuraava parannus voisi olla maanpäällisten kohteiden tarkasteluun tarkoitetun kulmaprisman vaihtaminen 90 asteen kulmapeiliin.Kulmapeilin kanssa korkealla olevien kohteiden katsominen on mukavampaa. lisäksi kulmapeilin kuvanlaatu on jossain määrin tuota prismaa parempi. Se kuitenkin tuottaa peilikuvan, mikä mikä ei haittaa tähtitaivaan katselussa, mutta on hankalaa maanpäällisten kohteiden tarkastelua.
Tuli vielä mieleen pitkä polttovälisistä okuista apupeilin varjo. Se haittaa aina enemmän polttovälin kasvaessa. Siksi laajakenttäinen ja vastaavasti vähän lyhyempi polttovälinen antaa pienemmän varjon ja suhteessa enemmän valoa.
Esimerkki: TSWA 20mm 70 ast antaa suunnilleen saman kentän (1,08 ast) kuin Plössl 28mm 50 ast. Mutta TSWA:lla on pienempi varjo joten sillä saattaa nähdä deepsky kohteita paremmin. Itsellä ei ole mitään kokemusta sen kuvanlaadusta, otin sen vaan esimerkkinä. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p962_TS-WA20-Weitwinkel-Okular---20mm---1-25----70--Gesichtsfeld.html
Lainaus käyttäjältä: mistral - 14.11.2014, 09:54:14
Tuli vielä mieleen pitkä polttovälisistä okuista apupeilin varjo. Se haittaa aina enemmän polttovälin kasvaessa. Siksi laajakenttäinen ja vastaavasti vähän lyhyempi polttovälinen antaa pienemmän varjon ja suhteessa enemmän valoa.
Esimerkki: TSWA 20mm 70 ast antaa suunnilleen saman kentän (1,08 ast) kuin Plössl 28mm 50 ast. Mutta TSWA:lla on pienempi varjo joten sillä saattaa nähdä deepsky kohteita paremmin. Itsellä ei ole mitään kokemusta sen kuvanlaadusta, otin sen vaan esimerkkinä. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p962_TS-WA20-Weitwinkel-Okular---20mm---1-25----70--Gesichtsfeld.html
Onko mahdollista päivittää samantien tuo 90 asteen kulmapeili 2"? Sillä vaan että ostaisi sitten suoraan 2" okulaarinkin.
Skymax putkien valokartio ei oikein riitä 2" okulaarin field stoppia peittämään, maksimi näkökentän saa 1.25" okulaarillakin.
Lainaus käyttäjältä: Lithos - 14.11.2014, 16:32:00
Skymax putkien valokartio ei oikein riitä 2" okulaarin field stoppia peittämään, maksimi näkökentän saa 1.25" okulaarillakin.
Niin vähän arvelinkin, että eipä tuo varmaan onnistu. Kiitos vastauksesta.
Teleskope-expressillä kyllä suosittelivat 32mm Plössliä Sky-max 102:een. Jospa se antaa 1,28 astetta kenttää, aika yllättävää.
edit.
Ehkä tällainenkin kombinaatio olisi mahdollinen: 32mm plössl + 3x barlow. B:lla polttoväli putoaisi n. 11milliin ja silmävara olisi ruhtinaallinen. Eikä apupeilin varjo näin pienessä putkessa haittaa samalla tavalla kuin isommissa. Jos vaan optiikan laatu on kohtuu hyvää niin tämä voisi toimia.
edit2
Nykyinen kääntöprisma ei päästä läpi riittävää kenttää 32 milliselle, joten 90 ast kulmapeili kannattaa kanssa hankkia.
Komppaan mistralia siinä, että 32mm plössl olisi varmasti hyvä ostos (plöslleistä ehdottomasti oma suosikki putkesta riippumatta). Barlow lisää pitkäpolttovälisissä okulaareissa silmävaraa entisestään, mikä voi olla joskus huonokin asia. Aloittelijalle voi olla hankalaa löytää silmälle oikea katselukohta ja näkymässä voi esiintyä vinjetointia. Mietin myös, että tulisiko tuolle barlowille tuon putken kanssa muuta käyttöä kuin tuon 32mm okun kanssa. Lyhyempipolttovälisten okujen kanssa suurennos menee nimittäin sitten jo putkelle aika suureksi. Itse ostaisin ehkä barlowin sijasta toisen okun. Esim. 12.5mm ortho on vielä ihan mukava käyttää ja hinnaltaan samaa luokkaa kuin barlow.
Ja kuten mainittu, niin astrokäyttöön kannattaa hankkia 90 asteen kulmapeili, koska prisma heikentää näkymän laatua (prisma + 32mm plössl kutenkin mukavat terrestrisessä käytössä). Perus kulmapeilejä liikkuu paljon käytettynä, koska sellainen tulee käytännössä kaikkien kaukoputkien mukana - eli basaarista kannattaa kysellä...
Mitä tuossa 90 asteen peilikulmassa kannattaa ottaa huomioon? Ilmeisesti metallinen on parempi kuin muovinen? Peilin heijastuksissa ainakin eroja? Menisikö tuommoinen halpa alle 20€ muovinen? Tai sitten joku keskiverto hyvällä hinta/laatusuhtella? Laittakaa linkkejä kiitos.
⠀
Muovinen on mekaanisesti heikko Suomen pakkasissa ainakin painavien nykyokulaarien kanssa. Halvassakin metallisessa mekaaninen kestävyys on riittävä ja useimmiten peilinkin laatu riittää tavvallisen harrastajaputken kanssa - kulmapeilin merkitys kuvan laadulle ja erotuskyvylle on varsin pieni.
Itse aloitin edullisella Telescope Servicen kulmapeilillä (olisiko ollut 2" kulmapeilin hinta ollut 40e?), joka toimii hyvin edelleenkin. Kokemuksen karttuessa alkaa kenties saada jotain etua paremmasta kulmapeilistä. Hankkiessani muutamaa vuotta myöhemmin noin tuplasti arvokkaamman kulmapeilin, näin eroa peilien välillä lähinnä Jupiteria ja kuuta katsoessa, syvässä taivaassa en oikeastaan lainkaan. Ensimmäisenä hankkimani peili on edelleen aktiivikäytössä, nyt kylläkin hiukan säädettynä versiona.
Lainaus käyttäjältä: JoniR - 14.11.2014, 14:07:25
Onko mahdollista päivittää samantien tuo 90 asteen kulmapeili 2"? Sillä vaan että ostaisi sitten suoraan 2" okulaarinkin.
2" on hyödyksi, kun tarvitaan okulaariin pitkä polttoväli. Pieni Skymax ei niistä hyödy, vaikka sellaisen saisi kiinnitetyksi.
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 16.11.2014, 21:41:07
2" on hyödyksi, kun tarvitaan okulaariin pitkä polttoväli. Pieni Skymax ei niistä hyödy, vaikka sellaisen saisi kiinnitetyksi.
Niin arvelinkin, mutta piti varmistaa. On tullut luettu kulmapeileistä ja plössl sen verran ja tutkinut tarjontaa, mutta tilasin tuommoisen, joka taitaa olla ihan ok. http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/D-125D-C-DB_features.php Olisi ollut halvempiakin, mutta käyttöönhän tuo tulossa ja toimitusaika ratkaisi osittain.
ja lisäksi pari Plössliä tulossa, joista yksi 32mm. Ollaan menossa viikonloppuna maalle, jossa on aika hyvät puitteet, kun ei ole valosaastetta juurikaan, tosin täytyy toivoa että sääolosuhteet suosivat.