Ongelma kollimoinnissa

Aloittaja Sami, 22.07.2006, 19:14:10

« edellinen - seuraava »

RL

#105

prototype

Voisiko tarkennin olla sitten vinossa putken keskilinjaan? voisitko ottaa kuvan tarkentimesta ja apupeilin ripustuksesta?

RL

#107

Timo Kantola

Minun silmään tuo vaikuttaa juuri siltä, että tarkennin ei ole linjassa optisen akselin kanssa.
Esimerkki kuvassasi tarkenninta pitää tarkentimen kiinnityksen alareunasta saada nostettua millin kaks, niin että ap. on keskellä.
Timo Kantola

prototype

#109
Kannattaa vissiinkin purkaa tuo apupeili irti ja kääntää se kuvan mukaiseen asentoon. Eli punaisen nuolen ruuvi kääntää osoittamaan tarkenninta kohden. Tämä siksi että tiltin säätäminen helpottuu hiukkasen. Minusta tuota apupeiliä pitäisi saada hitusen vihreiden nuolien suuntaa, mutta kuitenkin. Kun apupeili on irti niin koita mitata Laserin avulla osoittaako tarkennin suoraan vastakkaiselle puolelle putkea? Jos heittoa reilusti kannattaa kokeilla säätää jollain korokelapuilla kuntoon.

1.Kun apupeili on takaisin kiinni putkessa mittaa se keskelle putke.

2.käännä apupeili oikeaan asentoon ja koita säätää se mahdollisimman keskelle tarkentimen putkea, niin että joka puolelle jää tasainen rako ja apupeili on täysin pyöreä. Jos tämä ei onnistu, saattaa tarkennin osoittaa vinoon putken keskuakselia nähden.

3.Kun saat apupeilin keskelle säädä pääpeili näkymään sen keskelle.

4.Tee kollimointi loppuun laserilla tai korkin avulla tai millä nyt olekkin sen tehnyt.

RL

#110

prototype

Niin ja testaa se Laser, että siitä lähtee säde suoraan. Jos se on kunnossa niin, tarkentimessa kannattaa laseria pyörittää ja varmistua siitä, että säde ei vaella pääpeilillä.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: RoLeh - 28.07.2013, 16:01:13
Näkeekö tästä jotain:

Tuosta näkyy myös kaukoputken sisään työntyvä tarkentimen putki. Onko se tarkentimen putki myös fokuksessa tuolla tavoin esteenä suoraan valon kulkutiellä? Jos on, niin tuollainen 3x5cm (?) este peilin reunassa aiheuttaa melkoiset muhkeat diffraktiovääristymät tähden muotoon ja tämä selittäisi sen, miksi et saa tarkennettua tähtiä ihan pistemäisiksi (oletan että käytetty suurennus on kelille sopiva). Kokeile tarkentaa tähden kuvaa hiukan epäteräväksi ja katso tuleeko sieltä näkyviin tasainen Airy disk munkkirinkilä ilman tuota tarkenninputken aiheuttamaa reuna-pimentymää.

Vertailun vuoksi täällä on muutamia tähdenkuvia, kun aihetta liipataan läheltä...  :wink:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2245.msg27156#msg27156
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6821.msg59913#msg59913
- Timo Inkinen

Ari Haavisto

Lainaus käyttäjältä: RoLeh - 28.07.2013, 14:41:37
... Putki tekee myös semmoista, että kun fokusoi millin ohi tarkasta fokuksesta, niin esim. jupiterista tai kuusta alkaa tulla kaksoiskuva...

Minulla oli pari vuotta sitten SW 300/1500 - newtonilla kerran semmoinen ongelma, että Jupiteria kuvatessa mm. Jupiterin kuut tulivat tuplana, jopa fokuksessa. Syyksi paljastui se, että olin säädellyt tarkenninmekanismin ruuveja (niitä, joilla tarkenninnupin akseli painetaan fokuserin putkea vasten) ja ruuvit olivat sen jälkeen päässeet löystymään ja fokuserin putki hölskyi tarkenninlaitteessa ihan kallellaan. Ilmeisesti alunperin ruuvit oli liimalla lukittu oikeaan asentoon (niitä ei saa kiristää liian tiukalle) ja säädellessäni liimat olivat irronneet).

Tuskin sinulla fokuseriputki hölskylöysällä on, mutta sama ilmiö tullee jos fokuserin akseli muusta syystä vinossa.  Tarkistaisin fokuserin linjauksen ja koittaisin saada apupeiliä ylöspäin tai tarkenninta alaspäin ja sen jälkeen uusi kollimointi.
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

RL

#114

prototype

Olisi hyvä jos yrittäisit mitata tuon tarkentimen suoruuden silloin kun apupeili on irti. Saisi ainakin suurinpiirtein lähelle oikeaan suuntaan sen, ennen tarkempaa säätöä. Katso tästä videosta http://www.youtube.com/watch?v=3LbR1nIx-jw 00:25:08 eteenpäin mallia, kuinka saat sen mitattua ainakin lähelle oikeaa.

Tämän jälkeen käännä tuo pidin ja mittaa se niin tarkasti keskelle putkea kuin vaan saat. Sen jälkeen pyörittele apupeili tarkenninta kohden. Kun säädät apupeiliä optisen akselin suunnassa pyri pitämään jokainen säätöruuvi samassa syvyydessä, jotta peilinsäätöön ei tulisi kallistusta. Eli koita saada se mahdollisimman suoraan ja niin että peiliosa on 45 asteen kulmassa.
Tämän jälkeen katso kuinka keskelle tarkentimen putkea se asettuu ja säädä tarkentimen kulma aluspaloilla tarkemmaksi jos tarvetta.

Lopullinen hienosäätö sitten apupeilin säädöillä, mutta niin että säädön tarve olisi mahdollisimman vähäinen. Jos pääpeili on tämän jälkeen pahasti hukassa kuvasta apupeilin kulma on silloin pielessä, eli lisää säätöä ja säätöä, kyllä se joskus osuu kohdille :D



Pibu

Pakko kysyä viisaimmilta kun jää muuten vaivaamaan. Eli olen tässä koittanut kollimoida ensimmäistä kertaa tuoretta 8-tuumaista GSOn Dobsonia. Cheshiren läpi katsottuna kaikki näyttää olevan jiirissä niinkuin pitääkin mutta jos fokuserista kurkkaa ilman mitään niin selkeästi näkee että kaikki ei ihan ole linjassa keskenään. Tähtitestiä en ole päässyt kokeilemaan sään takia. Loogisesti ajateltuna jos Cheshire sanoo että kaikki on linjassa niin eikö sitä pitäisi ennemmin uskoa kuin omia silmiään?

Cheshiren läpi katsottuna pääpeili näkyy ja on keskellä kiinnittimineen. Apupeilin varjo ja heijastus on molemmat pyöreitä mutta eivät konsentrisia keskenään. Mutta ymmärsin että tämä on tyypillistä newton -putkille? Lisäksi apupeilin heijastus on keskellä Cheshiren ristikkoa ja pääpeilin keskimerkkiä. Ei tässä tuntuisi olevan mitään vinossa mutta vaivaa silti..
"Particle physics gives me a hadron"

naavis

Lainaus käyttäjältä: Pibu - 13.09.2013, 14:34:57
Pakko kysyä viisaimmilta kun jää muuten vaivaamaan. Eli olen tässä koittanut kollimoida ensimmäistä kertaa tuoretta 8-tuumaista GSOn Dobsonia. Cheshiren läpi katsottuna kaikki näyttää olevan jiirissä niinkuin pitääkin mutta jos fokuserista kurkkaa ilman mitään niin selkeästi näkee että kaikki ei ihan ole linjassa keskenään. Tähtitestiä en ole päässyt kokeilemaan sään takia. Loogisesti ajateltuna jos Cheshire sanoo että kaikki on linjassa niin eikö sitä pitäisi ennemmin uskoa kuin omia silmiään?

Cheshiren läpi katsottuna pääpeili näkyy ja on keskellä kiinnittimineen. Apupeilin varjo ja heijastus on molemmat pyöreitä mutta eivät konsentrisia keskenään. Mutta ymmärsin että tämä on tyypillistä newton -putkille? Lisäksi apupeilin heijastus on keskellä Cheshiren ristikkoa ja pääpeilin keskimerkkiä. Ei tässä tuntuisi olevan mitään vinossa mutta vaivaa silti..

Kuinka valovoimaisesta kaukoputkesta on kyse? Kaikki renkulat eivät tosiaan näy täysin samankeskisesti nopeilla newton-kaukoputkilla, kuten esimerkiksi tämän sivun kuvista näkyy: http://www.astro-baby.com/collimation/astro%20babys%20collimation%20guide.htm

Pibu

#118
Lainaus käyttäjältä: naavis - 13.09.2013, 14:43:42
Kuinka valovoimaisesta kaukoputkesta on kyse?

Putki on F/6. Tuosta AstroBabyn artikkelista ajattelinkin että konsentrisuus ei ole "ihan niin justiinsa" vaikka hän puhuukin F/5 ja sitä nopeammista putkista.

Edit: Noh sorvasin vielä kollimoinnin uudestaan ja tällä kertaa jopa niin että näkymä oli jiirissä niin Cheshirellä kuin paljaallakin silmällä. Illalla suorittamani tähtitestikin näytti että kaikki kunnossa, "Airy Disk" näkyi symmetrisenä. Turbulenssia ilmakehässä toki oli mutta onneksi oli sen verta rauhallista että kiekon näin suht selvästi.
"Particle physics gives me a hadron"

RL

#119