Ongelma kollimoinnissa

[Kaizu]

Jos kollimointi ei tuota terävää kuvaa, voi alkaa epäillä muita virheitä. Tuottaako pääpeili terävän kuvan?
Onko apupeili taso?

Kaizu

[Timo Kantola]

Kyllä taas muistan, että miksi viime talvena meni vähän into tähän Kuuta ja jupiteria koitin kuvata, niin ei prkl jupiteri on semmonen sumunen valopallo, josta juuri ja juuri erottaa kaksi raitaa. Ja kuusta puhumattakaan, kraatereita ei saa teräviksi, vaan kuva on ihan sumea! Juuri aikaisemmin illalla olin katsomassa kaverin putkella ja oli hienot näkymät. Omalla putkella ei vaan tule tarkkaa kuvaa.Otin muutaman kuvan, ilman seurantaa, jos niistä jotain näkisi.

Noista kuvista äkkiä vilkaisten, ei ihan paha kollimointi ongelma.
Enemmin saat syyttää kehnoa seeingiä - viimeaikoine on ollut surkeahkot seeingit.
Putken jäähdytys on erittäin tärkeä - tollanen 25cm peiliputki ottaa varmaan 4h jäähtyä -15 ulkolämpöön jos sen kantaa vaikka +5 autotallista pihalle..

[RL]

⠀

[Timo Kantola]

Puoltoista tuntia jäähtynyt mistä lämpötilasta?
Jos sisältä olet sen ulos kantanut - niin ei riitä. Sisältä noin 6 tuntia ennen havaintoja -15 pakkasessa, itten saattaa olla toivoa.

Tähtitestin avulla saat tinkimättömästi selville mikä putkeasi vaivaa - kannattaa kuvata ja tuoda tulokset näytille:

( sivun puolessavälissä on opettavaisia kuvia)
http://www.willbell.com/TM/tm5.htm

Foorumilla jotain juttua:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7099.0

Aihetta sivuten (tähtitestistä)..
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2245.msg26622#msg26622

EDIT:
Mulla on useassa putkessa ollut 40 ... 60mm apupeilit aina kolmella isolla - noin euron kolikon kokoisella - silokooni tipalla liimattuna apupeilin pitimeen, ilman minkäänlaisia ongelmia.

[Kaizu]

Apupeiliä pitelevällä silikoni tms. täpällä saisi olla paksuutta muutama milli. Olen käyttänyt tulitikkuja välipalikkana kun olen liimannut peilejä paikoilleen.

Eihän pääpeili ole puristuksissa?

Kaizu

[prototype]

Näyttäisi ainakin kuvan perusteella olevan kollimointi kohdillaan.
Eli niinkuin edellä mainittu: Anna jäähtyä pidemmän aikaa ja oletko katsonut että pääpeili ei ole liian kireällä ripustuksissa?
Oletko pitänyt putkessa suojan päällä, kun on ollut jäähtymässä? Itselläni on muutaman kerran huitassut apupeilin ohueen kuuraan, kun on kansi ollut liikaa auki ja putki terassilla pystyasennossa jäähtymässä. Oletko antanut okulaarien viilentyä vai tuotko suoraan lämpimästä ulos, kun aloitat havaitsemisen?

[RL]

⠀

[einari]

Hauhon kollimointijoukot varmaan tämänkin osaisi selvittää  .

[Timo Kantola]

Meinasin kanssa ehdottaa, että putki kainaloon ja Hauholle selvittämään..

[prototype]

Millaisia oireita prototypellä oli kuvassa, kun oli tuo virhe? Pitääkin heti huomenna testata tuo.

En testannut putken kuvaa tuolloin, vaan siirtelin apupeilinpidekkeeltä linjat kohdilleen, jonka jälkeen korkki ja laser pitivät molemmat paikkaansa. Vinossa olevat jalat vain tekivät kuvaan tupla piikit tähtiin. Viime kesänä purin tuon putken uudelleen ja huomasin että apupeilinpidin oli väärinpäin pidikkeessä.

Eli peilin kiinnitysruuvi ei ole keskellä tuota pidintä. Todennäköisesti tämä on tuonmallin GSO:on putkessa perus offset ja en huomannut tätä edellisellä kerralla, kun melkein eläimen raivolla koitin saada sitä säätöihin  . Kun käänsin pidikkeen oikein, niin linjaukset meni laakista kohdilleen. Tällähetkellä tuo samainen putki on talviteloilla, koska pääpeilin pinnoitus on niin heikossa hapessa, että vaatii uudelleenpinnoitusta.

[prototype]

En tiedä onko tästä kuvasta mitään apua, mutta tuo sinun apupeili taitaa olla liian syvällä pituusakseliin nähden.

[RL]

⠀

[RL]

⠀

[Timo Kantola]

Näyttää ennemin surkealta seeingiltä.

Seuraavan kerran kun otat tähtitesti kuvia - ota useampi kuva, mallisarja:
http://www.deepskywatch.com/images/articles/BKP250/sky-watcher-powermate-star-test.jpg

Yhhdesta defokuskuvasta on hieman hankala sanoa varmuudella, mutta ei tuo edelleenkään pahalta näytä.

[Timpe]

Eikös tuo ole astigmaattisuutta?

Voi olla, jos tuo epäterävä soikio on suorassa kulmassa tuohon asentoon fokuksen toisella puolen.
Näet teoreettisia mallikuvia optisista virheistä esim. täältä: http://www.willbell.com/tm/tm5.htm (vieritä sivua alas)