Syksyn havaintolista

Aloittaja allar, 15.08.2006, 14:29:55

« edellinen - seuraava »

A Kuittinen

#15
Tässä hieman...

Messierin listalta: 13, 15, 27, 31, 33, 45, 57, 81, 82, 92, 97. Noista havaittuna 27, 45 ja 57.
Plus NGC 6543.

Munkki

Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 03.09.2006, 23:06:26
Alkaa menemään jo off-topiciin...UHC oli selvästi O-III:a parempi, koska sen läpi näkyi huomattavasti enemmän taustatähtiä. Tämän kokemuksen perusteella en suosittele ainakaan Baaderin O-III:a alle 8" putkille, sillä se hävittää käytännössä suurimman osan taustatähdistä. UHC on puolestaan yhtä käyttökelpoinen pikkuputkella kuin suurellakin. NGC 6960:llä on suhteellisen terävät reunat ja se näkyykin syrjäsilmällä todella teräväpiirteisenä. Suurelle putkella näkyviä kuitumaisia rakenteita en onnistunut näkemään.

Vaikka on offtopicia mutta kun tuli tässä ketjussa aloitettua, niin saatetaan keskustelu täällä myös loppun.

Minulla on Astronomikin OIII ja siltäkin harsoon koitin. Ilman muuta on sanottava samaa kuin Iiro, että OIII "hämärtää" kuvaa eniten. Kuitenkin minusta sillä sai tietyissä paikoissa sumun yksityiskohdista eniten selvää. Kuten esim. ngc6960 eteläiset kaksi haaraa olivat selvimmin juurikin OIII:lla mielestäni näkyvissä. Ja ainoana juurikin OIII:llä kuvittelin vilauksittain näkeväni myös tuota kuitumaisuutta.
Mikko Salokannel

Never

Tulipa tuossa viime viikolla taas yritettyä tuota Sh2-155 - Das Cave Nebulaa 20-senttisellä putkella. Kokeilin myös UHC ja O-III suodattimia. Kohde korkealla taivaalla, rajamagnitudi 6.2, kaikki siis suurin piirtein kohdallaan. Eipä ollut UHC tai O-III suotimista yhtään apua joten, taitaapi olla R nebulaa.

/Jaakko

Iiro Sairanen

Lainaus käyttäjältä: Never - 06.09.2006, 11:00:18
Eipä ollut UHC tai O-III suotimista yhtään apua joten, taitaapi olla R nebulaa.

Katselin muistaakseni vuosi sitten Cave Nebulaa, mutta piirroshavaintoa en siitä tehnyt. Syynä oli se, että kohde oli tuolloin vaikea hahmottaa. Sumua kyllä näkyi, mutta en osannut kuvailla sitä mitenkään. Toinen ongelma oli sumun suuri koko, se ei mahtunut kokonaisuudessaan näkökenttään. Muistaakseni paras näkymä oli myös ilman suotimia. SkyMapissa sumun tyypiksi ilmoitetaan kuitenkin E.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

A Kuittinen

Lainaus käyttäjältä: kaizu - 05.09.2006, 22:26:32
Tarkoittaako tuo ei kohdalla oleva raksi että et löytänyt kohdetta?

Kaizu
En ole vielä yrittänytkään. Yksi havaintoilta vasta takana.