Syksyn havaintolista

[allar]

Nyt kun syksy lähenee ja taivaat tummenevat, niin olisi mielenkiintoista kuulla mitä havaintokohteita havaitsijoilla on listalla. Näin voisi saada hyviä ja mielenkiintoisia kohteita omallekin listalle. Syksyn timanttimeren keskeltä löytyy varmasti useita helmiä.

[Iiro Sairanen]

Syksylle muutamia kohteita, joita aion katsoa.

NGC 6814: Face-on galaksi Kotkassa, 11,3 mag.

NGC 6852: Rengasmainen planetaarinen Kotkassa, 12,6 mag, 28".

NGC 6886, pieni planetaarinen Nuolessa, 11,4 mag, 10". Jostain syystä en ole tästä vielä havaintoa tehnyt.

NGC 6926: Sekavan näköinen galaksi Kotkassa, 12,5 mag.

NGC 6962 & NGC 6964: Varsinkin jälkimmäinen on mielenkiintoisen näköinen spiraali Kotkassa.

Palomar 11: Himmeä pallomainen edelleen Kotkassa.

+ kaikkea muuta sälää samalta suunnalta ja vähän muualtakin, tavaraa ainakin riittää.

[Toni]

Havaintokohteissani galaksit ja sumut ovat pääosassa:

NGC 7023 (RN) Cepheus
Laaja ja melko kirkas heijastussumu

Sharpless 2-155 (EN) Cepheus
Himmeä, epäsäännöllinen emissiosumu

NGC 1275, Perseus
Seyfert-galaksi, jolla suuri pintakirkkaus

NGC 6888, Cygnus
Vähän kirkkaampi emissiosumu, sirpin muotoinen

NGC 6990-6995, Cygnus
Harsosumu, moniosainen supernovajäännös

NGC 246, Cetus
Kirkas ja suuri planetaarinen sumu, jää melko matalalle

NGC 253, Sculptor
Edge-on-galaksi, nousee vain viiden asteen korkeudelle

[jmantyla]

Nyt kun syksy lähenee ja taivaat tummenevat, niin olisi mielenkiintoista kuulla mitä havaintokohteita havaitsijoilla on listalla. Näin voisi saada hyviä ja mielenkiintoisia kohteita omallekin listalle. Syksyn timanttimeren keskeltä löytyy varmasti useita helmiä.

Tässä näitä olisi tuonne lokakuun lopulle asti:

Uranus - noussut melko korkealle Vesimiehessä.  Tavoitteena on bongata myös suurimmat kuut Titania ja Oberon.  Pitäisi onnistua 200 mm putkella.
Neptunus - samoin noussut paremmin esiin Kauriissa ja näkyy viimein tänä vuonna kotipihassani.  Suurin kuu Triton on mahdollisuuksien rajoissa 200 mm putkella.

M2 Vesimies - taivaan kauneimpia pallomaisia tähtijoukkoja, kunnon kuva ottamatta. Tätä havainnoi visuaalisestikin ihan esteettisistä syistä.
M15 Pegasus - vrt. edellä, kuvaa pitäisi parannella.
M56 Lyyra - kunnon kuva puuttuu, tämä jää usein M57:n varjoon.

M11 Kilpi - kuvaa voisi parannella. Komea myös visuaalisesti.
M29 Joutsen - vallan bongaamatta.
M39 Joutsen - vrt. edellä.
M76 Perseus - kokonaan bongaamatta.
M103 Kassiopeia - bongaamatta.

M27, M57, M71 - kuvia pitäisi parannella.

M33 Kolmio - kuvaa pitäisi parannella.
M74 Kalat - vrt. edellä.  Minusta tämä on helpompi kohde kuin M33, jonka kuvaaminen ja visuaalihavainnointi tuottaa minulle suurta tuskaa. Joku väittää nähneensä M33:n paljain silmin - minulta se ei ole onnistunut edes 1:n seeingillä. M33 on minulle varsinainen painajainen heikon pintakirkkautensa takia.
M77 Valas - on visuaalihavainto, mutta ei kuvaa.

NGC 869 & 884 Perseus - kauniin kaksoistähtijoukon kuvaa voisi parannella.
NGC 6934 & 7006 Delfiini - kaksi pallomaista bongaamatta.
NGC 6940 Kettu - bongaamatta, jää M27:n varjoon.  Pitäisi olla komea avoin tähtijoukko.
NGC 6960 & 6979 & 6992 Joutsenen Cirrus-sumu, bongaamatta.
NGC 7000 Joutsen "Pohjois-Amerikka" - kuvaa pitäisi parannella.
NGC 7331 Pegasus - tästä hienosta spiraaligalaksista on visuaalihavaintoja ja huono kuva, mutta nyt pitää ottaa työn alle tavoitteena kunnon kuva.

NGC-listalta löytyy helposti lisää, mutta nämä ensin.  Vanhan sanonnan mukaan ahneella on ***:n loppu.  Sen verran tässä on vuosien varrella oppinut, että en ahnehdi liikaa, vaan keskityn muutamaan kohteeseen ja havannoin tai kuvaan niitä kunnolla.  Hyvän seeingin vallitessa tämä voi joskus unohtua ja silloin paniikki yllättää.

JM
Kangasala

[Iiro Sairanen]

NGC-listalta löytyy helposti lisää, mutta nämä ensin.  Vanhan sanonnan mukaan ahneella on ***:n loppu.  Sen verran tässä on vuosien varrella oppinut, että en ahnehdi liikaa, vaan keskityn muutamaan kohteeseen ja havannoin tai kuvaan niitä kunnolla. 

Se on oikea asenne! Yössä voi helposti napsia visuaalisesti parisataa kohdetta, mutta sen jälkeen ei voi sanoa että olisi havainnut ne. Sama pätee varmaan kuvaushommiinkiin. Normi 5 tunnin session aikana itselleni kertyy yleensä 10-12 kohdetta ja tämäkin on noin puolet liikaa. Kunnon visuaalihavaintoon tulisi käyttää 1h/kohde. Se joka ei usko niin piirtäköön vaikka Harsosumun ensin kymmenessä minuutissa ja tämän jälkeen tunnissa, voin lyödä vetoa, että jälkimmäinen havainto on hiukan eri näköinen.

[Munkki]

Piti jo viimekaudella paneutua tuohon M33:een oikein kunnolla - kerrankin kun oli iso tuubi pihalla ollu jäähtymässä, niin pilvet saapuivat samaan aikaan kun piti aloittaa havaitseminen. Ehkäpä tällä kaudella sitten.

Yleisesti on ollut tarkoitus jatkaa havaitsemista 10cm linssiputkella. Ja tietysti piirustusten tekeminen kuuluu asiaan. Minullakin on muutaman kohteen kanssa sama juttu, että on jäänyt painamaan mieltä edellisen kauden havainnot joten ihan pari revanssiakin olisi tarkoitus ottaa. Tämä siitäkin huolimatta, että yleisesti kulutan nykyään melkein kohteen kuin kohteen kanssa tunnin tai enemmän.

Uusintoja ovat ainakin:
ngc891 - Tätä havaitsin reilusti yli tunnin mutta piirustuksen mittakaavasta tuli huono. Aloin piirtämään viimeeksi liian isoa alaa
M31 + kumppanit - Tämän parissa tuhrasin varmaan 3h mutta en ole tyytyväinen piirustukseen
G1 - havaitsin kyllä 10cm putkella mutten jaksanut piirtää. Muistiinpanot oli muuten ihan hyvät
ngc7000 - monesti on havaittu mutta piirustus puuttuu

Uusia 10cm putkelle:
Joutsenen harsosumu - tähän menee varmaan koko ilta
ngc6888 - en ole ihan varma näkyykö 10cm:llä muta koitan kuitenkin

Ja sitten piirustelen vielä pikkuputkella mm. Messiereitä joista piirustusta ei minulla vielä ole, sekä yleisimpiä ngc- ym. kohteita mitä nyt 10cm:llä voi kuvitella näkevänsä.

Vuositakaperin tein intensiivihavainnon Stephansin kvintetistä 12" putkella ja jäi harmittamaan kun ei tullut piirrettyä. Pitää katsoa jos kerkisi korjaamaan tämänkin mokan. Toisaalta tekisi taas mieli pistää tämä 12" tykki myyntiin, kun on elämän ruuhkavuodet menossa... katotaan jos se vaikka ilmestyy tuonne tähtibasaariin...

[J-M]

Uusia 10cm putkelle:
Joutsenen harsosumu - tähän menee varmaan koko ilta
ngc6888 - en ole ihan varma näkyykö 10cm:llä muta koitan kuitenkin

Onnea, jos aiot saada edes harsosumun näkymään 10 cm:n putkella! Jos saat sen näkyviin, niin pistä ihmeessä sketsit tänne foorumille ja tarkempi kuvaus miten sait sen aikaan. Tiedän, että jotkut ovat sen saaneet näkyviin, itse en valitettavasti kuulu heihin(kään).

[Munkki]

Onnea, jos aiot saada edes harsosumun näkymään 10 cm:n putkella! Jos saat sen näkyviin, niin pistä ihmeessä sketsit tänne foorumille ja tarkempi kuvaus miten sait sen aikaan. Tiedän, että jotkut ovat sen saaneet näkyviin, itse en valitettavasti kuulu heihin(kään).

Olen aikaisemmin testannut SW102/500 putkella ja UHC:lla harsoa ihan pikaisesti ja ainakin kirkkaimmat osat näkyvät. Nykyinen 10cm putkeni (SW100ED) on edellistä hieman parempi joten tällä ja SkyGlow- tai UHC-filsulla uskon saavani kodetta hieman enemmän näkyviin. Kohdetta olen tutkinut pariinkin otteeseen 12" putkella enkä siis todellakaan odota mitään semmoisia näkymiä.

Tuo ngc6888 voi olla kyllä liikaa toivottu mutta täytyy nyt sentään yrittää. Jos siitä näkisi edes ihan kirkkaimmat osa - kun sekin on semmoinen missä on melko paljonkin kirkkauseroa eri osissa aivan kuten harsossakin.

[Iiro Sairanen]

Onnea, jos aiot saada edes harsosumun näkymään 10 cm:n putkella! Jos saat sen näkyviin, niin pistä ihmeessä sketsit tänne foorumille ja tarkempi kuvaus miten sait sen aikaan. Tiedän, että jotkut ovat sen saaneet näkyviin, itse en valitettavasti kuulu heihin(kään).

Harsosumuhan näkyy leikiten 10 senttisellä ja suotimella ja sen tutkimiseen menee todellakin koko ilta. Ja uskonpa myös, että NGC 6888 ei tuota sen suurempia tuskia samalla laitteistolla. Itse asiassa harsosumu näkyy jo tavallisilla kiikareilla ja NGC 6888:n Salorannan Jaakko on bongannut NGC 6888:n 3" linssillä.

[MakeT]

Peace 1
Jones 1
Einsteinin Risti, ainakin se etualan galaksi, vaikkei kvasaaria näkiskään

Näitä vois koettaa ainakin isommilla putkilla ja tietysti kaikki kameraporukat. Olisi mukavaa nähdä Jonesista muutamalla eripituisilla ajoilla valotettuja kuvia, sekä tuosta Rististä.

[Celest1al Sphere]

Jahas, mitähän tähän laittaisi, kun niin kaikennäköistä olisi tarkoitus havaita, kun vihdoin on uusi putkikin käytössä, vielä kun sen havaintopaikan löytäisi.

No ainakin näitä:

IC 5146
NGC 1275
Sh2-155
NGC 7479
NGC 7814
NGC 7331
Hickson 92(Stephan's quintet)
IC 342
IC 1613

Seuraavat enemmän tai vähemmän kiikarikohteita:

NGC 1499(Kalifornia nebula)
NGC 7000(N-America nebula)

[Munkki]

Harsosumuhan näkyy leikiten 10 senttisellä ja suotimella ja sen tutkimiseen menee todellakin koko ilta. Ja uskonpa myös, että NGC 6888 ei tuota sen suurempia tuskia samalla laitteistolla. Itse asiassa harsosumu näkyy jo tavallisilla kiikareilla ja NGC 6888:n Salorannan Jaakko on bongannut NGC 6888:n 3" linssillä.

Joo kyllä Iiro on oikeassa. Ehdin viime perjantaina ihan pikaisesti suuntaamaan 10cm putkeni ngc6888:iin ja UHC:lla kirkkain osa "salmiakin" sisältä tuli esille ilman mitään ongelmia. Hieman yllätyin itsekkin. 5min tutkimisen jälkeen saapuivat pilvet ja tähdestys loppui siihen. En kyllä usko, että omassa vakio havaintopaikassani saan sirppiä koko pituudeltaan näkyviin. Selvää on, että tämänkin kohteen kassa menee varmasti paljon aikaa. ...taitaa jäädä syksyn havaintolista lyhyeksi.

[Horus]

Laitetaampa jotakin listaa tähän. Minun listani ei sitten ole kovinkaan visuaalihavaintopainotteinen, kuten se näkyy.

Eksoplaneetat: XO-1b:tä tulikin jo havaittua ja toivottavasti muutamia muitakin ehdin lomillani kokeilemaan.
Muuttuvat tähdet: Katsellaan josko näistäkin irtoaisi jotakin mielenkiintoista tällä kaudella. Chi Cygnihän oli jo tuossa näkyvillä ja edelleenkin sitä voi havaita, ainakin putkella.
Syvä taivas: Pitäisi opetella värikuvausta ja adaptiivisen optiikan käyttöä (kohan vain jälkimmäiseen saataisiin tarvittavat lisäosat). Tällöin listalla ovat ainakin kansan kestosuosikit M57, M31, Hevosenpää,.....
Kääpiöplaneetat: Näistä varmaan saa juttua mm. jäsenlehteemme ja tarkoitus olisi saada kuvattua ko. kohteita, tai ainakin yrittää. Ceres lienee helpoin, muut sen sijaan ovat tuurista kiinni.
Asteroiidit: Valokäppyrää pitäisi saada havaittua.
Supernovat: Näitä saa kuvattua aika helposti ja olisihan se mukavaa saada havaintokaudella kuvattua niin monta superia kuin mahdollista. Tosin tässäkin olen lomieni armoilla.

No eiköhän tuossa ole jo ihan tarpeeksi kohteita mitä ainakin yrittää havaita.

[Munkki]

Onnea, jos aiot saada edes harsosumun näkymään 10 cm:n putkella! Jos saat sen näkyviin, niin pistä ihmeessä sketsit tänne foorumille ja tarkempi kuvaus miten sait sen aikaan. Tiedän, että jotkut ovat sen saaneet näkyviin, itse en valitettavasti kuulu heihin(kään).

Viime yönä vietin reilu parituntia Harson parissa. Kohde näkyy helposti 10cm putkella. Ilman suotimia sekä itäinen- että läntinenosa ovat helposti havaittavissa. Eikä tämä tarvitse edes mitään sivusilmällä katsomisia. Vielä kun pistää SkyGlow tai UHC filtterin, niin näky on suorastaan pelottavan voimakas.

Mennä viikon tiistai-illalla vietin reilut parituntia Sirppisumun (ngc6888) parissa ja kyllä sekin on oikein antoisa kohde 10cm putkelle. Ja aikaisemmat epäilyt sirpin näkymisestä "timantin" tai "salmiakin" ulkopuolelta osoittautuivat vääriksi - kirkkaimmat osat ovat selvästi näkyvissä ainakin sivusilmällä.

Ja molemmat yllämainituista tämän viikkoisista havainnoista eivät olleet mitään yli-ihmeellisiä - tarkoitan, että kohteiden näkymistä ei tarvinnut arvailla vähääkään. RJM oli molemmilla kerroilla parempi kuin 6.5, harsoa havaitessa ehkä 6.7, sirppiä havaitessa peräti luokkaa 7. Elikkä ovat nämä molemmat kohteet pikkuputkillekkin kelvollista saalistettavaa. :)

[Iiro Sairanen]

Alkaa menemään jo off-topiciin...Viime perjantaina oli pieni hetki jopa kohtuullista keliä ja kerkesin tutkimaan Harsosumun läntisen osan NGC 6960 pohjois osaa TAL-1:llä. 52 Cygnistä pohjoiseen lähtevä aaltomainen sumu oli vaikea ilman suotimia ja lisäksi 4 magnitudin tähti häikäisi jonkin verran. Sumu suotimilla ei sen sijaan ollut mitään vaikeuksia. UHC oli selvästi O-III:a parempi, koska sen läpi näkyi huomattavasti enemmän taustatähtiä. Tämän kokemuksen perusteella en suosittele ainakaan Baaderin O-III:a alle 8" putkille, sillä se hävittää käytännössä suurimman osan taustatähdistä. UHC on puolestaan yhtä käyttökelpoinen pikkuputkella kuin suurellakin. NGC 6960:llä on suhteellisen terävät reunat ja se näkyykin syrjäsilmällä todella teräväpiirteisenä. Suurelle putkella näkyviä kuitumaisia rakenteita en onnistunut näkemään. Harmikseni pilvet tulivat noin 20 minuutin jälkeen enkä kerennyt havainnoimaan kohdetta kunnolla vaikka nopean piirroksen siitä kerkesinkin sutaisemaan.