Kirjoittaja Aihe: M 108  (Luettu 12275 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
M 108
« : 19-04-2007, 23:37:36 »
"Ison Karhun iregulaarinen" on välietappi matkatessa Pöllösumulle. Mutkittelevat pölyjuovat antavat
oman mielenkiintoisen luonteensa tälle selvärajaiselle galaksille. Meade 12 SCT & Nikon D80 7x3-4min. iso 800
{alt}
Jari Kankaanpää

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M 108
« Vastaus #1 : 20-04-2007, 16:49:51 »
Tämä on myös jännän näköinen suurilla putkilla, järkyttävä määrä yksityiskohtia...
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 928
    • DarkSide Observatory
Vs: M 108
« Vastaus #2 : 02-04-2009, 19:32:42 »

 Moi..

 Tässä otokseni 31.3.09 valoitus 32 min.. Aika monta galaksia näkyy kuvassa.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M108_090331.jpg


 T.Jyrki  :wink:
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Orion ODK 12 f6,8  
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2374
Vs: M 108
« Vastaus #3 : 07-03-2011, 01:16:50 »
Tälaista CCD harjoittelua MX716 + 300F4SPX 36min. Kohina on aikamoista, ja tuntuu että darkit sotkee pohjan raidalliseksi.
Paljon hankalampaa kuin järkkärillä, vaikka luulisi mv. kuvien kanssa olevan suoraviivaisempaa..
Timo Kantola

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 931
Vs: M 108
« Vastaus #4 : 07-03-2011, 10:57:48 »
Hankalaa tai ei, mutta ainakin kuvassa on hyvä resoluutio  :cool: kannattaa varmaan jatkaa harjoittelua kun jo nyt tulee tuommoista jälkeä.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6460
    • Valoa ja varjoja
Vs: M 108
« Vastaus #5 : 07-03-2011, 20:41:20 »
Juuri näin, kannattaa jatkaa. Hyvin erottelee yksityiskohtia tuollainen MX716 yhdessä 12" Newtonin kanssa :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 931
Vs: M 108
« Vastaus #6 : 19-03-2011, 09:10:46 »
No niin, tuli sitten itselläkin kuvattua tätä galaksia tuossa viikolla parina iltana (14-15.3.2011) ja sain tällaista tulosta aikaiseksi. Ensimmäisessä kuvassa on lähes koko kennon näkymä ja toinen kuva on rajattu itse galaksiin ja sen lähiympäristöön. Aika pieneksi jää nämä konteet tälle minun systeemille, saisi olla hieman enemmän polttoväliä jotta saisi enemmän yksityiskohtia esille.

Puolikas kuu haittasi kuvaamista jossakin määrin ja aiheutti kuvankäsittelyssä hieman hankaluuksia kohinan suhteen jota loppukuvaan jäikin jonkun verran. Sain pari päivää sitten postista Adam Blockin DVD:n http://www.caelumobservatory.com/video/dvdpscs3.shtml ja nyt alkaa sitten armoton opiskelu jotta saisi kuvista enemmän irti kuin tähän asti, tarkoitus olisi paneutua käsittelyyn kesän aikana vähän enemmän.

Laaja:

Rajattu:


Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin Neodymium Moon&Skyglow suodin, JS seuranta.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M 108
« Vastaus #7 : 19-03-2011, 19:43:26 »
Hyvin se galaksi siellä näkyy pölypilvineen. Paljonko sinulla on kokonaisvalotusta tuossa kuvassa?

Itsekin kuvasin tätä pari viikkoa sitten, mutta en päässyt ollenkaan noin hyvään tulokseen surkean seeingin vuoksi.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 931
Vs: M 108
« Vastaus #8 : 20-03-2011, 08:48:55 »
Kiitokset kommentista, kuvaustiedot olivat näköjään unohtuneet. Kokonaisvalotusta kuvassa on yhteensä 250 minuuttia kahden minuutin pätkissä ja kuun takia käytin herkkyysarvoa 400 jotta taustataivas ei palaisi puhki, normaalisti käytän yleensä 800. Toisaalta näyttäisi tuo herkkyyden pienentäminen vaikuttavan jossakin määrin myös tähtien kokoon kun eivät pala puhki yhtä herkästi, tässä onkin ilmiselvä testauksen paikka.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Observatorio
Vs: M 108
« Vastaus #9 : 10-04-2012, 19:20:42 »
M108 kuvattuna 10.4 yöllä C14:lla. Kohde oli hyvä kuvattava kun on aivan zeniitissä ja sainkin valoteltua koko pimeän ajan tätä samaa.
Mukana oli draco 0.8x reduceri ja Baaderin Neodyymisuodin, Canon 600D ISO800, valotukset 5min-8min.yhteensä 4h43min.
Hiukan cropattu laitoja. Hauskan näköinen pötkylä :azn:
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: M 108
« Vastaus #10 : 10-04-2012, 20:31:43 »
Ei yhtään hassumpi kuva. Eikö nämä ala kohta olemaan jo auringonvalossa otettuja  :wink:
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1378
  • Lempäälä
Vs: M 108
« Vastaus #11 : 10-04-2012, 21:47:58 »
Hauskan näköinen pötkylä :azn:
Hyvä kuva, unohduin ihmettelemään pidemmäksikin ajaksi tuota "pilvenhattaraa".
SW500P Stargate GOTO (508/2000mm)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1521
    • Observatorio
Vs: M 108
« Vastaus #12 : 10-04-2012, 22:04:25 »
Kiitoksia Jyrki ja Ari, onhan tässä vielä hetki tätä galaksikautta jäljellä :cheesy: Viime yönä oli ensimmäistä kertaa sitten marraskuun SQM-L mittarin arvo päälle kahdenkymmenen kun katuvalot oli sammutettuna. 20.03 näytti yhden aikaan kun kävin vaihtamassa kameran akun ja tarkistin fokuksen. Mitähän noista kuvista saisikaan irti jos asuisi jossain kunnon pimeässä paikassa.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6460
    • Valoa ja varjoja
Vs: M 108
« Vastaus #13 : 11-04-2012, 13:26:49 »
Hyvä kuva Ransu, C14 tuo kohteet lähelle tuolla polttovälillään ja erottelukykyä riittää! :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 315
Vs: M 108
« Vastaus #14 : 01-04-2013, 22:05:30 »
Tuollaisen "harjoituskuvan " sain autoguiderilla. Voi sanoa hyväksi harjoituskameraksi.
Mielestäni jopa parempi kuin Meaden DSI- ykkösversio.
Meade LX200 EMC
SW 80/400 guide scope
Orion Atlas EQ-G
ZWO ASI 174 MMC
QHY5mono