Kirjoittaja Aihe: NGC 404  (Luettu 12639 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #15 : 22-10-2014, 16:24:35 »
Heipä hei.
Väistyihän tuo pilvi katto edes hetkeksi. Koma korjaimen testailua kuvauksessa jatkuu. Tällä kertaa tämä kohteena...
Jotain kummaa heijastusta näkyi yksittäisissä kuvissa... Kokeilin putsata koma korjaimen, mutta ei auttanut, eikä kameran kennollakaan mitään mielestäni ollut. Tiedä sitten olisiko kaukoputken peilipinnoilla ollut sitten jotain.
Olisiko tähän ehdotuksia? Ehkä vähän väärä paikka kysellä tälläisiä mutta mutta....
Ylin kuva siis ihan puhdas käsittelemätön kuva 10s valotus ja ISO6400

Alin kuva on sitten pinottu versio (reilu 6min). Olisiko flatit korjannut tuota heijastusta, että näkyy vaan tuollainen himmeän harmaa alue...
Ja kovasti ärsyttää nuo tähden piikit, kun ne haaroutuu... Johtuukohan useamman kuvan pinosta sitten, kun mielestäni yksittäisissä kuvissa ei ole... Vai eikö ole tarkennus sitten kumminkaan ollut kohdillaan... Vai huono kollimointi... vaij vaij... Nojaa tälläinen nyt tälläkertaa.  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 926
Vs: NGC 404
« Vastaus #16 : 22-10-2014, 17:58:16 »
Kyseessä lienee linssiheijastus, komakorjaimen puhdistaminen ei auta tähän ja koska sitä ei näy tarkasti voisi olettaa että kuvakenttä on kiertynyt kuvaamisen aikana jolloin se suodattaa tuollaisia virheitä kuvasta pois.

Samasta syystä pinotussa kuvassa difraktiopiikit alkavat haarautua, käsittääkseni kuvaamiseen on käytetty atsimutaalista jalustaa (dobson), tuosta vaivasta pääsee siirtymällä ekvatoriaalisen jalustan käyttöön ja kun kyseessä on ilmeisesti 16" putki niin ei ehkä kannattene ryhtyä sille hankkimaan sellaista.

Erittäin hyvä kuva atsimutaalisella jalustalla otetuksi  :cool:

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #17 : 22-10-2014, 18:12:43 »
Kyseessä lienee linssiheijastus, komakorjaimen puhdistaminen ei auta tähän ja koska sitä ei näy tarkasti voisi olettaa että kuvakenttä on kiertynyt kuvaamisen aikana jolloin se suodattaa tuollaisia virheitä kuvasta pois.

Samasta syystä pinotussa kuvassa difraktiopiikit alkavat haarautua, käsittääkseni kuvaamiseen on käytetty atsimutaalista jalustaa (dobson), tuosta vaivasta pääsee siirtymällä ekvatoriaalisen jalustan käyttöön ja kun kyseessä on ilmeisesti 16" putki niin ei ehkä kannattene ryhtyä sille hankkimaan sellaista.

Erittäin hyvä kuva atsimutaalisella jalustalla otetuksi  :cool:

No tuatapa vähä aattelinki  :smiley: Kiitän. Ja joo eipä kannata tälle putkelle ekvatoriaalista jalustaa hankkia... Totesin sen itsekin alkuhuuman jälkeen  :cheesy:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1506
    • Observatorio
Vs: NGC 404
« Vastaus #18 : 25-10-2014, 10:52:42 »
Hieno kuva Elinalta, tässä malliksi linssiheijastumien oppitunti. Haamu kuvattuna ennen pilvien saapumista, sain 10x2min valotuksia kerätyksi.
Tuossa mirachista klo 5 suuntaan näkyy olevan joku pikkugalaksi myös, pari muutakin saattaa olla tuossa Mirachin kirkkauden alla.

Astrobinissä isompana: http://www.astrobin.com/full/131260/0/

{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #19 : 25-10-2014, 11:16:04 »
Aikalailla samalta heijastukselta näyttää kuin omassa.
Heh, hyvä tietää että normaali ilmiö  :smiley: eipä tähtikuvissa ole tällästä tullut vastaan niin pisti ihmetyttämään.


-Unohtui sanoa, että on tuo Ransun kuva kyllä aikas hieno. Kokemus näkyy  :smiley:
« Viimeksi muokattu: 25-10-2014, 13:35:01 kirjoittanut Elina Lahti »
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #20 : 13-12-2014, 08:39:46 »
Kokeilin uudestaan kuvailla tätä.
Tiedot ja kuva Astrobinissa:
{alt}

Onkohan tuossa Mirachin alapuolella jokin pikku-galaksien rypäs? Yritin googlailla muidenkin kuvia, mutta enpä saanut oikein selvyyttä... Mahtaavat olla vain tähtiä.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
Vs: NGC 404
« Vastaus #21 : 13-12-2014, 09:10:35 »
Kokeilin uudestaan kuvailla tätä.
Tiedot ja kuva Astrobinissa:
{alt}

Onkohan tuossa Mirachin alapuolella jokin pikku-galaksien rypäs? Yritin googlailla muidenkin kuvia, mutta enpä saanut oikein selvyyttä... Mahtaavat olla vain tähtiä.

Katsoin pikaisesti SkySafarista...

Suoraan Mirachista alaspäin on kolmen tähden muodostama melkein tasasivuinen kolmio joka näyttäisi seisovan kärjellään. Sen vasemman sivun puolivälistä vasemmalle yläviistoon, heti seuraava täplä on galaksi PGC 3088484(aika hyvin selitetty  :smiley:) magnitudi 17,09, että kai se tuo on...
Muita galakseja ainakaan tuo safari ei tunnista alueelta.

Hieno kuva muuten!
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #22 : 13-12-2014, 09:32:30 »
Kiitokset VeskuP:lle  :smiley:
Katsoin Google Earthista niin kyllä siinä niinkuin jotain galakseja olisi... Nimiä ei antanut, mutta ilmeisesti ainakin tuo sama minkä Vesku sanoi.
Ei ollut ne mitä itse katsoin, mutta samoilla pakkeilla... Hyvin huonosti näkyy omassa kuvassani.
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1506
    • Observatorio
Vs: NGC 404
« Vastaus #23 : 13-12-2014, 09:35:20 »
Hieno kuva Elinalta, ja kannattaa taas huomioida että on kuvattu goto-dobsonilla :cool:
Kyllä tuossa Mirachin alapuolella ainakin kolme galaksia on. Alempana olevasta ryppäästä osa lienee tähtiä ja osa galakseja.
Käytätkö muuten bahtinovin maskia tarkennukseen? Kysyn koska minusta näyttää siltä että fokus olisi ihan hiukkasen pielessä. Tähdet näyttävät hiukan levinneiltä, joka voi toki johtua esim seeingistäkin.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa ellu

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 722
Vs: NGC 404
« Vastaus #24 : 13-12-2014, 09:46:41 »
Kiitän, en käytä bahtinovin maskia. Ihan vaan kameran zoomia ja tarkennus sen mukaan. Hyvin voi olla vähän pielessäkin. Tiedä sitten johtuneeko huolimattomuudesta vai seeingistä...  :smiley:
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

Poissa Saloja

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 64
Vs: NGC 404
« Vastaus #25 : 13-12-2014, 12:27:59 »
Onkohan tuossa Mirachin alapuolella jokin pikku-galaksien rypäs? Yritin googlailla muidenkin kuvia, mutta enpä saanut oikein selvyyttä... Mahtaavat olla vain tähtiä.

Jo NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE löytää 19 kohdetta (~galaksia) 2 kaariminuutin alueelta Mirachin ympäriltä. Varmasti voisi löytyä ihan luetteloimattomiakin galakseja läheltä noin kirkasta tähteä.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6339
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 404
« Vastaus #26 : 18-10-2017, 23:17:53 »
Tätä pitäisi joskus jaksaa kuvata ihan kunnolla, sillä tästäkin aiheen nostosta tuli nopea välityön omainen sutaisu, kun piti löytää taivaalta joku kohde kaukoputken eteen Abell 61:n mentyä puiden taakse. Ketjun edellinen NGC 404 kuvani on Santel 7" MCT:llä ja tämä nyt 10" RCT:llä. Tällä kertaa 8min valotuksilla tehty LRGB kuva, jossa niukasti (1h36min edestä) kokonaisvalotusta. Taustataivas taisi jäädä aavistuksen liian tummaksi, kun tasoittelin niitä Mirakin heijastuksia piiloon (liitekuvassa).

{alt}

Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/67666
- Timo Inkinen

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: NGC 404
« Vastaus #27 : 01-03-2018, 11:50:21 »
Tammikuulta sai viimein aikaiseksi julkaista tälläisen version. Venytellä dataa ei oikein voinut kun taustalla väijyy hirveä artifaktiarmeija.



Lisätietoja: https://www.astrobin.com/335614/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6339
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 404
« Vastaus #28 : 01-03-2018, 20:02:24 »
Hyvin käsitelty kumminkin tämä Mirachin haamu! Tuossa on valoa nelisen tuntia ja selvästi paremmin sait nuo ellipsi-galaksin himmeämmät reunat esiin kuin omassa kuvassani (=ei tämä galaksi sentään mikään showtime-kohde tosiaankaan ole, vaan ennemminkin eräänlainen omituisuus omalla sijainnillaan kirkkaan tähden katveessa  :wink:)
- Timo Inkinen