Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: jarikankaanpää - 19-04-2007, 23:37:36

Otsikko: M 108
Kirjoitti: jarikankaanpää - 19-04-2007, 23:37:36
"Ison Karhun iregulaarinen" on välietappi matkatessa Pöllösumulle. Mutkittelevat pölyjuovat antavat
oman mielenkiintoisen luonteensa tälle selvärajaiselle galaksille. Meade 12 SCT & Nikon D80 7x3-4min. iso 800
(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/MESSIER108.jpg)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 20-04-2007, 16:49:51
Tämä on myös jännän näköinen suurilla putkilla, järkyttävä määrä yksityiskohtia...
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: DarkSide - 02-04-2009, 19:32:42

 Moi..

 Tässä otokseni 31.3.09 valoitus 32 min.. Aika monta galaksia näkyy kuvassa.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M108_090331.jpg


 T.Jyrki  :wink:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Timo Kantola - 07-03-2011, 01:16:50
Tälaista CCD harjoittelua MX716 + 300F4SPX 36min. Kohina on aikamoista, ja tuntuu että darkit sotkee pohjan raidalliseksi.
Paljon hankalampaa kuin järkkärillä, vaikka luulisi mv. kuvien kanssa olevan suoraviivaisempaa..
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Murtsi - 07-03-2011, 10:57:48
Hankalaa tai ei, mutta ainakin kuvassa on hyvä resoluutio  :cool: kannattaa varmaan jatkaa harjoittelua kun jo nyt tulee tuommoista jälkeä.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Timpe - 07-03-2011, 20:41:20
Juuri näin, kannattaa jatkaa. Hyvin erottelee yksityiskohtia tuollainen MX716 yhdessä 12" Newtonin kanssa :wink:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Murtsi - 19-03-2011, 09:10:46
No niin, tuli sitten itselläkin kuvattua tätä galaksia tuossa viikolla parina iltana (14-15.3.2011) ja sain tällaista tulosta aikaiseksi. Ensimmäisessä kuvassa on lähes koko kennon näkymä ja toinen kuva on rajattu itse galaksiin ja sen lähiympäristöön. Aika pieneksi jää nämä konteet tälle minun systeemille, saisi olla hieman enemmän polttoväliä jotta saisi enemmän yksityiskohtia esille.

Puolikas kuu haittasi kuvaamista jossakin määrin ja aiheutti kuvankäsittelyssä hieman hankaluuksia kohinan suhteen jota loppukuvaan jäikin jonkun verran. Sain pari päivää sitten postista Adam Blockin DVD:n http://www.caelumobservatory.com/video/dvdpscs3.shtml ja nyt alkaa sitten armoton opiskelu jotta saisi kuvista enemmän irti kuin tähän asti, tarkoitus olisi paneutua käsittelyyn kesän aikana vähän enemmän.

Laaja:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m108_2011_250m.jpg)
Rajattu:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m108_2011_250m_crop.jpg)

Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin Neodymium Moon&Skyglow suodin, JS seuranta.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 19-03-2011, 19:43:26
Hyvin se galaksi siellä näkyy pölypilvineen. Paljonko sinulla on kokonaisvalotusta tuossa kuvassa?

Itsekin kuvasin tätä pari viikkoa sitten, mutta en päässyt ollenkaan noin hyvään tulokseen surkean seeingin vuoksi.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Murtsi - 20-03-2011, 08:48:55
Kiitokset kommentista, kuvaustiedot olivat näköjään unohtuneet. Kokonaisvalotusta kuvassa on yhteensä 250 minuuttia kahden minuutin pätkissä ja kuun takia käytin herkkyysarvoa 400 jotta taustataivas ei palaisi puhki, normaalisti käytän yleensä 800. Toisaalta näyttäisi tuo herkkyyden pienentäminen vaikuttavan jossakin määrin myös tähtien kokoon kun eivät pala puhki yhtä herkästi, tässä onkin ilmiselvä testauksen paikka.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Ransu - 10-04-2012, 19:20:42
M108 kuvattuna 10.4 yöllä C14:lla. Kohde oli hyvä kuvattava kun on aivan zeniitissä ja sainkin valoteltua koko pimeän ajan tätä samaa.
Mukana oli draco 0.8x reduceri ja Baaderin Neodyymisuodin, Canon 600D ISO800, valotukset 5min-8min.yhteensä 4h43min.
Hiukan cropattu laitoja. Hauskan näköinen pötkylä :azn:
(https://lh6.googleusercontent.com/-P5etE7NQIBM/T4RbqRAEhmI/AAAAAAAAHvE/P91bIlszTFc/s720/4h43mnebps.jpg)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Jyrki - 10-04-2012, 20:31:43
Ei yhtään hassumpi kuva. Eikö nämä ala kohta olemaan jo auringonvalossa otettuja  :wink:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-04-2012, 21:47:58
Hauskan näköinen pötkylä :azn:
Hyvä kuva, unohduin ihmettelemään pidemmäksikin ajaksi tuota "pilvenhattaraa".
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Ransu - 10-04-2012, 22:04:25
Kiitoksia Jyrki ja Ari, onhan tässä vielä hetki tätä galaksikautta jäljellä :cheesy: Viime yönä oli ensimmäistä kertaa sitten marraskuun SQM-L mittarin arvo päälle kahdenkymmenen kun katuvalot oli sammutettuna. 20.03 näytti yhden aikaan kun kävin vaihtamassa kameran akun ja tarkistin fokuksen. Mitähän noista kuvista saisikaan irti jos asuisi jossain kunnon pimeässä paikassa.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Timpe - 11-04-2012, 13:26:49
Hyvä kuva Ransu, C14 tuo kohteet lähelle tuolla polttovälillään ja erottelukykyä riittää! :wink:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Jurassic - 01-04-2013, 22:05:30
Tuollaisen "harjoituskuvan " sain autoguiderilla. Voi sanoa hyväksi harjoituskameraksi.
Mielestäni jopa parempi kuin Meaden DSI- ykkösversio.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Timi - 31-01-2014, 23:11:16
Pitipä tätäkin vähemmän kuvattua kokeilla tänä iltana.
49 minuuttia valotusta (140s ruudut), Canon EOS 600D, ISO 1600, putki f/15 80/1200 refractor, reducer 0.8x + Fringe Killer.
Tavoite 2 tunnin valotuksesta jäi pahasti tuon ilmeisen lumisaderintaman pilvien lähestymisen takia.
Aloinkin ihmetellä että mikäs nyt kun guidaus herjaa kannettavan ruudussa (pilvet).  :huh:

(https://c1.staticflickr.com/3/2870/32876863904_46521cea85_b.jpg)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Ransu - 26-03-2014, 19:13:40
Taivaallinen surffilauta viime yöltä. Ympäristössä näkyy olevan useampia pikkugalakseja. Fokusoinnin kanssa oli hiukan ongelmia ja jostain syystä fokus luisui pikkuhiljaa huonommaksi kuvauksen edetessä. Puolet luminansseista saikin heittää tämän takia pois. Tässä 50x2min L ja 10x3min R, G, B kukin.

(https://lh5.googleusercontent.com/-vhkEMlxdBy0/UzMIvJMZE5I/AAAAAAAALIE/4q2MrVaZ_Zw/w986-h903-no/M108_26_3_14_txt.jpg)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Timi - 27-03-2014, 08:07:59
Ei varmaan helpoin galaksi kuvata yksityiskohtien suhteen.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: SeKe - 27-03-2014, 10:25:48
Ei se kyllä helpoin galaksi yksityiskohtien suhteen ole, mutta ransu kyllä onnistui. Komea kuva.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: ellu - 12-03-2015, 19:37:33
Kuvailin tätä viime yönä (11.3.2015) ja tässä pikainen prosessointi. Nyt on aika vähän tiukilla, että saa nähdä koska ehtisi ihan kunnolla ajatuksen kanssa tämän kimppuun.

(http://astrob.in/163394/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/163394/0/)

Tuntuu, että tällä dobsonilla maksimi valotus on joku n. tunteroinen... sitten ilmeisesti alkaa kenttä kiertymään liikaa ettei DSS pysty kohdistamaan... tai en tiedä, mistä lie johtuu. Toki kohde liikkuu ympäriinsä kameran kuva-alalla, mikä voi varmaan vaikeuttaa kohdistamista myös. Olisi kiva jos voisi vain kertoa ohjelmalle että tuo pikkuruinen alue, missä kohde on, pitää olla ainakin pinossa. Muu ympäristö ei ole niin tärkeää... Hmm, vähän niinkuin komeetta pino.  :cheesy:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: JKyytinen - 12-03-2015, 20:09:13
Tännekään en ollut laittanut tätä vuoden vanhaa kuvaa
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201404/24145_d81dea718a0eb36ceecd7940beb95fe5.jpg)
klikkaamalla muuttuu isommaksi

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/24145 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/24145)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: ellu - 12-03-2015, 21:47:12
Hyvin ovat Jessellä näkyvissä.  :smiley:
Itse muuten vähän hämmästelin, kun yksittäisessä kuvassa ei näkynyt aavistustakaan M108 mutta yllättäen sieltä jotain paljastui pinoamisen jälkeen.
Pinoamisen ihmeellinen maailma jaksaa vieläkin ihmetyttää näin yleisesti  :laugh:

Tämä homma muuttui vielä astetta mukavammaksi kun saa sisältä pöytäkoneelta seurata kuvausten etenemistä. Putken liikuttelu ei oikein ole jouhevaa, kun kone jökittää, mutta saa ainakin seurata jos putki lähtee haahuilemaan omille teilleen niin voi mennä pihalle korjaamaan.
Kuinkahan vaan kameran sulkija tykkää tästä hommasta... Ei varmaan kovin pitkäikäinen ole.  :shocked:
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: JKyytinen - 12-03-2015, 22:02:26
Kuinkahan vaan kameran sulkija tykkää tästä hommasta... Ei varmaan kovin pitkäikäinen ole.  :shocked:
Kyllä se suljin kestää, jopa yli 100k ruutua. Minulla menossa about 50k 70D:llä, tosin 450D:n suljin hajosi lähes välittömästi 30k kuvan jälkeen. Tähtikuvien valotusajoilla ei kovin helppoa ole nuo määrät.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: ellu - 13-03-2015, 06:24:52
Hyvä että noinkin monta kuvaa kestää napsia. 20-30s valotuksilla noita kuvia tulee aika monta...
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: ellu - 19-03-2015, 18:09:18
No sainpas vaan parin tunnin edestä kuvia pinoon, kun vaihdoin DSS:ssä pinoamisen Averageksi.
Enpä tiedä sitten tuliko tuohon tunnilla yhtään lisää informaatiota.. Muokkaaminenkin on nyt sitä mitä on minun taidoilla.

Kuva siis täällä ynää muut tiedot.
(http://astrob.in/165112/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/165112/0/)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Tertsi - 04-03-2018, 16:05:24
Kuvaustauko venyi minulla yli kolmeen kuukauteen (edellinen kerta 17.11.2017), joka päättyi eilen kaluston testaamiseen tehtyjen säätöjen jälkeen. Kaikki toimi kuten piti!  :smiley:

Kuvasin Surffilauta galaksia Helsingin hukkavalossa lähes täydenkuun loistaessa ja taisipa siellä olla jotain yläpilveäkin tai jotain muuta höttöä. Noista syistä johtuen osavalotukset ihan kauheita ja kuvien kohdistaminen PixInsightilla oli yllättävän vaikeaa. Meni hieman aikaa ennenkuin löysin säädöt, joilla kuvat rekisteröity.  :shocked:

Julkaisulaatua ajatellen en nostanut rimaa juurikaan lattiaa korkeammalle, koska kolme kuukautta on vain ihan liikaa, jotain kuvaa pitää saada ulos!  :tongue:

Valoa kuvassa 2h36min.

Tekniset tiedot: https://astrob.in/336129/0/ (https://astrob.in/336129/0/)

Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Tertsi - 10-04-2020, 17:48:32
Päivitystä omaan edelliseen postaukseen. Jalusta ja kamera on sitten vaihtunut tässä välissä.

https://www.astrobin.com/9ae33k/ (https://www.astrobin.com/9ae33k/)

https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/89804 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/89804)
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: einari - 10-04-2020, 18:16:40
Onhan tässä vähän parannusta tapahtunut kahden vuoden aikana.
Otsikko: Vs: M 108
Kirjoitti: Tertsi - 10-04-2020, 20:45:49
Onhan tässä vähän parannusta tapahtunut kahden vuoden aikana.

Hitusen verran joo!  :cheesy: