Kirjoittaja Aihe: M13 ja "Mersun merkki"  (Luettu 161636 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #30 : 14-03-2008, 10:17:28 »
Hei kaikki,

Tein Sh2-240 stereokuvaparin jälkeen myös M13 tähtijoukosta vastaavan.
Nämä kuvat eivät missään nimessä ole "tieteellisiä", vaan visualisointeja, jotka
kertovat kohteen luonteesta.
Kuvaparit pohjautuvat kuitenkin aitoon dataan kohteesta ja jos
olisi oikein viitseliäs, niin useita kohteista löytyy melko tarkkaa sisäistä etäisyysdataa, jota voisi käyttää
näiden parien tekemiseen.
Mukana taas kaksi versiota, toinen samansuuntaistuijottelua varten ja toinen ristiinkatsomista varten.
Edellinen kuva löytyy tästä:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2268.0
Ja molemmata kuvat lisätietoineen myös Blogista:
http://astroanarchy.blogspot.com/

J-P

Ps.
Siellä se Mersun merkkikin kelluu...



Poissa Heb

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #31 : 15-03-2008, 23:12:35 »
Mahtavia nuo stereokuvaparit, joita olet tehnyt J-P! Varsinkin kohteesta Sh2-240. Kohteista tosiaan saa kolmiulotteisen vaikutelman ristiin katsomalla! Lisää vain tulemaan, kunhan pilvet voisivat vähän rakoilla  ;)

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #32 : 27-03-2008, 02:09:34 »

Hienojen kuvien jatkoksi lisää mersua kehiin. Merkki näkyy yllättävän selvästi.
{alt}

Kuvausaika: 25.3.2008, valotusta 21x30s =630s (ISO800, GSO newton 150/750, Canon 350D)


Poissa ispi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 126
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #33 : 01-04-2008, 18:12:42 »
Komiata katseltavaa. Itse kun okuläärin läpi tuota katselin, niin pelkältä haalealta tuhnulta näytti. Tiedä sitten, vaikuttiko se, että se oli juuri katulampun yläpuolella, kaupungin suunnalla ja matalalla. Niin ja myös se, että näyttääkö se valokuvissa paremmalta kuin mitä silmä näkee, vaiko?
Canon EOS 1000D + CLS Clip-filter
EQ6 Pro SynScan + Orion SSAG + "Cabin ridge" observatorio
SW 80ED + SW Focal reducer & flattener.
Newtonian 203/1000 + Coma corrector

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1295
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #34 : 01-04-2008, 19:15:15 »
Moi ispi,
kirjassa Tähtitaivas paljain silmin (Olli Manner ja Veikko Mäkelä, Ursan julkaisuja 104, Helsinki 2007), kerrotaan silmästä havaintoinstrumenttina sivulta 149 alkaen.

Siellä todetaan, että "silmä on varsin tehoton havaintoväline mitä tulee valotehon käyttöön, sillä vain 10 % valosta pääsee vaikuttamaan valoherkkiin soluihin, loppu 90 % hajautuu ja imeytyy silmän muihin osiin". Tilannetta voi parantaa sopeuttamalla silmää havainnointiin (hämäränäköön erikoistuvat sauvasolut aktivoituvat) ja mm. katsomalla vähän viistoon okulaariin tai ns. pyyhkäisyllä, eli katsomalla varovasti kuvan poikki (silmä aktivoituu liikkeestä).

Lisäksi silmän "refresh rate" on melko lyhyt, eli se kerää valoa lyhyen aikaa ja muodostaa siitä signaalin, ja "nollaa" taas tilanteen. Esimerkiksi digitaalinen valokaivo CCD -kennossa kerää signaalia, kunnes saturoituu, ks. Tähtivalokuvaus - digitaalinen harrastajakuvaus (toim. Jorma Mäntylä, Ursan julkaisuja 98, Helsinki 2005, sivulta 59 alkava Hannu Karttusen artikkeli CCD-kameran toimintaperiaatteet).

Digitaalisessa kuvassa on valtavasti informaatiota vielä sen takana, mitä esimerkiksi kameran oma prossori katsoo hyväksi antaa. Kokeile: avaa jokin digikameralla otettu kuva ja ala nostaa sen kirkkautta. Sen voi myös tehdä negatiivikuvasta, jolloin näkee vielä selvemmin. Esimerkiksi auringonlaskusta tulee ihmeellisiä pilvimuodostelmia tällä tavalla pelkästään esiin, eli kameran antama kuva on vain yksi tulkinta siitä, miten kuvan digitaalinen kuvainformaatio pitäisi esittää. Tähän perustuu koko digitaalisen kuvaamisen hienous - kuvaa voi käsitellä ja kuvia voi pinota, jolloin signaali kasvaa (signaali-kohina -suhde pienenee) ja resoluutiokin kasvaa, mutta neliöjuuren suhteessa signaalin kasvuun.
Timo Keski-Petäjä

CTheMoon

Havaintosuoja KuuMaja

SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa ispi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 126
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #35 : 01-04-2008, 20:09:31 »
Aa, niin. Muistelin lukeneeni tuosta, että silmän valonerotus kyky olisi huomattavasti huonompi, kuin esim. kameran tai vastaavaa.
Kun odottelin kaukoputkea, en odottanut silmäni haivaitsevan samaa kuin mitä kuvissa on tottunut näkemään; hienoja ja teräviä kuvia galakseista.
Olen kuitenkin jo siihen tyytyväinen että löysin kohteen M13, vaikka se ei loppujen lopuksi ollutkaan sen ihmeempää kuin löytää esim. Saturnus.
Tuota ns.pyyhkäisyä pitäisi kokeillakin joskus, kun säät sallivat.
Canon EOS 1000D + CLS Clip-filter
EQ6 Pro SynScan + Orion SSAG + "Cabin ridge" observatorio
SW 80ED + SW Focal reducer & flattener.
Newtonian 203/1000 + Coma corrector

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1295
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #36 : 01-04-2008, 20:29:54 »
... niin hassua kun se voi ollakin, pieni viritys pirates -tyyliin voi tehdä terää: pistä toisen silmän päälle apteekista saatava silmälappu ja anna sen olla siinä jopa pari tuntia ennen havaintoja. Poista lappu vasta kun olet ihan pimeässä ja ota jopa jokin musta lakana päällesi laitettavaksi hupuksi (ei tietysti kannata näyttäytyä kenellekään tällä viisiin, voi olla että lakkaavat tervehtimästä  ;D)

Viistoon katsominen eli katsot ikään kuin vähän ohi kohteen auttaa hitosti. Ja kannattaa laittaa se silmälappu toisen silmän päälle kun alat havainnoida. Siten ei tarvii pinnistää toista silmää kiinni eli se lepää kun katsot ja voit vaihtaa välillä. Oikea silmä ei myöskään (tai vasen) ole aina se parempi. Kokeile!

Ja sitte vielä kannattaa joka tapauksessa opetella katsomaan molemmat silmät auki, niin näkee paljon luonnollisemmin.

Mukavia havaintohetkiä, ispi
Timo Keski-Petäjä

CTheMoon

Havaintosuoja KuuMaja

SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa ispi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 126
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #37 : 01-04-2008, 21:21:36 »
Aivan. Toisella kädellä olen joskus pitänyt toisen silmän peitossa, että toinen silmä saa "rauhassa" katsoa okulääriin. Tänään olisi pilvetön taivas, mutta huomenna jo kello 6 töihin, joten ei tässä voi muuta kuin mennä nukkumaan, toivottavasti viikonloppuna samanlaista, jotta voisi katsella M13 uudelleen.
Vaikka se ei tuhnua kummallisemmalta näyttänyt, oli siinä kuitenkin sitä jotain hohtoa. ;D
Canon EOS 1000D + CLS Clip-filter
EQ6 Pro SynScan + Orion SSAG + "Cabin ridge" observatorio
SW 80ED + SW Focal reducer & flattener.
Newtonian 203/1000 + Coma corrector

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6668
    • Valoa ja varjoja
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #38 : 01-04-2008, 22:53:58 »
Muistaakseni M13:ssakin oli niin kirkkaita tähtiä, että ne alkavat erottua visuaalisesti noin 15cm kaukoputkella. Kannattaa siis kokeilla putkeen erilaisia suurennoksia ja hakea niistä se, mikä antaa parhaan näkymän tähän kohteeseen. Jokin hajavalon blokkaava huppu pään päälle ja silmälle kunnon hämärä-adaptaatio, niin siitä ne M13:n yksittäiset tähdet alkavat erottua (olettaen, että ilmakehän läpinäkyvyys yleensä sallii sen). Toinen hyvä harjoituskohde samaan tarkoitukseen on M3.
- Timo Inkinen

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4559
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #39 : 02-04-2008, 16:21:32 »
{alt}

14" f/7 SCT, 40min, 30D.

Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/m13_40min_iso.jpg (huomaa galaksi vasemmassa ylänurkassa)

Poissa Rscl

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 31
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #40 : 05-04-2008, 00:01:35 »


14" f/7 SCT, 40min, 30D.

Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/m13_40min_iso.jpg (huomaa galaksi vasemmassa ylänurkassa)


Upea kuva!

Tässä vaatimattomampi kuva:


Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #41 : 08-04-2008, 12:04:46 »
Hei,

No, vähän toiston makua, mutta kokeilin ajaa DS-kuviin Wavelet funktioita Registax ohjelmassa.
Kokeilemisen arvoinen juttu, varovainen saa olla säätöjen kanssa tosin.

Ohessa kuva M13 tähtijoukosta Mersunmerkkeineen em. käsittelyn jälkeen.
{alt}

No, mikäs on kun kuva ei minulle ainakaan näy?

Päivitin kuvaa. Jos monitorin Gamma-arvo on säädetty/säätynyt päin p*tä,
niin tausta paljastuu koko karmeudessaan.
Viritinkin vähän prosessointitekniikkaa. Eli nyt lopuksi veytäön kuvan gammaa n.30% kirkkaammaksi ja
sitten säädän tautan tasaisuutta kontrastia alaspäinsäätämällä ja kurvesien loppupäätä hiukan napsimalla pois.
Sitten vaan palautan gamma-arvon ennalleen ja vielä blinkkaan alkuperäisen version kanssa, ettei mitään oikeaa informaatiota
tullut hukattua. Tämä siis vinkkinä muillekkin.

Tässä päivitetty kuva.

« Viimeksi muokattu: 09-04-2008, 14:26:29 kirjoittanut J-P »

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #42 : 08-04-2008, 12:39:03 »
J-P onko tuossa käytettyä NeatImagea tai vastaavaa? kun tuo tausta vähän näyttää siltä.
Jani Virtanen

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #43 : 08-04-2008, 12:54:56 »
Hei,

Ei oo, Ihan PhotoShoppia vaan. Onko se liian musta vai?

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6668
    • Valoa ja varjoja
Vs: M13 ja "Mersun merkki"
« Vastaus #44 : 08-04-2008, 22:49:17 »
Niin tai näin, niin onpa hieno kuva  :)
- Timo Inkinen