Avaruus.fi - keskustelualue

Noh... Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Ursalla sama putki olisi maksanut 100e enemmän ja sivujen mukaan olisi ollut varastossakin. Siksi VK. Olisiko jotain muita verkkokauppoja, jotka myisi kaukoputkia?

Tällä foorumilla on kauppapolitiikka alue ja sillä kotimaasta ja ulkomailta ostaminen alialueet.
Kotimaasta löytyy Ylva astronomia ja ulkomailta paljon käytettyjä esim Teleskop-Service, Ian King Imaging, Modern Astronomy.

Morjens!
Tuossa olen jo pidempään aikonut hankkia kaukoputken. Planeettoja, kuita ja tähtiä olisi mukava katsella. Kuitenkin nyt kun olen jonkin verran kaukoputkia katsellut on mennyt sormi suuhun kaikkien niiden speksien kanssa. Siis ihan eka kaukoputki olisi hankinnassa. Budjetti on noin 200€, kipuraja on siinä 250€. Olisi mukava, jos pystyisi myös kuvaamaan putken avulla. Saako tavallisella pokkarilla kuvattua vai tarvitseeko järkkärin (järkkäriä ei ole vielä, mutta hankintaan sekin on jossain välissä menossa kunhan rahaa liikenee, opiskelijalla kun sitä rahaa ei ole liikaa)? Mitä muuta putken ja kameran lisäksi kuvaamiseen tarvitsee?
Mitä kaikkea ylipäänsä pitää huomioida putkea hankkiessa? Millainen suurennos tarvitaan planeettojen näkemiseen? Jalusta?

Katselin tuossa jotain kaukoputkia astroshopista. Olisiko joku niistä hyvä aloittelijalle ja myös hyvä hinta-laatu -suhteeltaan? Saako jostain halvemmalla? (Anteeksi vaihtoehtojen määrä)
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-76-700-astrolux-az-1/p,5010#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-n-114-450-starblast-4-5-astro/p,6195#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-80-400-startravel-80-eq-1/p,21950#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/seben-telescope-n-150-1400-big-boss-eq-3/p,3997#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-telescope-ts-n-150-1400-megastar-eq-3/p,4260#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-n-150-1400-pollux-eq-2/p,21351#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/meade-telescope-n-130-650-spica-eq-2/p,23210#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/meade-telescope-ac-90-900-taurus-ng/p,23209#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/vixen-telescope-ac-70-900-a70lf-ota/p,4456#tab_bar_1_select

Apu tulisi tarpeeseen. Kiitoksia jo etukäteen.

Periaatteessa mikään noista listaamistasi putkista jalustoineen ei ole sellaisenaan käyttökelpoinen, jos olet halukas kuvaamaan syvän taivaan kohteita, mm. jalustat ovat täysin riittämättömiä eikä seurantaa ole. Kannattaa selailla foorumin tähtikuvausaiheisia ketjuja, jos nimenomaan valokuvaaminen kiinnostaa. Niin ja samalla harkita budjetti uusiksi., esimerkiksi  siirtämällä desimaalipilkkua..

Kuun/planeettojen kuvaaminen myös pokkarilla on mahdollista ja onnistuu ilman seurantaakin.

Pokkarilla pystyy kuvaamaan tuollaisen sovitteen kanssa:

http://www.ursa.fi/kirjakauppa/kaukoputkikauppa.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=161&ID_ASIAKAS=554740317

Järkkärin saa kaukoputkeen kiinni kamerakohtaisella T2 -sovitteella, mutta joidenkin peilikaukoputkien tarkennusvara ei riitä. Linssiputkilla en ole kuullut tätä ongelmaa olevan.

Jos noista listaamistasi putkista olisin itselleni jotakin hankkimassa, niin luultavimmin päätyisin 90/900 Evostariin, ainakin Kuu ja planeetat näkyvät sillä mukavasti, vaikka jalusta näyttääkin hieman alamittaiselta. Kaikki halvat, pitkäpolttoväliset ja lyhytputkiset peilikaukoputket unohtaisin kokonaan, niissä on polttoväliä pidennetty keinotekoisesti eikä se ainakaan minun kokemukseni mukaan paranna kuvaa, etenkin kun ko. linssielementin laatu ei useimmiten  silmiä hivele... Jos syvä taivas kiinnostaa, niin sitten kannattaisi harkita jotakin dobson-putkea...

OK. Eli planeettoja ja kuuta pystyy tuolla kuvaamaan, mutta kauempia kohteita (tähtiä, sumuja, galakseja jne.) ei saa kuvatuksi. Miten syvän taivaan kohteet sitten tuolla 90/900 evostarilla näkyvät verrattuna johonkin dobsoniin?

Syvä taivas kiinnostaisi myös planeettojen ja kuun lisäksi. Olisiko tämä hyvä (vai onko em. evostar parempi):
http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-n-114-450-starblast-4-5-astro/p,6195#tab_bar_1_select
Jos ei, niin entä joku näistä:
http://www.astroshop.eu/telescopes/10/pr,200-300/a,Teleskope.Empfohlen-Fuer=Beginners/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson
http://www.astroshop.eu/telescopes/10/pr,100-200/a,Teleskope.Empfohlen-Fuer=Beginners/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson

Lainaus käyttäjältä: ep_ - 11.02.2012, 19:33:43
Miten syvän taivaan kohteet sitten tuolla 90/900 evostarilla näkyvät verrattuna johonkin dobsoniin?

Kannattaa hakeutua jonkin tähtiharrastusyhdistyksen luo ja katsoa taivaalle itse.

Yhdistyksiä on ympäri suomea. Listan ja yhteystiedot löydöt Ursan sivuilta.

jk

Meade-madin neuvo on kullanarvoinen ja voi säästää sinulta tulevaisuudessa pitkän euron.

Syvän taivaan kohteet ovat pääsääntöisesti himmeitä ja vaativat kaukoputkelta hyvää valonkeräyskykyä (ts. isompaa apertuuria). 20 -senttinen dobson on huomattavasti tehokkaampi instrumentti syvään avaruuteen kuin evostar. Toisaalta sillä näkyvät kuu ja planeetatkin ihan mukavasti. Haittapuolena on sitten ison peiliputken hankaluus valokuvauksessa, jos valokuvaaminen on kuitenkin pääkinnostuksen kohteesi. Toki silläkin onnistuu kuvaaminen, mutta niin raskas instrumentti vaatii silloin käytännössä  jalustan, jonka hinta lasketaan helposti kiloeuroissa.

Eli ennen ostopäätöstä kannattaa selvittää itselleen myös tulevan kaluston pääkäyttötarkoitusta (visuaali/valokuvaus) ja todellakin mahdollisuuksien mukaan tutustua erilaisiin kaukoputkiin, niin virheinvestoinneilta vältytään ja loppupeleissä euroja säästyy.

Lainaus käyttäjältä: einari - 01.02.2012, 09:50:06
Toivottavasti saat VK:sta putken.
Kuten tälläkin foorumilla olevasta pitkästä ketjusta käy ilmi niin VK:n tapauksessa saa olla varuillaan (varsinkin jos putkea ei ole varastossa).

Kuukautta lupailivat toimitusajaksi ja siinä kuukaudessa se tulikin. Tänään kasasin putken ja katselin pari tuntia pihalla. Aika hienoa on. :)

Hienoa kun sait putkesi määräajassa, ei mitenkään itsestäänselvää VK:n kohdalla. Nyt omistat putken, jollainen 70-luvulla olisi ollut hyperiä!

Voiskohan tähän samaan aiheeseen myös sisällyttää aiheen että mitä oheistarvikkeita putken mukaan? Koska mitä olen noita jälleenmyyjien sivustoja katellu niin aika monessa paketissa on suurinpiirtein putki jalustoineen 1-2 okulaaria tms

Lainaus käyttäjältä: kurppa - 09.03.2012, 22:23:41
Voiskohan tähän samaan aiheeseen myös sisällyttää aiheen että mitä oheistarvikkeita putken mukaan? Koska mitä olen noita jälleenmyyjien sivustoja katellu niin aika monessa paketissa on suurinpiirtein putki jalustoineen 1-2 okulaaria tms

Ne lisätarvikkeet riippuu siitä, mitä aikoo putkella tehdä. Ja jos nyt jotain yleistä sanotaan, niin kunnon okulaari /okulaareja ja 2xbarlov on ainakin visuaalikäyttöa ajatellen hyviä hankintoja.

Suosittelen myös Myyriä kuuntelemaan kokeneita pitkänlinjan harrastajia. heiltä saa hyviä neuvoja kaluston hankinnan ja käytön suhteen.

Mahtaako MyyR olla vielä kuulolla. Viimeksi paikalla noin neljä vuotta sitten.

Kaizu

Ei maha olla mut toivottavasti joillekki muillekki on jotain hyötyä tästä topicista. :)

En ole päässyt vielä käymään paikallisessa tähtiyhdistyksessä kuten aiemmin neuvottiin. Olen kuitenkin alkanut tajamaan noista kaukoputkien spekseistä jotakin. Kattelin sitten neljä budjettiin sopivaa kaukoputkea. Mitä muuta eroa näillä on kuin merkki? Kaikki ovat 15cm peilillä varustettuja kaukoputkia. Onko jokin noista merkeistä "huonompi"? Jos noista neljästä pitäisi valita niin mikä kannattaisi?
http://www.astroshop.eu/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-n-150-1400-pollux-eq-2/p,21351#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-ota/p,15564#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.eu/seben-telescope-n-150-1400-big-boss-eq-3/p,3997#tab_bar_1_select
Planeetat, tähdet yms. näkyy varmastikkin melko hyvin ja kuvaaminenkin onnistuu varmaan jotenkin.