Avaruus.fi - keskustelualue

Vaikka Skymax 102 on erittäin hyvä putki, silti yksi varoituksen sana: Putken Eq2 - jalusta ei riitä putkelle, se tärisee koko ajan, jos hiemankin kosket sitä. Tuosta goto - jalustasta ei ole kokemusta, mutta se vaikuttaisi tukevammalta. Itse putkeen olen ollut tyytyväinen.

Olen nyt tässä pohtinut uutta putkivaihtoehtoa kun nykyinen Omni 150/750 putki jalustoineen lähtee eteenpäin uuden tieltä loppiaisena. Nyt käytössä on siis cg5-gt jalusta, jolla tulevaa putkea ajattelin käyttää.

Seuraaviin vaihtoehtoihin olen päätynyt:

Skywatcher 150 pds + baader komakorjain
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3886_Skywatcher-Explorer-150PDS---6--f-5-Newton---2--1-10-Crayford.html

Tämä olisi se tuttu ja turvallinen vaihtoehto kun edellinenkin on samankokoinen ja tyyppinen putki. Hyvinä puolina olisi laaja kenttä 350D:lle jolloin laaja-alaiset kohteet tulisivat kerralla näkyviin. Komakin häviäisi korjaimella ja 150mm on jo kohtuu kokoinen visuaalikäyttöön jota pääasiassa harrastan. Tarkennin olisi nähtävästi laadukas ja kantaisi kameran näppärästi ja tarkennusvaraa riittäisi nykyiselle kameralle ja mahdollisesti keväällä tulevalle Atik Titanille ja filtteripyörälle. Negatiivisena puolena näen sen että polttoväli (okei ei pidä mussuttaa sitten laajan kuvakentän katoamisesta) on aika lyhyt mutta visuaalikäytössä barlow antaa lisää polttoväliä näppärästi ja apo barlow 2x löytyy jo. Painoa tällä olisi 5,5kg joten sopii hyvin jalustalle.

Celestron C6

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html

Tämä olisi sitten se toinen vaihtoehto. Polttoväliä tulisi selkeästi lisää mutta taitaisi vaatia guidauksen jo lyhyillä polttoväleillä. F10 tarkoittanee sitä että valottaa saa tuplasti enemmän kuin edellisellä putkimallilla, reducer tosin helpottanee tätä hommaa ja samalla guidaustarvettakin. Polttovälin kasvaminen toisi lisää mahdollisuuksia planeettojen havainnointiin mutta laaja-alaiset kohteet taas kärsivät. Miten paljon haittaa tuosta kuvakentän koosta (0° 50' 53" x 0° 33' 54" 350D:llä) on sumukuvauksessa? Eikös useat sumut ole selkeästi tuota kookkaampia? Pitäisi siis mosaiikkikuvio alkaa ottamaan. Putken malli on itselleni tuntematon joten kollimoinnit sun muut pitäisi opetella uudestaan tämän tyyppiselle putkelle. Kompakti koko kyllä kiinnostaisi kun tätä ja jalustaa jaksaisi varmaankin raahata yhtenä kappaleena ja tämän kollimointikaan ei kärsi yhtä helposti kuin Newtonin. Painoakin on vain 4,5kg.

Skywatcher Equinox 80
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1069_Skywatcher-Equinox-80---Apo-80-500mm-with-aluminium-case.html

Tämä on nähtävästi se putki jota aina suositellaan kuvauksen aloittamiseen. Miikä tästä tekee nyt niin hyvän siihen? Onko kyse helppoudesta vaiko kuvanlaadusta? Tarkennuslaite taitaa olla ihan toimiva tässäkin putkessa? F6,25 pitäisi kuvausajat hyvin kasassa. Visuaalikäytössä tästä kokoluokasta tosin ei taitaisi saada mitään mukavaa irti kun planeettojakin katsellessa tuo 500mm polttoväli epäilyttää ja DS-kohteisiin 80mm halkaisija tuntuu aika pieneltä verrattuna kahden edellisen 150mm, mutta 500mm polttoväli taasen helpottaisi pitkiä kuvausaikoja. Itselläni tosin on kotikäytössä 90mm Astromaster joka sopii planeettojen visuaalihavainnointiin. Kunnon kuvaus vaatinee kuvakentän tasoittimen? Tämäkin tosin olisi kompakti putki kun painaa vain 3kg, jalustalle jäisi kantokykyä rakentaa duomount guidaus vaikkapa 66mm putkella vaikka kwiq-guider kiinnostaakin.

Antakaahan jokin pieni sysäys oikeaan suuntaan putkea ihmetellessä ja käyttökokemuksia jos vastaavia kalustoja löytyy kotoa. C6:sta en ole foorumilta löytänyt käyttökokemuksia mutta lienee aika lailla samanlainen kuin isoveljensä 8" ja 9,25" mallit?

Edit:

Voi tietysti suositella muitakin putkia jos sellaisia löytyy. Kävi myös mielessä että ostaisi kaksi putkea. 150mm newtonin ja 127mm maksutovin.

Equinox 80:sta suositellaan siksi että se on suhteellisen laadukas optiikaltaan ja kuvausputkena hyvä siksi että polttoväli on tarpeeksi lyhyt jotta seurannan vaatimukset ei käy kohtuuttomiksi.
Seurannan korjausta tämäkin sitten kaipaa,ainakin pidemmillä valotusajoilla,
mutta guideriputkeksi riittää normaali etsinputki (kun siihen liitettää guiderikameran - eli ns KWIQ Guider-systeemi josta löytyy tietoa täältä foorumilta tai netistä).
Itse asiassa tuo etsiguiderisysteemi riittää myös 150/750 newtonille.

C6 ja sen 1500-millinen polttoväli alkaa olla jo varsin haastava kuvaussysteemi.
Jos siihen päätyy niin kannattaa hankkia siihen (f/6.3) polttovälin lyhentäjän.
Kollimointi ei ole SC-putkilla turhan vaikeaa - tosin itse en ole omaa C8:a  kollimoinut (eli saattavat säilyttää kollimoinnin hyvinkin).

Täältä ääni Skywatcher 150 pds + baader komakorjain -yhdistelmälle, jossa olisi valonkeräyskykyä mukavasti, muttei kuitenkaan liian vaativassa muodossa omalle jalustallesi. Syyt luettelitkin jo tuossa yllä. Celikan 1500mm polttoväli vaatii jalustalta jo paljon enemmän, mutta muutoin tuo olisi ihan näppärä kompromissi varsinkin, jos planeetat ja Kuu kiinnostaisivat enemmän. Tähän sitten se f/6.3 Reducer mukaan, jolloin kokonaishintaa nousee suhteessa Newton-vaihtoehtoon.

Lainaus käyttäjältä: Jarkko.A - 19.12.2010, 15:11:49
Miten paljon haittaa tuosta kuvakentän koosta (0° 50' 53" x 0° 33' 54" 350D:llä) on sumukuvauksessa? Eikös useat sumut ole selkeästi tuota kookkaampia?

1500mm polttovälillä tulee tiukasti rajattuja sumukuvia, joista esim. Pacman on kokoruutuna täällä ja Cirrus-sumun palat täällä ja täällä (300mm apertuurilla tosin). Ei ole välttämättä suuri haitta, jos seurantaongelmat saa kuriin...

Eli tulkoon sitten tuo 150pds komakorjaimella ja sille kaveriksi 127 tai 102 maksutovi planeettojen ja kuun visuaalihavaintoja varten ( ja ehkä vähän kuvaustakin).

Sitten olisi taas pitkäksi aikaa tekemistä. Keväällä sitten provisioista riippuen nopeassa tai hitaassa tahdissa Atik Titan, SX filtteripyörä, lrgb filtterit, kwiq-guider ja kapeakaistafiltterit. Tarviiko moottorin tarkennuslaitteeseen? Missäpäin foorumia voin puida kokonaista kuvauskalustoa?

Oftopic

Liiterin pöydällä lojuu SW127 ota joka ei soveltunut seurantaputkeksi sen vuoksi että peili vaihtaa asentoaan putken kääntyessä. Ei ole vika vaan ominaisuus, oikeastaan kaikissa putkissa joissa fokusointi tapahtuu pääpeiliä siirtämällä. Voin luopua siitä asevelihintaan.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Jarkko.A - 19.12.2010, 15:11:49

Tämä olisi sitten se toinen vaihtoehto. Polttoväliä tulisi selkeästi lisää mutta taitaisi vaatia guidauksen jo lyhyillä polttoväleillä. F10 tarkoittanee sitä että valottaa saa tuplasti enemmän kuin edellisellä putkimallilla,

En mene vannomaan mutta luulisin että f10:iä joutuu valottamaan 4x niin kauan kuin f5:ttä eli aika kasvaa f-luvun neliöön.

Lainaus käyttäjältä: Arzka - 13.12.2010, 18:38:50
Okkei, Tässä linkki:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=320796&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20161&categoryId=20687

Taitaa olla ylihintainen putki? Lidl myi aikoinaan satasella vastaavaa. Olen sillä katsonut kesämökillä kun siskontyttöni hankki sen ja jätti sinne.

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi

Saksassa maksaa noin 50 euroa. Aivan onneton putki ja jalusta.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 14.01.2011, 07:53:55
Saksassa maksaa noin 50 euroa. Aivan onneton putki ja jalusta.

Mahtaakohan ees Tirppaputkesta käyvä

Ei sovellu edes tirpoille. Sen polttoväli on liian pitkä. Näkökenttä jää kapeaksi pienimmilläkin suurennuksilla. Lisäksi jalusta on kelvoton sekä hinta mahdoton tuon laatuiseksi laitteeksi. Unohda.

jk

noh Lelu mikä lelu :D

No huhhuh....
Löysin netistä sivuston, joka on Saksalainen DÖRR.
Linkki:
http://www.doerrfoto.de/doerr/index.html

Hinta on 149.00 euroa tuolle netanttilan "lelulle" ????

Valmistetaankohan nuo kaukputket Kiinassa vai Saksassa?
(Saksa opiskelusta hyötyä kerrankin....)

Käytä hakua, dörr- putkista on parikin ketjua.

Markettiputkia, Kiinassa tehty.

Kiinassahan on melkein kaikki kaukoputket nykyään tehty, kiinalaiset tekevät hyviäkin putkia.
Dörr ei lukeudu niihin.

Jos budjetti on tuo puolitoista sataa euroa niin käytetyt pikkuputket ovat ainoa järkevä vaihtoehto.
200-250 euron hintaan ovat ostaneet käytettynä asiallisia putkia.

Jos nyt sitten haluaa välttämättä ostaa kökön markettiputken niin kannattaa sekin ostaa käytettynä, 50 eur
huterasta tötteröstä ei kirpaise läheskään niin kuin 150euroa.
Vaikka tuollainen:  http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7668.0

Lisäilläänpä vieläkin: Tuo Lidl:in Skylux on yhdenlainen klassikko, sillä on ystäviäkin.
                          Lidlin myymistä putkista 102mm Bresser Messier- linssiputki lienee paras.

Ja lisää, tuossapa myös olisi hyvä aloittelijalle: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7143.msg69845#new

Hei kaikille! Lueskelin "Aloittelijan kaukoputki"-posteja täältä mutta en löytänyt itselleni sopivaa vastausta.

Tähän asti on tullut katseltua lähinnä kuuta, muutamia tähtijoukkoja/sumuja ja Jupiteria muutama vuosi sitten ilmaiseksi saamallani 60mm putkella ja olen tullut siihen tulokseen, että putki on auttamattoman pieni. Netistä en löytäny ko. putkea mutta lelulta vaikuttaa (60mm / 415mm), mutta mielenkiinto on pysynyt, osittain kiitos kiikarien sekä mahdollisuuden lähteä pimeälle maaseudulle lähellä (ilman putkea toistaiseksi).

Katsellut itse tuota Sky-Watcher Skyliner 200:sta, joka budjettiin sopisi hyvin (n. 300-500€). Onko ero käytännössä kuinka suuri esim. SW 150 -> 200 tai 200 -> 250? Amatöörivalokuvaajana olisi tietenkin hienoa saada myös kamera kiinni putkeen (Nikon D3100). Onko kyseessä oleva putki kuinka sopiva tällaiseen, ja jos ei, mitä suosittelisitte? Go-To-toimintoa ei tarvitse olla, tykkään itse etsiä taivaalta kohteet, joten minulle se olisi vain rahastusta. Seurantamoottori on käsittääkseni lähes pakollinen varsinkin kuvausta harrastaessa? Pääasiallisesti katselu kuitenkin tapahtuisi kerrostalon parvekkeelta, jossa on valosaastetta tietenkin, tosin ei kovin paljoa.

Olisin kiinnostunut lähinnä syvän taivaan katselusta, joten peilikaukoputki sopinee paremmin?

Ei tässä varmaan muuta, lisäilen tietoa jos tulee mieleen ja kysykää jos jotain informaatiota puuttuu. Kiitos!