Avaruus.fi - keskustelualue

Hei,
Näytää korkeuserot samalta paitsi, että uudelleen hiotussa on skaala kymmenysosa. Ehkä tämä kymmenes kerta on viimeinen parannus. Vielä apupeili pistää hantiin Suomen ykkösplaneettaputken osalta.
Ehkä erikois Stella Arkti palkinto sitkeydestä harrastus toiminnassa olisi paikallaan. 
T.Astroile

Lainaus käyttäjältä: AstroIle - 27.04.2026, 13:22:02Hei,
Näytää korkeuserot samalta paitsi, että uudelleen hiotussa on skaala kymmenysosa. Ehkä tämä kymmenes kerta on viimeinen parannus. Vielä apupeili pistää hantiin Suomen ykkösplaneettaputken osalta.
Ehkä erikois Stella Arkti palkinto sitkeydestä harrastus toiminnassa olisi paikallaan. 
T.Astroile

Ai niin vanhan hionnan tulos ilmoitetaan eri skaalalla, se on 10x suurempi! Hyppäys 305 Strehl'istä 979:än on valtava.

Yhtä hyvä tai parempi kuin ~1/20 valoaaltoa mitatulla aallonpituudella... Voi olla tyytväinen kyllä.

Kun mittaus näyttää noin mitättömät erot noin "karkeana pintana" niin automaattisesti tulee mieleen että eikö tota olis voinut pyyhkästä tasasemmaksi? Todennäköisemmin ei kanata "pyyhkästä" pikkuvirheet menee äkkiä vastakkaiseen suuntaan ja edessä loputon suo, eikä mitään käytännön hyötyä.

Oletko suunnitellut tehdä viellä omat mittaukset ennen varsinaisia tähtitestejä?

Sitten on viellä apupeili..
Tässä plan B, jos apupeili rupeaa arveluttamaan:

Suuntaa antava hahmotelma hieman jalostettuna tarkentimesta joka mun 30cmF6 kaukoputkessa.

Karkea suunnitelma: kamera apupeilin tilalle. "spideri 2mm....3mm alumiinista. Tukiputket 40mm AL putkea, sekä 40x40mm AL neliöputkea. Putkien liitoskappaleet sekä tarkentimen liukupalat 3D printattuna on kevyet, riittävän kestävät ja helppo saada kulmat ja mitat kohdalleen. Manuaalitarkentimeen saa kevyen hammastangon jostain halpis kameranjalustan keskiputken korkeussäädöstä, samasta saa veivin hammasrataineen.
  Ensin säädetään karkea säätö fokukseen vihreän palkin säädöllä oikeaan paikkaan (pikalukitus ei piirrettynä) Manuaalisäädöllä fokukseen, manuaalisäädössä pitää olla lukitus. Tämänjälkeen M8 ruuvia moottorilla pyörittämällä hienosäädetään fokus (0.05mm/sek)

Vihreä okulaaripidin on pohjasta tasainen, siihen saa helposti sivuttaisuuntaisen säädön kollimointiin ja pinkkiin spideriin korkeussäätö etureunaan toiseksi kollimointi suunnaksi...

Jotain tollasta...

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 30.04.2026, 14:50:02Kun mittaus näyttää noin mitättömät erot noin "karkeana pintana" niin automaattisesti tulee mieleen että eikö tota olis voinut pyyhkästä tasasemmaksi? Todennäköisemmin ei kanata "pyyhkästä" pikkuvirheet menee äkkiä vastakkaiseen suuntaan ja edessä loputon suo, eikä mitään käytännön hyötyä.

Nuo on niin pieniä eroja että todellisuudessa johtunevat mittausjärjestelyn rajallisuudesta. Erittäin tyypillisesti tuossa skaalassa (joskus paljon isommassakin) näkyy interferenssin fringekuvion vaikutus, ns. print-trough, jossa mitattu aaltorintaman paikka saa hieman eri arvon fringen valoisilla ja tummilla kohdilla, vaikka ei pitäisi. Tuollainen kohina voi johtua myös muista epäideaalisuuksista.

Ammattilaiset peilintekijät varmaan osaavat lopettaa homman suunnilleen siinä vaiheessa kun on selvää että tuollaiset nystyrät ovat rajoittamassa tulosta, ihan kuten arvelitkin.

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 30.04.2026, 14:50:02Oletko suunnitellut tehdä viellä omat mittaukset ennen varsinaisia tähtitestejä?

Tällä hetkellä ajatus on, että en mittaa. Paikalleen vaan ja kuvaamaan jos kuvattavaa on. Vaikka sitten käpyjä kylän toiselta laidalta...

Polttovälikin taisi muuttua vain kolmisen milliä, ei tarvitse edes runkotankojen pituutta säätää tällä kertaa. Keskimerkin joudun todennäköisesti laittamaan, kun tuo tulee suoraan pinnoittajalta. Akryylisabluuna löytyi vielä ja kasa merkkitarroja.

Olisi hyvä jos sillä saisi kuvan Webbistä. Tosin en tiedä onko se Suomen taivaalla edes näkyvissä.

Lainaus käyttäjältä: mistral - 01.05.2026, 19:03:43Olisi hyvä jos sillä saisi kuvan Webbistä. Tosin en tiedä onko se Suomen taivaalla edes näkyvissä.

On se.
Yritin tässä yksi yö, mutta oli melkoisen matalalla.

Jahuu! Eilen saapui lähetys Italiasta turvallisesti perille.



Samantien asettelin keskimerkin kohdilleen:




Sitten asensin peilin paikalleen ja putken kuntoon. Paitsi että Orion UK:n apupeili ei ole vieläkään tullut, eikä edes arviota koska tulee, niin liimasin sitten originaalin apupeilin pitimeensä ja huomenna lienee sen verran kuivunut, että saa apupeilinkin laittaa paikalleen.

Laittoi vielä lisää analyysituloksia. Oli mm. sijoittanut mittausarvot myös figurexp:hen, jolloin sain vertailukelpoisen rapsan foucault-mittauksille. Herran jestas 

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 19.05.2026, 21:55:23Laittoi vielä lisää analyysituloksia. Oli mm. sijoittanut mittausarvot myös figurexp:hen, jolloin sain vertailukelpoisen rapsan foucault-mittauksille. Herran jestas 

Ei huono!

Mikäs tässä on niinkuin tuo mekanismi mikä muuttaa 1/10 interferometrimittauksen 1/100 foucaultiksi?

Mutta, ei varmaan tosiaan ole huono.

Maltatko tyytyä em. rapsaan vai täräytätkö vielä kotimaisen Foucault-analyysin...?

Suoran Foucaultin mittaustarkkuus tosin taitanee olla parhaimmillaankin ~1/10 aaltorintamaa, edellyttäen, että mittaajalla on kokemusta.

https://telescope-optics.net/foucault_test.htm

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - eilen kello 11:47:42Mikäs tässä on niinkuin tuo mekanismi mikä muuttaa 1/10 interferometrimittauksen 1/100 foucaultiksi?

Mutta, ei varmaan tosiaan ole huono.

Ei ole oikein minulle vielä selvinnyt... Ajattelin, että mittapisteiden vähyys ja se, miten figurexp niistä muodostaa mitä muodostaa, jotenkin johtaa tuohon. Tavallaan ei näe niitä pieniä uria ja harjoja, vaan jonkinlaisen keskiarvotetun makromuodon? Tai tekikö tuo jonkin lisätestin? En vielä kehdannut kysyä. Muut uudet analyysit on edelleen sen edellisen datan mukaisia, eli tämä olisi tavallaan vain jokin muunnos samasta datasta, joka näyttää paremmalta koska laskee jotkin keskiarvotetut zonet tms. ja piilottaa tarkemman muodon?

Mutta hyvä se lienee, koska pilvisakosta siirryttiin ihan uudelle tasolle ja universumi koittaa viimeisiä likaisia temppujaan     

Istun nimittäin tässä ulkona putken äärellä, putki on suunnattu korkealla olevaan Kuuhun, keli on hyvä ja kaikki olisi valmista ensikokeiluun. Ja Windows 11 Kernel security counter on maailmanlaajuisesti blokannut kahdeksisen tuntia sitten ZWO:n kamera-ajurit. Yksikään kamera ei toimi     

Olen kaksi tuntia nyt tehnyt mitä ihmeellisimpiä temppuja BIOsissa ja muualla, mitä maailmalla on kokeiltu, mutta ei pääse ohi ei. Pakko pakata kamat ja odottaa, että ZWO päivittää ajurinsa.

Sen verran hain A-tikkaita, että vilkaisin okulaarilla visuaalisesti ja hyvältä näyttää, mutta tähän se nyt jäi. Eihän tämä nyt ole tottakaan 

No jopas nyt.
Näin juttua aiheesta mutten lukenut tarkemmin - kun vähän niin kuin kausi ohi.
Mutta sekä natiivi että ASCOM-ajurit blokattu?

Linuxia peliin?