Avaruus.fi - keskustelualue

Niin. Tuokin putki on käynyt mielessä, sillä alunperinkin piti linssiputki hankkia, mutta hintaa tulee roimasti lisää, kun tuohon vielä Barlowin hankkii. No, pitää vielä katella. Mites tuon linssiputken omat okuläärit ja optiikka?
No, onneksi en ole vielä mitään lyönyt lukkoon ja tilannut, joten sen suhteen ehtii miettiä vielä ja kuulla muiden mielipiteitä.
Jos joku on kokeillut tuota Evostaria tai omistaa niin olisi kiva kuulla hänen mielipiteensä putkesta. :)

SW 150/750 on hyvä putki ja celestron omni on hyvä barlow. Pienempää putkea ei kannata ostaa eikä ainakaan linssiputkea sillä ne ovat kalliita ja valovoima on heikko,syvän taivaan katseluun ne eivät oikein sovi, paitsi valokuvauksessa .Tietysti SW 150 dobson tai 200 dobson ovat myös hyviä vaihtoehtoja ja myös edullisia .Mitä tulee kollimointi varusteisiin ne tulevat paketin mukana .

Niin. Enemmän tuo peiliputki on kuitenkin houkuttanut, kuin linssi, juuri tuon valovoiman takia. Kyllä jos SW 150/750 löytyy varastosta niin saatan tilata sen ja myös Barlowin. Näkeepähän sitten millainen putki on ja kuitenkin kun kyseessä on ensimmäinen putki, niin en kyllä ihan järjettömästi viitsisi maksaa.

Dobson olisi iso ja halpa, mutta tuo jalusta pistää hieman epäröimään. No, pitää vielä miettiä. En kyllä vielä lyö mitään lukkoon.

Pitäisikö tuollaisen Dobsonin kaveriksi ostaa mukaan vielä 2xBarlow?
Tuli selailtua foorumin vanhempia artikkeleita ja huomasin, että ei dobsonia ainakaan haukuta, joten dobson voisi olla myös hyvä vaihtoehto.
Mutta tuntuu olevan melko halpa kokoon nähden vai johtuuko se siitä, että jalusta ei ole "ihmeellinen" vai onko optiikassa suurempia vikoja tms.?

Monta kertaa jo meinasin aiemmin kirjoittaa, mutta aina peruutin. Nyt kuitenkin laitan pari riviä lisää.

Mistä moinen hinkun barlowia hankkimaan, sitä et tarvitse alussa, varsinkaan jos budjetti on niin tiukka?

Dobson on newton, eli peilikaukoputki, mutta jalustalla joka on maassa. Newton joka jököttää vaikkapa EQ-3:n tai vastaavan päällä on siitä hyvä että että siihen saa seurantamoottoirt, mutta ei sekään tee autuaaksi jos on samanlainen tumpelo kuin minä. Dobson on siis aivan hyvä vaihtoehto, ja saat samalla rahalla 20cm peilillä varustetun 1000mm polttovälin putken. Eli valovoimaa on samanverran kuin mainitsemissasi vaihtoehdoissa, mutta paremmalla "suurennoksella".

Hanki se barlow sitten joskus, se on ihan kiva lisuke, mutta muista että kun se tuplaa polttovälin, se myös puolittaa valovoiman.

Kari

Niin. Ei se barlowin hinta sentään kuitenkaan budjetissa paljoa paina, joten voi sen samalla ostaa. Tässä olen tullut siihen tulokseen, että taidan nyt lopullisesti tyytyä tuohon Skyliner-200, sillä siitä ei ole ollut kenelläkään pahaa sanottavaa ja hintakin on kohtuullinen.
Riippuu nyt tietenkin siitä löytyykö tuotetta varastosta, toivottavasti löytyisi.
Kiitos GaryP:lle ja muillekin avusta ja että olette jaksaneet kuunnella iänikuisia kysymyksiä (tai en tiedä onko hermo loppunut jo) :)

Ei kai näin nopeasti hermo mene vielä kenelläkään? Tuntuu tutulta tunteelta, kun on kysyttävää, kysytään...
:D

Kari

Tuolla esim juttua kollimoinnin iloista ja suruista. ::) ::)

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12.0

Ainakin 150/750 putkella syvän taivaan kohteet on harmaita läiskiä..ei erota onko ne huurua peilissä vai mitä ;) ;)

Yleensä katselen Celestron Astromaster 70 EQ putkella planeettoja ja kuuta.. myös tähdet ovat pistemäisiä..

Niin luulisi sillä Evostar:illa näkyvän myös.. ::)

Hei ja ursan torilla oli hyvä paketti myynnissä käytettynä.
http://www.ursa.fi/tori/ilmoitus.phtml?id=20080106185717

Tilasin tuon SW 150/750 Explorer- putken. Kauankohan suunnilleen menee että putki olisi jo noudettavissa Matkahuollosta?
Tilasin VillenKellosta.

Kysy Villenkellosta.

Kari

Joo no, ei se nyt niin tärkeä ole koska se tulee. Kerta kun varastosta löytyy tuskin siinä paria viikkoa enempää vierähtää.
Ajattelin vai kysyä pikaisesti, että kauan suunnileen on mennyt niiltä, jotka ovat tilanneet, mutta joo.

Löysitkö muuten keskustelun jossa puitiin villenkellon asiakaspalvelua, sieltä saattaa löytyä vastauksia muutenkin kysymyksiisi, ja sitten toimintaohjeita (jos/kun) epäselvyyksiä syntyy. Älä hyväksy huonosti pakattuja tai puutteellisia /virheellisiä tuotteita.
Ei maalata piruja seinille eikä odoteta pahinta, mutta ikäviä sattumia on joskus ollut. Itse sain aikanaan muutamassa päivässä tuotteen joka oli hyllyssä, ei valittamista henkilökohtaisesti.

Toivotaan että päästään pian onnittelemaan uuden kaukoputken omistajaa, ja että säät suosivat kun aloitat taivaantutkimusmatkan.

Kari

Juu, muistelen lukeneeni jotakin tuosta VK:n asiakaspalvelusta. Kun kuitenkin on kyseessä suhteellisen isot rahat, niin kyllä varmaan tulee tutkittua, ettei puutu osia tai jokin ole rikki tai että on pakattu huonosti.
Sää nyt on vähän huono ollut tässä, mutta toivotaan parasta, sekä putken, että sään kannalta. :)

Entä se Lidl:n 102/1000 putki? Siinä olisi EQ5 jalusta ja kohtuullinen linssiputki. Hinta 230€ jos niitä vielä löytyisi? Itse ostin kaksi viikkoa sitten, kun tuntui edulliseslta. Pelkästään tuon jalustan takia ihan OK ostos. Jos nälkä kasvaa, niin voi ostaa esim. 200mm OTA peilin, jonka kyseinen jalusta kantaa. Ja sitten voi ostaa paremman jalustan kuvaukseen, jos se kiehtoo... ;-)

Tutkiskelin hieman kuvia putkista ja tulin siihen tulokseen, että näitä 102/1000 linssiputkia myydään mm. tuotemerkeillä Bresser (=Meade?), Sky-Watcher ja Celestron.
Valmistaja kiinalainen synta. Hieman muokataan ulkoasua ja väriä, mutta putki sama?
Jos näin, niin Sky-Watcher kannattaa unohtaa ja yrittää metsästää tuota Lidl putkea paremmalla jalustalla halvempaan hintaan.

Eilen kävin (Tampereella) Liiterissä ja olipa siellä vieläkin noita Bresserin 102/1000-putkia (kuin myös) Skyluxeja pinossa.