Avaruus.fi - keskustelualue

Ei ole juurikaan projekteina tallennettu. Ainoastaan peruskuvakkeet ovat projektina. Vuoden aktiivinen kuvaus vie helposti yhden 5 TB:n ulkoisen kiintolevyn tilan. On vain karsittava heikoimpia kuvia uusien ja parempien tilalta tai sitten vain ostettava yksi uusi 5 TB:n kiintolevy vuodessa. Tämä palvelee myös hajauttamista ja on looginen keino suojata kuvatiedostot.

Onko projekteina tallessa? Ne vievät ainakin erittäin paljon tilaa. Kun kuva on valmis, niin itse poistan tallennetun projektitiedoston. 1-2 projektitiedostoa olen jättänyt, jotta voin tehdä samoja käsittelyjä eri kuville.

Eipä ole koska ei ole vielä tilattavissa.
Ja jää nähtäväksi onko tulossa.

Kävin tuolla Slovenialaisen CUBY45 jalustavalmistajan sivulla HTTPS://twinstar.si
Myyvät uuden teknologian seurantajalustaa 2550 € hintaan. Onko kenelläkään vielä mitään kokemusta noista ?

Olen käyttänyt Pixinsightia yli vuoden ajan. Pikkuhiljaa alan oppia sen käytön. Ongelmaksi ja haasteeksi on noussut levytilan riittävyys. Vuoden aikana WBPP-scriptin avulla pinotut kuvat ovat jo täyttäneet 5 TB:n ulkoisen kiintolevyn, vaikka olen yrittänyt poistaa kaiken turhan datan ja epäonnistuneet otokset. Voisiko joku osaavampi neuvoa, mitä kaikkea tietoa voi poistaa vaarantamatta käsiteltyjä kuvia ? Käsitykseni mukaan erityisesti debayered- kansioissa olevat osavalotukset vievät paljon levytilaa. Lisäksi on erilaisia logs- tiedostoja ja prosessitiedostoja pilvin pimein. Toinen vaihtoehto on hankkia 8 TB:n ulkoinen kiintolevy, mutta parin vuoden päästä sekin on tukossa. Myönnän olevani aika epäkäytännöllinen tietojen arkistoinnissa. Toinen ongelma on kameralta siirrettyjen raakakuvien arkistointi toiselle kiintolevylle. Tällä on vaikutusta myös Lightroom Classic- sovellukseen, jossa on revontuli- ja kuukuvia.

Lainaus käyttäjältä: AstroIle - 27.04.2026, 13:22:02Hei,
Näytää korkeuserot samalta paitsi, että uudelleen hiotussa on skaala kymmenysosa. Ehkä tämä kymmenes kerta on viimeinen parannus. Vielä apupeili pistää hantiin Suomen ykkösplaneettaputken osalta.
Ehkä erikois Stella Arkti palkinto sitkeydestä harrastus toiminnassa olisi paikallaan. 
T.Astroile

Ai niin vanhan hionnan tulos ilmoitetaan eri skaalalla, se on 10x suurempi! Hyppäys 305 Strehl'istä 979:än on valtava.

Noniin nytpä on ensimmäiset Ronchi testit tehty, homma olikin melko vaivatonta verrattuna interferometritesteihin joissa fyysisten liikkeiden suhteen tunnutaan liikkuvan täysin eri tarkkuusalueissa. Koekappaleeksi valikoitui Sky-Watcherin 150mm f/5 peili jonka muoto oli melko hyvin hahmotettavissa testillä. Tästä laitteesta on varmasti paljon apua kun oman peilin hionta alkaa.

Hei,
Näytää korkeuserot samalta paitsi, että uudelleen hiotussa on skaala kymmenysosa. Ehkä tämä kymmenes kerta on viimeinen parannus. Vielä apupeili pistää hantiin Suomen ykkösplaneettaputken osalta.
Ehkä erikois Stella Arkti palkinto sitkeydestä harrastus toiminnassa olisi paikallaan. 
T.Astroile

Siksipä juuri alkuun olisikin ajatuksena tehdä "helppo" peili. Yritän toki parabolisen tehdä siitä, mutta pallopinnan tekemisellä pääsen jo hyvin lähelle haluttua lopputulosta.

Mahdollisesti kiinnostaisi myös kovasti oman referenssiflatin teko taidon karttuessa. Se tosin on sitten ihan eri luokan projekti kuin mihin allekirjoittanut tällä taitotasolla kykenee. Pienin askelin..

Tässä odotellessa laitetaan hiukan mittausrapsaa, molemmissa ylempi on ennen ja alempi jälkeen. Nämä siis AR:n tekemiä mittauksia. Luulisi tuon muutoksen jo jossain näkyvänkin.