Tuoreimmat viestit

#2
Myydään / Vs: QHY 600M PH-L+FW3
Viimeisin viesti käyttäjältä Jussi Koponen - tänään kello 09:01:16
QHY 600M hintaa tiputettu
#3
Aloittelijat / Vs: Massan kasvu
Viimeisin viesti käyttäjältä mistral - eilen kello 22:58:39
Lainaus käyttäjältä: Eusa - eilen kello 22:45:24Energian säilymislaki on voimassa pätevyysalueellaan. Yleinen suhteellisuusteoria edellyttää kosmologisella tasolla sovellettavaa uutta pätevyysaluetta.

Kyllä, nykyparadigman mukaan universumi ei koskaan palaudu supistumisvaiheeseen, siksi säilymislaki ei ole relevantti.

Toisaalta jos kiihtyvä laajeneminen lakkaa tai se onkin virhetulkinta niin supistuminen saattaa toteutua.  Ja silloin lähtökoordinaatisto alkaa lähestyä ja aalto törmää takaisin lähtökohtaansa vaikka tuskin samaan alkuaineeseen koska alkuaineet muuttuneet toisiksi.
#4
Aloittelijat / Vs: Massan kasvu
Viimeisin viesti käyttäjältä Eusa - eilen kello 22:45:24
Lainaus käyttäjältä: mistral - 17.02.2024, 18:42:57Se että kosmologiassa säilymislaki kumoutuu, johtuu juuri koordinaatistovalinnasta. Valitsemalla lähtökoordinaatisto, laki ei kumoudu mutta ongelma on kun kaikista taivaanpallon suunnista tulevan taustasäteilyn suuntia on lukematon määrä ja näin koordinaatistojakin tulisi lukematon määrä. Käytännöllisistä syistä ollaan luovuttu lähtökoordinaatistoista, siksi energian säilymättömyys on näennäistä. Ajattelen että vapaasti saa valita kumman näkökulman ottaa, käytännöllisen tai 'fundamentaalisen'.
Energian säilymislaki on voimassa pätevyysalueellaan. Yleinen suhteellisuusteoria edellyttää kosmologisella tasolla sovellettavaa uutta pätevyysaluetta.
#5
Aloittelijat / Vs: Massan kasvu
Viimeisin viesti käyttäjältä mistral - eilen kello 19:42:00

Täältä se löytyy:

https://users.aalto.fi/~thunebe1/courses/monjst.pdf

Löytyy kun rullaat 3.luvun loppuun.

Kosmologiassa käytetään c-nopeuden arvona ykköstä, se vissiin helpottaa kaavojen pyörittelyä.


Asiasta toiseen, on outoa että c-nopeus voidaan ylittää universumin laajenemisessa, sanotaan ettei se ole ristiriidassa suhteellisuuden kanssa. Avaruuden laajeneminen on selvää mutta miksi laajeneminen antaa luvan ylittää c-nopeus?
#6
Satelliitit ja avaruustutkimus / Vs: Intuitive Machines-1 yritt...
Viimeisin viesti käyttäjältä T. Öhman - eilen kello 17:40:12
Yleensä asiosta perillä olevan Jatan Mehtan mukaan Odysseuksella oli pystynopeutta kolminkertaisesti siihen nähden mitä piti, ja se päätyi puolentoista kilometrin päähän suunnitellusta paikasta eikä suinkaan sadan metrin säteelle kuten tarkoitettiin. Eli kyllähän laskeutuminen onnistunut oli kun kerran dataa pinnalta tulee, mutta ei tämä millään muotoa putkeen mennyt.

Teemu
#7
Sumut / Vs: Cocoon eli Kotelosumu
Viimeisin viesti käyttäjältä naavis - eilen kello 16:29:49
Onpas hyvän näköinen kuva, kaikin puolin maukas!
#8
Satelliitit ja avaruustutkimus / Vs: Intuitive Machines-1 yritt...
Viimeisin viesti käyttäjältä T. Öhman - eilen kello 15:59:14
Tässäpä LRO:n tuore kuva Odysseuksesta:
http://lroc.sese.asu.edu/posts/1360

Paha tietysti sanoa, mutta ei oikein näyttäisi siltä, että se olisi pötköllään. Se mikä näissä pikkufirmojen ja toisaalta Aasian maiden kuulennoissa ärsyttää on onneton tiedottaminen englanniksi.

Ja vaikka väärään ketjuun meneekin niin sanon silti, että japanilaiset saivat taas yhteyden SLIMiin.

Teemu
#9
Aloittelijat / Vs: Massan kasvu
Viimeisin viesti käyttäjältä kuunylinen - eilen kello 15:59:07
Täällä meidän universumissa tuo yhtälö ei taida toimia millään arvoilla oikein. Ehkä sen voisi nakata mustaan aukkoon.
#10
Satelliitit ja avaruustutkimus / Vs: ERS-2 tuhoutumassa ilmakeh...
Viimeisin viesti käyttäjältä väre - eilen kello 11:54:44
Ei ole tullut vastaan. Muutama lentokone oli siihen aikaan alueella, mutta en ole kuullut havainnoista.