Avaruus.fi - keskustelualue

Iso ja painava linssikaukoputki! 150/750mm järkäle 2" Baader Steeltrack fokuserilla.

 
TEKNISET TIEDOT: 

Objektiivin halkaisija: 150mm
Polttoväli: 750mm
Aukkosuhde: f/5,0
Valonkeräyskyky: 300x

2" Baader Steeltrack fokuser

Vixen-kisko

Paino 6.6 kg eli vaatii järeän jalustankin..

 
Linssi on ehjä ja naarmuton mutta pölyinen. Ei vaikutusta kuvanlaatuun. Putki on tarkoitettu visuaaliseen havainnointiin, ei valokuvaukseen.


Vain nouto tai kuljetus Lohja-Espoo lähialueet.

Kuvia: https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/34461277

Myydään hyväkuntoinen linssikaukoputki kuljetuslaatikkoineen. Mukaan 3D-printattu bahtinovin maski tarkan fokusoinnin aikaansaamiseksi.

 
· Apertuuri: 72 mm
· Polttoväli: 420 mm
· Aukkosuhde: f/5,8
· Tarkennuslaite: Kaksinopeuksinen 2" Crayford (11:1)
· Paino: 1,55 kg
· Pituus: 42 cm.



Lisätietoja mm.

https://skywatcher.com/product/evostar-72ed/

Kuvia: https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/34458966

Ai jaa, säikähdin kun joku muutama viesti edellä sanoi puolenmetrin Dobsonilla melkein sattuvan silmiin pienillä suurennuksilla kuun katsomisen. En ole noin isoilla tuubeilla päässyt kurkkaamaan. Näillä pienillä 150mm putkilla suodin toimii enemmänkin minulla erotuskyvyn lisääjänä.  Mutta on se tosi että kun silläkin katsoo kuuta ilman kuusuodinta ja katsoo sen jälkeen pois okulaarista niin pitkään näkyy vain pelkkää mustaa. Heikot silmät? Kaihi on leikattu ja sen jälkeen muuttui kaukoputkella katselu jännittäväksi. Näki taas "uusin silmin" kuin nuorena.

Juuri näin se on. Kuten kirjoitin edellä, täysikuu häikäisisi paljain silminkin pahasti, jos niitä täysikuita olisi tosi monta taivaalla vierekkäin.

"suurilla peileillä ja pienillä suurennuksilla" on vähän harhaanjohtava lähtökohta sille häikäisylle. Kuten Tommi sanoo niin oikeasti se häikäisy johtuu sen katsottavan kuun näennäisestä suuruudesta, siis siitä että suurennus on iso eikä pieni.

On tietysti kyse siitä että isolla peilillä jo minimisuurennus (suurimman lähtöpupillin tuottava) on itsessään jo aika iso. Jos suurennusta lätkii vielä tästä lisää, sitten kuva taas himmenee.

Ymmärtäisin tämän kuun häikäisemisen kaukoputken läpi kuitenkin niin, ettei havaittu pintakirkkaus (kirkkaus kaarisekuntia tai -minuuttia kohden) voi kuitenkaan olla suurempi, mitä paljain silmin. Sitä kirkasta pintaa on tarjolla vain moninkertainen määrä mitä paljain silmin ja se aiheuttaa tarpeen käyttää esimerkiksi suotimia.

Menee jo ohi varsinaisen aiheen, mutta isoilla peileillä ja pienillä suurennuksilla Kuu vaatii silmien suojaamiseksi kuusuotimen tai vastaavan käyttöä. Minulla se on jo 152 mm lissiputkessakin.

Lainaus käyttäjältä: allar - 11.12.2025, 10:45:54Mielenkiintoinen keskustelu. Selittää hyvin myös sen, miksi minun 50cm:n Dobsonilla kuuta katsellessa melkein sattuu silmiin pienellä suurennoksella, mutta kun katsoin kuuta visuaalisesti 8m putkella Paranalilla, niin ei se kuun kirkkaus kummosempi ollut.

Kyllä jo 250mm peilillä kuun kirkkaus on häiritsevä jos on pieni suurennos, 5mm okulla rauhottuu mukavaksi.
 8m peilin suurennoksen täytyy olla tuhansissa jotta saa lähtöpupillin pieneksi. Paranalin seeing varmaan kestää sellaisen suurennoksen.

Mielenkiintoinen keskustelu. Selittää hyvin myös sen, miksi minun 50cm:n Dobsonilla kuuta katsellessa melkein sattuu silmiin pienellä suurennoksella, mutta kun katsoin kuuta visuaalisesti 8m putkella Paranalilla, niin ei se kuun kirkkaus kummosempi ollut.

Myös vaihtotarjouksia kuunnellaan mielellään. Laadukkaat 31-36mm kapeakaistasuotimet ja ko.filtterikoon kanssa toimeentuleva mustavalkokamera ovat niinsanotusti kiikarissa 

Kiitos tietopaketista, nyt selvisi lähtöpupillin koon salaisuus. Ja myös missä polttotaso sijaitsee