Spektroskopia

[Timo Kantola]

Kiitos

Alpy on kerännyt pölyä kaapissa nyt parivuotta, kun on aika virittely laittaa se käyttöön (laiskuus).
Lähinnä oon tarvinnu toisen läppärin spektri kuvauksiin. Pitäis koittaa pystyiskö yhdellä läppärillä hoitaa jalustan ohjauksen, kuvauksen Atikilla ja seurannan ASI:lla. Muutenhan noi spektri jutut on äärimmäisen kiinnostavia ja yhden illan aikana sai moneksi päiväksi materiaalia...

Parhaillaan säädän  Sol'exia

[einari]

Kun valitettiin keskustelun ja sisällön puutetta foorumilla niin palaanpa tähän vanhaan ketjuun.

SA-100-suodin minulla on ollut jo jonkin aikaa ja vuosi sitten tein sillä joitain kokeiluja.

Tällä viikolla sitten, kun kuu alkoi jo häiriköimään päätin jatkaa spektrikuvailuja.
Ideana oli ottaa spektrit OBAFGKM-luokan tähdistä, eli tähtien luokituksessa kuumimmasta kylmimpään.
(Tyyppien muistamiseksi on kehitetty englanninkielinen hokema: Oh Be A Fine Girl/Guy, Kiss Me. Suomenkielinen hokema ei ole täysin vakiintunut, yksi ehdotus on: Observatorion Bileet Alkoivat Fiaskolla, Giniä Kaatui Mittalaitteisiin).

Valitettavasti tekoäly antoi O ja G-luokille väärät tähdet, enkä tarkistanut.
Koitan täydentää sarjaa myöhemmin, mutta tässä BAFKM-spektriluokan tähdet.

Kuvattu: Askar FRA400C ja PO Apollo M mini (planeettakamera) ja SA-100-suodin.
Spektrien käsittely: BASSProject.

Palaan näihin tähtiin myöhemmin, ehkä myös isommalla C8-putkella.
Samoin ostin juuri käyttöoikeuden RSpec-ohjelmaan, joka pitäisi olla selkeämpi käytettävyydeltään.
Jatkossa käytän luultavasti sitä spektrien käsittelyyn.

Käsittelin dataa viikonloppuna ja tulokset kuvineen ja taustatietoineen löytyy blogistani.

[Harmaa Vaeltaja]

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mitä sinä teet noilla spektreillä?

[einari]

No mitä nyt harrastaja tekee esim. omilla radioteleskooppihavainnoilla?
On ylpeä että on saanut sellaisen tehtyä, ettei ihan joka poika ole sellaisia tehnyt.
Ehkä hivelee tieteellistä mielenkiintoa.
Ehkäpä joillain havainnoilla on jopa yleistä tieteellistä mielenkiintoa.
En tosin tiedä onko harrastajien spektroskooppisilla havainnoilla mitään tieteellistä arvoa.
Mutta en välitä vaikkei olisikaan.
Kaikenlaista on tässä vuosien (vuosikymmenten) aikana tullut kokeiltua ja miksei sitten spektroskopiaakin.
Uteliaisuus ja kokeilut pitää mielen ja aivot virkeänä.

[Lauri Kangas]

Spektreillähän tehdään ihan samaa kuin syvän taivaan kuvillakin. Ovat melkein sama asiakin, eri akselia pitkin esitettynä vain.

[Harmaa Vaeltaja]

Spektreillähän tehdään ihan samaa kuin syvän taivaan kuvillakin. Ovat melkein sama asiakin, eri akselia pitkin esitettynä vain.

Hmm... en ole ihan varma että spektrit ovat yhtä kauniita katsella maallikoille kuin parhaat syvän taivaan kuvat ovat. Niiden kauneuden ymmärtämiseen tarvitaan aika entusiasti...

[J.Suominen]

No mitä nyt harrastaja tekee esim. omilla radioteleskooppihavainnoilla?
On ylpeä että on saanut sellaisen tehtyä, ettei ihan joka poika ole sellaisia tehnyt.
Ehkä hivelee tieteellistä mielenkiintoa.
Ehkäpä joillain havainnoilla on jopa yleistä tieteellistä mielenkiintoa.
En tosin tiedä onko harrastajien spektroskooppisilla havainnoilla mitään tieteellistä arvoa.
Mutta en välitä vaikkei olisikaan.
Kaikenlaista on tässä vuosien (vuosikymmenten) aikana tullut kokeiltua ja miksei sitten spektroskopiaakin.
Uteliaisuus ja kokeilut pitää mielen ja aivot virkeänä.

BTW... Itselläni radioteleskooppi touhut ovat tähdänneet optisen ja radiokuvan yhdistämiseen... Sekä radioastronomian harrastamisen helpottamiseen.  ja kyllä varsin isoa ylpeyttähän siitä tuntee... Mutta spektroskopiasta ei itselläni ole kovin paljon kokemusta (vähän kuitenkin). Mietin nyt vain, että mahtaako täällä ihmiset tietää, että jos omistaa esim. Star Analyserin tai vastaavan, niin voi osallistua Am-Pro havaintoihin spektroskopiassa näillä omilla havainnoillaan?!