Kirjoittaja Aihe: Time lapse web -kameralla  (Luettu 19988 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Time lapse web -kameralla
« : 20-02-2012, 12:09:41 »
Mikä ohjelma sopisi time lapse -kuvaamiseen web kameralla? Ohjelman pitää olla ilmainen.


Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #1 : 20-02-2012, 12:11:34 »
Ja toiseksi millainen ohjelma kävisi liikkeentunnistukseen?

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6035
    • Einarin astrosivut
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #2 : 20-02-2012, 12:43:30 »
Suosittelen nyt kuitenkin HandyAvia vaikkei olekaan ilmainen (39 taalaa) - on kuitenkin sen verran monipuolinen softa.

http://www.azcendant.com/
___
Tapio

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #3 : 20-02-2012, 12:56:14 »
Entä ilmainen vaihtoehto?

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 458
    • Greens and Stars
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #4 : 20-02-2012, 14:52:26 »
Entä ilmainen vaihtoehto?

Linux ja motion. En ole varma onko motion:sta Windows-käännöstä, mutta Windowshan ei sekään ole ilmainen.

-Antti

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2791
    • Timon valokuva galleria
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #5 : 20-02-2012, 15:40:14 »
Uusimmassa MikroPC-lehdessä (1/2012) oli myös artikkeli timelapse kuvauksesta....

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6035
    • Einarin astrosivut
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #6 : 20-02-2012, 15:45:16 »
Jos ei foorumilta tule suosituksia niin googleen voi laitta hakusanoiksi freeware webcam timelapse (tai motion detection).
Esim näistä voi vaikka kokeilla:
http://www.brothersoft.com/downloads/time-lapse.html
___
Tapio

Paikalla avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 433
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #7 : 21-02-2012, 00:31:48 »
Linux ja motion. En ole varma onko motion:sta Windows-käännöstä, mutta Windowshan ei sekään ole ilmainen.

-Antti

Ainakin Ubuntu Linuxin sovelluksista näkyy löytyvän sellainen, kuin Stopmotion. Ei hajuakaan mistään Windows-versiosta - vaikka eihän taaskaan ole tietoa, että mitä käyttistä kysyjä käyttää!

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #8 : 21-02-2012, 10:16:50 »
Käyttöjärjestelmänä on Windows 7 ja siten myös esimerkiksi powertoy for xp timelapse -ohjelmisto ei sovi puheena olevaan tarkoitukseen.

Linuxia olen kokeillut pari kertaa mutta en aio siirtyä siihen.

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #9 : 21-02-2012, 22:13:48 »
Onko Imaging Sourcen kameraan (DBK 31) olemassa ilmaista liikkeentunnistusohjelmaa?

Kiitos linkeistä. Löysin sitä kautta aika hyvän timelapse softan.


Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4576
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #10 : 21-02-2012, 22:15:51 »
Eikös sinikuutiot toimi webbikameroina. Siinä tapauksessa pitäisi käydä mikä vaan softa joka windowsin kameroita osaa lueskella.

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #11 : 22-02-2012, 00:55:51 »
Liikkeentunnistuskin on nyt ratkaistu ja toimii siis hyvin IS:n kameralla.

DBK31:n resoluutio on kuitenkin niin pieni, että joku toinen ja myös laajempaan kuva-alaan pystyvä kamera kiinnostaisi.

Kumpi - ja millä perusteella - näistä esimerkiksi kannattaisi hankkia vai joku muu?

http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-cmos-color/

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20904/csssd/Logitech-HD-Pro-Webcam-C910-web-kamera

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6035
    • Einarin astrosivut
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #12 : 22-02-2012, 08:44:29 »
Kun täällä kysyt niin veikataan että haluat kuvata yöllisiä kohteita.
Silloin veikkaan että IS:n kamera on parempi valinta.
IS:n listassa on useita kameroita. Mitähän niistä tarkoitit ?
Kamerat jotka toimii paremmin pimeässä on pienempi V/lux-sec lukema.

Laajempaa kuvaa saa muuten sitten sopivalla optiikalla.
___
Tapio

Poissa HL

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 50
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #13 : 22-02-2012, 10:09:18 »
Kameraksi ajattelin seuraavaa:

http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-cmos-color/dfk72auc02/

Objektiivina on 18-55 mm.

Kohta - Format   1/2.5 " - kertoo ilmeisesti kennon koon ja siten on paljon suurempi kuin DBK31:ssä?

Onko taas tuollaisissa tavallisissa web kameroissa mahdollista säätää valotusta ja herkkyyttä? Entä tarkennusta ja onko niissä ehkä jokin zoom? Voiko yleensä kaikkiin web kameroihin vaihtaa objektiivin samalla tavalla kuin IS:n sellaisen voi laittaa?

Sellainen liikkeentunnistusohjelma toimii muuten hyvin.

Paikalla einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6035
    • Einarin astrosivut
Vs: Time lapse web -kameralla
« Vastaus #14 : 22-02-2012, 10:56:06 »
'Paljon' suurempi - no on se suurempi kuin 1/3".

Joissakin tavallisissa webkameroissa on mahdollista säätää ja jotkut haluaa olla hyvin automaattisia (tyypillisesti halvemmat kuluttajapuolen kamerat).
Tarkennus yleensä tapahtuu linssiä kiertämällä ja zoomia on korkeintaan digitaalinen.
IS-kameroissa on CS-kierteiset linssit.

Täällä ehkä hyödyllistä luettavaa:
http://www.theimagingsource.com/downloads/choosinglenswp.en_US.pdf
___
Tapio