Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Web-kamerat => Aiheen aloitti: HL - 20.02.2012, 12:09:41

Otsikko: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 20.02.2012, 12:09:41
Mikä ohjelma sopisi time lapse -kuvaamiseen web kameralla? Ohjelman pitää olla ilmainen.

Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 20.02.2012, 12:11:34
Ja toiseksi millainen ohjelma kävisi liikkeentunnistukseen?
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: einari - 20.02.2012, 12:43:30
Suosittelen nyt kuitenkin HandyAvia vaikkei olekaan ilmainen (39 taalaa) - on kuitenkin sen verran monipuolinen softa.

http://www.azcendant.com/
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 20.02.2012, 12:56:14
Entä ilmainen vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: mickut - 20.02.2012, 14:52:26
Lainaus käyttäjältä: HL - 20.02.2012, 12:56:14
Entä ilmainen vaihtoehto?

Linux ja motion. En ole varma onko motion:sta Windows-käännöstä, mutta Windowshan ei sekään ole ilmainen.

-Antti
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 20.02.2012, 15:40:14
Uusimmassa MikroPC-lehdessä (1/2012) oli myös artikkeli timelapse kuvauksesta....
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: einari - 20.02.2012, 15:45:16
Jos ei foorumilta tule suosituksia niin googleen voi laitta hakusanoiksi freeware webcam timelapse (tai motion detection).
Esim näistä voi vaikka kokeilla:
http://www.brothersoft.com/downloads/time-lapse.html
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: avanti - 21.02.2012, 00:31:48
Lainaus käyttäjältä: mickut - 20.02.2012, 14:52:26
Linux ja motion. En ole varma onko motion:sta Windows-käännöstä, mutta Windowshan ei sekään ole ilmainen.

-Antti

Ainakin Ubuntu Linuxin sovelluksista näkyy löytyvän sellainen, kuin Stopmotion. Ei hajuakaan mistään Windows-versiosta - vaikka eihän taaskaan ole tietoa, että mitä käyttistä kysyjä käyttää!

ML
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 21.02.2012, 10:16:50
Käyttöjärjestelmänä on Windows 7 ja siten myös esimerkiksi powertoy for xp timelapse -ohjelmisto ei sovi puheena olevaan tarkoitukseen.

Linuxia olen kokeillut pari kertaa mutta en aio siirtyä siihen.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 21.02.2012, 22:13:48
Onko Imaging Sourcen kameraan (DBK 31) olemassa ilmaista liikkeentunnistusohjelmaa?

Kiitos linkeistä. Löysin sitä kautta aika hyvän timelapse softan.

Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.02.2012, 22:15:51
Eikös sinikuutiot toimi webbikameroina. Siinä tapauksessa pitäisi käydä mikä vaan softa joka windowsin kameroita osaa lueskella.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 22.02.2012, 00:55:51
Liikkeentunnistuskin on nyt ratkaistu ja toimii siis hyvin IS:n kameralla.

DBK31:n resoluutio on kuitenkin niin pieni, että joku toinen ja myös laajempaan kuva-alaan pystyvä kamera kiinnostaisi.

Kumpi - ja millä perusteella - näistä esimerkiksi kannattaisi hankkia vai joku muu?

http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-cmos-color/

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20904/csssd/Logitech-HD-Pro-Webcam-C910-web-kamera
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: einari - 22.02.2012, 08:44:29
Kun täällä kysyt niin veikataan että haluat kuvata yöllisiä kohteita.
Silloin veikkaan että IS:n kamera on parempi valinta.
IS:n listassa on useita kameroita. Mitähän niistä tarkoitit ?
Kamerat jotka toimii paremmin pimeässä on pienempi V/lux-sec lukema.

Laajempaa kuvaa saa muuten sitten sopivalla optiikalla.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 22.02.2012, 10:09:18
Kameraksi ajattelin seuraavaa:

http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-cmos-color/dfk72auc02/

Objektiivina on 18-55 mm.

Kohta - Format   1/2.5 " - kertoo ilmeisesti kennon koon ja siten on paljon suurempi kuin DBK31:ssä?

Onko taas tuollaisissa tavallisissa web kameroissa mahdollista säätää valotusta ja herkkyyttä? Entä tarkennusta ja onko niissä ehkä jokin zoom? Voiko yleensä kaikkiin web kameroihin vaihtaa objektiivin samalla tavalla kuin IS:n sellaisen voi laittaa?

Sellainen liikkeentunnistusohjelma toimii muuten hyvin.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: einari - 22.02.2012, 10:56:06
'Paljon' suurempi - no on se suurempi kuin 1/3".

Joissakin tavallisissa webkameroissa on mahdollista säätää ja jotkut haluaa olla hyvin automaattisia (tyypillisesti halvemmat kuluttajapuolen kamerat).
Tarkennus yleensä tapahtuu linssiä kiertämällä ja zoomia on korkeintaan digitaalinen.
IS-kameroissa on CS-kierteiset linssit.

Täällä ehkä hyödyllistä luettavaa:
http://www.theimagingsource.com/downloads/choosinglenswp.en_US.pdf
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: Meade-mad - 22.02.2012, 23:33:28
Lainaus käyttäjältä: HL - 22.02.2012, 10:09:18
Kohta - Format   1/2.5 " - kertoo ilmeisesti kennon koon

Joo mutta ei tuumina. On hiukan monimutkaisempi juttu kuin mittanauhalla mittaaminen.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm (http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm)

jk
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 23.02.2012, 16:16:11
Koska tältä ja omien kokeilujen pohjalta voi päätellä, että edes kalansilmäobjektiivia käyttämällä ei saa kovin laajaa kuvakenttää (ja sellainen tulisi kalliiksikin), olen päätymässä Logitech C910 HD -kameraan.

Kysyn vielä, että onko näissä hyvissäkin webkameroissa häiritsevä (ns. "normaalin" tarkkailijan näkökulmasta) kuvan pakkaus? Voiko pakkausta jotenkin säätää?
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: Lauri Kangas - 23.02.2012, 16:58:29
Lainaus käyttäjältä: HL - 23.02.2012, 16:16:11
Koska tältä ja omien kokeilujen pohjalta voi päätellä, että edes kalansilmäobjektiivia käyttämällä ei saa kovin laajaa kuvakenttää (ja sellainen tulisi kalliiksikin)

http://www.dealextreme.com/p/replacement-fixed-iris-lens-for-cctv-camera-1-8mm-47018

Siitä kalansilmä neljällä eurolla. Tarvitset tosin vielä M12->CS adapterin, niitä lienee eBay pullollaan.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 23.02.2012, 18:59:08
Täytyy vielä tutkia asioita, koska esimerkiksi en tiennyt tuollaisista objektiiveista.

Miten puolestaan se pakkaus?
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: Lauri Kangas - 23.02.2012, 21:51:31
IS-kameroista saa videot pakkaamattomana. Värikameroista myös debayeroimattomana eli ns. raakakuvina, jolloin data liikkuu piuhaa pitkin nopeammin ja värit taiotaan vasta jälkikäteen koneella.
Otsikko: Vs: Time lapse web -kameralla
Kirjoitti: HL - 24.02.2012, 11:13:20
Sikäli ja kun tuota minioptiikkaa saa noinkin edullisesti, IS:n kamera (CMOS 5 mpx) on varmasti järkevämpi.

Kiitos!