Cederblad 214 (Ced 214) - Kosminen kysymysmerkki

[J-P]

Hieno fiilis kuvassa!

[Jyrki]

Kosmisen kysymysmerkin yläosa...
Valotusta kasassa 9h, lisätiedot Flickr



Alaosa viime keväältä...

[Nurinniska Observatory]

Komeaa jälkeä jälleen kerran. Itsekin tahtoisin kuvata tätä laajakenttäisempänä, mutta ei tule mitään nykyisellä setupillani.

[Jyrki]

Kiitos kommentista...
Vähän ahdas kohde jopa 300mm/8300 yhdistelmälle. Sopii varmaan parhaiten 200mm linssille, jollei sitten halua kuvata mosaiikkia. Niihin vaan pitää varata melkoisen paljon kuvausaikaa.

[Timpe]

Kosmisen kysymysmerkin yläosa...
Alaosa viime keväältä...

"Oho... räväytit sitten oikein kunnolla " oli ensimmäinen reaktioni tuosta kuvasta. Värikylläinen ja kontrastikas versio tästä kohteesta, joka on kylläkin esitysmuodoltaan enemmän lihava huutomerkki (!) kun se pukkasi noin hyvin esiin tästä vaaleasta  foorumi-taustasta. Hyvä kuva!

[Jyrki]

Kiitoksia kommentista Timpe.
Pitää joskus kokeilla jos kuvat saisi yhdistettyä. Voi olla kyllä helpommin sanottu kuin tehty...

[J-P]

Hei,

Toinen valo uudelle kuvauskokoonpanolle, Cederblad 214 (NGC 7822, Sharpless 171)

Tarkemmat tiedot blogissa: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/10/cederblad-214-second-light-photo-for-my.html



Pilarimuodostelmia



Tutkielma pilarimaisten muodostelmien suunnasta





J-P

[Lithos]

Upeaa jälkeä tuntuu uudella kuvauskokoonpanolla syntyvän ja tähdet ovat erinomaisia ihan reunoille asti. Nuo edge-HD putket näyttäisivät hyvässä kollimaatiossa olevan erinomaista vastinetta rahalle. Riittääkö piirto koko jättimäisen kennon alalle vai joudutko croppaamaan?

[J-P]

Lisäsin blogiin rajaamattoman 20 min. H-alfa raakaruudun, löytyy postauksen lopusta: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/10/cederblad-214-second-light-photo-for-my.html

Kuten kalibroidusta ja näkyväksi venytetystä raakakuvasta voi nähdä, tähtiä riittää ihan äärimmäisiin kulmiin.
Tämä on todella outoa, sillä Celestron Edge HD 11" on pienempi optinen kanava, kuin suuri kenno Alta U16 kamerassa tarvitsisi.

Jotain taikoja Celestronin järkälemäinen 0,7 lyhentäjä kuvalle tekee, sillä kuva on käyttökelpoinen koko alaltaan! Rajaan kuvia vain sommitelmallisista syistä.

Edit.
Tässä vielä liitekuvana tutkielma, jonka mukaan kenno ei peittyisi kokonaan, vaan peittyypäs...

[JiiHoo]

Kaunista jälkeä, todella kaunista. Noiden kuvien edessä voi vain hiljentyä hetkeksi.

[Ari Haavisto]

Kaunista ja rauhoittavaa. Noita kuvia katsellessa on vaikea uskoa, että avaruus on tyhjä ja kylmä paikka 

[Murtsi]

On kyllä erittäin upea otos  ei voi kuin ihastella, ja hyvin näkyy laitteet piirtävän reunoja myöten. Vastaavan kaluston kun itse joskus saisi...

[Ransu]

On kyllä taas hienoa jälkeä. Aika harvat kuvaajat käyttävät SCT:tä, nämä sinun kuvasi osoittavat että ainakin Edge malleilla saa aikaiseksi erinomaista jälkeä.

[JiiHoo]

Mietin alkuun miksi tuo kuva tuntui niin tutulta mutta sitten muistin Hubblen klassikon eli Luomisen pilarit. Tässä on paljon samaa, ainakin kanavat taitavat olla mapattu vastaavasti?

Ei sitä aina tarvitse kiertoradalle asti lähteä saadakseen näyttäviä kuvia, Oulun korkeusaste (plus vino pino taitoa) näemmä riittää hyvin. 

[J-P]

Uuden kaluston kaikkien osa-alueiden hiominen kohdalleen vienee koko kauden.

SCT-on kelpo kuvausputki, oikein optisesti korjattuna se tuottaa myös tasaisen kuvakentän.
Kollimointi on erittäin tärkeä, samoin kennon kohtisuoruuden varmistaminen.
Mitä isompi kenno, sitä tärkeämpiä em. ovat.

Tässä kuva CCDInspectorin analyysistä, aika hyvältä näyttää.




J-P