Kirjoittaja Aihe: M 106.  (Luettu 71811 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7031
    • Valoa ja varjoja
Vs: M 106.
« Vastaus #150 : 07-07-2019, 20:44:27 »
Hieno on. Miten liitit Ha-kanavan kuvaan?

Kiitos! :azn:
Ha-pino meni R-kanavan pinon sisälle normaaliin tapaan PI:n PixelMath:lla. Mutta sen verran eroa tuossa oli Ha-sumukuvien käsittelyyn, ettei sitä signaalia ollut paljoakaan suhteessa R-kanavaan. Tuon takia piti oikeastaan ottaa koko Ha-pinon sisältö sellaisenaan tuohon R:n päälle (normaalisti rajoitan sitä ts. otan mm. himmeät tähdet pois tuolla kaavaan 60...400 merkityllä parametrilla). Tässä tapauksessa ei näet jäänyt sellaista "haitallista" Ha-valoa lainkaan, mitä olisi pitänyt suodattaa pois Ha/R -pinosta. Lisäksi tuon Ha-signaalin laskeminen R:n päälle tapahtui kertoimella "7", kun normaalisti käytän "2"..."4" kertoimia, joista jo tuo "4" tuottaa jo hyvin voimakkaan Ha-korostuksen punaiseen väriin. (Pikselimatikka antaa melko vapaat kädet laskea tuon Ha+R yhdistelmäpinon halutun kaltaiseksi; tässä oli ainekset tuollaiseen keitokseen. Tai joku muu taitavampi osaisi varmaan keittää nuo kanavat paremmin yhteen kuin allekirjoittanut!)

Liitteenä näkyvät kuvat kertovat R-pinon ja Ha-pinon esikatselut, joiden lopputulokset näkyvät tuossa. Pappiksen kaipaamaa Hubble-resoluutiota on turha kaipailla käytössäni olevalla 6"/900mm linssiputkella & 1.22"/px erottelulla kuvaten (jotain rajaa toiveisiin... :grin:), mutta tuossa on malliksi kuva 75% koossa galaksin alueelta. Kyllähän nuo Ha-alueet ovat oikeilla paikoillaan niiden signaalivoimakuuden mukaan sijoiteltuina :wink:
- Timo Inkinen

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 613
    • AstroBin-galleria
Vs: M 106.
« Vastaus #151 : 07-07-2019, 23:54:54 »
Hyvältä näyttää! Vielä kun tuon Ha-korostuksen saisi snadisti myös luminanssiin, niin tuo punaisen kanavan kuvassa näkyvä käyrä suihku erottuisi vielä vähän paremmin :). On meinaan sen verran komea ilmestys tuossa Ha-pinossa.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1988
Vs: M 106.
« Vastaus #152 : 07-03-2020, 23:06:53 »
Laitetaan tänne näkösälle mitä lyhyt polttoväli(400mm) ja pienet pikselit saavat aikaan;
HALRGB kuva:
HA:70x2min
L:369x2min
R:100x2min
G:71x2min
B:80x2min.

HA:ta ei ollut läheskään tarpeeksi, joten kauniit keskustan kiehkurat jäi saamatta. Kuva oli yllättävän isotöinen kun drizzlasin vielä. Lopputulos on mielestäni kohtuullisen hyvä ottaen huomioon lyhyen polttovälin. Kuvattu siis 80/400 espritillä ja 72/432 TS triplet apolla. Mainitaan vielä että kokonaisuudessaan kuva vei 177Gt tilaa kun käsittely oli valmis. 


Savonia rooftop Observatory.
1 kalusto:
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono
2 kalusto:
Heq5
TSAPO72 f6
ASI 183
Eagle 3
ASI 120
-Jukka Paavilainen-

Poissa Tertsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 508
    • Galleria
Vs: M 106.
« Vastaus #153 : 22-03-2020, 18:45:53 »
Kahden yön aikana sain kasattua valoa yhteensä tasan 10 tuntia. Täytyy kyllä antaa kehut iOptronin CEM60 jalustalle; Niin tasaista kyytiä (RMS 0.4-0.65) ja yksikään osaotos ei ole pitkään aikaan mennyt roskiin seurannan takia.

Tekniset tiedot ja isompaa kuvaa: https://www.astrobin.com/lew2sb/

Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + Orion ShortTube 80/ASI120MM Mini + KWIQ/ASI224MC + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 193
Vs: M 106.
« Vastaus #154 : 23-03-2020, 18:15:37 »
Uusi yritys laajemmasta kentästä:



https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88833