« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M3  (Luettu 74052 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6907
    • Valoa ja varjoja
Vs: M3
« Vastaus #60 : 01-04-2012, 00:01:33 »
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 30-03-2012, 22:59:56
Olen kyllä yllättynyt että CGEM:llä pystyy vielä näinkin hyvin kuvaamaan C14:n kanssa, vaikka painoa on enemmän kuin laki sallii.

Laitatko jotain kommenttia tällaisen ylisuuren yhdistelmän käytöstä tuonne toiseen ketjuun, kun Mikko näkyy sitä kaipailevan. Ei onnistuisi tuollainen valotus edes paria tuumaa pienemmällä Newtonilla noin kevyen CGEM jalustan kanssa. Tämä kalustosi kaipaa siis teknistä selitystä ja kuvia kuvauskokoonpanosta tuonne Mikon ketjuun... :shocked:
Kirjattu
- Timo Inkinen

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M3
« Vastaus #61 : 17-06-2012, 13:56:17 »
Laitanpa tänne pikaprosessoidun version New Mexicon etäputkella otetusta datasta.
Observatorio: Caisey Harlingten Observatory, NM, USA
Valotus LRGB=39 minuuttia
Pvm: 17.5.2012

{alt}
Kirjattu

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2277
Vs: M3
« Vastaus #62 : 17-06-2012, 22:39:50 »
Hieno kuva. Kello 5:ssä näkyy hento tähtirihma. Murtsin kuvassa se näkyy heikompana klo 8:ssa. Ilmeisesti New Meksicon taivas on kirkkaampi kuin meikäläisten.
Kirjattu

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6022
    • Einarin astrosivut
Vs: M3
« Vastaus #63 : 17-06-2012, 23:15:16 »
Voipi olla.
Ja ehkä kunnon jäähdytetyllä ccd-kameralla (verrattuna digijärkkäriin) saa paremmin fotoneita haalittua.
Kirjattu
___
Tapio

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1652
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M3
« Vastaus #64 : 18-06-2012, 10:48:59 »
Lainaus käyttäjältä: mistral - 17-06-2012, 22:39:50
Hieno kuva. Kello 5:ssä näkyy hento tähtirihma. Murtsin kuvassa se näkyy heikompana klo 8:ssa. Ilmeisesti New Meksicon taivas on kirkkaampi kuin meikäläisten.

Kiitos.

16-tuumainen f/6,6 valosaavi, erittäin herkkä CCD sekä hyvät olosuhteet. Näistä aineksista syntyy hyvä soppa.
Kirjattu

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1603
    • Observatorio
Vs: M3
« Vastaus #65 : 18-06-2012, 11:24:30 »
Pahuksen hieno kuva, kun vertaa minun C14:lla otettuun, niin tuossa näkyy monin verroin enemmän tähtiä
Kirjattu
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 458
    • Greens and Stars
Vs: M3
« Vastaus #66 : 06-04-2013, 23:52:26 »
Kotimainen, hieman laajempi katsastus tähän pallomaiseen.

{alt}
Messier 3

LRGB, 8x5min per kanava noin täydellä kuulla, FLT-110 ja 0.8x lyhennin.

-Antti
Kirjattu

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1560
  • Lempäälä
Vs: M3
« Vastaus #67 : 07-04-2013, 23:03:11 »
Hyvä kuva. Pallomaisissa on sitä jotain. Etualalla lähitähtiä, sitten itse pallomainen kauempana ja taitaapa tuolla näkyä joku kaukainen galaksikin M3:n oikealla puolella. Eli monenlaista mittakaavaa.

Kuun mentyä ja Saturnus-seeingin huononnuttua katselin itsekin sitten visuaalisesti kierroksen kevään pallomaisia ja muutamia galakseja. M3 on joka kerta jotenkin hätkähdyttävä, kun sen saa näkökenttään.
Kirjattu
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6907
    • Valoa ja varjoja
Vs: M3
« Vastaus #68 : 09-04-2013, 16:31:13 »
Tässä pien-pino M3:sta GSO 10" Ritchey-Chretienin kollimointi-illalta kuvattuna. Vain lyhyesti valotetut 3x5min (L 1x1bin) + 2x3min (RGB 2x2bin) CCD-ruudut eli kuvassa 33 min kokonaisvalotus LRGB loppukuvaksi työstettynä. Tämä on 100% loppukuva (3263x2424 px, 931 kB) eli en ole pienentänyt kuvaa yhtään, mutta olen leikannut siitä mustat surureunat pois. Yksittäisruudun hiukan muotopuolet tähdet löytyvät täältä GSO-ketjusta, enkä ollut niiden muotoihin vielä tyytyväinen (sama ilmiö näkyy myös loppukuvassa, mutta tähtien rypäleisyys vähenee kuvia pinotessa).

{alt}
Kirjattu
- Timo Inkinen

Poissa Tertsi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 498
    • Galleria
Vs: M3
« Vastaus #69 : 14-02-2015, 11:59:44 »
Testasin uutta laitteistoani (C8 EdgeHD + AVX + 0.7x lyhennin) useampaan syvän taivaan koteeseen ja yksi niistä oli M3. Canon EOS 500D, DSS ja PS CS2.

11.2.2015, 16x60s, ISO400 (Ei seurantaa)
Kirjattu
Tero Hiekkalinna
GSO Dobson 250/1250, iOptron CEM60 + Celestron EdgeHD 8 + 0.7x reducer + KWIQ/ASI120MC + OAG/ASI120MM Mini + ASI071MC Pro
http://www.astrobin.com/users/Tertsi/

Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 990
Vs: M3
« Vastaus #70 : 26-03-2015, 00:53:09 »
Alkuun ainakin 7 valotusta onnitui, ennenkun menin sotkemaan phd asetuksia tai jotain tapahtui. Mutta tässä 7x3min.
Kirjattu

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: M3
« Vastaus #71 : 06-04-2015, 12:27:42 »
Hei,

Roopelta upean syvä esitys huolimatta lyhyehköstä valotusajasta!

Tässä oma versioni viimekuun 17. päivän aamuyöltä valosaasteen keskeltä.
Blogissa tiedot: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/04/a-globular-cluster-messier-3.html

Kirjattu

Poissa ollia

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 229
Vs: M3
« Vastaus #72 : 17-03-2016, 07:54:55 »
Ja seuraavaksi viime yön 2. kohde. Tätä ihan mukava kuvailla kuunkin valon kanssa, tarpeeksi kirkas. 



täysi resoluutio: https://c2.staticflickr.com/2/1682/25730416972_6940736969_o.jpg (tähdet meni vähän viiruiksi mutta ei voi mitään, näyttää vielä ihan siedettävältä kun ei ihan näin isona katsele)

astrobin: http://www.astrobin.com/242085/

Kirjattu
Olli Arkko

Skywatcher 200PDS - HEQ5 PRO - Nikon D7000 (modattu)

Poissa Liikanen

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 49
Vs: M3
« Vastaus #73 : 19-03-2016, 13:19:47 »
Laitetaanpa tänne vähän lähempi versio kohteesta (tiukemmin rajattu). Flättien kanssa oli jonkun verran ongelmia, mutta rajaamalla nekin sai pois.  :azn:Kuvattu tämän viikon alussa kahtena eri yönä. Myös visuaalisesti hieno kohde 14 tuuman putkella. Linkki täysikokoiseen 3134 X 3134 pix kuvaan:

https://500px.com/photo/145129605/messier-3-ngc-5272-by-antti-pekka-alanko-luopa?ctx_page=1&from=user&user_id=9940471

Kaukoputki: Meade 14'' Schmitz-Cassegrain (356/3556mm) F10
Kamera: modaamaton Canon EOS 6D
Jalusta: Kiinteä Eq
Orion autoguider & PHD

35 X 140s= 81min
Käsittely: PixInsight 1.8

Kuvattu Sahanevan observatoriolla
Lakeuden Ursa
Kirjattu
Lakeuden Ursa

Poissa Parallax

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 282
Vs: M3
« Vastaus #74 : 11-04-2016, 14:48:45 »
17,5 minuuttia planeettakameralla 3,1s valotuksia + darkit. ASI 224MC, CPC1100.

{alt}
« Viimeksi muokattu: 11-04-2016, 17:34:06 kirjoittanut Parallax »
Kirjattu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Siirry ylös
« edellinen seuraava »