« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 7   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M3  (Luettu 83810 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M3
« Vastaus #15 : 29-04-2008, 01:27:08 »
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 28-04-2008, 21:44:42
... no sitte cyan 25, magenta 47 ja yellow 64 ja saturaatiot alas -6. Mitens toi?

Parempi tapa on säätää suoraan levels-työkalulla (tai curvesilla, jos säädetään toiseen suuntaan) eri värikanavien suhteita keskenään. Tässä tapauksessa joukon keskimmäiset tähdet on palaneet puhki punaiselta kanavalta, joten jos halutaan tähdistä valkoisia, pitää kahdelta muultakin kanavalta polttaa puhki. Osa informaatiosta siis menetetään.

Minustakin tuossa kuvassa on ihan selvästi ongelma väritasapainon kanssa eikä sen pitäisi johtua valosaasteesta. Ongelma voi olla kameran tai jälkikäsittelyn asetuksissa.
Kirjattu

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M3
« Vastaus #16 : 29-04-2008, 01:54:43 »
Lainaus käyttäjältä: Jurassic - 28-04-2008, 19:53:28
Kohta joudun käyttänään vandaalikeinoja sitä kohti?!! Muuten, onko kenelläkään kokemusta valosaastesuodattimen käytöstä ccd-kuvauksessa ja visuaalihavaitsemisessä? Auttaako semmonen tähän hätään?

Itselläni on LPR-suodin ja sitä käyttäen kuvasin pitkillä valotusajoilla viimevuonna M44 avoimen tähtijoukon keskellä Leppävaaran valosaastetta. Vieressä menee vanha turuntie syytäen oranssia hohdetta katuvaloistaan  ja kuvaussuunnassa on sopivasti kauppakeskus Sello valoineen, sekä kerrostalon pihalla loistaa ihanat pallovalaisimet jotka suuntaa valosta yli puolet taivaalle. Hyvin tuntui suodin toimivan. Visuaalisessa käytössä en ole käyttänyt suodinta, mutta kai se siinäkin toimii.
Nykyään harvemmin tulee käytettyä suodinta tai oikeastaan sen käyttö on unohtunut, kun nykyään kuvailen Pohjois-Espoossa missä on huomattavasti vähemmän valosaastetta.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1094.0

JM
Kirjattu
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1441
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M3
« Vastaus #17 : 29-04-2008, 18:07:03 »
... en tiedä mitä olisi pitänyt tapahtua, mutta noilla mainituilla säädöillä ei mitään informaatiota kuvasta hävinnyt, vaan päin vastoin jonkin verran lisää tähtiä tuli näkyviin ja punainen sävy poistui kokonaan? No, mikäpä tietää näistä....
Kirjattu
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: M3
« Vastaus #18 : 30-04-2008, 19:56:28 »
Kiitos vinkeistä, täytyy kokeilla kaikkia mainittuja keinoja.  Hyvää Vappua!!
Kirjattu
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: M3
« Vastaus #19 : 25-05-2008, 03:05:08 »
Sain huhtikuun lopulla Celestronin jalustan toimimaan tyydyttävällä tarkkuudella ja pystyin valottamaan pidempiä valotusaikoja ilman seurannanohjausta. Tässä lisää huhtikuun lopun kuvaussession satoa.

M3 - 23.4.2008
{alt}
30x30s+5 darkkia, Pentax K10D, ISO1600, CPC 800 f6.3/1280mm.

Tällä kertaa vain 30s valotuksia, mutta onnistumisprosentti oli noin 90%. Parempi kuin tämän aiheen alussa oleva kuvani M3:sta. Jotain kehitystä sentään tapahtunut vuoden aikana ;).

Sama hiukan suurempana.

JM
Kirjattu
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1830
    • Tähtikuvaus.info
Vs: M3
« Vastaus #20 : 19-03-2009, 14:29:10 »
Viime yöltä:

{alt}

Pallomainen tähtijoukko M3 18.3.2009 klo 23:13. Canon 50D, Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm), ISO2000, valotuksia 6*120s eli 12 minuuttia. Pinoaminen DeepSkyStacker, jälkikäsittely ja rajaus isommasta kuvasta Photarissa.
Kirjattu
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa Cith

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 248
Vs: M3
« Vastaus #21 : 20-03-2009, 13:56:16 »
Nätti se on okulaarinkin läpi. Pari minsaa kerkisin kuvaamaankin ennen pilviä...

{alt}
20D, 10" LX200, 1x60s iso1600 + 1x60s iso800
Ja sama isompana ja röppösenä http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/M3_koh.jpg
Kirjattu
AkiH

Poissa ajt

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 94
Vs: M3
« Vastaus #22 : 28-03-2009, 17:24:57 »
On huono näkyvyys parvekkeelta, ja tämä oli kutakuinkin ainoa kuvattavissa oleva helppo kohde eilen. EOS 450, ED80, WO 0,8x ff, EQ5, PHD+quickcam, n. 10 min eri ISO-arvoilla.
Kirjattu

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M3
« Vastaus #23 : 02-04-2009, 19:44:41 »
M3 kuvattuna 1.4. - 2.4.2009 välisenä yönä, jolloin oli kaupunkilaisittain kohtuullisen hyvä läpinäkyvyys (4.5 mag?) ja normaalia parempi seeing (kuvasin Saturnustakin). Tämä kuitenkin vakiokalustolla: 300/1500 Newton, Canon 20D, 14 x 29s, ISO 800. Dark-kuvien otto unohtui keskiyön tunteina, joten lainasin tälle pinolle 3*(40s + 19s) darkit toiselta yöltä. Yhteisvalotusta tuli DSS:n mukaan 6min 46s (pinosta ei nyt tullut yhtä hyvää kuvaa kuin M13:sta edellisyöltä, minuutin osavalotukset antavat kuvankäsittelyyn hiukan enemmän pelivaraa kuin nämä 29s tyngät).

Kirjattu
- Timo Inkinen

Poissa ajt

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 94
Vs: M3
« Vastaus #24 : 11-04-2009, 14:59:14 »
EQ5, quickcam, PHD, SW 80ED, WO 0,8x FF ja Meade DSI 3 värikamera. Pinottu muutaman sekunnin valotuksista, yhteensä ~20 sek (korjaus, saattaa olla yli minuutinkin-ei tallennu aikatiedot TIF kuvien mukana. Korjaus 2. Näköjään jotain artifaktejakin jäänyt kuvankäsittelystä tai kamerasta? Nuo TIF-it tuli tallennettua, kun en osannut kameraa käyttää tällä ensivalolla). PHD:n kanssa oli PE:n kompensaatiossa ongelmia (siksi siis nuo lyhyet osavalotukset). Tarkennuskaan ei osunut ihan hollilleen.

« Viimeksi muokattu: 13-04-2009, 20:07:05 kirjoittanut ajt »
Kirjattu

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M3
« Vastaus #25 : 22-04-2009, 19:30:44 »
 Moikka..

 Vielä ehdin kuvata tämän kauniin kohteen :laugh: Käsittely jäi vain (unohtui) viimetinkaan..

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Globular%20Cluster/M3_95s_20090412_STL.jpg

..Mikäli kuva ei näy alalaidassa..

T.Jyrki  :wink:
Kirjattu

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6490
    • Einarin astrosivut
Vs: M3
« Vastaus #26 : 23-04-2009, 17:52:56 »
Olin minäkin jo siinä mielentilassa että kausi on ohi mutta pitihän Bahtinovin maskin toimivuutta vielä testata.
Tarkkuus tuntuu olevan riittävän hyvä.

{alt}

Infoa ja isompi kuva täälä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m3_220409.htm
Kirjattu
___
Tapio

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: M3
« Vastaus #27 : 27-04-2009, 20:33:37 »
Oma tulos näytti tältä. Kuvattu 23.04.09.
Meade dsi SW200/1000. 20x 8sek. bar2x.
Kirjattu
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2340
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: M3
« Vastaus #28 : 24-03-2010, 01:47:15 »
Tässä vielä viime yön satoa tornilta. Jälleen Canon EOS 40D, ISO1600, 11x30s.
Kirjattu

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M3
« Vastaus #29 : 24-03-2010, 21:51:54 »
10 x 4min Atik 314L+ SW80ED
Neb2 ja Photoshop
Kirjattu
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 7   Siirry ylös
« edellinen seuraava »