Jupiter kaudella 2011

[Julius]

Tämän aamun Jupiter IR-passilla.

[TeroP]

Jos nyt muuten oikein saivarrellaan niin haettu termi on suurennus, siis se kerroin. Suurennos on sellainen valokuvasta tehty paperivedos.

En tiedä kannattaako lähteä saivartelemaan, sillä voi olla joissain tapauksissa yllättäviä sivuvaikutuksia, eikä välttämättä sieltä positiivisesta päästä.


Harmi ettei tullut eilen mukaan sukujuhliin kaukoputki+kuvausvälineet, vaikka mielessä kävi että otan ne mukaan kun oli luvannut hyvää keliä, jolta se kyllä väsyneisiin silmiin näyttikin. Noh tulipahan sitten näytettyä/kerrottua tähtitaivaasta sukulaisille valosaasteesta 50km päässä, hienosti erottui linnunratakin. Ennusteen mukaan tulevalla viikolla ei välttämättä pääse kokeilemaan kertaakaan näkymiä kameran lävitse...

[Ari Haavisto]

Tässä samoin tältä aamulta (28.8.2011, klo 05.10) Jupiteria. Vasen on Ir-luminanssina ja oikea sitten ihan normi  RGB. EDIT: ja hiukan paranneltu IRRGB sitten vielä.


Tuohon suurennuskeskusteluun voisi tuoda vaikka sen, että omalla ruudullani tuon vasemmanpuoleisen Jupiterin halkaisija on n. 75mm ja silmäni ovat 530mm päässä ruudusta. Tällöin kuvan Jupiter näkyy silmiini n. 8 asteen kokoisena. Ja koska se oli taivaalla n. 44", "suurennokseksi" tulee n. 654X. Ja oikeastihan tuota kuvaa olisi pitänyt skaalata vieläkin pienemmäksi (ja tehdä muutama muukin juttu) jotta sitä ilkeäisi katsella.

Tero P:lle ohessa kaappaus 24.8. - kuvani IR-luminanssikuvan wavelet-välilehdeltä hetki ennen savea sekä toinen IR-rgb-kuvan luonnista.
Tänään sitten kuvasin lähemmäs täydellä histogrammilla ja muunsin osakuvan grayscaleksi ennen pinkkausta. Tuli kirkkaampia, mutta jos koitin samanlaista värisäätöä kuin esimerkkikuvassasi, kuva paloi puhki. Tämä kuitenkin siis vain kun käytin ir-luminanssia. Jos tein pelkän RGB:n, silloin toimi juuri kuin sinullakin.

Ja hei! On muuten upeita kuvia porukalla!

[einari]

Jupiter viime yöltä.

IR pass-suotimen kanssa:



Ja ilman suodatinta:

[TeroP]

Tero P:lle ohessa kaappaus 24.8. - kuvani IR-luminanssikuvan wavelet-välilehdeltä hetki ennen savea sekä toinen IR-rgb-kuvan luonnista.

Ok, suosittelen lukemaan (ja testaamaan jos on aikaa ja kiinnostusta) seuraavat tutoriaalit Registaxin sivuilta: tämä ja tämä (linked wavelets).

En vanno että tuolla väkisin saisi aina parempaa jälkeä, mutta kannattaa ehdottomasti testata. Niin ja sitten vielä se de-noise setti mikä minulla oli (brightside arvolla 0), niin sillä saa planeetan reunoja parannettua ihan vähän, esim sipulirenkaiden tapauksessa. Sinullahan on tosin nuo kuvat senverran hyviä olleet tähän asti, etten tiedä tarvitseeko sinun missään vaiheessa moista miettiä. Ainakaan mitään hirveän isoa ervoa ei kannata käyttää, koska ko. säätö vaikuttaa myös muuallekin hieman, mutta voihan sitä nyt ainakin tutkailla, että miten se vaikuttaa kuvaan.

Jupiter viime yöltä.

IR pass-suotimen kanssa:

...snip...

Ja ilman suodatinta:

...snip...

Heh, mihinkäs se kuu hävisi? On kyllä todella mielenkiintoinen vertailupari, näkee ihan selvästi eron tarkkuudessa sekä pilvien pikkudetailissa. Ihankuin olisi otettu kahdella täysin eri seeingillä...

[einari]

Heh, mihinkäs se kuu hävisi? On kyllä todella mielenkiintoinen vertailupari, näkee ihan selvästi eron tarkkuudessa sekä pilvien pikkudetailissa. Ihankuin olisi otettu kahdella täysin eri seeingillä...

Ihmettelin samaa, mutta voi olla että kun jouduin pyörittelemään (ja kroppaamaan) kuvaa niin hävisi siinäkin.

[TeroP]

Huonolla seeingillä "suttuisen" oloinen kuva, onhan tuo hieman ylivalottunutkin. Keli kyllä oli selkeästi paranemaan päin, mutta piti kannella romut sisälle noin 02:30 maissa kun väsytti liikaa ja piti olla unilla jo pari tuntia aikaisemmin...

4.9.2011 ~ 02:27
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 7,5fps, stack ?

[TeroP]

Oltiin visuaalihavaintoreissulla kaverin kanssa, tuli kuitenkin läppäri ja kamera mukaan. Tarkistan huomenna materiaalin, nyt nopeasti kävin vain yhden videon läpi "vakioasetuksilla" joten parempaakin saattaisi irrota.


5.9.2011 ~ 02:18
CPC8 + barlow2x + DBK 31 + UV/IR-cut
90s @ 15fps, stack 75% (1007)

[einari]

Kehnolla kelillä kuvattu Jupi. Käytössä C8, QHY5, Hyperion zoom ja IR block.

[Jussi Koponen]

Korkkasin Jupiterin uudella putkella.

Skywatcher Quattro 8"+Televue 3x+Qhy5

[Ari Haavisto]

Sadonkorjuun aika ja kun sopivasti piti yöllä vaihtaa viljankuivaamolla erää, siinä ohessa piti yrittää Jupiteria vaikka työaamu edessä olikin. Mutta olipahan taas hankalaa! Hurja ilmankosteus ja taas kerran tuota pilvensäkkärää edessä. IR ja punainen kaista imeytyivät tehokkaasti jonnekin ilmakehän vesihöyryyn, mutta sininen ja vihreä tulivat kivasti läpi. Jos ei pilviä ollut edessä, oli apupeili huurussa ja kerran meni pääpeilikin umpihuuruun. Ja kun sen lämpöpuhaltimella sai taas kirkkaaksi, piti puoli tuntia odotella putkivirtausten laantumista. Kun ir oli käyttökelvotonta, niin tässä tämmöinen RGB-kuva klo 5.24, 7.9.2011. Rajusti piti sitäkin skaalata pienemmäksi. On kelit tiukassa tänä syksynä on...

[mistral]

Sadonkorjuun aika ja kun sopivasti piti yöllä vaihtaa viljankuivaamolla erää, siinä ohessa piti yrittää Jupiteria vaikka työaamu edessä olikin. Mutta olipahan taas hankalaa! Hurja ilmankosteus ja taas kerran tuota pilvensäkkärää edessä. IR ja punainen kaista imeytyivät tehokkaasti jonnekin ilmakehän vesihöyryyn, mutta sininen ja vihreä tulivat kivasti läpi. Jos ei pilviä ollut edessä, oli apupeili huurussa ja kerran meni pääpeilikin umpihuuruun. Ja kun sen lämpöpuhaltimella sai taas kirkkaaksi, piti puoli tuntia odotella putkivirtausten laantumista. Kun ir oli käyttökelvotonta, niin tässä tämmöinen RGB-kuva klo 5.24, 7.9.2011. Rajusti piti sitäkin skaalata pienemmäksi. On kelit tiukassa tänä syksynä on...

Onko tämä otettu SW 400 putkella?  Onko siinä pyrex-peili?

[Ari Haavisto]

Onko tämä otettu SW 400 putkella?  Onko siinä pyrex-peili?

Silläpä juuri. Eikä taida olla pyrex-peili. Ja saatoin liioitella, kait se jo vartissa asettui. Peili tosin on tuollainen vähempimassainen akselikiinnitteinen malli, eli tasannee puntteja pyrexin suhteen.


Ja kuka käski mennä hätäpäissään sohottamaan 2000W puhaltimella  Johan siinä itse peltiputkikin hetken huokaa moista lämpöä.

[mistral]

Oliko se Teleskop-express jonka sivuilla mainittiin että SW käyttää pyrex-peilejä. Eivät vaadi pitkää jäähdytystä. Taitaa kuitenkin ne putken lämpövirtaukset vaatia pitemmän ajan?

[Ari Haavisto]

7.9.2011 yön ihan ensimmäisestä ir-videosta sai jonkinmoisen ir-kanavan aikaan ja koko sarjasta sitten ir-rgb-kuvan klo 3.35. En jaksanut tuota kuvaa nyt enempää hinkata kun lähtökohdat oli noin huonot. Voi että, kaikkea todella kiinnostavaa olisi tuossa pilkun ympärystössä tyrkyllä (vrt. vaikka 28.8.-kuva) kun vaan tulisi tilaisuutta.

Oliko se Teleskop-express jonka sivuilla mainittiin että SW käyttää pyrex-peilejä. Eivät vaadi pitkää jäähdytystä. Taitaa kuitenkin ne putken lämpövirtaukset vaatia pitemmän ajan?

Tuo pyrex-asia on hiukan epäselvä. Useimmissa spekseissä sitä ei mainita. Esim. TS:n k.o. putken englanninkielisessä tekstissä ei puhuta pyrexistä mitään mutta saksankielisessä kyllä. Sky Watcherin sivuilla sitä ei mainita mutta jälleenmyyjistä osa väittää peilien olevan pyrexiä. Sitten on erikseen noita PX-malleja. Olisiko niin että ennen vain PX-mallit olivat pyrexiä ja nykyään sitten kaikki isommat mallit niin kuin nettihaulla asiasta sain ymmärtää? Yksi sotkeva asia voi olla se että kauppanimeä Pyrex ei enää valmisteta. Annan itseni jäädä siihen uskoon että putkessani on Pyrexin kaltaisesta lasista tehty pääpeili kun kerran TS sitä mieltä on ja saman valmistajan muilla merkeillä olevissa putkissa samassa kokoluokassa myös "low expansion" - lasia mainostetaan