Tuntui tuo Registax kelpuuttavan pinoon aika kehnojakin ruutuja, joten ehkä lisäkäsittelyt tuovat jostain videosta vielä parempaakin esiin kunhan ehdin tarkemmin asiaan.
Kuun tarkkojen yksityiskohtien kuvaaminen on vaikeaa ja muistuttaa planeettakuvausta, osin myös ds-kuvausta. Huolellisen tarkennuksen ja hyvän optiikan ohella tarvitaan myös tuuria, sillä seeing vaihtelee lyhyessä ajassa paljon. Planeettakuvaajat tietävät, että pitkissä kuvasarjoissa saattaa olla satoja suttukuvia, vaikka tarkennus olisi kohdallaan. Sitten tulee yhtäkkisesti tyyni hetki, jolloin kuvat ovat todella kirkkaita ja teräviä. Lisäksi erot eri paikkakuntien välillä voivat olla suuria.
Kuun kuvauksessa on sama. Otin 15.12. sata Clavius-kuvaa kymmenen kuvan sarjoissa, kun kraatteri sattui olemaan hyvin varjovyöhykkeellä. Ensimmäiset 50 otin näkyvässä valossa ja loput IR-Pass 685 nm-suotimella. Viimeiset 10 kuvaa olivat parhaat ja niistä syntyi Registax5:llä po. kuva.
Suoraan roskikseen meni 60 kuvaa. Mutta sehän digikuvauksen etu on, että bittiroskikseen menevät kuvat eivät maksa mitään.
Jorma M.
