Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: Make - 30-01-2007, 20:42:49

Otsikko: Clavius
Kirjoitti: Make - 30-01-2007, 20:42:49

Kuvasin Clavius-kraatteria 28.1.2007. Tulos:

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Clavius_2007_01_28_MK_100p.jpg)

Lämpöväreily omakotialueen yllä oli hirveä (ks. oheinen linkki), mutta Registaxin multi-point alignment pystyi kuitenkin tekemään kelpo jälkeä kuvan keskiosassa.

http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Clavius_2007_01_28.wmv (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Clavius_2007_01_28.wmv)

Laitteisto: Skywatcher Skyliner 200/1200 dobson+ JS-seurantajalusta + Baader Hyperion 13mm + Sony DCR-PC1 DV-kamera.
Kuvia pinottu 300 kpl. Käsittely Registax 4.0.1.1 ja Corel PhotoPaint 11.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Lauri Kangas - 30-01-2007, 23:12:21
Hieno kuva. Minkähän kokoisia nuo pienimmät claviuksen pohjalla näkyvät kraaterit ovat?

Itseltä löytyi tällainen kuva claviuksen auringonnoususta:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/060507/04_etela_tycho_clavius.jpg)

Kuvattu viime keväänä 135/2000 linssiputkella ja canon powershot s50:llä. Okulaari oli varmaan 32mm.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Horus - 06-02-2007, 15:00:12
Härkämäelläkin tarttui ko. kraateri kovaan 28.1.07

(http://galleria.wkassiopeia.net/albums/kuu/moon_28012007_13_28012007_2008SA_tho_crop.jpg)

Hyvä ohjelma kuuhavaintoja varten on Virtual Moon Atlas josta löytyy jos jonninmoista faktaa Kuusta.

Muutama fakta noista kraatereista (pienimmästä lähtien Maken kuvasta oikealta J:n muodosta):
- Clavius J: 12x12Km
- Clavius N: 13x13Km
- Clavius C: 21x21Km
- Clavius D: 28x28Km
- Rutherfurd: 56x56Km

Jos ei tuosta selvinnyt, niin tiedot vaoi katsoa myös ed. mainitusta ohjelmasta.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jarikankaanpää - 06-02-2007, 23:44:25
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Clavius_001 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Clavius_001)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Make - 08-02-2007, 00:02:13

Hyvä ohjelma kuuhavaintoja varten on Virtual Moon Atlas josta löytyy jos jonninmoista faktaa Kuusta.

Muutama fakta noista kraatereista (pienimmästä lähtien Maken kuvasta oikealta J:n muodosta):
- Clavius J: 12x12Km
- Clavius N: 13x13Km
- Clavius C: 21x21Km
- Clavius D: 28x28Km
- Rutherfurd: 56x56Km

Jos ei tuosta selvinnyt, niin tiedot vaoi katsoa myös ed. mainitusta ohjelmasta.

Kiitos mitoista ja vinkistä tuohon ohjelmaan!

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: MarkoM - 25-03-2010, 17:32:36
Hieman pehmeä kuva Claviuksesta okulaarisuurennusta käyttäen:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Kuu_2010/20100324-184839.jpg/full)

14" Meade LX200GPS (356/3556mm) + 30mm okulaari ja Canon 50D, ajankohta siis 24.3.2010 klo 18:48.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 25-03-2010, 18:38:05
Tällä sivulla olevissa kuvissa näkee aika selvästi kuinka okulaariprojektiolla kuvan reuna-alueet helposti 'pehmenee'.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jmantyla - 15-12-2010, 22:31:02
Pitkästä aikaa oli mahdollisuus kuvata jotain taivaalta. Pakkasessa tyydyin Kuuhun. Ehkä paras kuvani Claviuksesta:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Clavius151210R.jpg)
Tal 200K+Philips TouCam + IR-Pass 685 nm ja 10 kuvaa 15.12.2010 Registax 5:llä käsiteltynä. Jostain syystä tällä tuli parempia kuvia kuin näkyvässä valossa. Filttereitä olisi ollut enemmänkin, mutta niiden käpistely -23 pakkasessa ei ollut järin herkkua.
Katsotaan josko AviStackilla irtoaisi enemmän detaljeja, olen jo autuaasti unohtanut softan työvaiheet.

Jorma M.
Kangasala

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-12-2010, 00:37:10
Komea ja tarkka on Jorman Clavius.
Tässä oma yritteeni tältä samalta kylmältä yöltä. Tällä kertaa EOS 500D oli kierretty kiinni okulaariprojektioon Hyperion 8mm okulaariin joka taas oli 2" 2X Barlowissa kiinni ja sitten videokaappausta. Hiukan pienensin, että olisi skarpimpi. Tuntui tuo Registax kelpuuttavan pinoon aika kehnojakin ruutuja, joten ehkä lisäkäsittelyt tuovat jostain videosta vielä parempaakin esiin kunhan ehdin tarkemmin asiaan.

(http://img33.imageshack.us/img33/8899/clavius.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 16-12-2010, 19:22:02
Tällä sivulla olevissa kuvissa näkee aika selvästi kuinka okulaariprojektiolla kuvan reuna-alueet helposti 'pehmenee'.

Tätä voi yrittää korjata himmentämällä pokkaria pari aukkoa (esim. f2.8 -> f4), zoomaamalla kameran zoomin "keskialueelle" ja käyttämällä kelvollista digipokkarin sovitinta pokkarin kiinnitykseen okulaariin. Kameran tulisi myös olla hyvin tarkasti optisen akselin keskellä ja mahdollisimman lähellä okulaarin silmälinssiä, jotta "laatua" riittäisi koko kuva-alalle. (Myös hyvälaatuinen kaukoputki/okulaari auttavat asiaan, koska kuvaus okulaarin läpi korostaa kaikkia kaukoputkessa jo olevia virheitä.)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jmantyla - 16-12-2010, 21:24:51
Tuntui tuo Registax kelpuuttavan pinoon aika kehnojakin ruutuja, joten ehkä lisäkäsittelyt tuovat jostain videosta vielä parempaakin esiin kunhan ehdin tarkemmin asiaan.

Kuun tarkkojen yksityiskohtien kuvaaminen on vaikeaa ja muistuttaa planeettakuvausta, osin myös ds-kuvausta. Huolellisen tarkennuksen ja hyvän optiikan ohella tarvitaan myös tuuria, sillä seeing vaihtelee lyhyessä ajassa paljon. Planeettakuvaajat tietävät, että pitkissä kuvasarjoissa saattaa olla satoja suttukuvia, vaikka tarkennus olisi kohdallaan. Sitten tulee yhtäkkisesti tyyni hetki, jolloin kuvat ovat todella kirkkaita ja teräviä. Lisäksi erot eri paikkakuntien välillä voivat olla suuria.
Kuun kuvauksessa on sama. Otin 15.12. sata Clavius-kuvaa kymmenen kuvan sarjoissa, kun kraatteri sattui olemaan hyvin varjovyöhykkeellä. Ensimmäiset 50 otin näkyvässä valossa ja loput IR-Pass 685 nm-suotimella. Viimeiset 10 kuvaa olivat parhaat ja niistä syntyi Registax5:llä po. kuva.
Suoraan roskikseen meni 60 kuvaa. Mutta sehän digikuvauksen etu on, että bittiroskikseen menevät kuvat eivät maksa mitään.

Jorma M.

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timi - 17-12-2010, 18:27:13
Ensimmäinen oma Clavius kuva, kuvan kontrastia muokattu hieman tummemmaksi, ylivalotus ja ilmakehän lämpöväreily kiusasi...
Putken säilytys ulkovarastossa välttämätön nopeisiin tilanteisiin (pilvet), edes putken väreilyt vähenee.
Newton 200mm/900 + kuva okulaarin 5mm / barlow 1,5X läpi.

(https://c1.staticflickr.com/3/2824/32987717254_9d8e249d92_m.jpg)     (https://c1.staticflickr.com/3/2925/33017724043_370a27eef7_m.jpg)

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: rintape - 21-12-2010, 21:07:44
Eipä tämä noihin erinomaisiin aikaisempiin kuviin mitään uutta tarjoa, mutta laitetaan nyt näytille kun lopultakin edes jotain on saanut aikaan.  Kuvattu 15.12. Celestron EdgeHD 8" ja neximage. En enää jälkikäteen saa kiinni siitä logiikasta jonka mukaan piti kuvatessa alivalottaa aika rajusti. Kai siinä joku ajatus oli takana, tai luultavammin nimenomaan ei minkäänlaista. Pinottu registaxilla ja revitelty kirkkautta lisää, aika reippaasti lisää, picasalla.

Petri
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 15-01-2011, 21:52:58
Aivan järkyttävää pomppimista ruudulla ja tämän parempaan ei pystynyt ankaran karsimisen ja käsinvalinnan jälkeen.
Pinottu vain 40/150 kuvaa.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/moon_2011_01_15_2014.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 18-01-2011, 18:48:17
Samaan aikaan n. 20 km etelämpänä pääsin jotenkin tuon pomppimisen ja tärinän "alle" valotusajalla ja tässä Clavius 15.1.2011 sekä punaisessa valossa että RGB. Ei ole vielä tullut Photoshoppia hankittua, niin en saa tuon nätimpää värikuvaa Gimpillä aikaan.

(http://img266.imageshack.us/img266/8899/clavius.jpg)(http://img600.imageshack.us/img600/9607/claviusrgb.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: pnuu - 18-01-2011, 19:50:57
Ei ole vielä tullut Photoshoppia hankittua, niin en saa tuon nätimpää värikuvaa Gimpillä aikaan.

Nappasin tuon kuvan Gimppiin, ja jaoin kanavat omiksi layereikseen. Näyttää olevan erilaiset terävöitykset kanavissa. Huolellinen käsittely vaan, niin eiköhän se Gimpilläkin vielä tuosta parannu ;-) Myös pinotessa kanavien muodot vaikuttaisivat muotoutuneen hieman erilaisiksi (seeing..), joten voi vaatia pinoamissoftassa värikanavien rekisteröimistä, että saa kanavat ihan tarkalleen kohdalleen ja loput värivuodot pois.

Ihan nätti kuva kyllä.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 18-01-2011, 20:14:48
voi vaatia pinoamissoftassa värikanavien rekisteröimistä, että saa kanavat ihan tarkalleen kohdalleen ja loput värivuodot pois.

Miten tehdään värikanavien rekisteröinti?  Registax 5:ssa pinkkasin, yritin käyttää R-kanavan kuvan kopiota luminanssina, mutta oli näköjään tuo "create luminance from RGB" ruksi päällä Colour Mixing:issä (nuo ruksit tuntuu toimivan ihan miten sattuu, joka kerta eri lailla). Kun koitin uudestaan tuo ruksi pois päältä, tuli hyvä.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ketarax - 18-01-2011, 21:08:44
Miten tehdään värikanavien rekisteröinti?  Registax 5:ssa pinkkasin, yritin käyttää R-kanavan kuvan kopiota luminanssina, mutta oli näköjään tuo "create luminance from RGB" ruksi päällä Colour Mixing:issä (nuo ruksit tuntuu toimivan ihan miten sattuu, joka kerta eri lailla). Kun koitin uudestaan tuo ruksi pois päältä, tuli hyvä.

RGB-align -nappula siinä Wavelet-välilehden nappulapaneelissa.  Senkus painaa aukeavasta ikkunasta estimate, yleensä se hoksaa oikeat arvot.

Olen ollut huomaavinani, että jos omalla kameralla valotusaika tippuu alle 1/100s niin värikanavat on valmiiksi kohdallaan.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Marko.J - 12-02-2011, 20:25:04
Ensimmäinen kuukuvani Orion SSAG -kameralla.

(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Moon/clavius.jpg/full)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 12-02-2011, 20:41:31
Onnistunut otos.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Marko.J - 13-02-2011, 08:13:54
Kiitos! Yritetään tuosta parantaa jatkossa.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13-02-2011, 14:49:22
Poltin puhki kraatterien reunoja, mutta saatiinpa komeat varjot näkyville.

(http://img831.imageshack.us/img831/2119/clavius20001.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Uppo - 13-02-2011, 23:29:29
Ja tänään 13.2.2011 18:40, SSAG testit jatkuu.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Clavius_13-02-2011_18-40-17.jpg/_big.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: JariG - 14-02-2011, 08:18:32
Eilen illalta Claviusta ympäristöineen. 14" Celestron lyhennetty f 7, IS 31:llä  108 framea 1500:sta. Pinottu Registax 5:llä. Photoshopin käyttö vielä alkumetreillä.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 18-02-2011, 20:52:37
On tuo Clavius vaikea kraatteri. Vaikka tekisi mitä, jää tuo eteläreuna tuommoiseksi sutuksi. 13.2.2011 IR, läppärin nurkalta ravisteltua.
(http://img708.imageshack.us/img708/8899/clavius.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Julius - 18-02-2011, 21:14:27
On tuo Clavius vaikea kraatteri. Vaikka tekisi mitä, jää tuo eteläreuna tuommoiseksi sutuksi. 13.2.2011 IR, läppärin nurkalta ravisteltua.

Edelleen huippujälkeä! Eikö siellä tunneta turbulenssia lainkaan?
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: pnuu - 18-02-2011, 21:17:04
Vaikka tekisi mitä, jää tuo eteläreuna tuommoiseksi sutuksi.

Pakko johtua kapeasta syväterävyysalueesta, muuta vikaa kun ei keksi ;-)

Ihan uskomattomia kuvia..
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ppk - 18-02-2011, 22:13:31
Aivan upeaa jälkeä Ari
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Mare Nectaris - 18-02-2011, 22:19:05
On tuo Clavius vaikea kraatteri. Vaikka tekisi mitä, jää tuo eteläreuna tuommoiseksi sutuksi. 13.2.2011 IR, läppärin nurkalta ravisteltua.

Hienoin koskaan näkemäni Clavius -kuva. Respect!

Whitepeak Observatoryn (http://www.cityastronomy.com/crater-sequence.htm) sivulta löytyy Claviuksen kraattereiden suuruusluokista kuva, jonka Mardi Clark on valmistanut. 
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Lauri Kangas - 19-02-2011, 04:32:08
Jaa'a. Aina välillä tulee eteen kuvia jotka vetävät terävyydessään vertoja Damian Peachille, Alan Friedmanille ja mitä näitä uskomattomia mestarikuvaajia nyt onkaan. Einarilta olen nähnyt muutaman kuvan, Timpalta useamman mutta nyt Arilta on tullut yli tusinan verran. Fiilis on ihan täsmälleen kuin kiertoradalla. Kuvat ovat täysin diffraktiorajottuneita, mikään muu ei näytä enää olevan haittana.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 19-02-2011, 21:56:44
...nyt Arilta on tullut yli tusinan verran. Fiilis on ihan täsmälleen kuin kiertoradalla. Kuvat ovat täysin diffraktiorajottuneita, mikään muu ei näytä enää olevan haittana.

Jep, hienoja kuvia tulee solkenaan. Taikasana taitaa olla "IR" eli näitä ns. paremman seeingin kuvia tulee hyvin kapeakaistaisen suotimen läpi CCD-kameralla kuvaten. Kuvaajan osaamisen ja muun taidon lisäksi tietty... :laugh:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 20-02-2011, 11:43:27
Jep, hienoja kuvia tulee solkenaan. Taikasana taitaa olla "IR" eli näitä ns. paremman seeingin kuvia tulee hyvin kapeakaistaisen suotimen läpi CCD-kameralla kuvaten. Kuvaajan osaamisen ja muun taidon lisäksi tietty... :laugh:

Terve.
Älkääs nyt, ei ne nyt niiiiiin hyviä kuvia sentään ole. Taitavat vain olla tuoreimpia.

Laitoin lisätietoa ja pohdiskelua aiheesta ja samalla virkistin vanhaa ketjua http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5989.msg71629#msg71629 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5989.msg71629#msg71629)

Siellä on mielestäni erinomaisia kirjoituksia aiheesta ja tavallaanhan Timpe olet syypää näihin kuviin koska k.o. keskustelun aikoinaan tuuppasit liikeelle Kantolan Timon kuviin liittyen ahneiden silmieni eteen :cheesy:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 20-02-2011, 13:51:54
...tavallaanhan Timpe olet syypää näihin kuviin koska k.o. keskustelun aikoinaan tuuppasit liikeelle Kantolan Timon kuviin liittyen ahneiden silmieni eteen :cheesy:

Hienoa, jos olen toiminut katalyyttinä tällaisten loppukuvien tuottamiseen... :grin:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Mare Nectaris - 26-02-2011, 20:45:16
On tuo Clavius vaikea kraatteri. Vaikka tekisi mitä, jää tuo eteläreuna tuommoiseksi sutuksi. 13.2.2011 IR, läppärin nurkalta ravisteltua.

... croppasin tuolta LRO WAC "Nearside Spectacular" (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside) -kuvasta Claviusta ja käänsin samaan asentoon kuin Arin kuvassa. Valaistusolosuhteet ovat erilaiset, mutta näkee kuitenkin, kuinka hienosti Arin kuva on onnistunut.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 26-02-2011, 23:31:42
... croppasin tuolta LRO WAC "Nearside Spectacular" (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside) -kuvasta Claviusta ja käänsin samaan asentoon kuin Arin kuvassa. Valaistusolosuhteet ovat erilaiset, mutta näkee kuitenkin, kuinka hienosti Arin kuva on onnistunut.

Enpä olisi ikinä uskonut että joku päivä joku vertaa meikäläisen kuvaa kuuluotaimen ottamiin... ... ... ... ... Siitä häkeltyneenä uudelleenkäsittelin k.o. videon ja tällä kertaa drizzle päällä ja siitä sitten skaalasin takaisinpäin. Taisin vielä laittaa wavelettiä muutenkin hiukan rankemmalla kädellä ja tulihan sieltä vielä hiukan detaljeja ja terävyyttä lisää. Kuva ehkä meni hiukan ylikäsitellyn näköiseksi.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+syksyll%E4+2013/clavius2.jpg/_img1280.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: DarkSide - 27-02-2011, 10:41:58
Voi hurja, mikä kuva  :shocked: :shocked:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27-02-2011, 13:39:59
No kyllähän varsinkin tuo alareuna parani. Terävöityksen määrä on ihan rajamailla, ainakaan yhtään lisää ei kannata laittaa.

Enpä olisi ikinä uskonut että joku päivä joku vertaa meikäläisen kuvaa kuuluotaimen ottamiin...

No eipä nuo kuvat enää paljon toisistaan eroa.  :cool:  Pitää varmaan sanoa nykyään niin päin, että J-P on syvän taivaan kuvauksen Ari Haavisto.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jarikankaanpää - 16-03-2011, 00:39:55
Tässä on eka versioni Moretuksen ja Claviuksen ympäristöstä. Etelä on ylhäällä.
Jari K.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Clavius-_amp_-Moretus (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Clavius-_amp_-Moretus)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Jussi Koponen - 16-03-2011, 21:14:03
Millä laitteistolla Jari kuvasit tuon teoksen?

On kyllä hienoimpia Kuukuvia, mitä olen nähnyt.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timo Kantola - 16-03-2011, 21:46:06
Tässä on eka versioni Moretuksen ja Claviuksen ympäristöstä. Etelä on ylhäällä.

On hyvä !
Pitää viellä lisätä, että Jari ei näköjään tingi tasosta .
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jarikankaanpää - 16-03-2011, 22:17:28
Kiitos Jussi ja Timo !
Välineet: 12" Meade LX-200 UHTC , 2x Meade Barlow , DMK- 31 kamera,   Baader IR-pass filtteri.
Kuva on neljän kuvan mosaiikki. Valitsin pinottavat ruudut manuaalisesti (registax5) ja kokosin mosaiikin
Photoshopilla.
Jari K.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timo Kantola - 16-03-2011, 22:35:03
Kuva on neljän kuvan mosaiikki. Valitsin pinottavat ruudut manuaalisesti (registax5) ja kokosin mosaiikin
Photoshopilla.
Jari K.

Olenkin aina miettinyt että pirummoinen kenno sulla käytössä ...
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Jutte - 16-03-2011, 22:50:00
Tuli itse illalla katseltua oppilasryhmän kanssa Kuuta Artjärven Meade 16":lla ja näkymät olivat hienoja, mutta kyllä ketjun Kuukuvat ovat todella upeata katsottavaa.
Tuntui aivan käsin kosketeltavina.
Ehtisipä itsekin joskus harrastaa vähän itselleen ja paneutua myös kuvaamiseen.
J-P
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Mare Nectaris - 25-07-2011, 14:44:56
Seeingiltään varsin kiehuvassa kesäyössä ensivalo SW 120 ED APOlle Claviukselta etelään (http://kotisivukone.fi/files/cthemoon.albumit.fi/.album/1311593693995_1_orig.jpg) (22.7.11 klo 0.30 UT). Celestron SV 2 x Barlow Ultima, TS Astro CCD (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1778_TS-Astro-CCD-Kamera---Mond---Planeten---1-25--Adapter.html) -kamera, pinottu videosta Registax 6:lla.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 25-07-2011, 14:52:01
Kas, oudompi tuttavuus tuo TS Opticsin kamera mutta ilmeisesti vanhan Toukan sukua taitaa olla.
Jännä että vielä mainitaan että parasta laatua saa 5 fps, jotta ei tule kompressiota kuviin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: tähti_ville - 25-07-2011, 21:10:11
Terve.
Älkääs nyt, ei ne nyt niiiiiin hyviä kuvia sentään ole. Taitavat vain olla tuoreimpia.

Laitoin lisätietoa ja pohdiskelua aiheesta ja samalla virkistin vanhaa ketjua http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5989.msg71629#msg71629 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5989.msg71629#msg71629)

Siellä on mielestäni erinomaisia kirjoituksia aiheesta ja tavallaanhan Timpe olet syypää näihin kuviin koska k.o. keskustelun aikoinaan tuuppasit liikeelle Kantolan Timon kuviin liittyen ahneiden silmieni eteen :cheesy:

Heippa Kaikille.

Ja onneksi olkoon komioista kuukuvista Ari.

 Ja kysyisinkin näin yleisesti Ari josko tulisit meillekin opettamaan näitä kuu kuvia tänne  Hauholle helmikuussa järjestettävään kameratapahtumaan. Oli meinaan viimeiksi puhetta noista kuu kuvaajista ja heidän menetelmistää saada noin upeita kuvia.

Vai mitäs mieltä muut ovat?

terveisin Antti
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 26-07-2011, 00:18:42
Heippa Kaikille.

Ja onneksi olkoon komioista kuukuvista Ari.

 Ja kysyisinkin näin yleisesti Ari josko tulisit meillekin opettamaan näitä kuu kuvia tänne  Hauholle helmikuussa järjestettävään kameratapahtumaan.

Kiitosta vaan. Kiva kun kelpaavat.

Kuten mm. tästäkin ketjusta on havaittavissa, on kuvaajia jotka tuottavat huomattavasti parempia kuvia kuin minä, en nyt viitsi kuitenkaan Kantolan Timoa ja Kankaanpään Jaria nimeltä mainita :cheesy:
Eli aivan mestaruussarjaa en ehkä pysty opettamaan, mutta toisaalta olen juuri tuoreeltaan haparoinut digialoittelijasta eteenpäin kaikkine eteen tulleine kommervenkkeineen ja välillä itsestäänselvyyksien opettelemisineenkin ja nyt pystyn olosuhteiden ja tuurin salliessa tuottamaan kohtuullisen hyvätasoisiakin kuvia ja olen saanut jo pahimmat häiriölähteet karsittua pois. Jos siis tämmöisen "edistyneen aloittelijan" opit ja kokemukset kiinnostavat ja kelpaavat, niin mielellänihän minä voin tulla kalustoineni jos semmoisen ohjelmaan päätätte ottaa.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 26-07-2011, 21:23:13
Jos siis tämmöisen "edistyneen aloittelijan" opit ja kokemukset kiinnostavat ja kelpaavat, niin mielellänihän minä voin tulla kalustoineni jos semmoisen ohjelmaan päätätte ottaa.

Toki kelpaavat ja uudet opit kiinnostavat aina! :cheesy: (Ja jos samaan kokoontumiseen saisi näitä "sinikuutio-velhoja" planeettakuvien parista, niin jopa kelpaisi...)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timi - 18-09-2011, 11:21:51
Clavius ja ympäristöä tältä aamua päivän jo valjettua celikan piirtämänä.
Okulaarin suurennos 440x.
Kuva käsittelemätön.

(https://c1.staticflickr.com/3/2899/32987797444_1f8ab35785_o.jpg)

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: jarikankaanpää - 13-01-2012, 22:05:25
Clavius aamunkoitteessa. Keli oli keskinkertainen mutta valaistusolosuhteet kuun pinnalla olivat hyvät. Jyrkkä kontrasti tuntuu vähän turhankin
räikeältä. (Maaliskuu 2011).
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Claviusaamu (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Claviusaamu)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ketarax - 04-02-2012, 14:20:12
CPC1100, AlCCD5 (muistaakseni 10ms valotuksia 2333, joista 130 pinottu).  Valkotasapaino säädetty Haaviston Arin vinkillä suoraan Registaxissa, ja tuloksena ensimmäinen kelvollisemmin väritetty AlCCD-kuukuseni? L+RGB-menetelmä, eli värikameran data on jaettu RGB:ksi (jota blurrattu ja saturoitu) sekä kontrastiksi (vihreästä kanavasta tehty mustavalkoinen kuva, jota waveleteillä terävöitetty), käsitelty digijärkkäritapaamisen lomassa :grin: ja kuvattu 2012-02-01 21:00.

 
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 05-02-2012, 20:09:07
Ja tätä ketaraxin lyhyemmän polttovälin (olikos se jotain 3500mm?) hyvää kuvaa voi verrata Arin >7500mm tehollisen polttovälin kuvaan edellisellä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=761.msg72006#msg72006) sivulla (tästä polttovälin vaikutuksesta oli puhetta Hauholla).
PS. kuvan väritys on onnistunut, kun otit sen erikseen puheeksi  :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-02-2012, 22:23:00
Laitetaanpas tämä Hauholla käsitelty Clavius-kuva. Tämä siis otettu myös 1.2.2011, klo 20.34. Keli oli siis suttuinen, eli usvahötöä oli edessä. Tämä aiheutti yksityiskohtien katoamisen/sumentumisen sekä kuvan himmenemisen. Jäi siis tummaksi. Usvakuvilla on se ominaisuus, että niistä ei saa skarppia edes pienentämällä. Laitoinkin tämän nyt originaaliskaalassa, ainoastaan croppasin 800x800-kokoon ettei foorumi pienennä. Jos usva olisi tuosta hetkeksi väistynyt, olisi pohja luultavasti räjähtänyt täyteen yksityiskohtia ja nykyiset detaljit skarpiksi. Ja toisaalta vaikkei olisi räjähtänytkään, olisi usvattoman kuvan skaalaamalla, esim. 80%iin, saanut teräväksi.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Tammi-Helmikuu%202012/Claviuscrop+12-02-01+20-33-57.jpg/full)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: tähti_ville - 05-03-2012, 02:41:26
Heippa,

Tässä sitä sitten ihka ensimmäinen kuukuva otettu c8:lla  ja 2xbarlov sekä sininen väri kuutiokamera.

Terveisin Antti.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 09-05-2012, 05:58:30
Ajattelin postata tämmöisen kuvalinkin kun tuli vastaan.
Ei ole siis oma mutta esimerkkinä mitä on mahdollista kun on iso putki (18" newton), kunnon kamera (Lumenera), kuvankäsittely osataan ja ennenkaikkea seeing on loistava.

http://imageshack.us/a/img207/3710/clavius3.jpg (http://imageshack.us/a/img207/3710/clavius3.jpg)

Kaveri sanoo että resoluutio kuvassa on 0.1"/pikseli luokkaa
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Mare Nectaris - 09-05-2012, 14:02:57
No huh-huh!

Kuvaaja on ilmeisesti Mike Wirths (http://www.bajadarkskies.com/Observatory.html)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 09-05-2012, 20:21:00
Järkky kuva tuo einarin linkittämä!!! :shocked:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 30-08-2012, 19:17:29
Sitten vielä samainen Clavius Pic du Midin 1 metrin putkella kuvattuna.

http://www.astrosurf.com/eternity/pic/clavius-T1M-S2P.jpg (http://www.astrosurf.com/eternity/pic/clavius-T1M-S2P.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-11-2012, 20:49:37
Olisi kyllä kiva päästä tuommoisella metrin putkella kuvaamaan. Ja vielä vuorilta... No, ehkä joskus. Laitetaan kumminkin vielä yksi uudelleenlämmitetty kahvi ... eikun Clavius. 1.5.2012 huonossa seeingissä. Tuli laitettua turhan paljon kohinanpoistoa ja tuli tuommoinen kumman sileä versio. Kuva toimii linkkinä isompaan versioon, joka sekin cropattu ja pienennetty kahden kuvan mosaiikista.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Touko-Elokuu+2012/Clavius.jpg/_full.jpg)
Edit: Laitetaan vielä 14.4.2011 nykyisen SW400P-putken ensivalo huonossa seeingissä:
Linkki kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Kevät%202011/Clavius%2014-4-2011%2021-21-18b.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-01-2013, 21:36:20
Claviuksen pohjan itäpäätyä eilen (22.1.2013 klo 21.45 seeingin romahtaessa. Laitetaan nyt kumminkin, kun tuo Claviuksen pohjalle muodostunut Rutherfurd (ylhäällä, keskellä) näkyy suht hyvin. Jotenkin itseäni kiehtovat nämä kraatterit kraatterien sisällä.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+2013/Rutherfurd.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 23-01-2013, 23:00:10
Claviuksen pohjan itäpäätyä eilen (22.1.2013 klo 21.45 seeingin romahtaessa. Laitetaan nyt kumminkin...

Hyvä kuvahan tämäkin on, huima suurennus ja tarkanoloista jälkeä Arilta!
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Julius - 24-02-2013, 20:07:18
Claviuksen pohjan itäpäätyä eilen (22.1.2013 klo 21.45 seeingin romahtaessa.

Julman tarkkaa jälkeä romahtamisesta huolimatta!

Turhankin pitkän tovin jälkeen pääsin kuvailemaan CPC925:lla myös tätä suosikkikohdettani 13.2.
Reiluun kymmeneen pakkasasteeseen nopsaan noussut ilma ei ihan pahasti putkivirtauksia lisännyt.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timi - 24-02-2013, 20:33:18
Turhankin pitkän tovin jälkeen pääsin kuvailemaan CPC925:lla
Hieno Clavius!
Saako sen verran udella että käytätkö millaista Barlowia kuvauksessa?
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Julius - 25-02-2013, 08:42:57
Kiitti! VIP-barlow oli tuossa käytössä. Se antaa noin 2x kameran kanssa. Ilmoitettu 1,5x.
Sitten on myös Ultima-barlow (2x), joka antaa 2,6x lisäyksen polttoväliin. Jälkimmäistä
tulee käytettyä lähinnä huippukeleillä tai muuten vaan pieniin kohteisiin. Laadullisesti
lienevät saman tasoisia barloweja.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 26-03-2013, 23:16:08
Kuvana tolkuttoman ruma, epäedullisessa valaistuksessa ja seeingissä otettu Clavius, mutta erilainen! Kun harjoittelin venyttelyä niin sieltähän taisi putkahtaa näkyviin Tychon heitteleet kraatterin ylitse. Kuva toimii linkkinä isompaan epätarkempaan kuvaan. Olisipa vaan ollut parempi keli.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+2013/Clavius.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 21-07-2013, 12:59:16
Kesäsateen kunniaksi kolusin jälleen arkistoja ja löysin 21.3.2013 - otoksen Claviuksesta etelään.

Seeing oli ollut liian huono isolle polttovälille, joten tavoistani poiketen käytin huonoa 2x barlowia, siitä oudompi kuvaskaala. Lisäksi keli oli jotenkin kirkkaita kohtia suhnuttava, joka toi kuvaan huonon barlowin kaverina aika oudon tunnelman. Olinkin tuhonnut alkuperäisen videon ja tiffin, mutta tämä jpeg (jota sitäkään ei saanut fotari suoraan auki vaan piti paintin kautta kertaalleen tallentaa) oli jotenkin säädeltävissä. Ja kesällähän on julkaisukynnys matalampi?

Itselleni tulee kuvasta olo kuin olisin haavoittunut alien syöksymässä alasammutulla villiintyneellä aluksella kohti kuun pintaa.
 
Claviuksesta etelään (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Clavius_21032013_202000-aa.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: MarttiM - 23-07-2013, 23:11:45
Minusta tuo Calviuksesta etelään -kuva on hieno. Ilta on siinä jo pitkällä ja kuun pinnanmuodoista lankeaa pitkiä, kolkon näköisiä varjoja. Tuollaiset kuvat nostavat entisestään innostusta suunnata putki kohti kiertolaistamme.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-07-2013, 23:56:05
Kiitos. Hiukan tummaksi ehkä jäi tuo kuva vielä, mutta kuuluu tunnelmaan.

Nyt onkin superviikonloppu tulossa: Vähenevä kuu korkealla aamuyön taivaalla ja hyvää keliä luvassa. Mikään ei ole hienompaa kuin havainnoida loppukesän aamukoiton lähestyessä ja sen yli.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 25-09-2013, 23:22:34
Viime yöltä (25.0.2013 klo 04.52) väkisin kuvattu Clavius. Piti olla muka kirkasta, kuten edellisenäkin yönä, mutta niinpä vaan oli kumpanakin yönä "pilvipalvelu" täydessä toiminnassaan  :realmad: No, pilvien välistä/läpi tuikkien oli ir-kaistalla kumminkin hyvä läpinäkyvyys vaikka seeing olikin korkeintaan kolmonen ja muutaman kuvan sain työstettyä.
 
Kuvaa jouduttu skaalaamaan pienemmäksi, eli vielä jäi Claviuksesta hampaankoloon:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20syksyllä%202013/Clavius-25092013-0452b.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 25-09-2013, 23:37:26
Viime yöltä (25.0.2013 klo 04.52) väkisin kuvattu Clavius....
Kuvaa jouduttu skaalaamaan pienemmäksi, eli vielä jäi Claviuksesta hampaankoloon:

Vaikeaa se on Arillakin, jos joutuu väkisin punnertamaan tällaisia huippuluokan laatukuvia foorumille ts. vaatimattomuudellakin on rajansa! :rotfl:
Hieno kuva jälleen kerran tässä mittakaavassa eli mestari osaa edelleen asiansa...
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 26-09-2013, 21:09:46
Kiitos, Timpe.
Viime aikoina on ollut semmoista "melkein, muttei ihan" - keliä. Kuviin tulee kyllä mukavasti detaljia, mutta kuvien visuaalinen laatu jää hieman heikoksi. Hiukan kuin 60-luvun mustavalkoisia luotainkuvia katselisi huonon painojäljen kirjasta. No, aiemmin kun omat kuvaustaidot ja käsittelytaidot sekä pinoamisohjelmat olivat huonompia (+ pienempi putki ja huonompi kamera), ei näillä keleillä tullut mitään tulosta. Siinä mielessä olen kyllä salaa tyytyväinen  :azn:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ransu - 26-09-2013, 21:45:54
Kyllä tuohon kuvalaatuun voi jo ollakin ollakin tyytyväinen, ihan pahuksen hienoja nämä Arin kuumaisemat on :cool:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ransu - 09-04-2014, 19:27:36
Eiliseltä illalta kuva Claviuksen auringonnoususta, pacman monsteri kurkkii kraaterista
(https://lh3.googleusercontent.com/-KVDE2OfytG4/U0VxFnovZnI/AAAAAAAALRw/GJzDbGgwMpM/w797-h783-no/clavius_8_4_14.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 11-04-2014, 22:04:25
Aika harvinaista valaistusolosuhdetta Ransulta  :cool:

Tässä Claviuksen seutua vuorokautta myöhemmin 9.4.2014. Keli oli niin poukkoileva, että mosaiikki jouduttu pienentämään todella rutkasti.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202014/Kuu%20talvi-kevät%202014/Claviusmosaa.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 13-04-2014, 20:24:58
Tässä Claviuksen seutua vuorokautta myöhemmin 9.4.2014. Keli oli niin poukkoileva, että mosaiikki jouduttu pienentämään todella rutkasti.

Laadultaan silti ylivoimaista, kun vertaat tuota vaikka niihin 9.4. tekeleisiini, jotka lykkään foorumille tämän viestin jälkeen (Kopernikuksen ja Platon seuduilta). Upea loppukuva jälleen kerran Kuu-kuvien maestrolta!
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 30-04-2015, 23:24:19
Kuvattu 28.4.2015 klo 19:35

Mahtavan näköinen kraatteri jono kiinnitti heti huomion.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201504/37471_3174cfcfbeee99500757359b754ff813.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 30-04-2015, 23:59:42
Ja taas yritin mosaiikkia, tälläkertaa suuremmalla suurennoksella. Hmm, parantamisen varaa olisi.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/da2c7757893c4cbc8484b818aa7a08d2.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-30_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)

Täysikokoinen kuva täällä
http://www.astrobin.com/full/177312/0/
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 01-05-2015, 18:37:20
Kuvattu 28.4.2015 klo 19:35
Mahtavan näköinen kraatteri jono kiinnitti heti huomion.

80%:n hieno ja erottelukykyinen kraaterikuva Ellulta, josta jostain syystä ylimmäinen 20% on jäänyt ihmeen pehmeäksi piirroltaan :huh:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 01-05-2015, 18:45:49
Tuosta huomaa että 'pieninä palasina on mun kuukuvani'.
Kuinkas monta palasta muuten ?
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 01-05-2015, 22:05:36
80%:n hieno ja erottelukykyinen kraaterikuva Ellulta, josta jostain syystä ylimmäinen 20% on jäänyt ihmeen pehmeäksi piirroltaan :huh:

Arvelisin, että sumentumen johtuu huonosta seurannasta. Jalusta ei mitä ilmeisemmin osoittanut tarpeeksi tarkasti pohjoiseen, jouduin kapulalla kokoajan korjailemaan. AS:n yritin ankkuroida kohteeseen, jotta edes se tulisi tarkaksi.

Tuosta huomaa että 'pieninä palasina on mun kuukuvani'.
Kuinkas monta palasta muuten ?

Ei tuossa ole kuin kolme kuvaa. Yhdistelin kuvat sellaisenaan mitä tulivat pinottuina.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: DarkSide - 02-05-2015, 04:08:35
Ellun kuvasaldoja viimepäivinä seuranneena täytyy vain todeta -  huikeeta Elina!! Aivan upeata settiä olet laitellut meille katseltavaksi.
Onnittelut upeista kuvista ja mistä lie olet käsittelytaitosi ym saanut, mutta hurjaa on kehityksesi ollut tämän kevään aikana.
Jatka samaan malliin, niin saadaan tilastoja paranneltua kovin.
En ole 35 vuoden kuvailun aikana saanut yhtä huikeaa jälkeä aikaan, joten kumarrus siitä  :cool:

Timpe tuossa aiemmin pehmoilee kehussaan, mut älä välitä siitä  :grin: Ja einarinkin kyselee vain kuvamääristä, heh.

Juu, parantamisen varaa on kaikilla.

t.Jyrki 
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 02-05-2015, 08:47:47
Kiitos kiitos Jyrki  :smiley: Ihmettelen kyllä vieläkin kuinka "vaivatonta" MV kameralla ja IR suotimella on kuvata verrattuna värikameraan. Tai sitten täällä muuttui yhtäkkiä seeingit paljon paremmaksi kuin mitä oli  :shocked:

mistä lie olet käsittelytaitosi ym saanut, mutta hurjaa on kehityksesi ollut tämän kevään aikana.

Photoshopilla käsittelyä olen harjoittanut melkeinpä puolet elämästäni, mutta kyllä täytyi vähän tyyliä muunnella astronomisiin kuviin sopiviksi.  :rolleyes: Aikalailla erilaista verrattuna "normi" päivä-kuviin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 19-03-2016, 21:08:46
Ellun hienoista Claviuksista on kohta vuosi, joten päivitetäänpä tätäkin.
Eiliseltä Claviusta 18.3.2016 klo 20.28. Clavius on ainakin minulle kovin vaikea kuvattava, sisältäen kontrastikkaita ja toisaalta pehmeitä piirteitä. Tämä tekee siitä erittäin seeing-herkän.

Ensimmäinen kuva alasskaalattu 80%:iin, jonka kuva kaiketi kestää. Toinen kuva sitten täydellä skaalalla (jotta näette miksi alasskaalasin). Yhdestä ASI178MM videosta.


Linkki kuvaan 80% skaalalla (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Clavius-18032016-2028-80p.jpg/_full.jpg)

Linkki täysikokoiseen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Clavius-18032016-2028-full.jpg/_full.jpg)

Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 19-03-2016, 21:48:55
Voi voi kun Arilla on taas surkeita kuvia - not.
Toivotaan että tulee vielä sellaisia kelejä että Ari itsekin on tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 20-03-2016, 22:01:59
Jep, samaa mieltä einarin kanssa! Ja mihin maailma on menossa, kun olen joutunut vaihtamaan Windowsin taustakuvaani viime aikoina kovin ahkeraan (Arin toinen toistaan paremmasta Kuu-kuvasta aina vain parempaan samalta tekijältä)? :grin:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 20-03-2016, 23:11:09
Toivotaan että tulee vielä sellaisia kelejä että Ari itsekin on tyytyväinen.

Näin äkkiseltään arvelen, että viimeisen viiden vuoden aikana olen ollut keliin tyytyväinen ehkä viitisen kertaa  :rolleyes:  Ja yleensä kelistä valittaminen on auttanut, tänä talvena kuitenkaan ei.

No joo, olihan tuolla jo kohtuu hyviä ruutuja seassa ja Kuussa riittää valovoimaa puristamaan detaljeja pienen pilvihötönkin läpi. Ja nykyajan kameratekniikka sekä pinoamisohjelmat mahdollistavat hyvien millisekuntien poiminnat keskinkertaisesta kelistä. Mutta potentiaaliakin vielä olisi: Tuo Clavius oli kuvattuna Baaderin ir-pass filsulla. Hiukan myöhemmin kuvasin samalla setupilla Jupiterin, seeing pysyi suunnilleen samana (tiedän koska kuvasin sen jälkeen vielä Claviusta uudestaan ja tulos sama). Alla olevan linkin takana tuo ir-pass Jupiter vasemmalla. Oikealla sitten verrokkina parin vuoden takaa ir-pass Jupiter hyvällä kelillä. Kuvaskaala sama kuin Claviuksella. Kuukuvassa lyhyemmällä valotusajalla ero tuskin olisi yhtä dramaattinen, mutta silti on kutkuttavaa miettiä miltä Clavius näyttäisi oikeanpuoleisen Jupiterin seeingillä...

Linkki seeing-vertailukuvaan 18.3.2016 versus 19.1.2014 (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Planeettakuvaus,+yleist%C3%A4/18032016vs19012013-ir.jpg/_full.jpg)


Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 17-05-2016, 17:26:30
Claviuksen ympäristö kehnohkossa kelissä 16.5.2016.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Clavius%20region%2016.5.2016.jpg)

suurempi kuva

http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Clavius%20region%2016.5.2016%202500.jpg (http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Clavius%20region%2016.5.2016%202500.jpg)

www.noba-finland.org (http://www.noba-finland.org)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 29-05-2016, 13:24:39
On tää maharotonta touhua... :cool: Aamusta oli täällä täysin selkeää, joten pääsi taas harjoittelemaan kuun kuvaamista. Tarkennus oli hankalaa, koska huono seeing, heijastukset läppärin näytöllä ja hyttyset. :rolleyes: Muutaman videon nappasin, mutta pinoamisesta ei tahdo vieläkään tulla mitään. Tässä kaiketi paras yritys. Parempaan päin... ehkä.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, SW 350P, 3000 ruudusta 5% pinottu.
(https://c6.staticflickr.com/8/7288/27253044981_ae3bc33722_c.jpg) (https://flic.kr/p/HwfYMT)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: VeskuP - 29-05-2016, 20:59:13
Hieno kuva! Kyllähän se näköjään alkaa onnistumaan vähän "huonommassakin" kelissä :wink:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 29-05-2016, 23:16:20
Kiitos! Heh, no joo. Nyt kun on ehkä vähän paremmin tarkoitukseen sopiva kamerakin, niin jospa se alkaisi. :rolleyes: Pitää vaan opetella käyttämään kunnolla. Paljon on vielä varaa tuosta parantaa. :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 30-05-2016, 14:51:39
Hyvin lähteny Oskarilla matkaan uuden kameran kanssa! Hieno on  :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 30-05-2016, 15:49:20
Kiitos vaan Ellullekin! Kamalaa sähellystähän tämä vielä on ollut, kun on niin erilaista kuin järkkärillä kuvaaminen. Piuhaa menee ristiin rastiin, kun on läppäri ja kaikki. Kameran säädötkin on varmaan ollut mitä sattuu. Mutta eiiikö se tästä. :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 10-12-2016, 08:00:57
Eilen illalla oli vähän parempi keli mitä nyt on ollutkaan... Mutta suttua suttua kuitenkin  :sad:

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/be44ae990420b5152e84031e64e47935.1824x0_q100_watermark.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 10-12-2016, 10:18:38
Ihan hyvän Claviuksen Elinakin sai. :azn: Pienemmän suurennoksen keli olisi tosiaan ollut... Claviuksesta tuli nyt sentään jonkinmoinen. Tämä jo seitsemän aikaan illalla kuvattu. Yritin pari tuntia myöhemmin uudestaankin, mutta huonompi pino tuli... Aamun Jupiter-kuvauksista ei myöskään tullut mitään. :sad:

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 5000 framesta 15% pinottu.
(https://c3.staticflickr.com/1/723/31398384282_0f402ff100_c.jpg) (https://flic.kr/p/PQyVK9)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-12-2016, 11:20:13
Sama vika Rahikaisella. Keli, etenkin läpinäkyvyys, tosiaan paranemaan päin, mutta silti edelleen surkea. Kauheaa kiehuntaa ja pärinää. Tässä meikäläisen Clavius eiliseltä klo 19.21, koko 35% alkuperäisestä  :rolleyes:

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Clavius-9122016-1921.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 10-12-2016, 13:35:27
Onko Ari tuo hyvä läpinäkyvyys nyt sitten sitä, että pinnan pienetkin yksityiskohdat erottuu vaikka kuva muuten seeingin vaikutuksesta kiehuisikin? Ja huonolla läpinäkyvyydellä yksityiskohtia ei vain ole, vaikka seeing hyvä olisikin? :oops:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-12-2016, 17:52:26
Onko Ari tuo hyvä läpinäkyvyys nyt sitten sitä, että pinnan pienetkin yksityiskohdat erottuu vaikka kuva muuten seeingin vaikutuksesta kiehuisikin? Ja huonolla läpinäkyvyydellä yksityiskohtia ei vain ole, vaikka seeing hyvä olisikin? :oops:

Juurikin jotenkin noin sen olen ajatellut. Toki hyvällä läpinäkyvyydellä seeingkin osaa tarvittaessa päristää niin kovasti mikrotasolla, että siltikään ne pienet yksityiskohdat eivät erotu.

Eilen oli sellainen keli, että silmä liveruudulta katsoessaan päihitti pinoamisohjelman. Pinoamisohjelma osaa vain liikutella ja pinota detaljeja päällekkäin ja tietysti valita ne kaikkein kontrastikkaimmat palaset pinoon, mutta ei mahda mitään jos seeing kaikilla kokotasoilla vääntelee, kahdentaa ja vääristää kaiken niin, että pinosta tulee suttua. Silmä sen sijaan osaa tehdä lisäksi jonkinlaista hahmontunnistusta ja keskiarvottaa näkemiään muotoja ja aivot ikään kuin sovittavat näkemäänsä muuttuvaan muotoon mahdollisia sopivia muotoja. Niinpä siihen, minkä pinoamisohjelma pinoaa suttuiseksi suhmeroksi, aivot sovittavat erilaisia mahdollisia muotoja ja huomaavat kuinka vuorenhuipun vasen reuna välillä sopisi tuohon kohdalle ja välillä siinä vieressä jotain joka voisi olla vuorenhuipun oikea reuna ja alkavat näkemään kiehuvassa valomössössä vuorenhuipun vaikka kertaakaan siinä ei näy kokonaista vuorenhuippua kerrallaan.  Huom! Tämä vain tämmöistä omaa kuvitelmaani miten siinä käy, mutta tosiaankin silmä tuommoisella kelillä päihittää Autostakkertin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Jurassic - 10-12-2016, 18:16:17
Eilen illalla tuli tiirailtua kuuta myös. Samalla tuli testattua Astronomic IR-642 suodatinta jonka ostin jo kesällä muttei ole päässyt testausvaiheseen kun vasta nyt.

Vixenillä TS- 2x apo barlow ja QHY5- kamera.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 10-12-2016, 19:27:42
Onpas ollut aika kehno keli jos IR-pass-suotimellakaan ei saanut tuon parempaa.
Miksiköhän kuvassa muuten näkyy rasteria ?
Itse asiassa muistelen kanssa joskus nähneeni samanlaista - olisko ollut että Autostakkert tulkitsi videon värilliseksi ?
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-12-2016, 20:59:36
Onpas ollut aika kehno keli jos IR-pass-suotimellakaan ei saanut tuon parempaa.

No, tuo ir-642 päästää jo käytännössä tosi paljon punaista läpi myös (642nm alkaen), siinä lienee syy. Antaa normi ir-pass - suodinta paremman teoreettisen erotuskyvyn ja sallii lyhyemmän valotusajan kunhan keli on normaalia parempi. Tämmöisellä huonolla kelillä mukaan tuleva punainen yläkaista suttaa jo aikalailla pahasti. Itse kokeilin eilen Baaderin ir-longpass-685:lla, ja sekin suttasi. Olisi pitänyt olla 742 tai 807nm suodin ja tuskin sekään olisi paljon auttanut. Sitten kokeilin Baader 610 longpassia (päästö 610nm alkaen) ja käytännössä jälki oli yhtä huonoa kuin r-suotimella.  Näin äkkiä ajatellen 685 on optimi maksimi kuvatarkkuutta ajatellen isolle putkelle ja 642 on optimi keskikokoiselle putkelle, mutta 642 vaatii paremman kelin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 10-12-2016, 21:33:00
Juurikin jotenkin noin sen olen ajatellut. Toki hyvällä läpinäkyvyydellä seeingkin osaa tarvittaessa päristää niin kovasti mikrotasolla, että siltikään ne pienet yksityiskohdat eivät erotu.

Eilen oli sellainen keli, että silmä liveruudulta katsoessaan päihitti pinoamisohjelman. Pinoamisohjelma osaa vain liikutella ja pinota detaljeja päällekkäin ja tietysti valita ne kaikkein kontrastikkaimmat palaset pinoon, mutta ei mahda mitään jos seeing kaikilla kokotasoilla vääntelee, kahdentaa ja vääristää kaiken niin, että pinosta tulee suttua. Silmä sen sijaan osaa tehdä lisäksi jonkinlaista hahmontunnistusta ja keskiarvottaa näkemiään muotoja ja aivot ikään kuin sovittavat näkemäänsä muuttuvaan muotoon mahdollisia sopivia muotoja. Niinpä siihen, minkä pinoamisohjelma pinoaa suttuiseksi suhmeroksi, aivot sovittavat erilaisia mahdollisia muotoja ja huomaavat kuinka vuorenhuipun vasen reuna välillä sopisi tuohon kohdalle ja välillä siinä vieressä jotain joka voisi olla vuorenhuipun oikea reuna ja alkavat näkemään kiehuvassa valomössössä vuorenhuipun vaikka kertaakaan siinä ei näy kokonaista vuorenhuippua kerrallaan.  Huom! Tämä vain tämmöistä omaa kuvitelmaani miten siinä käy, mutta tosiaankin silmä tuommoisella kelillä päihittää Autostakkertin.
OK, kiitos selvennyksestä. Ihan järkevältä ainakin minusta nuo kuvitelmasi kuulostavat. :cheesy: Eilen odotin minäkin parempaa jälkeä videoiden katselemisen perusteella.

Tänään olikin aavistuksen parempi keli. :cool: Ainakin läpinäkyvyys taisi olla hyvä kun tuli noin paljon enemmän detaljia. Suurempaa väreilyäkään ei juurikaan ollut mutta tuollaista pienempää "pärinää" kylläkin, joka ilmeisesti aiheuttaa kuviin tuollaisia ärsyttäviä haamuja. :sad: En tiedä olisko valotusten lyhentäminen auttanut siihen. Tämä kuva tuli videosta jonka stoppasin kesken kun liikautin putkea liikaa. Frameja ei siis tullut pinoon paljon. Keli taisi juuri tuossa kohtaa olla parhaimmillaan kun tuli näköjään paras Claviuksista. :cheesy:

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 2351 framesta 20% pinottu.
(https://c2.staticflickr.com/1/49/31556317985_4a1e7422e2_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q5wnW2)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-12-2016, 22:09:07
Aika jännästi Rutherfurdin pohjalta erottuu pieniä yksityiskohtia. Mikähän juttu muuten, että kun klikkasin Oskarin kuvaa, niin vei minut väkisin yahoon sisäänkirjautumiseen.  Ja ihmeissäni kirjauduttuani sisään sen jälkeen loi minulle Flickr tilin? Höh. Kirjauduin sieltä ulos ja klikkasin kuvaa uudestaan, niin siten vei minut Flickr:aan kuvaa katsomaan ihan normaalisti. Nyt sitten minulla on Flickr tili...
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 10-12-2016, 22:22:00
Heh, sori. :angel: Linkkasin kuvan tuolta Flickristä tänne vaikken ollut laittanut sitä julkisesti näkyville. :oops: Nyt laitoin sen ja korjasin kuvan linkin... Hassua jos se pakottaa tekemään tilin tuollaisessa tilanteessa... :huh:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: ellu - 10-12-2016, 22:23:48
Claviusta on nyt pommitettu  :cheesy: hienoja kuvia saatu, ja kiva verrata kun suurinpiirtein samoihin aikoihin otettukin  :smiley: tänään tais multa mennä hyvä aukko ohi Oskarin kuvasta päätellen... jotain pilven hahtuvaa kyllä seilailee että tuskin olisi onnistunu. Hetken odottelin ja muutaman videon otin, mutta ei oikein tarkentunut mitenkään päin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 11-12-2016, 14:54:28
Pikakäsittelynä, 10.12.16 21.46. CPC1100, ASI224MC, IR-pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/Clavius%2010.12.2016%2021.46%20pika.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 11-12-2016, 15:13:58
On pommitettu joo. :cheesy: Parallaxilta loistava Clavius!
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: einari - 11-12-2016, 16:49:00
Taisi Parallaxille osua aika hyvät kelit.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 11-12-2016, 17:11:07
Ihan keskinkertainen keli oli, mutta putki oli kerrankin lämpötasapainossa. Ei toki ihan kurasää, mutta asteikolla 5-0 ehkä 2,75.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 11-12-2016, 18:21:28
...ja tuloksena ihan huippukuva Claviuksesta, onnittelut!  :cool:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 11-12-2016, 20:50:32
Komppaan Timpeä. Huippukuva! Rutherfurd on kuin luotainkuvasta.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 08-01-2017, 22:02:22
Tuntikausia taas kyttäilin eilen illalla sormet kohmeessa hyvää seeingiä ja tämä jäi Claviuksesta käteen... :rolleyes: Yllätyin että tuli lopulta noinkin hyvä. Se on oikeasti näköjään viimeksi syyskuussa sattunut kunnollinen kuvauskeli omalle kohdalle... :shocked:

(https://c1.staticflickr.com/1/692/31816096680_1047febf6c_b.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 16-01-2017, 19:56:55
10.12.16 21.50. ASI224MC, CPC1100, IR-pass.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Clavius%2010.12.2016%2021.50.jpg)


www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: T. Öhman - 21-01-2017, 12:08:51
Hei,
ihastelin tänä aamuna 21.1.2017 Claviusta iltaterminaattorilla. Harvinaisen nätisti kylpi kraatterin pohjan keskiosa valossa, mutta ulompi pohja oli täysin varjossa, ja reunat taas kauttaaltaan valossa. Eihän kukaan sattunut kuvaamaan tuota tänään (tai muista kuvanneensa joskus aiemmin)? Siis aika lailla niinkuin tämä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=761.msg121027#msg121027) Ransun kuva, mutta iltavalaistuksessa? Ihan vaan sillä kyselen, että olisi kiva saada moinen kuva tulevaan Zeniitin Clavius-juttuun, jos jollain sellainen olisi tarjota.

Teemu
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: henkkac - 23-01-2017, 21:01:09
Minulla on 21.1.2017 otettu yksittäinen kuva Kuusta UHC-suodattimella mutta se on koko kuun kuva eikä se ole kovin tarkka. Kuva on otettu Canon Eos 1100D (astromodattu) Celestron C8 kaukoputkella (203.2/1000mm). Minulla on alkuperäinen kuva ja myös gimpillä värejä vähän säädetty versio. Voin laittaa vaikka astrobiniin.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: T. Öhman - 23-01-2017, 23:49:50
Minulla on 21.1.2017 otettu yksittäinen kuva Kuusta UHC-suodattimella mutta se on koko kuun kuva eikä se ole kovin tarkka. Kuva on otettu Canon Eos 1100D (astromodattu) Celestron C8 kaukoputkella (203.2/1000mm). Minulla on alkuperäinen kuva ja myös gimpillä värejä vähän säädetty versio. Voin laittaa vaikka astrobiniin.
Pistä näkösälle Astrobiniin. Clavius on sen verran iso, että siitä saattaa oleellinen asia irrota, vaikka koko Kuun kuva onkin. Tuo on semmoinen vaihe jota kovemman luokan kuuhavaitsijat kuten Ernest Cherrington, Harold Hill ja Chuck Wood ovat kovasti kirjoissaan ihastelleet, joten olisi kiva jos siitä saisi edes jotain Zeniittiin näytille.

Teemu
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: henkkac - 24-01-2017, 00:30:13
Laitoin yv:nä linkin Google Driveen, tässä vähän käsitelty kuva ja vähän pakattu että tähän voi liittää.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 08-02-2017, 14:08:44
6.2.2017. CPC1100, ASI224MC, IR-pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/6.2.2017%2019.26%201250.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 08-04-2017, 17:05:08
Claviuksesta tulikin näköjään barlowin kanssa ihan siedettävä, vaikka eilen tuntui pelkästään pienemmän suurennoksen keliltä. 90 sekunnin video, 5000 framea, 13% pinottu.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://c1.staticflickr.com/3/2842/33098544503_54dd480d3d_b.jpg) (https://flic.kr/p/SqNG9p)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: kjj - 18-05-2017, 21:06:34
Pienehkö drizzle-eksperimentaatio parin viikon takaa. C8, ASI120MM.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 18-05-2017, 21:54:27
Laadukkaasti käsitelty kraaterikuva eli toimiva experimentaatio hyvällä lopputuloksella  :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: kjj - 18-05-2017, 22:07:57
Kiitos! Vähän toki avitti se, että kevään paras seeing omalla havaintopaikallani taisi osua tuolle illalle.
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 02-07-2017, 00:09:26
Laitetaan tämä Claviuksesta leveämään lähtenyt mosaiikkihirvitys myös... :huh: Tässä kuusi ruutua yhdisetty. 5.5.2017 kuvattu.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://farm5.staticflickr.com/4237/35655693515_d08f58aee6_k.jpg)

Flickr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/35655693515
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Ari Haavisto - 31-10-2017, 20:07:05
Kuu köllötteli eilen 30.10.2017 illalla vain 17 asteen korkeudella, mutta hei, se on otettava mitä on tarjolla ja eilen lupaili kirkasta keliä. Siispä kuvaamaan ja seeingkin vaikutti ihan kohtalaiselta. Putki ulos jäähtymään, pikakollimointi ja pilvet vyöryivät eteen  :rotfl:  Tuikkailin sitten pari kuvaa hiukan ohuemman pilvenkohdan läpi navakan tuulen heilutellessa putkea. Toimiipahan kontrastina tuolle Oskarin komealle mosaiikille, etenkin kun vähiin on kuukuvat viime aikoina jääneet.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Cop_30102017_1954_1_6_bin2_80.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Tähti Erkki - 24-02-2018, 23:42:19
Clavius terminaattorilla. Altair gpcam + GSO 8" + samanmerkkinen 5x barlow. Aika suttua mutta uuden kaluston oppimiskäyrä on jyrkkä - ainakin vielä  :rolleyes:

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/clavius3.jpg/_medium.jpg) (https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/clavius3.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Oskari - 26-02-2018, 08:59:21
Tämähän on oikein hyvä kuva Claviuksesta! :smiley:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 26-02-2018, 19:40:42
25.2.18
NexStar8i, ASI224MC, IR-Pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/Clavius%2035.2.2018%2020.50.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Timpe - 26-02-2018, 19:41:59
Nätti on ja mahtava 3D vaikutelma Parallaxin kuvassa :cool:
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Tähti Erkki - 21-06-2018, 17:25:08
Hieman lyhyemmällä polttovälillä taltioitua Claviuksen seutua. Nämä vanhat, jo ö mapin reunalle siirretyt videot herää ihan henkiin kun keksin viimein miten pystyy terävöittelemään ilman että saa rasterit kylkiäisinä. Debayer on hieno asia

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/clavius%20%281%29.jpg/_medium.jpg) (https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/clavius%20%281%29.jpg)
Otsikko: Vs: Clavius
Kirjoitti: Parallax - 13-05-2019, 17:55:33
15.4.2019.
NexStar8i, ASI224MC, IR-Pass 685nm.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Clavius,%20Moretus%2015.4.2019%2021.37.jpg)