Sanoisin, että älä turhaan vaivaudu

Santelin kuva-alan kenttä on melko tasainen sellaisenaan, koska siinä on valmiiksi oikein muotoiltu apupeili tätä tarkoitusta varten (se on siis
Rumak-tyyppinen MCT). Jos vierität tuota linkkisivua takaisin ylös, näet tyypillisen Gregory-MCT:n periaatteen (esim. SkyWatcher tekee tuollaisia). Rumak-MCT:stä kerrotaan näin:
"This provides an extra degree of freedom in correcting aberration by changing the curvature of the corrector and the secondary independently. Specifically it allows the designer to aspherize the secondary to provide a much wider flat field than traditional Spot Maksutovs, with less off-axis coma. "Nykytietoni mukaan tuolle sopisi parhaiten AP:n
CCDT67, joka ei korjaa kuva-alan kaareutumista juuri lainkaan. Tästä tullaan toiseen lyhennin-ongelmaan eli tuohon kiinteään MCT-peilien väliseen etäisyyteen. Tämän takia putkea lyhennettäessä lyhennin pitäisi saada lähemmäksi apupeiliä (ikäänkuin tarkentimen ja pääpeilin sisään) kuin se on teknisesti mahdollista tuossa putkityypissä. Edellisten lisäksi lyhennin kaivaa kuva-alan reunoilta kaiken "kuran" esille kuva-alan reunavalaistuksen ja reunatähtien muotojen suhteen. Nämä siis näkyvät paremmin tuossa lyhennetyssä kuvassa kuin haluaisitkaan.
Käytännössä tuolle voinee virittää AP CCDT67:lla korkeintaan jokin F10 -> F8 lyhennyksen, muttei sillä oikein vielä kunnolla kuvaamaan pääse.
=> Törmäät siis nopeasti MCT-putken suunnittelun aiheuttamiin rajoihin ja se tapahtuu nopeammin kuin haluaisitkaan. Planeettaputkeksi suunniteltua F10 MCT:tä ei siis pitäisi
"väärinkäyttää" vaikka jotain DS-kohteita sillä on pystytty kuvaamaan "väkipakolla"

(ks.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1549.msg104535#msg104535)