Kirjoittaja Aihe: Uusi putki hakusessa  (Luettu 6576 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Uusi putki hakusessa
« : 28-10-2010, 00:40:59 »
Voitin kasinolla viikonloppuna tukun seteleitä ja nyt olisi sitten uuden putken oston aika tai sitten oikean DS-Kameran osto ja kuvaaminen newtonilla + komakorjaimella.

Mikä olisi mahdollisimman kätevä putki CG5-GT jalustalle kokoluokaltaan? Ajattelin jotain RC tai Maksutov putkea.

Laittakaahan kokemuksia omista putkistanne.

Poissa Miikka Sikkilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Ylva Astronomia
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #1 : 28-10-2010, 02:53:45 »
Hei Jarkko!

Onnea voiton johdosta. Jos sinulla on jo newton, niin hanki kamera. Maksutov- putkella kuvailisit parhaiten planeettoja, RC- putkissa raja tulee CG-5:n kanssa vastaan viimeistään 8" kohdalla, ehkä 6" on passeli. Rinnalla kannattaa myös miettiä linssiputkea, jollloin CG-5 selviää pienemmällä kuormallaan annetusta tehtävästä helpommin ja guideri menee vielä reppuselässä tai rinnakkain linssiputken kanssa :)

Sopivia ehdokkaita osaavat varmasti monet sinulle ehdottaa!

Viime päivien tiukkasävyisenkin kirjoittelun jatkoksi (pilkettä silmäkulmassa runsaasti) voisin kirjoittaa tähän vaikka kuinka pitkän tarinan "kokemuksia omista putkistani", mutta se ei mielestä vastaisi kysymykseesi millään tapaa :cheesy:

Ja hyvää huomenta foorumin väelle!
Miikka Sikkilä - Oulu

Poissa rintape

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 396
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #2 : 28-10-2010, 09:48:35 »
Oman, vielä valitettavan vähäisen, kokemukseni perusteella linssiputki ja digijärkkäri on ehdottomasti helpoin tapa aloitella kuvaamista. Pieni ja kevyt, polttoväli ei vielä kovin vaativa seurannan suhteen. Jos siis puhutaan tuollaisesta 80-100 mm linssistä. Ja kun myöhemmin hankkii uutta välinettä, niin sitä voi käyttää guidaus putkena. Nämä on kyllä ainakin omalla kohdallani vaikeita päätöksiä, kun ei rahat kuitenkaan ihan kaikkiin eri vaihtoehtoihin riitä ja kaikkia tekisi mieli.

Joka tapauksessa uskallan rohkeasti väittää, että tuollainen em. linssiputki ei voi koskaan olla hukkahankinta, vaan sellaiselle löytyy aina käyttöä. Hintahaitariahan noille löytyy 500-2000+ euroa. Itse uskon, että tavalliselle tallaajalle tuolta haitarin alkupäästäkin löytyy erittäin hyviä vaihtoehtoja. Mihin ikinä päädytkin, kiinnitä huomiota tarkentimeen. Itse en oikein neuvoja asiasta tajunnut ennenkuin käytännössä olen kokeillut. Se on erittäin tärkeä osa putkea, varsinkin kuvatessa.

Petri

Lisäys: Samulilla ihan valokuvausta ajatellen erinomainen huomio. Linssiputkessa, siis tähtikaukoputkessa, se hyvä puoli että sillä on mukava myös katsella, ainakin kuuta ja planeettoja.
Petri Rintala, Espoo
Panasonic DMC-GX8
Draco 80/500 APO
Celestron CGEM
QHY8L

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2340
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #3 : 28-10-2010, 09:51:02 »
Oman, vielä valitettavan vähäisen, kokemukseni perusteella linssiputki ja digijärkkäri on ehdottomasti helpoin tapa aloitella kuvaamista.

Vielä helpommaksi voisi luonnehtia digijärkkäriä ja järkkärin omaa optiikkaa, samoilla perusteilla.

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #4 : 28-10-2010, 12:07:05 »
Kameraoptiikan käyttöä puoltaa myös se että ne on optisesti optimoitu projisoimaan kuvan tasopinnalle, jota linssiputki ei välttämättä tee olman lisäoptiikkaa. Kameraoptiikka on luonnollisesti käyttökelpoista myös muuhun kuvaukseen. Objektiivi voi alkuun olla vaikka kameran mukana mahdollisesti ostettu kit-linssi.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #5 : 01-11-2010, 09:23:14 »
Hei.

Sopisiko tämä C9 tai sen pikkuveli hyvin valokuvaukseen ja mitä lisähärpäkkeitä (esm. Polttovälin lyhennin) tarvitsisin.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1003_C9-1-4----Schmidt-Cassegrain---235mm-2350mm---optischer-Tubus.html

Varmaan tilaan kuitenkin Miikalta ylvasta niin on palvelu lähellä.

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #6 : 01-11-2010, 11:17:31 »
Onko tuo C9 liian painava CG-5GT jalustalle (paljon se muuten painaa). Tarkoituksena olisi käyttää KWIQ guideria. Vai sopisiko tuo C8 paremmin omalle jalustalleni?

Poissa JuhaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 304
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #7 : 01-11-2010, 11:36:02 »
Onko tuo C9 liian painava CG-5GT jalustalle (paljon se muuten painaa). Tarkoituksena olisi käyttää KWIQ guideria. Vai sopisiko tuo C8 paremmin omalle jalustalleni?

Celestronin sivuilta löytyy C9,25:n painoksi 20 lbs, eli hieman yli 9 kg. Jalustan kantavuudeksi oli ylvan sivulla mainittu 10-12kg, joten itse en moista yhdistelmää kuvauskäyttöön suunnittelisi... Tuohon putken päälle tulee vielä kuitenkin kamerat, OAG/guideriputki, filtterit, polttovälin lyhentäjät jne. Monessa paikkaa taidetaan suositella pitäytymistä alle 70%:ssa jalustan maksimikapasiteetista kuvauskäytössä.

Omasta kokemuksesta voin sanoa että C8:kin on melkoisen haastava kuvausputki EQ-6:n päällä...
Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

Poissa Miikka Sikkilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Ylva Astronomia
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #8 : 01-11-2010, 11:48:35 »
Varovaisesti laitteistoa suunniteltaessa kannattaa laskea kantavuus kuvauskäyttöön soveltuvana noin 70-80% välille ilmoitetusta maksimista. Silloin ei voi mennä pahasti metsään.
Miikka Sikkilä - Oulu

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #9 : 01-11-2010, 17:10:39 »
Mitä tuollaiset 80 apo putket painavat?

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #10 : 01-11-2010, 17:13:06 »
C8 painaisi 5,7kg joten se voisi olla hyvä vaihtoehto.

Edit: Olisi kiva kuulla gettyn näkökulma C8 ja CG5-GT jalustan yhteensopivuudesta kun sigun mukaan hänellä sellainen on.
« Viimeksi muokattu: 01-11-2010, 18:08:24 kirjoittanut Jarkko.A »

Poissa Miikka Sikkilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Ylva Astronomia
Vs: Uusi putki hakusessa
« Vastaus #11 : 02-11-2010, 11:25:53 »
Pienempi apo- putki painaa tuollaisen kolmen kilon nurkilla. Mutta putkityypistä riippumatta jalustan tasapainotus, ohjauksen säätäminen ja muut seikat sitten vaikuttavat lopputulokseen näkyvimmin. Kuvauskalustoa suunnitellessasi kannattaa huomioida jo tuossa edellä mainittu kameroiden ja lisävarusteiden tuoma lisäpaino.
Miikka Sikkilä - Oulu