Kirjoittaja Aihe: M 109.  (Luettu 32532 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M 109.
« Vastaus #30 : 24-04-2012, 11:00:20 »
Itse asiassa kuva on ikäänkuin mosaiikki, kuvasin ensin M109 galaksia 419 minuuttia ja sen jälkeen huomasin että aivan naapurustossa on yhtä kirkas galaksi ja sovittelin senkin kenttään jota sitten valotin 312 minuuttia. Eli kuvan vasenta puolta on valotettu yhteensä 740 minuuttia ja oikeaa puolta sen 312 minuuttia...

Tulipas mielenkiintoinen viritys ja kaunis loppukuva tällä tavalla kuvaten. Hyvin olet saanut nidottua kuvan osat yhteen, kun ei tuota valotusrajaa näy missään :azn:
- Timo Inkinen

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: M 109.
« Vastaus #31 : 01-04-2013, 22:23:50 »
Valotin tätä kaunista spiraalimaailmaa vain hieman alle tunnin.
Harmi kun pimeät yöt ovat väistymässä kesäöille...
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode

Poissa PSI

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 26
Vs: M 109.
« Vastaus #32 : 09-05-2013, 21:31:05 »
Tässä oma viritykseni kauden päätöskuvasta. Tiedot: kuvausyö 9. -10.4.2013, 17x500s L (Baader UHS-C) ja 10x200s R,G,B, putki 250 mm Newton F3,3 (ASA corrector) + Atik383L+. Kuvankäsittely kokonaan PixInsightilla.

t. Pekka
Koiratarhan torni, Vantaa
TS 10" UNC Newton F4
AP Mach1GTO

Pekka Simell

Poissa vesa k

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 550
Vs: M 109.
« Vastaus #33 : 10-05-2013, 04:06:43 »
Hei
Hieno kuva. Taustassa hieman toivomisen varaa.
Käytitkö PI:n BatchPreprocessing scriptiä väri- ja Lu-kanavien tekoon ?

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M 109.
« Vastaus #34 : 10-05-2013, 08:55:45 »
Ehkä tuo tausta tasaisempikin voisi olla mutta ei paha kuitenkaan.
___
Tapio

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M 109.
« Vastaus #35 : 10-05-2013, 11:40:36 »
Tausta voisi olla hieman tasaisempikin ja saturaatiota hieman lisää, muuten ihan kelpo kuva.

Missäpäin tätä on kuvattu? Olisiko mahdollista saada koko kenttää nähtäväksi? Kiinnostaa sikäli kun itselläkin on käytössä tuo sama ASA lyhentäjä. Niitä ei käsittääkseni vielä kovin montaa suomessa ole. Jonkunlaisia käyttökokemuksiakin olisi mukava kuulla, niitä voisi laittaa vaikkapa tuonne http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9239.0

Poissa PSI

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 26
Vs: M 109.
« Vastaus #36 : 10-05-2013, 21:36:30 »
Kiitos palautteesta, tausta ei toisaan ole ihan kunnossa. Olisiko vinkkejä sen suhteen? Käytin BatchPreprocessing scriptiä, ja koko prosessointi meni aika pitkälti Harry's Astro Shedin esimerkkien mukaan (http://www.harrysastroshed.com/pixinsighthome.html).

Kuvauspaikka on Vantaan Vapaala, Koiratarhan torni, aivan kammottavan valosaasteen keskellä. Pahin on katulamppu n. 20 m päässä. Kapeakaistakuvauksessa ei ole ongelmia, mutta LRGB kuvissa kajastelee aivan väkisin vaikka minkälaisia heijastumia. Ensi kaudella täytyy kokeilla kunnon suojaa putken suulla. Laitan ASA-kokemuksia foorumille, mutta toistaiseksi kuvia on tullut otettua vain korjaimen kanssa. Putki ja korjain olivat ensimmäistä kautta käytössä ja itse asiassa päätin ostaa korjaimen juuri Murtsin hyvien kokemusten kannustamana.  Otin sen heti käyttöön ja olen ollut siihen tyytyväinen. Koko kentän kuva vielä tässä liitteenä (L-kanava, aivan vähän siistitty reunoja).

t. Pekka
Koiratarhan torni, Vantaa
TS 10" UNC Newton F4
AP Mach1GTO

Pekka Simell

Poissa PSI

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 26
Vs: M 109.
« Vastaus #37 : 12-05-2013, 21:21:40 »
Yritin viritellä kuvaa paremmaksi saturaatiota lisäämällä ja korjaamalla taustaa. Lisäksi oheiseen kuvaan lisätty R kanavaan Ha, eli tiedot nyt 17x500s L (Baader UHS-C) b1 ja 10x200s R,G,B b2 (9. - 10.4.13) + 4x600s Ha b1 (20.4.13).

t. Pekka
Koiratarhan torni, Vantaa
TS 10" UNC Newton F4
AP Mach1GTO

Pekka Simell

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M 109.
« Vastaus #38 : 13-05-2013, 09:54:45 »
Tykkään tästä.
Galaksiakaan ei ole siloiteltu liikaa (sopii omaan makuun).
___
Tapio

Poissa vesa k

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 550
Vs: M 109.
« Vastaus #39 : 13-05-2013, 12:32:02 »
Hei

Nyt on hyvä,

t vesa
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Poissa J Piira

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 517
Vs: M 109.
« Vastaus #40 : 12-03-2015, 16:55:19 »
Jalustan suuntaus alkaa olla lähellä oikeaa, mutta käynti vielä  aavistuksen hidas. Valotusta 3 tuntia 6 minuuttia (40 s/kuva, ISO 2500, EOS 60D,
Hutec Idas LPS-D1,dss,PixInsight)
- Jukka -

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M 109.
« Vastaus #41 : 12-03-2015, 18:46:17 »
Onpa kovaa häikäisyä oikeasta nurkasta.
___
Tapio

Poissa J Piira

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 517
Vs: M 109.
« Vastaus #42 : 12-03-2015, 22:02:37 »
Nuo kirkkaat tähdet aivan kuvakentän rajalla  näyttävät tekevän tuollaisen valokeilan, jos valotus on pitkä(tunteja). Onkohan tuo kaikilla putkilla sama juttu, vai riippuuko tuon ilmiön voimakkuus, jostain putken mekaanisista-  tai muista ominaisuuksista
- Jukka -

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6472
    • Einarin astrosivut
Vs: M 109.
« Vastaus #43 : 12-03-2015, 22:40:59 »
En tiedä jos yksittäiset valot on 40s.
Ehkä joku putkessa heijastelee ?
___
Tapio

Poissa Timi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 813
Vs: M 109.
« Vastaus #44 : 16-03-2015, 17:47:31 »
Mielenkiintoinen kohde, täytyypä palata tähänkin kunhan on edellytykset parempiin kuviin.

{alt}
« Viimeksi muokattu: 28-03-2017, 21:05:31 kirjoittanut Timi »