Kirjoittaja Aihe: M 109.  (Luettu 32529 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2653
Vs: M 109.
« Vastaus #15 : 18-04-2010, 11:59:25 »
Ajan kanssa selvittelen noita mystisiä mustia pisteitä kuvassa.
Mistä ne teidän mielestä johtuu?

t.Jyrki

Hyvä resoluutio !
Jos olet vähentäny darkit tosta kuvasta ja seuranta pitäny kaikissa kuvissa noin pikselin-parin tarkkuudella, vähentyy darkki samoin samasta kohtaa kuvaa, jos darkissa on saturoitunut ns. kuuma pikseli - se tekee mustan pisteen kuvaan. Noista pääsee eroon siirtämällä kohdetta muurtaman pikselin aina valotusten välillä.

EDIT:
Kokeile pinota kalibroimattomat raakakuvat, ja kato onko noiden mustien pisteiden tilalla kirkkaat (kuumat pikselit) pisteet.
Timo Kantola

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1715
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M 109.
« Vastaus #16 : 18-04-2010, 12:06:49 »
Pisteet kuvaan tulee Timon kertomalla tavalla. Tarkastele yksittäistä kalibroitua kuvaa vaikka 300% suurennoksella, niin huomaat nuo mustat pikselit oikein hyvin.
En nyt muista, millä ohjelmalla kalibroit kuvasi, mutta yleensä niistä löytyy "remove hot/cold pixels" työkalu. Tätä kannattaa käyttää kuvien kalibroinnin jälkeen, mutta ennen kuvien kohdistamista ja pinoamista. Kokeile eri arvoilla, niin huomaat mustien pisteiden häviävän.

Niin, hyvä kuva muuten! Ehkä vähän miedompi deconvoluution käyttö antaisi 'pehmeämmän' lopputuloksen. Nyt on hiukan rakeisen oloinen ja tähdet ovat vähän epäluonnollisen teräväreunaisia. Lisäksi niissä alkaa näkymään rengas ympärillä.

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M 109.
« Vastaus #17 : 18-04-2010, 13:03:30 »
KIITOS kaikille neuvoista ja rakentavista ehdotuksista. Fläteistä en tosiaankaan
ole varma. Tuhka tuskin uhkaa muuten kun huumorimielessä  :grin:
Kuvasin ruudut L-filsun läpi, joka mahdollistaa RGB-kanavat myöhemmin.
Palaan (tähänkin) kohteeseen lisävaloituksien ja uudelleenkäsittelyn jälkeen.

t.Jyrki

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M 109.
« Vastaus #18 : 19-04-2010, 14:59:13 »
Tässä finaali tälle kohteelle kauden osalta. Valoitusta 4h 24min.
Viime yö oli kurja kun tuuli vavisutti laitteita ja tähden kuvat levisivät
kennolle.. Otin kuitenkin ne mukaan (pakko), enkä ihan tulokseen
ole tyytyväinen. Tämmöstä tää on  :cry:
Käsittelyynkin meni monta tuntia ja prossa huusi korvia huumaavasti.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M109_STL6303E_final.jpg

Jatketaan ensi kaudella.

t.Jyrki

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M 109.
« Vastaus #19 : 19-04-2010, 18:12:48 »
Ihan kivastihan tuohon on yksityiskohtia tarttunut. Millä menetelmällä pinosit kuvat kun pari satelliittiakin on osunut kuvaan? Itse olen käyttänyt pääsääntöisesti sigma clipping menetelmää joka poistaa myös satelliitit kuvasta vaikka ne raakakuvissa olisivatkin.

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M 109.
« Vastaus #20 : 19-04-2010, 22:26:18 »
 
Ihan kivastihan tuohon on yksityiskohtia tarttunut. Millä menetelmällä pinosit kuvat kun pari satelliittiakin on osunut kuvaan? Itse olen käyttänyt pääsääntöisesti sigma clipping menetelmää joka poistaa myös satelliitit kuvasta vaikka ne raakakuvissa olisivatkin.
Moi
 No aluksi käytin tuota sigma clippinkiä, mutta tulos muistutti sipulia enemmän
kuin galaksia. Siinä ei näkynyt satellitteja, kuten totesitkin. Aikani kokeiltuani
päädyin tähän. CCDSoft - combine-add. Sillä sain jotenkin siedettävän
lopputuloksen. Raakakuvat käsittelin tosin Maximissa ensiksi (bias,dark ja flat).
Softilla sain kaikki 88 raakakuvaa pinottua kerralla (12 mpix kpl), kun Maximissa
koneteho ei salli 20 kuvaa enempää kerralla pinottavaksi. Sen jälkeen käsittelin
kuvan Maximissa normaaliin sekavaan tapaani  :grin:

t.Jyrki

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M 109.
« Vastaus #21 : 02-05-2011, 23:08:13 »
Laitetaan tämä nyt esille vaikka häiritseekin nuo säteet kuvassa. En keksi muuta selitystä kuin läheisen ison karhun kirkkaan phad tähden heijastukset?
En saa noita millään konstilla pois, ei taidot riitä.
Muutenhan tämä olisi ihan hyvä kuva.
Valoa otin huhtikuun loppupuolella kolmena yönä, yhteensä 5h 50min. Celestron 8 ja eos1000D, ilman filttereitä.
{alt}

Ja vielä croppi mukaan
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M 109.
« Vastaus #22 : 05-05-2011, 19:13:54 »
Valoa otin huhtikuun loppupuolella kolmena yönä, yhteensä 5h 50min. Celestron 8 ja eos1000D, ilman filttereitä.

Hyvä loppukuva, joka paranee vielä kun opettelet käsittelemään tähtiä erikseen. Nille voi antaa tällöin hiukan "gaussian blur" suodinta ja tarpeen mukaan "curvesia", jotteivat pala ihan puhki muuta kuvaa venytellessä. Tähtien terävöinninkin voi tehdä noilla samoilla käyrillä samassa yhteydessä. Yksi käyttökelpoinen vinkki on tehdä tähdille jossakin vaiheessa "gaussian blur" vaikka 4 pikselin leveydeltä ja sitten heti perään "Edit - Fade Gaussian blur" + kohdistetaan Fade-toimenpide sitten vain värikanavaan (Color). Tällöin tähden reunan aidot värit leviävät mukavasti tähden pinnan päälle (leviäminen riippuu suotimen pikselileveydestä) ja tähden luminanssi-puoli säilyy vielä koskemattomana (eli terävänä). Tämä vinkki siis PhotoShopille, mutta tuota voinee soveltaa muillekin ohjelmille. Lähes kuuden tunnin valotus tuo kuvan galaksiin hyvin yksityiskohtia tarjolle, mutta loppukuva kärsii hiukan mustavalkoisesta taivaasta tähtineen. :wink:
- Timo Inkinen

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M 109.
« Vastaus #23 : 05-05-2011, 21:30:21 »
Kiitos Timpe vinkeistä. Pitää yrittää kesän aikana opetella lisää. Kuvankäsittelyn tie tuntuu olevan paljon enemmän päähan koskeva kuin itse kuvien otto ja stäkkäys :grin:
Joku kunnon opus olisi paikallaan, olisiko kellään suosituksia?
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M 109.
« Vastaus #24 : 06-05-2011, 15:46:53 »
Laitetaan tämä nyt esille vaikka häiritseekin nuo säteet kuvassa. En keksi muuta selitystä kuin läheisen ison karhun kirkkaan phad tähden heijastukset?
En saa noita millään konstilla pois, ei taidot riitä.


Terve, tässä lyhyt ohje photoshopille, voi varmaan soveltaa muillekin ohjelmille. Kopioi background layer, poista siitä tähdet sekä galaksit, valitse blending modeksi "subtrack", jos tausta menee liian tummaksi lisää levels layer ja nosta tasoja hieman. Tein nuo toimenpiteet kuvallesi ja jos annat luvan voin laittaa lopputuloksen näytille, suurin osa säteistä on poissa kuvasta. Käsittelyyn meni pari minuuttia.

Kuva on muuten ihan ok. mutta olen samoilla linjoilla Timpen kanssa siinä että kuva kärsii jollakin lailla taustan värittömyydestä.

Itse tilasin Adam Blockin videon jossa on erittäin hyviä photoshop ohjeita noin 9,5 tunnin verran, suosittelen http://www.caelumobservatory.com/video/dvd.shtml

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M 109.
« Vastaus #25 : 06-05-2011, 17:09:13 »
Kiitos Murtsi, laita näkyviin vaan :azn:
Minun käsittelytaidot tosiaan kaipaa oppia, teen varmaan monta juttua väärin ja väärässä järjestyksessä. Lainasin yhden photoshop tiiliskiven kirjastosta mutta en kyllä ymmärätänyt hölkäsen pölähtämää siitä. Eli pitää etsiä joku dummies versio. Tuo Blockin dvd täytyy laittaa varmaan hankintaan. Onneksi kaikki raakadata on tallella ja sen voi ottaa uudestaan käsittelyyn.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M 109.
« Vastaus #26 : 06-05-2011, 19:52:33 »
Kiitos luvasta, kuvan pitäisi näkyä tuossa alla kun on kirjautuneena foorumille.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M 109.
« Vastaus #27 : 07-05-2011, 22:10:16 »
Tuo on jo paljon paremman näköinen, pitää yrittää opetella..
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M 109.
« Vastaus #28 : 23-04-2012, 19:16:14 »
Terve, tässä on yksi aiemmin julkaisematon kuva viime tammikuulta. En silloin saanut itseäni miellyttävää lopputulosta ja kuva ikäänkuin unohtui keskeneräiseksi, nyt sitten sain käsittelyn loppuun. Samaan kenttään ujutin myös hieman naapurustoakin kun tuo lyhentäjä sallii otettavaksi laajempaa näkymää. Näyttävin kavereista on NGC 3953 joka sijoittuu minun kuvassa oikeaan ylänurkkaan ja on kuin M 109 galaksin kaksoisveli, lisäksi näkymässä on useita PGC galakseja joista suurin on PGC 37735 kuvan alalaidassa hieman keskustan oikealla puolella. Tämän kuvan käsittely oli aika hankalaa koska se sisältää erittäin kirkkaan tähden ja lisäksi himmeitä galakseja.

Itse asiassa kuva on ikäänkuin mosaiikki, kuvasin ensin M109 galaksia 419 minuuttia ja sen jälkeen huomasin että aivan naapurustossa on yhtä kirkas galaksi ja sovittelin senkin kenttään jota sitten valotin 312 minuuttia. Eli kuvan vasenta puolta on valotettu yhteensä 740 minuuttia ja oikeaa puolta sen 312 minuuttia, myös tämä seikka hankaloitti käsittelyä. Kuvassa pohjoinen on vasemmalla.

Foorumikuva on linkkinä 2400x1600 481 kt kuvaan.

{alt}

Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D, Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M 109.
« Vastaus #29 : 23-04-2012, 20:38:17 »
WOW, upea kuva jälleen kerran. Hienosti on tähtien värit tallella ja kuva on hienosti käsitelty. Tosiaan on kuin kaksoisveli tuo NGC3953.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/