NGC7000 - Pohjois-Amerikka sumu

Aloittaja Timo-Pekka Metsälä, 05.08.2006, 22:04:56

« edellinen - seuraava »

Vesa Kankare

Tällainen tuli kapeakaistasuotimilla. Hirveet gradientit ja heijastukset teki kyllä käsittelystä ihan tuskaa ja lopputulos ei ihan vielä miellytä. Pitää hieman vielä viritellä systeemiä, että pääsee ainakin heijastuksista eroon. mm. Vasemmassa alakulmassa näkyy SII valotukseen tullut ikävä hajavalon pläntti. Sinne päin kuitenkin.



Valotusta Ha 1h, OIII 1h, SII 1h. Modattu Canon, EF50mm f1.8 linssi f2.8 aukolla ja Astronomikin 13nm suotimet. CFHT paletti (Ha:OIII:SII)
Vesku
www.vkastronomy.com

Veijo T


Hieno kuva ja hyvin asemoitu, eipä tuon 50mm kuvakenttään enää saa muita sumuja mahtumaan, mm. harsosumut vasemmassa reunassa piirtyy tarkasti, tuota täytys päästä täysin pimeään paikkaan kuvaamaan, kun ei voi käyttää vastavalosuojaa noin lyhyessä linssissä, mutta ei ole varmaan seuranta ongelmia, nyt vaan sitten linnunrataa eteenpäin.

Veijo T

Lauri Kangas

Tämäkin alkoi aamukolmelta nousta idästä niin piti päästä kokeilemaan modattua kameraa. Keväällä on vähän huonosti noita punaisia kohteita tarjolla.



Sijainti matalalla idässä valoisalla taivaalla vaati veronsa, käsittely oli hyvin tuskaista ja lopputulos on ehkä väreiltään vähän ruma. Syksyn pimeillä taivailla sitten revanssia.

Modattu 350D + EF 200/2.8L + EQ3-2, 76x30s. Isompaa: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/ngc7000_76x30s_iso.jpg

Toni

Tuossa Pohjois-Amerikkasumu Järvenpään valosaasteen keskeltä kuvattuna. 25.4.2008 klo 1.55-2.26, JS-seurantajalusta + Nikon D50, 150 mm, f/5.6. Valotusta 22x30 s, pinottu Registaxilla. Pienennetty alkuperäisestä 3008*2000 pikselin koosta ja reunoja leikattu vinjetoinnin takia. Ei darkkeja eikä flatteja.

T. Veikkolainen, Järvenpää
Ursan havaintokeskus Tähtikallio, Syvä taivas - ja Aurinko-harrastusryhmät

"Toisinaan, milloin Venus yksinään hallitsee noin 45 astetta horisontin yläpuolella, se säteilee niin voimakkaasti, että melkein voi lukea sen valossa ja esineistä, joihin se sattuu, jää huomattava varjo."
- Afrikka-kirja (A. Gallen-Kallela, 1931)


Toni

Juu, itsekin olen tyytyväinen tulokseen siihen nähden, että olen enemmän profiloitunut visuaalihavaitsijana. Seurantajalustan suuntaus ei vielä tällä polttovälillä ollut kauhean kriittinen. Kuvausrekvisittana oli halpa kittizoomobjektiivi, jossa on järkyttävä määrä lasia valon kulkutiellä. Voisi joskus kokeilla kiinteäpolttovälisellä linssillä, niin tulisi varmaan parempaa jälkeä. Tässäkin yksittäiskuvat olivat aika vaisun näköisiä ja histogrammia piti punaisen osalta vääntää aika rankasti, jotta sumun sai hyvin näkyviin. Ikävä kyllä siksi myös Linnunrata värjäytyi aavistuksen verran punertavaksi. Syksyllä pitää koittaa samaa taivaanaluetta uudestaan pidemmällä valotusajalla. Silloin kyllä kohde on sillä suunnalla taivasta, missä valosaaste on pahimmillaan. Pitää varmaan vielä joskus hankkia hyvälaatuinen linssiputki kuvaamista varten. Pääsisi ainakin värivirheestä melkein kokonaan eroon.
T. Veikkolainen, Järvenpää
Ursan havaintokeskus Tähtikallio, Syvä taivas - ja Aurinko-harrastusryhmät

"Toisinaan, milloin Venus yksinään hallitsee noin 45 astetta horisontin yläpuolella, se säteilee niin voimakkaasti, että melkein voi lukea sen valossa ja esineistä, joihin se sattuu, jää huomattava varjo."
- Afrikka-kirja (A. Gallen-Kallela, 1931)

Vesa Kankare

Tuli testailtua laitteita taas pikaisesti, että oppisi rutiinit tuon XP:n kanssa. PHDGuiding on kyllä helppokäyttöinen ohjelma ja yhdessä tuon DMK:n kanssa seurannan korjaus on aika helppo nakki. Tosin hiukan arveluttaa se, että PHDGuiding kaatui tyypilliseen windows ohjelman tyyliin - ikkuna valkoiseksi ja tiimalasi esiin. :(

Anyway, sojottelin putkilla Pohjois-Amerikkasumun suuntaan ja kyllä sieltä iltahämärän seasta (00:19-00:40 paikallista aikaa) jotain kennollekin jäi.

Modattu Canon EOS 350D, Astronomik Ha 13nm, Skywatcher ED80
Vixen GP-D2, PHDGuiding /w Orion ST80 & IS DMK21AU04
3 x 300s ISO800, flatit, ei darkkia
Vesku
www.vkastronomy.com

Marko.J

Tuossa minun ensimmäinen yritykseni kyseiseltä alueelta Joutsenessa. Kuvattu yöllä 24.-25.8. puolikuu valaisi jonkin verran taivasta. Objektiivina halpa ja huono Pentaxin perus-zoomi, kamera Pentax K100D kaukoputken reppuselässä HEQ5 jalustalla. Kuvattu 60 mm polttovälillä 4x120 sekuntia, pinottu Registax 4:llä ja käsitelty Photoshopilla.

Eihän tuosta voi kuin parantaa!  ;D
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Timo Kantola

22.8 08 Ha kokeilua. Modattu Canon 350D ja 135mm F3.5 (F5.6 asetuksella) Baader 7nm Ha. Kuumine pikseleineen kaikkineen (vähän yritetty säätää kohinaa vexs)


EDIT:
Kapeakaistasuodin  on kyllä erinomainen - lisää DS kuvausmahdollisuuksia vaikka Kuu paistaakin!
Timo Kantola

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.08.2008, 21:29:23
22.8 08 Ha kokeilua. Modattu Canon 350D ja 135mm F3.5 (F5.6 asetuksella) Baader 7nm Ha. Kuumine pikseleineen kaikkineen (vähän yritetty säätää kohinaa vexs)

EDIT:
Kapeakaistasuodin  on kyllä erinomainen - lisää DS kuvausmahdollisuuksia vaikka Kuu paistaakin!
Makeesti rajautuu tuolla linssillä Pohjois-Amerikka! Minkälainen valotusaika sulla on tässä?
Vesku
www.vkastronomy.com

Timo Kantola

Kuva on croppi 3456x2304 -> 2488x1747 - leikkautuu kennovahvistimen pilaama  nurkka ala oikeelta sopivasti..
Valotusta 6x 560sek 800ASA
Timo Kantola

Timo Kantola

#71
Tässä yllä olevaan Ha kuvaan lisätty yksi 370sek (400ASA) UHCS kuva, tässä mielestäni erottuu paremmin nuo linnunradan pimeät pölypilvet.

Timo Kantola

Lauri Kangas

Mahtava kuva, tosin hyvin sumut sovussa taustan kanssa. Kunhan pääsee tästä opiskelijaluukusta pois niin tähtäimessä on ehdottomasti parveke avaralla näkymällä ja kapeakuvausvehkeet kaupungin keskelle. Tekisi nyt jo mieli kokeilla muttei taida ilman guidausta valotusajat antaa myöten.

Marko.J

Loistava kuva tuo viimeinen, Timppa!
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Vesa Kankare

Hyvä kuva tuo yhdistelmä!

Mihin muuten kiinnitit filtterin tuolla objektiivilla?

Jos vertaa noita kuvia (Ha ja UHC+Ha), yhdistelmässä näkyy reunoilla enemmän kuvausvirheitä. Olen huomannut, että omankin putkeni kuvausvirheet tulevat UHC-S:llä korostuneesti esiin ja saman ilmiön on havainnut pari muutakin kuvaajaa. Mistähän tuo mahtaa johtua? Mulla on Ha kuvat reunoille asti ihan teräviä, värikuvissa näkyy maltillisesti kuvausvirheitä, mutta UHC:lla virheet korostuvat erityisen paljon. Tämä tuli todella hurjana esiin WO:n Zenithstarilla, jossa kuvakenttä oli ihan käyrä. Voiko filtterin toteutustapa aiheuttaa kentän kaareutumista tai muita reunalla olevia virheitä?

Pitäisi tehdä ihan vertailutesti samasta kuvakentästä L ja UHC-S filttereillä.
Vesku
www.vkastronomy.com