Tervehdys,
tässä viime yön saalis: kapeakaistaisilla suotimilla Pohjois-Amerikkasumu sekä viereinen Pelikaanisumu. Kuva on väärävärikuva, jossa värit on mäpätty seuraavasti: punainen = S-II (ionisoitunut rikki, aallonpituus 676 nm), vihreä = vety alfa (656 nm), sininen = O-III (tuplasti ionisoitunut happi, 500 nm). Valotusaika 150 minuuttia Atik 16HR -kameralla ja 135 mm polttovälisellä kameraobjektiivilla. Kuvausaika 5.8.2006 klo 0:10 - 2:55 kesäaikaa.
t. Timo-Pekka
(http://timosastro.1g.fi/Deep%20Sky%20Gallery/Nebulae/ngc7000_2006-08-05_nb-s.jpg)
WOW hienoa jälkeä :o. värit on todella komeat. Lisää samanlaisia.
Kyllä silmä lepää tällaisissa kuvissa. Lisää tämmöisia! :o
Jatka vaan samaan malliin tmetsala. Siis aivan uskomaton kuva. :o
Todella hieno kuva! Nämä kapeakaistaiset kuvat on kyllä mielenkiintoisia!
Hyvä otos. Miten säädät väritasapainon Timo-Pekka, meneekö suhteella 1:1:1 filttereiden kesken vai mutu-menetelmällä?
Lainaus käyttäjältä: petrike - 07.08.2006, 10:10:47
Hyvä otos. Miten säädät väritasapainon Timo-Pekka, meneekö suhteella 1:1:1 filttereiden kesken vai mutu-menetelmällä?
Eipä tosiaan mene 1:1:1-suhteella vaan ihan mutu-menetelmällä Photoshopissa. H-alfa on niin julmetun paljon kirkkaampi kuin muut filtterit, että kuva olisi täysin vihreä (tai minkä värin H-alfalla antaakaan). Siihen saattaa vaikuttaa se, että H-alfa -suotimen kaistanleveys on paljon suurempi kuin muilla filttereillä.
Tässä oma viritelmäni viime yöltä:
(http://www.vkastronomy.com/images/ngc7000-2006.08.07-21h18m.jpg)
Oli tällä kertaa fokus kyllä ihan kohdallaan, harmi etten saanut säilymään sitä venytellessä yhtä tiukkana, miten se oli alkuperäisissä. Tuo 50mm linssi on melkoisen hankala fokusoida. Muutenkin meni vähän piloille koko tunnin valotus, Flätit oli ihan metsässä ja jostain tuli tuollaiset hännät kirkkaisiin tähtiin.
Lisätietoja ja suurempi versio Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.08.08.16.27.html)
Tämä on kyllä yksi kohde (pitkällä) listalla, joiden kimppuun käyn jahka uusi putki tulee. Harmi, kun se päätti kiertää mutkan kautta. Reduserit ja muut rekkulat odottelevat jo täällä... Hiukan polttelee jo...
Kerroppas tarkemmin, miten fokusoit sen 50/1.8:n.
t. Timo-Pekka
Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 09.08.2006, 08:47:25
Kerroppas tarkemmin, miten fokusoit sen 50/1.8:n.
t. Timo-Pekka
Tein Linuxiin Perlillä pienen GTK proggigsen, mikä näyttää kolme kameran viimeisintä kuvaa n. 200x300 croppina keskeltä. Niistä kuvista se etsii omasta mielestään parhaan tähden ja suurentaa sen vielä erikseen 3x ja laskee "FWHM:n kaltaisen" luvun (vielä pikkasen matikka hukassa gaussin käyrän sovittamisen kanssa...). Sitten vaan räiskin n. 10s kuvia ISO1600:lla ja liikuttelin niin pienillä liikkeillä kuin mahdollista sitä tarkennusrengasta. Pikkasen siinä joutuu taistelemaan ja taisi olla vähän säkääkin mukana. Terävä tarkennus vaatii tarkennusrenkaalta todella pieniä liikeitä, ulkokehällä luokkaa <1mm.
Selvä homma -- eli sama periaate kuin esmes DSLRFocus-ohjelmalla. Vaikeutena onkin juuri se mekaaninen puoli siinä kakkulassa. 50/1.8:n tarkennusrengas on aivan liian löysä ja herkkä. Sitä ei tarvitse kuin vähän hipaista, niin se liikahtaa paljon enemmän kuin vaaditut 0.1 mm. Itse olen miettinyt vähän samanlaista autofocussysteemiä kuin Steve Mandel käyttää (http://www.galaxyimages.com/focus.html). Moottori ja softa mulla jo olisi mutta mistään en ole löytänyt tuollaista sopivaa hihnaa toistaiseksi.
t. Timo-Pekka
Yllättävää kyllä Astronomikin 13nm Ha suotimen perässä tuli kirkasta taivastakin vähäksi aikaa! Pilvet keskeyttivät session, mutta tunnin verran sentään ehdin imuroida "vetyvaloa" Pohjois-Amerikkasumusta.
(http://www.vkastronomy.com/images/ngc7000-2006.09.01-19h53m.jpg)
Lisätietoja ja suurempia versioita löytyy Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.09.01.22.13.html)
Ei paha kuva ollenkaan Vesku! Näyttää todella hienolta vielä, kun värit saisi kuvaan niin olisi täyden kympin kuva. 8)
Lainaus käyttäjältä: Sombrero - 02.09.2006, 02:16:44
Ei paha kuva ollenkaan Vesku! Näyttää todella hienolta vielä, kun värit saisi kuvaan niin olisi täyden kympin kuva. 8)
Olisin ottanut väritkin yöllä, mutta pilvet ryntäsivät taivaalle... :(
Todella hieno! Näköjään aika hyvin tuolle modifioidulle 350D:lle tarttuu H-alfa.
Hyvä kuva vesku! Huomasin, että suomessa alkaa olla aikas kovatasoisia kuvaajia melkosen paljon. Hienoa!
Hattua täytyy nostaa, kun järkkärillä tekee tuollaista jälkeä! hyvä Vesku :D
Hei!
Tässä vielä väriversio. Kuu valaisi mukavasti kuvaillessa, mutta kyllä tähtiin tarttui mukavasti värit tuollakin kelillä. Aiemmin kuvattu H-alfa data on yhdistetty tässä punaiseen kanavaan. H-alfan yhdistämiseen liittyvä kuvankäsittely on yllättävän hankalaa ja vaikka tällä tekniikalla tähdistä tulee siistejä ja H-alfa osasta sumua oikeaoppisesti punainen, jää se hieman kaipaamaan OIII dataa, mistä tulisi sävyä noihin kirkkaimpiin osiin. (Jahas, mistäs niitä filttereitä saikaan tilailla... :)). Myös 16-bittinen layerit osaava jälkikäsittelysofta olisi poikaa.
(http://www.vkastronomy.com/images/ngc7000-2006.09.06-21h59m.jpg)
Lisätietoja ja suurempia versioita Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.09.07.00.21.html)
Optiikka testaukset jatkuu, tällä kertaa oli vuorossa Canonin 300mm 2,8 L + 1.4 exteder, kamerana sxv M25C jalustana LostMandy G11
http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/ (http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/)
Tuossa oli kokonaisvalotus ilman filttereitä 18 min 2-4 minuutin osavalotuksilla, tarkotus oli valotella piempään mutta taas kerran pilvirintama tuhosi aikeet .
Hyvinvalaistun kuvausympäristön takia on neljä minuuttia maksimi ilman filttereitä .
812 mm polttovälillä ilman guidausta "ennätys" on 8minuuttia, yleensä homma kaatuu huonoon napasuuntaukseen, mutta siihen tulee nyt parannus kun sain pihaan kiinteämmän tolpan pystyyn.
Tässä oma versio viime yöltä. Oli vielä pakko kokeilla tätä, kun poltteli uudenkarhea Tele Vue 0.8x flätteneri ja Baaderin 7nm Ha suodin hyllyssä. Kokonaisvalotus 1h 55 minuuttia. Laitan lisää löpinää blogiin vielä tänään ja tietenkin täyden resoluution kuvan (3200x2600 pikseliä)!
(http://kehusmaa-astro.com/kuvat/Median-NGC7000x23_zone02.jpg)
Blogi http://kehusmaa-astro.com/
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 29.04.2007, 12:33:13
Tässä oma versio viime yöltä. Oli vielä pakko kokeilla tätä, kun poltteli uudenkarhea Tele Vue 0.8x flätteneri ja Baaderin 7nm Ha suodin hyllyssä. Kokonaisvalotus 1h 55 minuuttia. Laitan lisää löpinää blogiin vielä tänään
Wau mikä kuva!
Lainaaja tietenkin täyden resoluution kuvan (3200x2600 pikseliä)!
Ja tämähän on aivan fantastinen uutinen ja vekotin. Ihan hillitön, lumoava pikselimäärä (!!!). Sopuliosasto on innoissaan. :D Tällaisia lisää... Saa lehdessäkin CCD-kuvan ihan eri kokoon kuin postimerkiksi.
Marko
Hieno tosiaan. Alkaa olla tuossa kuvassa pohjois-ameriikan meininkiä muutenkin kuin kohteen osalta.
Kiitos kommenteista ;D
Yksittäisen raakakuvan koko on 21,4MB ja 23 kuvan kalibrointiin, rekisteröintiin ja yhdistämiseen meni CCDSoftilla 1h 20 minuuttia!!!! Tänä aikana tuli ainakin 3 muistivirhettä, joista kuitenkin selvisin ne kuittaamalla ja ohjelma jatkoi kiltisti eteen päin. Yhdistetyn 32 bittisen kuvan koko onkin sitten 42MB!!
Tuli avattua omalta osaltanikin syksyn kuvauskausi. Kohteena Pohjois-Amerikkasumu kapeakaistasuotimilla. Tämä oli vielä tällainen nopea harjoittelukuva, kohteeseen pitää palata paljon pidemmillä valotusajoilla vielä, jahka yöt pitenevät. Täytyy myös opetella laittamaan kamera perättäisinä öinä samaan asentoon ja paikkaan, että voi yhdistellä useamman yön valotuksia. Oli muuten lämmin yö. Kamera kohisi ihan villinä... Käsittelin kuvan aika pikaisesti, kun ainakin SII data oli aika kohinaista.
(http://www.vkastronomy.com/images/ngc7000-2007.08.07-20h49m.jpg)
Modattu Canon EOS350D, Astronomik suotimet, SW 80ED f6. Värit Hubblen paletilla (SII:Ha:OIII)
Lisätietoa Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2007.08.08.05.11.html)
Hieno kauden aloituskuva Vesku.
Pitääkö sitä vielä nuo kapeakaistasuodattimetkin hankkia...
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 08.08.2007, 09:33:37
Tuli avattua omalta osaltanikin syksyn kuvauskausi. Kohteena Pohjois-Amerikkasumu kapeakaistasuotimilla. .
Todella hienoa! Mukavasti näyttää modattu järkkäri pelaavan kapeakaistasuotimilla. Todella vähän sieltä tulee mitään muuta kuin H-alfaa, siinä mielessä tämä on vähän hankala kohde kuvattavaksi. Itsekin olen ollut parina viime yönä kuvaamassa Pohjois-Amerikkasumua.
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 08.08.2007, 09:48:18
Todella vähän sieltä tulee mitään muuta kuin H-alfaa, siinä mielessä tämä on vähän hankala kohde kuvattavaksi.
On loppujen lopuksi aika ällistyttävää, miten paljon himmeämpää esim OIII säteily näissä kohteissa on. Jos silmä olisi yhtä herkkä Ha:lle kuin OIII:lle olisi taivaalla aika upeita sumuja katseltavaksi.
Vaikka vielä binnaan 2x2-1 (tai miten sen ilmaisisi binnaan niinku vihreät ja siniset pikselit, mut en punasia :)) OIII kuvan ja käytän Ha:sta vain punaiset pikselit, Ha kuvassa on silti erittäin paljon enemmän signaalia.
Vähän kun yöt pitenevät ja viilenevät täytyy yrittää valotella uudestaan vähintään tunti per kanava, jos sais tästä enemmän irti.
Lainaus käyttäjältä: einariPitääkö sitä vielä nuo kapeakaistasuodattimetkin hankkia...
Ei muutakuin rohkeasti vaan tilaukseen.
Vähän poikkeavaa muuten tässä meikäläisen systeemissä on, että kapeakaistasuotimiin kehyksineen on mennyt enemmän rahaa kuin jalustaan... :)
Ja Vesa on liittynyt Suomen kapeakaista-Gendlereihin. Hienoa jälkeä! Tulossa on mielenkiintoinen kuvauskausi ja odotettavissa upeita kuvia :) On se hienoa, että näin moneen hyvään harrastajaan on tarttunut kuvauskipinä ja kasvava nälkä!
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/ngc7000-20070807-HaO3Hb.jpg_medium.jpg)
>>>klik (http://timosastro.1g.fi/2007/08/ngc7000-north-america-nebula.html)<<<
Jösses... Aivan upea kuva!
Hieno kuva. Tarkentaminen on varmaan haastavaa tuollaisella kameraoptiikalla.
Huomasin, että olet ottanut H-betaa kuvaan mukaan. Onko tuolla eroa H-alfa kuvaan? Meinaan, eikö kyseessä ole saman HII säteilyn kaksi eri emissioviivaa (vai onko, heitin ihan lonkalta tarkistamatta)?
Lainaus käyttäjältä: dirty - 09.08.2007, 06:58:44
Hieno kuva. Tarkentaminen on varmaan haastavaa tuollaisella kameraoptiikalla.
Haastavaa on, pitäisikin viritellä autofokus siihen tähän (http://www.galaxyimages.com/focus.html) tyyliin. Hihnaksi kai kelpaisi auton jakohihna tai vastaava (mistäköhän sellaisen löytäisi).
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 09.08.2007, 07:20:39
Huomasin, että olet ottanut H-betaa kuvaan mukaan. Onko tuolla eroa H-alfa kuvaan? Meinaan, eikö kyseessä ole saman HII säteilyn kaksi eri emissioviivaa (vai onko, heitin ihan lonkalta tarkistamatta)?
Samaa vetyähän se on siellä säteilemässä, mutta h-betaa tulee vaan julmetusti vähemmän. Mutta tämä nyt oli vaan tämmöinen kokeilu.
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 09.08.2007, 08:24:15
Hihnaksi kai kelpaisi auton jakohihna tai vastaava (mistäköhän sellaisen löytäisi).
Eikö sulla ole autoa? ;) mitä sitä nyt ei hyvän harrastuksen takia uhraisi...
Kiva kuva meinasinkin tuota samaa sumua pällistellä visuaalisesti tänä iltana/yönä. Tietäisittekö te mitään muita kiinnostavia ds kohteita kesäkolmion alueelta?
Tässä oman Pohjois-Amerikka/Pelikaani-projektini versio 0.1. Kuvassa on valotuksia 115 min Ha:ta punaisessa kanavassa, 10 min vihreää ja 40 min sinistä. Projekti jatkuu kelien salliessa punaisen, vihreän ja luminanssin valotuksilla.
(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/304-4/NGC7000_HaGB_v01.jpg)
Suurempi versio täällä (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/302-2/NGC7000_HaGB_v01.jpg).
Päästiinpä täällä pohjoisessakin mukaan karkeloihin, aloitetaan kausi siitä mihin keväällä jäätiin.http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/ (http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/)
hmm eipä mitään näkynyt :( . en tiedä oliko tarpeeksi pimeää. Putki on sw 203/1200 dobson ja suotimia en käyttänyt enpä tiedä mikä on vialla
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 20.08.2007, 16:03:01
hmm eipä mitään näkynyt :( . en tiedä oliko tarpeeksi pimeää. Putki on sw 203/1200 dobson ja suotimia en käyttänyt enpä tiedä mikä on vialla
Enpä minäkään tiedä , mutta veikkaan että näillä meidän korkeuksilla on vielä liian valoisaa visuaalihommiin.
Itse en ole uskaltanut okulaariin kurkistaa alkaa näin heikkohermoista äkkiä pelottamaan.
Päivitin tuota kuvaani http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/ (http://www.st-suunnittelu.fi/aremiikka/) kokonaisvalotusaika 3 x 15min UHC suotattimen läpi ja lostmandy G11 tarjosi kyydin Canon 300mm 2,8 IS L lasille.
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 20.08.2007, 16:03:01
hmm eipä mitään näkynyt :( . en tiedä oliko tarpeeksi pimeää. Putki on sw 203/1200 dobson ja suotimia en käyttänyt enpä tiedä mikä on vialla
Oulussa ihan sama tilanne samalla putkella. :( Itse olen kuutioinut syyn näin, yöt ovat olleet vielä kovin valoisia ja melkein joka yö täällä on ollut taivaalla ainakin vähän ohutta yläpilveä, jonka läpi tähtitaivas on näkynyt mutta huonosti. Olen kuitenkin putkea tähtitaivaaseen testannut ja kyllähän sillä paljon enemmän tähtiä näkyy kuin ilman putkea. DeepSky kohteisiin on vaan dobsonilla näin aloittelijan melko mahdotonta löytää, koska taivalla näkyy niin vähän tähtiä joidenka avulla niihin suunnistaa. Tosin liekkö edes deepsky-kohteet noin vaalealta taivaalta silmillä havaittuna näkyisivätkään. Tänään on kyllä pimeää, mutta se johtuu paksusta pilvipeitosta. Pakko malttaa odottaa vielä pari viikkoa...
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 20.08.2007, 16:03:01Putki on sw 203/1200 dobson ja suotimia en käyttänyt enpä tiedä mikä on vialla
Siitäpä se vika heti löytyi - O-III:sta peliin niin homma jatkuu.
Lainaus käyttäjältä: Never - 22.08.2007, 10:19:15
Siitäpä se vika heti löytyi - O-III:sta peliin niin homma jatkuu.
...ja pieni suurennus...eikä se siltikään häikäise kirkkaudellaan...vaikka onkin ds-sanastossa häikäisevän kirkas.
Laajakulmakuva:
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/2007-08-cygnus_clouds.jpg_medium.jpg)
täysreso (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/2007-08-cygnus_clouds.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 25.08.2007, 22:24:47
täysreso (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/2007-08-cygnus_clouds.jpg/full)
Upea kuva...Itse olen joskus miettinyt miksi tietyissä kuvissa jotkut tähdet näyttää neliskanttisilta, tuossa isossa versiossa sitä näkyi. Kertooko joku mistä tämä johtuu vai onko se katsojan silmistä kiinni :-)
No huh kun on komia :o
Mikko
Hieno kuva ja arvoa silmissäni nostaa se, että on 4 kuvan mosaiikki. Hienosti kursittu kasaan!
No niin pääsinpä itsekin testaamaan tämän koheen kuvaamista. Ensimmäinen kuvani pelkällä kameran omalla objektiivilla, eos 350d ja sigma apo dg 70-300mm Kuvassa polttoväli noin 200mm.
En ehtinyt valottaa kuin vajaa 30min. Mutta muoto sentään löytyy.
http://i208.photobucket.com/albums/bb22/Joredh/ncg700030min.jpg
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 25.08.2007, 22:24:47
Laajakulmakuva:
Zoom out...
(http://www.vkastronomy.com/images/cygnus-2007.09.09-19h31m.jpg)
12 minuutin pikaroiskaisu pilvien välistä... :)
Canon 350D (mod), EF50f1.8, Astronomik 13nm Ha.
Missä välissä Vesa sulla on tuo filtteri? Hienosti on kenttää, näkyyhän siellä pari muutakin kohdetta.
Onko hei tuo tuossa oikassa alareunassa olva sumu tuo harsosumu? Piti jossain vaiheessa etsiä se käsiini ja alkaa kuvaamaan. Mutta kohde on ns. unohtunut.
Lainaus käyttäjältä: J.Tuukkanen - 10.09.2007, 10:29:39
Missä välissä Vesa sulla on tuo filtteri? Hienosti on kenttää, näkyyhän siellä pari muutakin kohdetta.
Objektiivin edessä. 52->48 suodinadapterilla menee tuohon kiinni. Yllättävän hyvin se siinä toimii!
Lainaus käyttäjältä: Jore - 10.09.2007, 13:29:31
Onko hei tuo tuossa oikassa alareunassa olva sumu tuo harsosumu? Piti jossain vaiheessa etsiä se käsiini ja alkaa kuvaamaan. Mutta kohde on ns. unohtunut.
Kyllä se on! Kuvassa näkyy myös perhossumu (IC1318) ja piskuinen sirppisumukin (NGC6888), plus tietty monta muutakin vähän tuntemattomampaa läiskää.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 10.09.2007, 06:49:03
12 minuutin pikaroiskaisu pilvien välistä... :)
Canon 350D (mod), EF50f1.8, Astronomik 13nm Ha.
Kylläpä olet saanut 50-millisen hyvin fokusoitua!
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 10.09.2007, 16:29:20
Kylläpä olet saanut 50-millisen hyvin fokusoitua!
Tuuriakin oli pelissä...
Tämäkin tuli kuvattua. Lisätiedot löytyvät blogista (http://www.kolumbus.fi/dirty).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/WO66SD/slides/ngc7000-0XX.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 10.09.2007, 16:29:20
Kylläpä olet saanut 50-millisen hyvin fokusoitua!
Tuli tästä fokusoinnin problematiikasta mieleen, että voisikohan tähän soveltaa samaa taktiikkaa, jota itse olen käyttänyt kaukoputken kanssa:
http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=740.0
Eli siis tasapainotettu (symmetrinen) jatkovarsi kääntämään tarkennusrengasta. Minulla ei ole mitään kokemusta asiasta, eli voi olla aivan kuolleena syntynyt idea, mutta tulipahan vain mieleen.
Lainaus käyttäjältä: 2N3904 - 18.09.2007, 23:35:21
Tuli tästä fokusoinnin problematiikasta mieleen, että voisikohan tähän soveltaa samaa taktiikkaa, jota itse olen käyttänyt kaukoputken kanssa:
http://astronetti.com/foorumi/index.php?topic=740.0
Eli siis tasapainotettu (symmetrinen) jatkovarsi kääntämään tarkennusrengasta. Minulla ei ole mitään kokemusta asiasta, eli voi olla aivan kuolleena syntynyt idea, mutta tulipahan vain mieleen.
Vois muuten toimiakin. Nythän tuon fokusointi on sellasta hiplaamista, että joku kikka siihen pitäisi keksiä.
Tämmöisen olen joskus viritellyt,varsin toimiva http://www.st-suunnittelu.fi/tarkennuslaite/ (http://www.st-suunnittelu.fi/tarkennuslaite/)
Syyslomaviikko suosi muutamalla kirkkaalla illalla, ja ainakin yritin ottaa niistä kaiken irti. Totesin tämän riittävän helpoksi kohteeksi aloittelijalle.
Kuvan ottamisen mahdollistivat EQ6, Canon 30D (non-mod, jonka kyllä kuvastakin huomaa), TC80N3, 135 mm f/2.8 obiska mallia "Neuvostoliitto".
Kokonaisvalotus on ~1 h, koottuna 3 min osavalotuksista ISO800, kalibroitu ainoastaan darkeilla.
Ihan mukava kuvauksen muoto tällainen, että kamera räpsii kuvat itsekseen, ja samalla joutaa bongailemaan vaikka meteoreita, joita tulikin nähtyä useita. Jatkossa täytynee kokeilla täyttä aukkoa ja yrittää olla välittämättä reunan vieläkin vääristyneemmistä tähdistä. Niin ja tähdethän ovat tosiaan venähtäneet, kun ei ole vehkeitä drift aligniin.
Toivottavasti ees joku tykkää muutakin kuin pahaa. :D
http://skorpi.nu (http://skorpi.nu) ehkä parempi versio, joka tapauksessa kuvien käsittely vielä mulla ihan hukassa.
Tällainen tuli kapeakaistasuotimilla. Hirveet gradientit ja heijastukset teki kyllä käsittelystä ihan tuskaa ja lopputulos ei ihan vielä miellytä. Pitää hieman vielä viritellä systeemiä, että pääsee ainakin heijastuksista eroon. mm. Vasemmassa alakulmassa näkyy SII valotukseen tullut ikävä hajavalon pläntti. Sinne päin kuitenkin.
(http://www.vkastronomy.com/images/cygnus-2007.10.20-16h41m.jpg)
Valotusta Ha 1h, OIII 1h, SII 1h. Modattu Canon, EF50mm f1.8 linssi f2.8 aukolla ja Astronomikin 13nm suotimet. CFHT paletti (Ha:OIII:SII)
Hieno kuva ja hyvin asemoitu, eipä tuon 50mm kuvakenttään enää saa muita sumuja mahtumaan, mm. harsosumut vasemmassa reunassa piirtyy tarkasti, tuota täytys päästä täysin pimeään paikkaan kuvaamaan, kun ei voi käyttää vastavalosuojaa noin lyhyessä linssissä, mutta ei ole varmaan seuranta ongelmia, nyt vaan sitten linnunrataa eteenpäin.
Veijo T
Tämäkin alkoi aamukolmelta nousta idästä niin piti päästä kokeilemaan modattua kameraa. Keväällä on vähän huonosti noita punaisia kohteita tarjolla.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/ngc7000_76x30s.jpg)
Sijainti matalalla idässä valoisalla taivaalla vaati veronsa, käsittely oli hyvin tuskaista ja lopputulos on ehkä väreiltään vähän ruma. Syksyn pimeillä taivailla sitten revanssia.
Modattu 350D + EF 200/2.8L + EQ3-2, 76x30s. Isompaa: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080401_metsahovi/ngc7000_76x30s_iso.jpg
Tuossa Pohjois-Amerikkasumu Järvenpään valosaasteen keskeltä kuvattuna. 25.4.2008 klo 1.55-2.26, JS-seurantajalusta + Nikon D50, 150 mm, f/5.6. Valotusta 22x30 s, pinottu Registaxilla. Pienennetty alkuperäisestä 3008*2000 pikselin koosta ja reunoja leikattu vinjetoinnin takia. Ei darkkeja eikä flatteja.
(http://img177.imageshack.us/img177/7418/ngc7000rzx6.jpg)
Ei hullumpu ollenkaan hullumpi otos! :)
Juu, itsekin olen tyytyväinen tulokseen siihen nähden, että olen enemmän profiloitunut visuaalihavaitsijana. Seurantajalustan suuntaus ei vielä tällä polttovälillä ollut kauhean kriittinen. Kuvausrekvisittana oli halpa kittizoomobjektiivi, jossa on järkyttävä määrä lasia valon kulkutiellä. Voisi joskus kokeilla kiinteäpolttovälisellä linssillä, niin tulisi varmaan parempaa jälkeä. Tässäkin yksittäiskuvat olivat aika vaisun näköisiä ja histogrammia piti punaisen osalta vääntää aika rankasti, jotta sumun sai hyvin näkyviin. Ikävä kyllä siksi myös Linnunrata värjäytyi aavistuksen verran punertavaksi. Syksyllä pitää koittaa samaa taivaanaluetta uudestaan pidemmällä valotusajalla. Silloin kyllä kohde on sillä suunnalla taivasta, missä valosaaste on pahimmillaan. Pitää varmaan vielä joskus hankkia hyvälaatuinen linssiputki kuvaamista varten. Pääsisi ainakin värivirheestä melkein kokonaan eroon.
Tuli testailtua laitteita taas pikaisesti, että oppisi rutiinit tuon XP:n kanssa. PHDGuiding on kyllä helppokäyttöinen ohjelma ja yhdessä tuon DMK:n kanssa seurannan korjaus on aika helppo nakki. Tosin hiukan arveluttaa se, että PHDGuiding kaatui tyypilliseen windows ohjelman tyyliin - ikkuna valkoiseksi ja tiimalasi esiin. :(
Anyway, sojottelin putkilla Pohjois-Amerikkasumun suuntaan ja kyllä sieltä iltahämärän seasta (00:19-00:40 paikallista aikaa) jotain kennollekin jäi.
Modattu Canon EOS 350D, Astronomik Ha 13nm, Skywatcher ED80
Vixen GP-D2, PHDGuiding /w Orion ST80 & IS DMK21AU04
3 x 300s ISO800, flatit, ei darkkia
Tuossa minun ensimmäinen yritykseni kyseiseltä alueelta Joutsenessa. Kuvattu yöllä 24.-25.8. puolikuu valaisi jonkin verran taivasta. Objektiivina halpa ja huono Pentaxin perus-zoomi, kamera Pentax K100D kaukoputken reppuselässä HEQ5 jalustalla. Kuvattu 60 mm polttovälillä 4x120 sekuntia, pinottu Registax 4:llä ja käsitelty Photoshopilla.
Eihän tuosta voi kuin parantaa! ;D
22.8 08 Ha kokeilua. Modattu Canon 350D ja 135mm F3.5 (F5.6 asetuksella) Baader 7nm Ha. Kuumine pikseleineen kaikkineen (vähän yritetty säätää kohinaa vexs)
(http://img384.imageshack.us/img384/5889/6x10minpunaisessavalosszv0.jpg)
EDIT:
Kapeakaistasuodin on kyllä erinomainen - lisää DS kuvausmahdollisuuksia vaikka Kuu paistaakin!
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.08.2008, 21:29:23
22.8 08 Ha kokeilua. Modattu Canon 350D ja 135mm F3.5 (F5.6 asetuksella) Baader 7nm Ha. Kuumine pikseleineen kaikkineen (vähän yritetty säätää kohinaa vexs)
EDIT:
Kapeakaistasuodin on kyllä erinomainen - lisää DS kuvausmahdollisuuksia vaikka Kuu paistaakin!
Makeesti rajautuu tuolla linssillä Pohjois-Amerikka! Minkälainen valotusaika sulla on tässä?
Kuva on croppi 3456x2304 -> 2488x1747 - leikkautuu kennovahvistimen pilaama nurkka ala oikeelta sopivasti..
Valotusta 6x 560sek 800ASA
Tässä yllä olevaan Ha kuvaan lisätty yksi 370sek (400ASA) UHCS kuva, tässä mielestäni erottuu paremmin nuo linnunradan pimeät pölypilvet.
(http://img294.imageshack.us/img294/8849/ngc7000135mmf566x10min7nk1.jpg)
Mahtava kuva, tosin hyvin sumut sovussa taustan kanssa. Kunhan pääsee tästä opiskelijaluukusta pois niin tähtäimessä on ehdottomasti parveke avaralla näkymällä ja kapeakuvausvehkeet kaupungin keskelle. Tekisi nyt jo mieli kokeilla muttei taida ilman guidausta valotusajat antaa myöten.
Loistava kuva tuo viimeinen, Timppa!
Hyvä kuva tuo yhdistelmä!
Mihin muuten kiinnitit filtterin tuolla objektiivilla?
Jos vertaa noita kuvia (Ha ja UHC+Ha), yhdistelmässä näkyy reunoilla enemmän kuvausvirheitä. Olen huomannut, että omankin putkeni kuvausvirheet tulevat UHC-S:llä korostuneesti esiin ja saman ilmiön on havainnut pari muutakin kuvaajaa. Mistähän tuo mahtaa johtua? Mulla on Ha kuvat reunoille asti ihan teräviä, värikuvissa näkyy maltillisesti kuvausvirheitä, mutta UHC:lla virheet korostuvat erityisen paljon. Tämä tuli todella hurjana esiin WO:n Zenithstarilla, jossa kuvakenttä oli ihan käyrä. Voiko filtterin toteutustapa aiheuttaa kentän kaareutumista tai muita reunalla olevia virheitä?
Pitäisi tehdä ihan vertailutesti samasta kuvakentästä L ja UHC-S filttereillä.
Menee off topic..
Filtterin paikka on Canonin ja obiskan välissä. Chinonin 135mm F3.5 obiskassa takalinssi on syvennyksessä johon juuri ja juuri 1 1/4" filtterin mnahtui. Filtteri pohjasi takalinssin kehykseen , joten irrotin sen ja rälläköin (kirjaimellisesti) sen noin 5mm matalammaksi. Samalla piti obiska purkaa ja kääntää tarkennuskierre aloittamaan yhtä nousua aiemmin jotta sai fokusoitua äärettömään. Takaiskuna on että jos objektiivin tarkentaa liian lähelle, putoaa objektiivin etuosa pois..
EDIT: Toi punanen piuha on huurteenpoistajan lämmittimen piuha (ei mikään KENDRICK) - jos joku ihmettelee..
http://img501.imageshack.us/img501/3807/canonja135mmf35ig1.jpg
Taitaa olla UHCS filtterin "ominaisuus" joka tulee filsua tehtäessä,vian aiheuttaja näkyy hyvin filtterin reunassa.. Ikään kuin ohutkalvo ei ole tasapaksu ihan reunaan - lila ohut reunus. Pitäis varmaan pyyhkiä pölyt tosta filtteristä..
http://img83.imageshack.us/img83/9243/uhcsjy6.jpg
Edit : Laitoin nämä kuvat linkin taakse.
Kokeilinpas samaa ihan testimielessä samalla kun ihailin paljain silmin Andromedaa ja P-A sumua. Kuvittelua vai näkykö jopa M27, eniwei Uskomaton seeing kerrankin.
(http://koti.mbnet.fi/cith/cyc1.jpg)
Edit: Huonompi kuva poies. Modattu 20D+Sigma 24/1.8, 65x15s, iso1600, 4x15s iso800, 2x15s iso400, f/1.8-2.8, karkkinappulat kaakossa.
Hei!
Ensimmäinen kuvani tälle kaudelle ja samalla ensivalo TOKINA AT-X 300mm f2.8
lissille. Linssi on ostettu tämän sivuston basaarialueelta Veijo T:ltä.
Rakentelin siihen uuden kamerakiinnitys kierteen, kun entinen oli väärää kierretyyppiä ja vinossa
optiseen akseliin nähden. Päivitin myös fokusointilaitteeni tämän linssin tasolle.
Lisätietoja Blogissani: http://astroanarchy.blogspot.com/
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 14.09.2008, 12:53:41
Ensimmäinen kuvani tälle kaudelle ja samalla ensivalo TOKINA AT-X 300mm f2.8
lissille.
Hyvä osoitus siitä, ettei sen kuvausputken tarvitse olla niin iso, vaan lyhyt polttoväliselläkin optiikalla pärjää mainiosti. Tämän tasoisista astro-kuvista tulee kylläkin AN:n kommentoijille vielä ongelmia, kun rima nousee aina vain ylemmäksi ja ylemmäksi kuvalaadun suhteen ja kehuista loppuu asteikko kesken... ;D
Lyhyesti siis: hieno kuva tutusta aiheesta!
Hei ja kiitos kauniista sanoista!
Ajatuksena oli alunperin tehdä kapeakaistavärikuva, mutta pilvien vuoksi
sain niin vähän dataa, että luovuin toivosta.
O-III kanavaa oli 4 X 900s mutta S-II ainoastaan 1 x 900s.
Tein kuitenkin harjoituksen vuoksi kokeilun ja yllätyksekseni värejä tuli esiin!
Tässä siis ensimmäinen koskaan kuvaamani "Hubble paletin" (S-II = Punainen, H-alpha = Vihreä ja O-III = Sininen)
Kapeakaistainen värikuva, tai siis yleensä minkään paletin.
J-P
Huhhuh miten siisti. Moni väärävärikuva on liian räväkkä, tämä näyttää ihan kuin sumun kuuluisikin olla tuon näköinen.
En kyllä malta odotella että pääsee itse kapeakaistajuttuihin. :)
Todella upee! Pohjois-amerikka ja Pelikaani on kyllä mainioita kohteita kapeakaistaisille ja varsinkin laajakulmaisena.
Tässä alkaa CCD-kuume vaan kasvaa näitä katsellessa...
Kiitos kommenteista!
Pistän tähän vielä yhden oudoista kokeiluistani.
Poistin kuvasta kaikki tähdet ja nyt paljastuu paremmin, miten
paljon tuolla alueella todella tapahtuu. Pimeiden ja emissoivien sumujen
vuorottelu on mielestäni kolmiulotteisen näköistä.
J-P
Uskomattoman upea kuva!!!! :o
Sää selkeni viime yönä täysin yllättäen, joten pääsin kokeilemaan uutta WO:n III korjauslinssiä. Olisin odottanut korjauslinssiltä vähän parempaa jälkeä, kun kuvan reunoilla tähdet ovat pieniä viiruja. Luulin, että tähdet olisivat pistemäisiä reunoillakin. Piirtää kuitenkin huomattavasti paremmin kuin ilman korjauslinssiä.
NGC 7000. Putki S-W 80 ED, Canon 400D, 6 x 10 min, ISO 1600, darkit 10 x 10 min, Bias 6 kpl.
On tämä autoguidaus vaan todella hyödyllinen menetelmä. Olen aikaisemmin ottanut parhaimmillaan päälle 200 valotusta 1 minuutin valotusajoilla, nyt voin huoletta laittaa osavalotukset 10 minuuttiin. Nyt kuluu myöskin vähemmän kovalevytilaa.
(http://img90.imageshack.us/img90/7238/ngc7000sw80edcanon400d6an7.jpg)
http://img136.imageshack.us/img136/3901/ngc7000xu1.jpg Tuolta löytyy yksittäinen valotus, tiedostokoko n. 1.3 Mt.
Hei,
Upea kuva!
Tuo korjauslinssi on todella herkkä etäisyyden suhteen,
kannattaa kokeilla muutamilla eri etäisyyksillä jotain
renkaita tms. käyttäen.
Näin on isot pojat siis kertoneet.
J-P
Samaa mieltä kuin JP.
Lisäksi olen kuullut isojen poikien kertovan että WO:n korjauslinssi Mk II sopii paremmin linsseille 66-80mm kun taas Mk III isommille.
Tiedä sitten häntä kuinka pitää paikkansa. Kannattaa tosiaan saada lyhentäjän ja kennon etäisyys optimaaliseksi.
Korjauslinssi tosiaan on herkkä oikealle etäisyydelle. Olin itsekin WO:n lyhentäjään hieman pettynyt ekan valotuksen jälkeen, mutta kun laitoin kameran ja lyhentäjän väliin 7,5mm loiton, alkoi lyyti kirjoittaa ja nyt tulee reunoille asti suht terävää jälkeä.
Olikos Juha-Matti sulla modattu Canon vai tavallinen ?
Jos on tavallinen niin hyvin on kerännyt punaista.
Lainaus käyttäjältä: einari - 06.10.2008, 15:46:45
Olikos Juha-Matti sulla modattu Canon vai tavallinen ?
Jos on tavallinen niin hyvin on kerännyt punaista.
Kamera on ihan tavallinen, ei ole modattu. Oli melkoinen yllätys minullekin kun on noinkin värikäs, en ole vielä tottunut näin laadukkaisiin tähtikuviin. Aionkin teettää Pohjois-Amerikka sumusta julisteen seinälle.
Koska minulla on käytössä uudempi versio WO:n korjauslinssistä, 7,5 mm loitosta ei ehkä olisi mitään hyötyä. Tuossa pienessä kuvassa ei kuitenkaan kovin helposti huomaa viirutähtiä reunoilla. Jos laittaisin full frame kennon tai filmikameran, tähdet olisivat vieläkin enemmän viiruja reunoilla nykyisillä välineillä. Olen kuitenkin tyytyväinen korjauslinssin kuvanlaatuun.
Hienoja kuvia kaikilta. Todella maukkaat värit tuossa J-P kapeakaista kuvassa. Mukavaa kun tästä on paljon erilaisilla välineillä otettuja kuvia näin samassa paikassa. Kuvailin omalla pikkuruisella kuvakentälläni tuota Mexicon aluetta.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc7000LRGBsmall.jpg)
Isompi kuva ja tiedot tuolla tai täällä vai mitekä se oli http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_7000_mexico_area.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_7000_mexico_area.htm)
Mikko
Kaunis sommitelma tuossa tiukassa kuvassa. Tähtien värit
ovat myös herkulliset.
Kun näkee laajan kuva-alueen jälkeen tällaisen tarkan lähikuvan, jotenkin
vaikuttuu näiden kohteiden loputtoman fraktaalisesta luonteesta.
Aina löytyy uusia detaljeja ja näkökulmia samasta kohteesta.
Kapeakaistakuvien jälkeen alkaa kaivata taas oikeita tähtien värejä.
Olosuhteiden pakosta (lue; massiivinen valosaaste) en oikein pysty
kuvaamaan ilman suotimia, korkeintaan jotkut avoimet tähtijoukot oniistuvat hyvin.
J-P
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081105_porkkala/na_rrgb.jpg)
Modattu 350D, 85mm f/1.8, Heliopanin ir/uv blokki optiikan edessä ja astronomikin UHC kameran ja optiikan välissä.
Innostuin tuosta UHC:stä niin että käytin koko yön vain emissiosumusta toiseen surffaillessa ja otin pikaisia räpsyjä.
Tässä pikainen 10min pino ilman mitään kalibrointeja. Punaista kanavaa käytetty myös luminanssina, niin värit on vähän hailakat.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081121_fuengirola/cygnus_r_p.jpg)
Aurinkorannikolta UHC:llä ja 50mm:llä, pelkät punaiset pikselit. Pitää käsitellä kotimaassa uudestaan ja ehkä kattoa lisää värejä.
Pääsin pitkästä aikaa kuvaamaan tähtitaivasta.Päätin koittaa syksyllä saamaani UHC suodinta ja kohteeksi NGC 7000. Valotusta n 32 min, asa1600 ja polttoväli jotain 210mm luokkaa F2.8.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/ngc7000_test_final.jpg)
terv.Jari Ylioja
edit:pikkasen muokkasin
Nyt jaksoni lisätä värit tuohon.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081121_fuengirola/cygnus_61x2min_uhc.jpg)
Modattu 350D, EF 50/1.4, Astronomik UHC + Heliopan UV/IR cut.
ISO 1600, f/2.5, 61 x 2min = pari tuntia. Kuvauspaikkana Mijas, Espanja.
Eipä noitten kuvien jälkeen viittis mut laitetaan...
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/pa_ha_30min_75mm_pieni.jpg)
Modattu 20D, 12nm Ha, jalustana Kenko Sky Memo, Canonin suttuzoomi 75-300@75mm F/4.
Valotusta 6 x 5min iso800, 1 darkki, ei flatteja. Kiitokset kaverille jalustasta/suttulasista :)
Kuvasin pitkästä aikaa tätä sumua kun en voi syksyllä kuvata sitä parvekkeelta jolloin tuo olis ylempänä. 16-17.2 välinen yö oli selkeä, testailin uutta modattua kameraa noin 10 eri kohteeseen, huomasin että noin 10 asteen pakkasessa voi käyttää huoletta iso 12800 herkkyyttä ilman kohinaa, objektiivissa ( 500mm ) oli telejatke sekä uhc suodin, joku kapeakaista suodin 7-12 nm olis hyvä kokeilla myös, mutta en omista vielä sellaista.
Kuvaan on pinottu iris ohjelmalla 19 kpl 2min valotuksia, ei darkkia eikä flatteja.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/slides/NGC7000.jpg)
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090415_metsahovi/na_ha_12x3min_uhc_8x2min.jpg)
Modattu 40D, EF 135mm f/2 L. H-alfalla 12x3 min ja UHC:llä 8x2min, yhteensä siis 52min. Kuvankäsittelyssä mennään jossain ihan älyttömissä sfääreissä jo. Ei meinaa tulla mitään H-alfa-kuvan värittämisestä.
Perään vielä pelkkä luminanssi:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090415_metsahovi/na_12x3min_halfa.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.04.2009, 16:31:41
Modattu 40D, EF 135mm f/2 L. H-alfalla 12x3 min ja UHC:llä 8x2min, yhteensä siis 52min. Kuvankäsittelyssä mennään jossain ihan älyttömissä sfääreissä jo. Ei meinaa tulla mitään H-alfa-kuvan värittämisestä.
Niin, kuvankäsittelyprosessihan toimiikin toisinpäin eli H-alfalla 'väritetään' RGB:tä.
EDIT: Jäi toteamatta, että kuvahan on hieno ja harjoitus on tuottanut tulosta!
Tattis. :) Tuossa lähdin siitä että Ha oli luminanssi ja UHC:llä kuvattu värikuva RGB, johon sitten vielä sotkin sitä Ha-kuvaa mukaan punaiseen kanavaan. Sillähän yritetään välttää kuvan jäämistä hailakaksi, mutta aika laimeat värit silti jäi. Samoin UHC-kuvassa tähdet oli isoja vihreitä pallukoita ja tekivät ikävät halot lopulliseen kuvaan. Yritin sitten vähän soveltaa JP:n oppeja ja poistaa/pienentää tähtiä rgb-kuvasta.
Edit: Kokeilin sitten Rob Gendlerin ohjetta ja laitoin RGB-kuvan punaiseen kanavaan 80% h-alfaa ja 20% punaista, ja sitten lätkäisin päälle Ha-kuvan luminanssiksi 40% opacitylla. Tuli aika suoraviivaisesti ja onhan tämä väreiltään paljon raikkaampi: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090415_metsahovi/na_ha-hargb.jpg
Tykkään kuitenkin paljon enemmän noista pikkuruisista tähdistä niinkuin Ha-kuvassa. UHC:n kanssa ei taida fokusoitua eri värit samaan paikkaan. Kokeilen ensi kerralla fokusoida tuon turkoosin mukaan ja korvata punaisen kanavan kokonaan tai osittain sitten Ha-kuvalla.
Kuvasin sumun vielä uudestaan, pidemmällä polttovälillä ja huolellisemmin. Lainasin Antti Kuosmasen EQ6:tta ja Kirkkonummen komeetan 80ED:tä, jolla guidasin. Mahtava paketti.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090418_komakallio/ngc7000_6x15min_ha_8x5min_uhc_har-hargb.jpg)
Modattu 40D, EF 300mm f/4 L IS, 6 x 15min = 1h30min H-alfaa ja värit 8 x 5min = 40min UHC:llä. Gendler-tyyliin HaR:HaR:G:B
Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090418_komakallio/na_full.jpg
On se kyllä nätti. Houkuttelee kuvaamaan samaisella lasilla. Tommosiin valotusaikoihn jos vielä joskus pääsis...
Noniin tuli virallisesti aloitettua ihan oikein tosissaan kuvan tekeminen. Tällä kertaa kohteena tämä hieno Pohjois-Amerikka Sumu, aallonpituutena OIII. Tämä tulee sitten lopputuloksen siniseen kanavaan.
Atik4000, SWED80, Baader OIII fitteri jne. Kolme tuntia kymmenen minuutin pätkissä.
(http://www.vkastronomy.com/images/2009.08.15-20h13m-ngc7000-oiii.jpg)
Lisätietoa blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2009.08.16.05.14.html)
Ja proekti jatkuu SII valossa. Tuli tehtyä tällainen aika epätavallinen esitys NA:sta. Harvoin H-a on se, joka näistä jätetään pois tai kuvataan viimeisenä. Itse jouduin aloittamaan OIII+SII pakkopullasta, kun H-alfa tulee postista vasta huomenna. No tässä kuitenkin projektin status tällä hetkellä SII:OIII:OIII mapattuna kapeakaistakuvana. Valotusta yhteensä 5h10m tähän mennessä. SII päätyy sitten hubblen paletin mukaisesti punaiseen kanavaan.
(http://www.vkastronomy.com/images/2009.08.19-20h13m-ngc7000-lsoo.jpg)
Kalusto sama, filtterinä lisäksi Baaderin SII. Kuvankäsittely on vielä vähän hutilointia, jahka saa sitten kaikki kanavat kuntoon pitää tehdä alusta asti kaikki kunnolla. Lisää infoa Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2009.08.20.13.36.html)
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 20.08.2009, 17:00:07
Ja proekti jatkuu SII valossa. Tuli tehtyä tällainen aika epätavallinen esitys NA:sta.
Ei ollenkaan pahan näköinen ja hienosti sommiteltu kennolle!
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 10.09.2007, 06:49:03
Zoom out...
(http://www.vkastronomy.com/images/cygnus-2007.09.09-19h31m.jpg)
Ihastuin tuohon alueeseen heti tuon Veskun kuvan nähtyäni ja nokkela Zoom out -letkautus syöpyi pysyvästi mieleeni. Ajattelin silloin että tuollaisen mäkin haluan ottaa.
Kahden vuoden jälkeen nokitan nyt omalla Zoom Outillani:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090821_komakallio/cyg_ceph_12x15min_ha.jpg)
12 x 15min eli kolme tuntia, modattu 350D, ISO 1600, EF 35/2 @ f/2.8. EQ6 guidattu 80ED:llä ja QHY5:llä.
Tattis vaan inspiraatiosta. :smiley:
Isompi: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090821_komakallio/cyg_ceph_iso.jpg
Vähän venytetty versio: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090821_komakallio/cyg_ceph_stretch.jpg
Onpa hyvin tarttunut Laurin kuvassa linnunrata, täytynee minunkin yrittää syksyn DS tapaamisessa syyskuussa Artjärvellä. omalta parvekkeelta en pysty tuota kuvamaan.
Veijo T
Todella hieno Zoomi Lauri! Pohjois-Amerikka Sumun kärjestä näyttäisi muuten lähtevän tuollainen pimeän sumun nauha, joka lopulta halkaisee Perhossumun. Onkohan tuo ihan yhtenäinen aito kohde?
Oma projektikin sai päätöksensä perjantai-iltana, kun valotin H-alfat kohteesta. Muutin kuvan orientaation vähän tutummaksi ja yritin räpeltää jonkinlaisen värikuvan kasaan. Valotusta nyt 8h10m ja aika siirtyä seuraavaan kohteeseen.
(http://www.vkastronomy.com/images/2009.08.21-20h10m-ngc7000-hst.jpg)
Lisätietoja ja isompi (2036x2004) versio löytyy Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2009.08.23.07.00.html)
EDIT: Uudelleen käsitelty Tonemapilla. Purppurat halot on historiaa!
Ei tuo mitään räpellystä ole, vaan todella kaunis ja esteettinen kuva.Tällaisia on kiva tutkia pilvisten päivien iloksi.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 21.10.2007, 11:30:25
Tällainen tuli kapeakaistasuotimilla. Hirveet gradientit ja heijastukset teki kyllä käsittelystä ihan tuskaa ja lopputulos ei ihan vielä miellytä....
Pitää kuitata vanhaan kuvaan, kun tämä on sivun alussa ja pomppaa aina ladatessa ensiksi esille. Hyvin käsitelty ja näyttävän näköinen laajakulmakuva tuo silti on, vaikka et olisikaan siihen täysin tyytyväinen. Tämäkin paranee vanhetessaan kuin hyvä viini ja sopuisa parisuhde! :laugh:
Ihan mahtava closeuppi. Tuon ison kaasuseinämän kaltaisissa kohteissa hubble-paletilla on kyllä sitä jotain.
Ajattelin itsekin kuvata tuota meksikon seinämää 1300 millillä. Pitää ensin odotella että sumu laskee alemmas tuolta zeniitistä, kun Ursan tornilla tulee luukku tielle. :)
Hieno kuva kuin mikä Vesa! Lisää samanlaisia!
Mikko
Tässä oma yritelmä. Mosaiikki koostuu kahdesta kuvasta, joissa kummassakin valotusta 5 tuntia.
FSQ-85EDX, QHY8, Baader 7nm H-alfa ja EM-200Temma2Jr.
Iso kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/NGC7000.jpg)
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/slides/NGC7000.jpg)
Tallainen tuli, kun yhdistin Nikon D300:lla (4x4min iso 400) setin aiemmin modatulla Nikon D70:llä kuvaamaani otokseen.
Kummassakin on sama 200mm F:4 Nikkor tele. D 300 ilman suotimia ja D70 H-alfa 7nm.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/Ngc7000syksy2009.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/Ngc7000syksy2009.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Laitetaanpa tänne sitten tällainenkin versio Pohjoisamerikasta. Kuva on otettu Ursan Kaivopuiston tähtitornilta keskeltä Helsingin valosaastetta. Kamerana modaamaton EOS 20D UHC-suotimella varustettuna. Canonin objektiivi 300mm ja valotusta parisen tuntia. Kuvankäsittelyn on tehnyt Lauri Kangas (Vostok).
Hieno kuva Allar! Vielä tuo pelikaanikin siinä vieressä möllöttää :) Kameran objektiiveilla saa kyllä laajoja näkymiä kuviin. Onko tuota kuvaa pinottu vai onko se yksittäinen valotus?
Siinä on pinottu 5min valotuksia
Hämmentävän hyvin tulee punaista modaamattomalla kameralla.
Samaa ihmettelin itsekkin, siis Punaisen määrää.
Hieno kuva ja kiva sommitelma.
J-P
Ja sitten tänne "pro-kuvaajien" väliin tällainen aloittelevan deep-sky kuvaajan otos Espoosta. Puoli tuntia 2 minuutin osavalotuksissa ISO800 Canon 450d:llä Sigman 70-300:lla @70mm. Cropattu aika reilusti, en tajua miksi en kuvannut 300mm polttovälillä, ens kerralla sitten. Kyllähän sen sieltä keskeltä erottaa.
Kuvailin alussa itsekin tuolla kakkulalla. Sillä ei kannata zoomata 200 milliä pidemmäs koska kuva muuttuu nopeasti suttuiseksi sen rajan jälkeen. Jos 200 millissä vielä himmentää f/8:iin on terävyys ihan tuhannen euron obiskojen luokkaa, mutta valoa menee aika paljon hukkaan. Siitä voi sitten tinkiä mielensä mukaan.
Mukavastihan se näkyy jo tuossa, varmaan saisi vieläkin lisää kaivettua esiin puolen tunnin pinosta. :)
Nyt tuli vähän kaivettua edellisestä kuvasta lisää valoa esiin. Menikö jo vähän yli? :tongue: (ainakin kuva on kärsinyt skaalatessa foorumille sopivaan kokooon)
Minäkin kokeilin kuvata Pohjois-Amerikkasumua Canon digijärkkärilläni. Seurantalaite on omatekoinen ja sen voimanlähteenä on sähköpora :grin:. Valotusajat oli 8 min luokkaa. Kuva näkyypi os.
http://www.dlc.fi/~uhieta/syvataiv/pohjoisam.htm
Urpo Hietala
Ompa HIENO kuva :shocked: :shocked: Ja vielä porakoneavusteinen :huh:
Hyvin on seurannut!!
Aina ei laitteiden tarvitse olla kalliita..
t.Jyrki :wink:
Lainaus käyttäjältä: Uri - 29.09.2009, 13:20:59
Minäkin kokeilin kuvata Pohjois-Amerikkasumua Canon digijärkkärilläni. Seurantalaite on omatekoinen ja sen voimanlähteenä on sähköpora :grin:. Valotusajat oli 8 min luokkaa. Kuva näkyypi os.
http://www.dlc.fi/~uhieta/syvataiv/pohjoisam.htm
Urpo Hietala
Mahtava todellakin. Mistään ei vain selvinnyt, onko kamera modattu?
Kari
Nätti on. Tuommonen seurantatarkkuuskin kelpais.
Saimpa tänä syksynä ekakertaa kuvattua parvekkeelta Poihjois-Amerikkasumua kun kiinnitin 135mm objektiivin vastapainoakselin päähän, kun akselin vetää täysin ulos, niin putki pääsee kääntymään myös ylöspäin.
siinä sitten menikin aikaa kun napsin linnunradasta kuvia mm. kefeuksesta ym.
Tässä kuunvalossa otettu h-alpha widefield versio.
Veijo T(http://avaruus.kuvat.fi/Ngc7000_H_alpha_Widefield.jpg)
Wau... 70s osavalotuksilla... Aika hyvin! Potkurikin erottuu muuten kivasti!
Taivas tulessa. Nätti on.
Tuossa oma tekele. Värit(vieläkin) vähän hakusessaan.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/pa_web4.jpg)
Edit5: Lisää väriä ja kirkastusta.
20D, 300mm, R=S-II 3h53min, G=Ha 1h52min, B=OIII 24min.
Mitä mitä, sait ihan oikean hubblepaletin. Onpa loistava.
Kiitos, aika leikkimistähän tää järkkärillä on.
Ihan mutulla kääntelin ja vääntelin. Niin röppönen ettei tuosta juuri isompaa kuvaa saanut ja 8nm suotimet taitaa olla liikaa 20D lle.
http://www.elisanet.fi/cith/20d/4.jpg Ei tartte peilinlukitusta enää :)
Oikein hienoja kuvia AkiH :shocked: :shocked:
Tuollaista jälkeä upea katsella, ONNITTELUT !!
t.Jyrki :wink:
Ha haa,
Koukussa olet!!
Upeaa jälkeä kerrassaan.
Kamera ja filtterit kyllä toimivat yhdessä,
kapeakaistakuvauksessa valotusajat ovat vaan huomattavan paljon pidempiä, kuin laajakaistakuvauksessa.
J-P
Koukussa ja tiukasti :) Pakko kait se on oikea kamerakin ostella jossain välissä. Sitä odotellessa vois vaikka peltierin mahduttaa johonkin rakoon :)
Kiitokset J-P, Jyrki, Lauri. Tähän on tulossa tällähetkellä 2h lisää S-II sta. Jos ne röpöt pikkuhiljaa vähenis...
Jostain syystä kuvan keskiosa (laidasta laitaan tasanen kaistale) haluaa valottua reilusti vähemmän noita rankempia suotimia käyttäessä. "Dark River Band"... Näkyy jo Ha clippifilsulla eli tuskin tuo omatekonen suodinvirityskään on syynä. Tämä siis jo yksittäisissä valotuksissa 20D n näytöltä tihrustaessa.
Tässä finaali omalle projektille. Valotusta mosaiikin yhdellä kuvalla on 15h. Kuvaukseen kului siis yhteensä 30h.
Iso kuva on (n. 6MB) on täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/NGC7000-HST.jpg).
Kuvaus: Takahashi FSQ-85EDX, QHY8, Baader suodattimet, Takahashi EM-200Temma2Jr jalusta, seurannassa William Optics 66SD ja StarlightXpress Lodestar, softana Maxim DL 5.07 (kuvankaappaus, seuranta ja ditheröinti) ja FocusMax (fokusointi). Valotukset n x 20min (Ha) ja n x 30min (SII ja OIII).
Kuvankäsittely: kalibrointi, pinoaminen (sigma clip), DDP ja mosaiikki Maxim DL. Kuvankäsittely PhotoShop (Tone Mapping J-P Metsävainio) ja NoiseNinja. Lopputulos PhotoShop PSD tiedosto, jonka koko 400MB (layereitä 6 kpl).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/slides/NGC7000-HST.jpg)
Tässä on croppi parhaasta signaalista ja sen iso verio on tuolla (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/NGC7000-HST-crop.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/FSQ-85EDX/slides/NGC7000-HST-crop.jpg)
EDIT: Lisätty teknisiä yksityiskohtia.
Lainaus käyttäjältä: dirty - 11.10.2009, 22:45:06
Tässä finaali omalle projektille. Valotusta mosaiikin yhdellä kuvalla on 15h. Kuvaukseen kului siis yhteensä 30h.
Huikea finaali! Jäin tuijottamaan suu auki tuota kuvaa, lievästi mykistyneenä, on se hieno! :shocked:
Moikka Harri..
..Nyt kyllä putos purkka suusta :shocked: :shocked: :shocked: UPEAT värit ja neulantarkat tähdet!!! Oikea työvoitto 30h!!
Huikeaa kehitystä foorumilla usealla kuvaajalla.. (mihinkä se purkka meni) :grin:
Onnittelut Harri :cool:
t.Jyrki :wink:
:lipsrsealed: :shocked: :shocked: :lipsrsealed: :lipsrsealed: :shocked:... aivan mykistävä kuva. Yksinkertaisesti sanottuna...mahtava kuva Harrilta.
JM
Siis ihan uskomattoman nätti!
Pitänee vielä hetki tai 30 harjoitella :)
Taitaa olla J-P:llä ja Harrilla nyt jotain yhteistä menossa mistä me muut ei tiedetä mitään!!!
Kari
WOW! Todella hienoa jälkeä... 30h Suomen olosuhteissa on jo melko kärsivällinen suoritus. Kauanko meni kalenteriaikaa?
Komeaa katseltavaa Harrin kuvat... Tuossa sumussa on jotenkin voimakas kolmiulotteisuuden tuntu. Aivan kuin kaikki tähdet olisi etualalla ja sumu kokonaan takana.
Ei voi kun mykistyä Harrin osaamisesta.
Tuossa Harrin kuvassa näkyy selvästi Pohjois-Skandinavian kartta. Koillisessa näkyy Jäämeri, idässä vihreä Kuolan niemimaa. Luoteessa Pohjois-Norjan siniset jäätiköt ja Pohjois-Atlanti. Lännesä rikkaat Kiirunan kaivokset ja Keskellä Pohjois-Suomi.
Kiitos kaikille palautteesta :azn:
Kalenteriaikaa? Tohtiikohan tuota miettiä edes näin jälkikäteen, mutta hauskaa oli.
Kuvaamiseen meni 8 yötä ja kuvankäsittelyyn 1 päivä.
Kuvankäsittelyssä on sovellettu Oululaista menetelmää, joten kiitokset menevät myös sinne.
Nyt kun on sulatellut aikansa tuota hienoa kuvaa, niin herää uteliaisuus teknisten yksityiskohtien suhteen, eli mitäs välineitä käytit kuvaamisessa? Osaa vähän suhteuttaa paremmin kuvasi aikaisempiin kokemuksiin, kun tietää nuo tekniset speksit :wink:.
JM
Lisäsin tekniset tiedot kuvaan.
Säädin kuvaa hieman. Pientä siistimistä luminassikanavassa.
Värit ovat nyt hieman lämpimämmät. SII:sta on aavistuksen korostettu lisää. Eka versiossa sävyt oli ehkä liikaa "limettiä".
Lisäsin kokeeksi myös difraktiopiikit isompiin tähtiin. Olisko parempi kera vai ilman?
Piikit ovat omana layerinä, eli jos tuntuu ettei ne kuulu mukaan, niin ne saa kyllä helposti pois.
Kylläpä on hieno kuva, sininen on ilmeisesti happi joka tulee OIII suotimesta, minulla on vasta vety suodin ( h-alpha ), pitänee hankkia myös tuo OIII suodin joka leikkaa myös punaisen kokonaan pois, vai onko sillä paljon eroa jos käytää UHCs suodinta, taitaa tulla kuitenkin tuolla uhc.lla liikaa valosaastetta mukaa, vaikka se päästääkin sinisen värin melko laajasti ja ajaisi näin OIII suotimen virkaa siltä osin.
Veijo T
Tuossa vielä vähän laajempi versio.
Edit2: Vähemmän keltasta
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/pashao_wide3.jpg)
20D, Tokina 50-135/2.8 @ 100mm/2.8, iso1600 8min pätkiä. SII 1h12min, Ha 40min, OIII 56min
Laitetaan hienojen ammattilaiskuvien sekaan tällaista amatöörin puuhastelua. 1x10 minuuttia Canon 5D ja Sigma 120 -300/2,8 yhdistelmällä. Herkkyys iso 1000. Käsittely Lightroom ja Photoshop.
Yllättävän punainen, vaikka värikylläisyyttä ei ole lisätty.
Moikka..
Laitetaan Jussin hienon kuvan perään sRGB-kuva 15.10.09 yöltä. Keli aivan MAHTAVA..
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/Ngc7000_ST4000XCM.jpg
..Kyllä nuo kapeakaistaiset ovat erikoisia ja värikkäitä. Pitäisköhän joskus kokeilla :undecided:
t.Jyrki :wink:
Heippa
No niin sitten taas pläjäytetään yllätyksellä ja tyrkkään itekin tän räpellyksen tänne muittenkin nähtäväksi.
muut tiedot blokissani
Terv, Antti
Käsittelin oman viritykseni uudestaan käyttäen J-P Tonemappia. Nyt kun käytettävissä oli kunnollista signaalikohinasuhdetta niin homma on helpompaa ja kikkailua tarvitsee vähemmän. Kuva päivittyi tuonne aiempaan viestiin:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=70.msg39360#msg39360
Laitoin liitteeksi vielä alkuperäisen ja tonemapilla käsitellyn kuvan. Huikea ero, eikö? Molempiin käytetty värien säätöön aika lailla samalla tavalla paukkuja.
Yhteenvetona tuon tekniikan parhaat hyödyt mielestäni:
- Ei purppurahaloja
- Helppo sävyjen hallinta
- Ei purppurahaloja
- Värikohinan minimointi
- Ei purppurahaloja
Illalla oli muutama tunti pilvetön taivas ja siispä kokeilin kuvata suurella herkkyydellä Digikameralla Pohjois-Amerikkasumua. Yllätyksekseni kuvat onnistui paremmin kuin odotinkaan. Olenkohan tähäasti kuvannut liian hitaalla herkkyydellä?
UH
näkyykö NGC 7000 100 millisellä putkella
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 26.10.2009, 16:52:56
näkyykö NGC 7000 100 millisellä putkella
Kyllä, jos taustataivan on tarpeeksi tumma ja mieluiten käytössä O-III tai UHC suodin. Havaintoja eri kohteista kannattaa katsella mm. täältä: http://www.deepsky-archive.com/
/Jaakko
Eikös tämä ole melko laaja kohde?
on mut melko himeä
Voisiko joku kertoa, että kuinka laaja?, kysyisin myös, onko kyseistä objektia mahdollista erottaa kiikareilla?
120' x 100' [1] = n. kaksi astetta kanttiinsa. Eli todella laaja. Kiikarit ja erittäin pimeä paikka on hyvä setti tuon näkemiseen. Kuuton yö ja hyvä läpinäkyvyys on myös edellytys onnistumiselle. Ja kiikarit luonnollisesti tuettuna. Pieni kaukkari UHC suotimella on vielä parempi instrumentti. Itse bongasin sen suht helposti 66/400mm linsiillä hyvissä olosuhteissa 16x suurennoksella ja UHC filsulla.
Kandee tsekkaa DS-archivesta miten näkyy: http://www.deepsky-archive.com/search.php - designation hakukenttään ngc 7000
[1]http://seds.org/~spider//ngc/revngcic.cgi?NGC7000
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 26.10.2009, 20:32:33
Kysyisin myös, onko kyseistä objektia mahdollista erottaa kiikareilla?
Kannattaa myös olla varma mitä katsoo ja minne katsoo. Suosittelen käyttämään suodinta kohteen varmistamiseksi.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3151.0
Hei,
Löysin kovalevyltäni vahemman kuvan NGC 7000 & IC 5070 sumuista.
Kuva oli ensimmäinen kapeakaistavärikuvani, en ollut tehnyt siitä versiota luonnollisissa väreissä, joten
tein sen nyt:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/12/ngc-7000-ic-5070-north-america-pelican.html
Nätti.
Nyt on ainakin 3 promilllee mut silti näyttää hyvältä :)
Iteki parantelin omaa tekelettä (pari sivuu taaempana) vähän mut S2 on niin onnetonta röppöö että ei hyvä.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 05.12.2009, 13:59:03
Hei,
Löysin kovalevyltäni vahemman kuvan NGC 7000 & IC 5070 sumuista.
Kuva oli ensimmäinen kapeakaistavärikuvani, en ollut tehnyt siitä versiota luonnollisissa väreissä, joten
tein sen nyt:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/12/ngc-7000-ic-5070-north-america-pelican.html
Ihan ok kuva ensimmäiseksi kapeakaistakuvaksi :tongue: Siis aivan mahtava jälleen kerran! En ole ennen nähnyt tällaista versiota, jossa sumusta erottuu näin paljon osia!
Syksyn kohteita, mutta siitä huolimatta kuvattu 13.12 ja 17.12 ilta/yöstä. Toinen 70-200 f4L linssin testaus otos.
Punaista väriä koitettu kaivella vähän esiin, lyhyet osavalotukset eivät sitä hirveästi tuoneet. Väri tasapaino vähän poskellaan, mutta jostainhan se on aloitettava.
70-200 f4L, @200mm ja täys aukko, Canon 30D, 26min, 2min ja 30s pätkissä, ISO1600, pari darkkia +flatit, DSS & PS
Kaikkea pitää kokeilla. Samyang 85mm/1.4 himmennettynä aukolle 2. Modattu Canon 350 + IR-pass suodin. 10 min. valotus puolikkaan kuun loisteessa.
Minkäs mallinen IR pass ja millä spekseillä? Ja onko modattu canoni paljas vai onko astrofiltteri kennolla? Kahden tuollaisen filtterin yhdistelmä voi tuottaa eräänlaisen h-alphasuotimen.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 23.03.2010, 11:58:13
Minkäs mallinen IR pass ja millä spekseillä? Ja onko modattu canoni paljas vai onko astrofiltteri kennolla? Kahden tuollaisen filtterin yhdistelmä voi tuottaa eräänlaisen h-alphasuotimen.
Baader 685 nm IR-Longpass -filter. Tuollaiset merkinnät on suotimessa.
Lopun kaluston tiedätkin. Siis ne mitkä sinulta ostin Hauholla.
2"suodin mahtuu sopivasti Samyangin rungon syvennykseen, kunhan ensin ottaa lasin irti kehyksestään.
Suuntasin vähän epätoivoisena kameran objektiivin suhteellisen matalalla kovan valosaasteen läpi möllöttävään PA-sumuun. Noin puolen tunnin valotuksella kohinan seasta alkaa kuitenkin vähän sumu häämöttää. :) Canon EOS 40D, 200L f/5.6, 80x20s ISO800.
Tämä NGC7000 ja IC1318 complex meinasi unohtua käsittelemättä kun 20.4 kuvasin hetken aikaa näitä, hieman olisi voinut kääntää kameraa parempaan asentoon.
Huomasin myös että oikean alakulman fokus ei olut kohdallaan, ( ilmeisesti adapteri rengas hieman irti ) täytyis muistaa kuva tarkistaa suurelta näytöltä ensimmäisen kuvan jälkeen.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/NGC7000_IC1318.jpg)
Moi.
Kausi aloitettu ja kokeeksi FSQ-putkella Amerikka ja Pelikaani sumut.
Valoituksia 2h 10min 10 minuutin osissa. Kamerana väri CCD ST-4000XCM SBIGiltä.
Kenno hieman pieni kohteille, valitan...
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/NGC7000_IC5070_ST4000XCM.jpg
Keli oikein hyvän tuntuinen ja lämmintä. Eikä tuullutkaan. Olisipa aina tämmöistä.
Kuvassa on muuten Dark,Bias ja Flat kalibroinnit tehty.
t.Jyrki
Toissa yön testikuvia modatulla 5D MK II-kameralla.
15 min. valotus, 420 mm, aukko 5.6, herkkyys 1600.
Torstai-perjantai-yönä kuvattu PA-sumu:
(http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep+Sky/NGC7000.jpg/_small.jpg)
Canon EOS 40D, 200/2.8L, ISO800, Astronomik CLS, 53x2min.
Isompi kuva löydettävissä osoitteesta http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep+Sky/NGC7000.jpg (http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep+Sky/NGC7000.jpg)
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/ngc7000sml.jpg)
Tuossa se on järkkärillä ja kameraoptiikalla kuvattuna. Ei mahdu kaukoputken kuvakenttään.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 22.08.2010, 14:20:53
Tuossa se on järkkärillä ja kameraoptiikalla kuvattuna. Ei mahdu kaukoputken kuvakenttään.
Kaizu
Onko tuo sinun kamera modattu, vai saako ilman modausta noin hyvän tuloksen?
Ihan modaamaton. En ole raaskinut purkaa kun kuvaan muutakin kuin punaisia sumuja.
Kaizu
Viime yönä ei ollut parhaat mahdolliset olosuhteet kuvaukselle, sillä puolikkaan kuun lisäksi taivaalle nousi sumua.
Tässä kuitenkin esimerkiksi hieman vajaa 5 min. yksittäinen valotus, yhdistelmällä 400 mm/2.8 ja Canon 1D MK III. Herkkyys 3200.
Kuvan säätönä ainoastaan tasojen säätö, valinnalla "automaattiset tasot".
Tekee mieli sanoa, että yllättävän hyvän näköistä jälkeä vakiokuntoisella rungolla.
Onkohan kukaan kokeillut modata 1-sarjan runkoja?
Ja tuo iso kanuuna kyllä jää taloon.
Hei kaikille!
Sain kauden avattua viime yönä, vajaa kolme tuntia astronomista pimeyttä ohuen yläpilven kera.
Kamerassa oli kesän jäljiltä kohtisuoruusvirhe optiseen akseliin nähden, jota en ajoissa huomannut.
Kuvaankin tämän lähikuvan "Meksikon lahden" alueesta uusiksi piakkoin S-II kanavan kera.
Tekniset tiedot blogissa:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v15/p660805551-5.jpg)
Kuva kaksiväriprosessointina H-a ja O-III kanavista.
Sama kuva kokeellisena tähdettömänä versiona
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v11/p757326639-5.jpg)
Voe hitto mikä kuva :shocked: :shocked: :shocked:
Uskomatonta vieläkin, J-P
t.Jyrki :realmad:
Jostain syystä tuo tähdetön versio kolahtaa nyt tänne kovaa, varmaankin noiden sumupilvien lukemattomien yksityiskohtien takia. Hieno kuva! :cool:
Tsiinäpä Samyang linssin testausta. 85mm ja aukko taisi olla 2 tai 2.8. 30sek x10 kpl ja iso 3200, canon 550D ja Heq5.
Hei ja kiitokset kommenteista!
Jussilta mukava laaja-alainen näkymä kohteeseen.
Katsoessani modaamattomilla DSLR-kameroilla kuvattuja emissiosumuja tällä foorumilla, tulee mieleen, että useasti kuvissa on miellyttävä ja tasapainoinen väri- ja sävymaailma. Modaamattomassa kamerassa on ainekset loistavaksi kuvaustyökaluksi ihan sellaisenaan!
J-P
Tsuip!
Toka kerta kokeilla guidausta, vielä ajelee miten sattuu :afro:
Suojatkaa silmänne ... :grin: Tämä on kuitenkin itselleni tärkeä kuva, pidän sitä vahvistuksena siitä että todella näin kyseisen sumun n. 20v sitten (kiikarilla). Viisi valosaasteista minuuttia 105mm FD-linssillä.
(http://img94.imageshack.us/img94/9568/ngc7000.jpg) (http://img94.imageshack.us/img94/9568/ngc7000.jpg)
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 15.09.2010, 11:27:32
Suojatkaa silmänne ... :grin: Tämä on kuitenkin itselleni tärkeä kuva, pidän sitä vahvistuksena siitä että todella näin kyseisen sumun n. 20v sitten (kiikarilla). Viisi valosaasteista minuuttia 105mm FD-linssillä.
Vastaa aikalailla ensimmäistä parvekekuvaani PA-sumusta. :azn: Siitä se lähtee!
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 15.09.2010, 11:27:32
Suojatkaa silmänne ... :grin: Tämä on kuitenkin itselleni tärkeä kuva, pidän sitä vahvistuksena siitä että todella näin kyseisen sumun n. 20v sitten (kiikarilla). Viisi valosaasteista minuuttia 105mm FD-linssillä.
Mielestäni vastaa todella hyvin kiikarinäkymää hyvissä olosuhteissa.
Hei,
Sain korjattua orthogonaalisuusongelman optisen polun ja kennon välillä. Kuva piirtyy taas kuten pitääkin, tai siis niin hyvin, kuin se nyt viritykselläni yleensäkkään piirtyy.
f10 pakotettuna f5, aiheuttaa kaikenlaista vääristymää...
Tekniuset tiedot blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/ngc-7000-north-america-nebula-closeup.html
Kevyemmin pakatut kuvat portfoliossani: http://astroanarchy.zenfolio.com/p62690868/h3f7689bf#h3f7689bf
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v13/p1064733119-5.jpg)
Ja taas experimentaalinen tähdetön versio. Julkaisen joskus näitäkin, vaikka ne ovat yleensä vain yksi työvaihe prosessoinnissa.
Sumu erottuu paremmin ja välillä näyttävät hauskoilta, tai sitten vaan oudoilta, makukysymys.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v14/p1014671734-5.jpg)
Vielä lähikuva sumusta.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v16/p967624267-4.jpg)
J-P
Edit.
Lisään tähän vielä edellisen version malliksi, koska se poistui aiemmasta viestistä huolimattoman deletoinnin vuoksi.
Vanhemman kuvan tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/opening-image-of-autumn-season-2010.html
Tarvitseeko kyseiseisen sumun kuvaamiseen jonkinlaista suodinta?
Ei välttämättä, mutta modattu kamera tai ccd-kamera auttaa saamaan punaisia osia sumusta helpommin.
Eilen testailin DSLR remote pro:ta, kamera parvekkeella jalustalle ja näpsimään automaattisesti timelapsella 8s valotuksia.
Huomattavasti helpompaa, kuin jatkuvasti painella kameran laukaisunappia :)
Alunperin odottelin revontulia, mutta niitä ei näkynyt ja ilmakin kirkastui yhtäkkiä täysin, joten aloin testailemaan tuota softaa.
Jotain kuitenkin tuli näkyviin vaikka vähän epäilin koko homman onnistumista.
Enivei, vermeenä 400D ja tamronin 17-50mm f2.8 @ 50mm, iso 1600, niputettuna ~240-250 kuvaa.
(Edit: kropattuna aika reilusti alkuperäisestä)
Laarilta onnistunut otos, hienot värit etenkin.
Ei koskaan pitäisi prosessoida kuvia heti valvotun yön jälkeen!
Katselin aamusella uudelleen NGC7000 lähikuvia ja ne vaikuttivat yliprosessoiduilta...
Teinkin prosessoinnin uusiksi alusta alkaen, tulokset Blogissa:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v11/p981918336-5.jpg)
Kokeellinen tähdetön versio.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v13/p831175412-5.jpg)
Lähikuva lähikuvasta.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v17/p950392991-4.jpg)
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 17.09.2010, 12:11:00
Sain korjattua orthogonaalisuusongelman optisen polun ja kennon välillä. Kuva piirtyy taas kuten pitääkin...
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.09.2010, 13:10:01
Katselin aamusella uudelleen NGC7000 lähikuvia ja ne vaikuttivat yliprosessoiduilta...
Seli-seli... kun pääsee tietylle osaamistasolle, niin sitten alkaa löytymään sitä sun tätä vikaa jo aiemminkin 99,9% täydellisistä kuvista. Usko jo mies, että nämä tänne lähettämäsi samppelit ovat upeita, loppuun saakka viilattuja huippukuvia ja anna sen "olkapäällä istuvan pikkuperfektionistin" päästä jo välillä lepoon! :grin: (=Ei me muut olla hiljaa sen takia, että kuvasi olisivat huonoja, mutta kun sanat loppuvat... :wink:)
:grin:
Hei,
Sää ei ole suosinut, joten en ole saanut kuvattua lisää O-III valoa ja S-II kanavaa, tehdäkseni HST-palettikompositiota.
Huomasin kuitenkin, että olin kuvannut Pohjoisamerikka- ja Pelikaanisumun, laaja-alaisena versiona v. 2008, HST paletissa.
(Kaikkien aikojen ensimmäinen kapeakaistavärikuvani!)
Otin vanhemmasta kuvasta värit ja yhdistin ne uuteen korkearesoluutioiseen kuvaan. Lopputulos on eräänlainen esikatseluversio, siitä miltä lopullinen HST-paleti kuva tullee näyttämään, kunhan saan uudet, korkearesoluutioiset, kanavat kuvattua.
Tarkemmat tiedot Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/09/ngc-7000-closeup-hst-palette-preview.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v14/p17845859-4.jpg)
Kuva HST-paletissa, monitoriystävällinen vaakasommittelu.
Kuva, josta värit on otettu.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v17/p28595098-5.jpg)
J-P
Päätin, etten kuvaakkaan tähän kohteeseen enää valotuksia. Värien siirto matalaresoluutioisesta kuvasta onnistui riittävän hyvin,
ja saa kelvata toistaiseksi. Pitää jättää tulevaisuuteenkin vähän tekemistä.... : )
Viime yönä uuden kohteen aloitus...
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 21.09.2010, 11:59:09
Päätin, etten kuvaakkaan tähän kohteeseen enää valotuksia. Värien siirto matalaresoluutioisesta kuvasta onnistui riittävän hyvin,
ja saa kelvata toistaiseksi.
Hyvä päätös -- ehkä hienoin PA-sumu mitä olen nähnyt. Pakkoko sen aina punainen on olla :-)
Ionisoitunut Vety säteilee punaista n. 656 nm kaistalla, joten punaistahan tuo emissiosumujen maailma kokolailla on.
HST-paletissa Vety mapataan Vihreään, Rikki Punaiseen ja Happi Siniseen, tämä, alunperin Hubblea varten kehitetty paletti, on tehty maksimoimaan eri emissioiden visuaalinen erottelu. Kun kaikkien emissioiden väri painotetaan 1/3 vahvuudesta, seurauksena usein on tuollainen keltakultasininen lopputulos.
Tein aikanaan pienen tutkielman väreistä astrokuvauksessa, se löytyy täältä:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/11/colors-in-astro-images.html
J-P
Tuossa pari yötä sitten kuvailin taas tätä kohdetta noin 30 minuuttia, kahdeksan sekunnin pätkissä. Kuu paistoi, mutta taivas tuolla suunnalla oli kuitenkin kohtuu "pimeä".
Pinosin edellisen session kuvat (35min) + (30min) näitä uusia. Jokunen frame lähti vissiin pois DSS:n asetuksista johtuen, joten kokonaisaika nyt ~55min.
Vähän odottelin, että jotain parannusta tulee kuvaan, mutta ilmeisesti +20minuuttia ei hirveästi vaikuta.
Saanee tämä kohde jäädä tältä erää. Tuntuu ettei näillä vehkeillä ole enää järkeä enempää tuota kuvata :)
Mutta tosiaan taas random säätelyä DSS:n jälkikäsittelyssä + photoshopilla kontrastin säätö & croppailu+resizet.
Ja vehkeinä siis 400d jalustalla + tamron 17-50mm f2.8 @ 50mm, valotukset iso 1600.
Ensimmäinen yritys:
(http://i882.photobucket.com/albums/ac21/Spacemurkku/Astrophotography/DeepSky/NGC_7000_light_jepg.jpg)
10x6s ISO 6400. 10x6s, 40x8s, 10x10s ja 1x15s, ISO 1600. Canon EOS 550D 55mm @EF-S 18-55 IS.
Kohde oli jo ehtinyt laskea liian alas kun pääsin kuvaamaan ja valosaaste vaikutti liikaa kuvaan, DSS ei suostunut pinoamaan ISO 800 kuvia sun muuta kivaa.
Lisää valoahan se tarvitsee.
Tässä on sitten ensivalo uudelle Orion SPX 200 putkelle ellei testauskuvia lasketa mukaan. Kuva on kuvattu eilen illalla 4.10.2010 21.00-23.00 välisenä aikana. Samalla tuli testattua myös jalustaviritystä jota kokemuksien perusteella täytyy koittaa jotenkin parannella tukevuuden osalta. Puuskittainen tuuli söi nimittäin kaksi kolmasosaa valotuksista (tuuli oli kyllä välillä aika reipasta). Lopulliseen kuvaan jäi valotuksia yhteensä 35 minuutin verran jotka on kuvattu minuutin pätkissä herkkyydellä 800. Muut kuvausvermeet ovat: CANON EOS 350D modattu, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta. Täytyy todeta että olen putken suorituskykyyn tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Voi olla että kuvaan kohdetta vielä lisää.
Kaunista jälkeä!
Olipas hieno ensivalo putkelta, onnitteluni! :cool: (Tykkäsin kuvankäsittelystä ja muutenkin koko kuvasta nahkoineen päivineen, wau!)
Kuten aiemmassa viestissä uhkailin, kuvasin kohdetta keskiviikkoiltana vielä jonkun verran lisää. Valotusta on nyt 135 minuuttia minuutin pätkissä. Tuuli vaivasi edelleen kuvaamista koska en vielä kuvaushetkellä ollut kerennyt tehdä asialle mitään ja osan valotuksista jouduin sen takia hylkäämään. Samalla huomasin että vasemmassa ylänurkassa tähdet eivät olleet ihan pistemäisiä joten asiaa tutkittuani tulin siihen johtopäätökseen että kollimoinnissa on puutteita joten säätöä riittää vielä ennen kuin kaikki palaset loksahtavat kohdalleen.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc_7000_2010.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR suodin, JS seuranta.
Edit: kuva vaihdettu, lisätty 65 minuuttia h-alpha valotuksia ja kokonaisvalotus nyt 200 minuuttia.
Huikean hieno kuva, kuten myös nuo nettisivuillasi olevat. Pääsisipä itsekin joskus vielä vastaaviin tuloksiin
Mielettömän upeaa jälkeä!
Kaiken kapeakaistatemppuilun keskellä joutuu kädet pystyssä toteamaan, että mikään ei peittoa pimeän paikan laaajakaistakuvaa kauneudessaan.
Sykähdyttävät tähtien värit, kaiken kaikkiaan yksi kauneimpia alueesta näkemiäni kuvia...
J-P
Murtsi ottanut taas hienon kuvan, onnittelut :shocked: :shocked:
Tosiaan hyvät värit kuvassa..
t.Jyrki
Kannatti säätää :shocked: Huikean hieno lopputulos ja väribalanssiltaan maltillinen ja kaunis!
Kuvankäsittelyltääkin laatutyötä.
Onnea!
Tässähän melkein nolostuu tuollaisia kommentteja lukiessa, kiitos kaikille.
Kuvaan ole itsekin erittäin tyytyväinen, aiemmin en ole kuvannut paljon sumuja mutta nyt käytössäni on modattu kamera ja näyttää siltä että näitä kannattaa kuvata ehkä enemmänkin.
Kuvan käsittelystä sen verran että oppini olen saanut täältä foorumilta ja nimenomaan kyseisten herrojen (J-P ja Petri) oppeja olen yrittänyt soveltaa vaihtelevalla menestyksellä, viimeaikoina käsittely on ollut jotenkin "helpompaa" joten ehkä sitä alkaa pikkuhiljaa jotakin osata.
Jätin putken ja jalustan tuonne maaseudun pimeyteen, mutta kun oli kirkas yö niin ajattelin käydä täällä Helsingin loisteessa kokeilemassa vähän linnunrataa ja pa-sumua.
Eli kuvattu 20 x 10s, kamerajalustalla, 1000d bcf-mod, iso 1600. Linssi 55-250mm @ 55mm F4.
Kalibroitu vain bias kuvalla.
Valosaate oli aikas rankkaa laitan toisen kuvan tuosta altairista alaspäin, kohti Helsingin keskustaa.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/linnunrata.jpg)
Ja tässä niin ihanan masentavat olosuhteet.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/valoyo.jpg)
Jyrki G.
Hieno kuva. Pitäisi myös oma päästä lopettamaan mutta kelit eivät ole sallineet sitä.
Tuo toinen kuva sai sydämeni miltei pysähtymään :sad:
Eikö tuolle voisi tehdä jotain? Vaikka jos esim. 200 000 tähtiharrastajaa tekee vetoomuksen kaupungille?
Minun kokeilu 12.10 illalta, william optics zs 80 ed. eos 1000d modaamaton, iso 1600. valotusta 21min 3min osavalotuksina.Vieläkään en osaa käyttää picasaa vaikeampaa kuvankäsittelyä. Mitenköhän noihin onnistuisi kaivamaan värejä?
edit: kuva käsitelty paint shop pro:lla ja löysin tuohon ne väritkin. Pikkuhiljaa opetellen eteenpäin.
(http://lh4.ggpht.com/_tVG0DUJZR-A/TLcs1JSU6zI/AAAAAAAAEh0/KldOweLKAiw/s720/ngc7000%2039minpicasa%20ja%20psp.jpg)
Onko käytetty raw-kuvia ?
Millä kuvat ? DeepSkyStacker ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 13.10.2010, 11:09:29
Onko käytetty raw-kuvia ?
Millä kuvat ? DeepSkyStacker ?
JPG muodossa suoraan canonin eos 1000d:stä levylle ja sieltä ladattu DeepSkyStackeriin. Sen käyttöäkin vasta opiskelen. Ei ole juurikaan aiempaa kokemusta digikuvien muokkauksesta. Tuo ohjelma on kyllä kuvien liittämiseltään helppo. Olen raahannut ne rgb käyrät yksi kerrallaan siihen hyppyrimäen juuren läheisyyteen (sori, en tiedä sen toisen käyrän nimeä :cheesy:)
Olisiko parempi jättää käyrät koskemattomiksi ja opetella käyttämään jotain muuta ohjelmaa kuvien muokkaukseen?
En tiedä saako tuosta 1000 canonista kuvia raw muodossa? En ainakaan pikaisesti löytänyt valikosta sellaista valintaa.
Flattikuvat otin valkoisen teepaidan avulla aiemmin taivasta vasten, kuvassa käytin masterflattia jonka dss teki.
Kuvien muokkaus on tehty picasaa käyttäen
Kyllä toki 1000D:sta saa raw-kuvia ja niitä kannattaa käyttää.
Tässä pientä opasta DSS:n käyttöön.
http://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%E4lineet/DSSOpas (http://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%E4lineet/DSSOpas)
Täällä foorumilakin on useita ketjuja DSS:n käytöstä.
Phoshop osaa lukea suoraan DSS:n tuottamia 32bit autosave.tif kuvia mutta jos muuta käyttää niin kannattaa tallentaa 16bit tif-kuvaksi.
Usein DSS:n lopputuloskuva on aika väritön ilman saturaation lisäämistä.
Eli kannattaa käyttää jotain muuta ohjelmaa jatkokäsittelyyn.
Pitkästä aikaa pääsi kirkkaan taivaan alle.
Putken jäähtyessä otin muutaman kuvan kameranlinssillä PA-sumusta.
Heq5 + 1000d bcf-mod + 55-250mm @ 250mm F5.6
Valotus 15x1min ISO 800 sekä flatti ja bias. Pikainen käsittely siihen päälle.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/ngc7000-1.jpg)
Ai niin punainen sattuu olemaan lempiväri, niin sitä saattaa joskus olla sille sokea.
Jyrki G
Moi, mielestäni tuolla 15 min valoitusajalla olet saanut todella paljon
amerikkaa näkyviin. Hieno suoritus :shocked:
t.toine Jyrki
Terve. Olen kokeillut Baaderin 35 nm h-alpha suodinta tähän kohteeseen. Kuvattu 22.10.2010 minuutin osavalotuksilla. Kuvaan kertyi valotusta 65 minuuttia jotka lisäsin aiempaan tästä kohteesta ottamaani laajakaistakuvaan. Sen verran hyvät tulokset sain että jatkossa tulee varmaan hyödynnettyä suodinta aina kuun häiritessä muuta kuvaamista. Liitteenä vanha edellinen kuva kohteesta sekä uusi kuva ja sitten lopuksi vielä pelkkä ha valotus. Ha kuvaa joutui kyllä reippaasti venyttelemään että sai jotakin esille mutta yllätyin kuitenkin kuinka paljon siitä lopulta irtosi. Täytyy muistaa kuitenkin että on vain minuutin osavalotukset.
Ensimmäisen kuvan valotus 135 minuuttia, toisen yhteensä 200 minuuttia ja h-alpha 65 minuuttia
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR suodin, Baaderin 35nm h-alpha suodin, JS seuranta.
Kaikenlaisten teknisten ongelmien jälkeen eilisen kuvasaalis jäi pieneksi, ehkä noin puolet/kolmannes kuva-alasta käytettävissä kameran sulkimen mentyä rikki ja flättejä ei oikein innostanut ottaa kun suljin aukeili vähän miten sattui. Tavoite oli ottaa tuosta kärjestä oikealle olevaa pimeää sumua LBN354 niin paljon kuin ehtii, mutta taitaa mennä ensisyksyn hommiksi tämän alueen kuvaaminen jo.
(http://farm6.static.flickr.com/5041/5220622474_0df6ffbdf2_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5220622474/)
NGC 7000 Väli-Ameriikkaa (http://www.flickr.com/photos/mickut/5220622474/)
RGB, 10x5min per kanava, SXVR-H18, WO FLT-110, 0.8x flatteneri, baaderin RGB-suotimet.
-Antti
Palanen Amerikkaa heti Meksikonlahden yläpuolelta. Todella vähän mahtuu mukaan lyhennetyllä C8:lla. Valoa 3h 39 min, josta kaivoin karkkiväriä liiankin kanssa.
Kuvasin parvekkeelta guidaamattomia Ha-valotuksia ja yhdistin ne syksyllä otettuun värikuvaan (http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep%2BSky/NGC7000.jpg) samasta kohteesta. Tällaista jälkeä syntyi:
(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_03_15-munkkiniemi/ngc7000_hargb_iteration04.jpg)
90x1min Ha, 200/2.8L + 1.4x, Canon EOS 450D (modattu)
53x2min RGB, 200/2.8L, Canon EOS 40D, CLS-suodin.
Onpas tänne kertynyt komeita kuvia ihan huomaamattani...
Naaviksella on parvekkeelta aikamoiset näkymät, kerrassaan komea suoritus!
Lainaus käyttäjältä: J-P - 21.03.2011, 13:14:19
Naaviksella on parvekkeelta aikamoiset näkymät, kerrassaan komea suoritus!
Kiitos! Eiköhän se tästä vielä parane kun pääsee guidaamaan. Harmillisesti kausi on loppumaisillaan, mutta syksyllä pääsee jatkamaan. :cheesy:
Nyt pääsin kuin pääsinkin guidaamaan, tässä kahden 20-minuuttisen osavalotuksen pino.
(http://users.tkk.fi/~savuori1/astro/2011_03_24-munkkiniemi/2011_03_24_NGC7000_2x20min_halpha.jpg)
Modattu Canon EOS 450D, 200/2.8L + 1.4x, H-alpha-suodin.
Minun testi viime yöltä. Kuva on otettu seurantaputkeksi hankitulla alle satasen Sky Watcherin 80/400 linssiputkella, 5min valotukset yhteensä 1h. Guidaamaton.
Canon EOS 1000D modaamaton, uhc filtteri.
Reunathan tuolla tuppaa menemään huonoiksi, mutta putken hintaan nähden minusta ihan hyvä kuva.
Virittelin tuohon putkeen alan gee reduceria, sillä näyttäisi saavan polttoväliksi n 270mm, pitää yrittää myöhemmin vielä sen kanssa.
edit. vaihdoin vielä kuvan vähemmän oranssiin.
(https://lh5.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TY276XPKTmI/AAAAAAAAFZo/L2iOhWqPNn0/s720/ngc7000%20sw80%20uhc%2054min%2012pic.jpg)
Tässä viimeöinen kokeilu SW 80/400 guideriputkella. Virittelin SCT:lle tehdyn alan gee reducerin putkeen kiinni, jolloin polttoväliksi muodostui n. 300mm ja valovoimaksi n3.8
Guidaamattomat 4min valotukset, yhteensä 3h22min. Keli ei ollut niin läpinäkyvä kuin edellisenä yönä.
Fokuksessa tuolla ei pääse ihan pistemäisiin tähtiin, huomasi jo tarkennettaessa. Myös putken säänkestävä muovifokuseri saattaa olla hieman vinossa, tai roikkuu kameran painosta.
Reducerin etäisyyttä kennosta säätämällä voisi ehkä saada pistemäisempiä tähtiä reunoille, tai sitten ei.
Edit:kuva vaihdettu, värit oli aik kauheat. nimim. puna-viher värisokea
(https://lh5.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TY9gWeq45KI/AAAAAAAAFcw/fCKjk4uwiKM/s512/ngc7000%203h22min%20uhc%20ag2%2050pic%20psp.jpg)
Pakko oli päästä kokeilemaan modattua Canon 30D järkkäriä vielä näin kevään korvilla.
Yöt ovat jo liian valoisia Joensuun leveyksillä ja pimeää ei meinannut enää 23.-25.4 tulla ollenkaan.
No kuitenkin, mikäs punainen sumu tulisi ekana mieleen joka mahtuu WO ZenithStar 66 korjaamattomaan kenttään..?
No puolen yön aikaan havaintosuojan reunan yli nouseva P-A sumu, tietysti..
Kyllähän sitä punaista tarttuu aivan eri lailla modatulla. Kokonaisvalotus: 3h10min, Subit: 70x 1min unfiltered ja 2min loput CLS-suotimen kanssa, ISO400, CG-4.
Käsittely: DSS & CS3. Jätetty hieman tuttua unmod -sinistä vahvemmin mukaan.
(https://lh5.googleusercontent.com/_bADKwc64s6w/TbnFl60wNnI/AAAAAAAACco/DjljSVe35qE/s512/ngc7000_3h_10mn_mod.jpg) (http://2.bp.blogspot.com/-wL9HY4fjpTU/TbnFw0czqNI/AAAAAAAACcs/mG_qdojLljQ/s1600/ngc7000_3h_10mn_mod.jpg)
-Antti
Komakallion Kellotapulin ensivalo on nyt otettu, 2.5 tuntia (5 ja 10 min subit) Ha:ta Meksikon tienoolta näyttää melkein hyvältä, joskin napasuuntaus ei onnistu jalustan (EQ6) altitudiruuvin vääntyessä alta pois -> lyhyet valotukset. Lisäksi jostain syystä WO FLT-110 antaa flättenerin kanssa nyt todella rumia tähtiä. Viimekaudella samoilla adaptereilla, suotimilla ja kameralla moista ongelmaa ei näkynyt, onko kellään hyviä ehdotuksia mistä moiset kananmunat ovat tulleet kevään/kesän aikana?
(http://farm7.static.flickr.com/6089/6088158141_fd6e223992_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6088158141/)
lIsompana Flickrissä (http://www.flickr.com/photos/mickut/6088158141/)
-Antti
edit: kuvan kontrastia parannettu.
6 x 5 minuuttia UHC-s suotimen läpi, modattu 5D MK II ja 400 mm/2.8 + 2-kert. jatke.
Kokeilin yöllä kuvata Pohjois-Amerikkasumua koska olosuhteet oli kohtalaiset ja se oli sopivasti kuvattavissa.
Kamera Canon eos 1 Mark 4 Iso 3200. F2.8/ 300 mm 138 sek.
Urpo H.
Lainaus käyttäjältä: Urpo - 05.09.2011, 14:24:23
Kokeilin yöllä kuvata Pohjois-Amerikkasumua koska olosuhteet oli kohtalaiset ja se oli sopivasti kuvattavissa.
Äimän käkenä.
Lainaus käyttäjältä: Urpo - 05.09.2011, 14:24:23
Kokeilin yöllä kuvata Pohjois-Amerikkasumua koska olosuhteet oli kohtalaiset ja se oli sopivasti kuvattavissa.
Kamera Canon eos 1 Mark 4 Iso 3200. F2.8/ 300 mm 138 sek.
Urpo H.
Melko hieno.
Oliko kamera ihan sellaisenaan vaiko jotain filttereitä pelissä mukana.
Kaizu
Hyvä kuva Urpolla ja valotusajan huomioonottaen suorastaan erinomainen...
(Edit: vanha huono kuva pois, uusi tilalle)
Elikkäs kamera raksuttanu yhteensä 3h 10min, 30s osavalotukset. Lasina tuo vanha vivitar 200mm himmennettynä f5.6.
Meni vähän säätämiseksi ja testaamiseksi tämänkin kanssa vielä; valotukset ISO 400 1h, ISO 1600 30min, ISO 2000 66min ja ISO 2500 33min.
Kuvat eri päiviltä, yhtenä taisi olla vähän jotain utua, kun kirkkaimmista tähdistä tuli ihme palloja (tosin näyttää ne muillakin olevan lähes samanlaisia? Ensimmäisiä kuvia kuitenkin näinkin "pitkällä" polttovälillä).
Vähän ehkä liikaa venytelty, mutta hankala saada tuota sumua näkyviin.
(http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/ngc7000/NGC_7000_3h_10min_2_edit_pieni.jpg)
Ja 80% kokoisena:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/ngc7000/NGC_7000_3h_10min_2_edit_80p.jpg (http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/ngc7000/NGC_7000_3h_10min_2_edit_80p.jpg)
Tulipa tätä venyteltyä melko äärimmilleen. Ei vaan tarttunut enempää fotoneja Helsingin valosaasteen keskellä UHC:n läpi =)
Valotus: 2h50min
SW linssi 100/900
Modattu Canon 400d + UHC
Miten niin äärimmilleen? Eihän tuossa näy edes kohina vielä läpi ja tähdetkin varsin pieniä. Oikein sopivasti käsitelty, jos minulta kysytään :-)
Mahtavan kuvan Kalle ottanut. Ehkäpä siinä on venytetty laitteet ja mies äärimmilleen, josko siitä olisi kysymys.
NGC 7000
Eilen ennen sumurintaman tuloa oli hyvä läpinäkyvyys.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC7000 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC7000)
Viime yöltä pikainen otos.
Hvin kaunis ja tasapainoinen esitys, onnittelut!
Kiitos J-P! Hieman työlästä valon kerääminen tuosta kohteesta, koska näkyy vain alle tunnin yössä poterooni...
Hieno kuva Teemu! Melkoisesti valoa olet kyllä saanut vangittua tuossa ajassa. Ei taida olla kovin kurja potero sulla kuvauspaikkana =)
Hieno laajakulmakuva! Hyvä Teemu!
Kiitokset Kalle ja Markku! Potero, tai pitäiskö sanoa bunkkeri, on viikko sitten saanut aika reilun vähennyksen valosaasteeseen: noin kuuden metrin päässä alapuolella oleva reilun kokoinen pihavalo vaihtui pitkän väännön jälkeen modernimpaan malliin, jossa valokimppu suuntautuu melko täydellisesti alaspäin aiemman lampun 50% ylös + 50 % alas jakauman sijaan. Samassa yhteydessä bunkkerin kattoon muodostui aika tasainen flattikenttä, käytettävissä ihan läpi yön. Ei harmita, vaikka enää ei näekään lukea keskellä yötä kirjaa tähtikuvaamisen aikana ilman apuvaloa...
Teemun kuva on upea, onnittelut.
Viimeyönä sain päätökseen Ha-kanavan materiaalin kohteesta. Julkaisen sen erikseen ja tulossa ovat myös
HST-paletti ja normaalivärin kuvat, kunhan saan matskun kerättyä. Kuu saa ensin väistyä O3 ja S2 tieltä.
Tähän kuvaan otin 34 kpl 30min osia eli yhteensä 17 tuntia H-alfaa. FWHM näytti arvoa 2,6.
Kalibrointi dark, bias sekä flat. Käsitelty läppärillä, josta ei ole näyttöä kalibroitu.
Kelit olleet utuisia sekä tuulikin vaivannut useana yönä kuvasaldoa kerätessä. Eip voi mitään...
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/NGC7000%20and%20IC5070%20Ha.jpg)
Tosi hyvä kuva :cool: ,antaa odottaa aika paljon lopullisilta versioilta...
Ihan uskomattomia valotusaikoja ja vielä nopealla putkella, omat 3-4h (yhteensä) alkavat tuntumaan pelkiltä alkupaloilta.
Upea kuva Jyrkillä :shocked:, tuskin maltan odottaa lopullista kuvaa. Missä välissä kukaan ehtii valottamaan noin paljon? ja missä edes on keliä että voi valottaa?
Kiitokset kaimalle ja Murtsille :cool:
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 09.10.2011, 15:12:34
Ihan uskomattomia valotusaikoja ja vielä nopealla putkella, omat 3-4h (yhteensä) alkavat tuntumaan pelkiltä alkupaloilta.
Kyllähän 3-4 tunnillakin pärjää, jos osaa käsitellä kuvia ja on siihen hyvät ohjelmat, mutta täällä on toisin.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 09.10.2011, 20:58:53
Missä välissä kukaan ehtii valottamaan noin paljon? ja missä edes on keliä että voi valottaa?
4 eri yötä siihen meni ja kahtena aamuun asti. Kelit olleet välillä pilvien kera, mutta niin kauan kun guidetähti pysyy kennolla,
niin valoitan. Onneksi kelejä on ollut viikonloppuisin kun työ haittaa kovasti harrastusta :realmad:
Tein hieman valoisamman version, josta tais jo jotain palaa puhki, höh..
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/NGC7000%20and%20IC5070%20Ha%20new.jpg)
Mikä mahtaa olla Suomen ennätys yhden kohteen valotuksessa? Tuollaiset 17h pelkkää Ha-kanavaa on varmaankin sillä tiellä, missä tämä vanha valotusennätys rikotaan komeasti. Ja samalla hieno alku, jos tästä voi sanoa "alku" kun valotukset ovat määrällisesti samaa tasoa mitä kulutan itse neljään kokonaiseen erillisloppukuvaan. Ja kaikille lasit silmille tuota Jyrkin kuvan valomäärää katsoessa... :cool:
On kyllä huikea määrä valoa jo tässä vaiheessa. Mahtavaa! Odotellaan innolla lopputulosta! Teoreettinen kysymys, onko olemassa käytännössä rajaa minkä jälkeen informaatio kuvissa ei enää lisäänny?
Erittäin hieno kuva!
Ainut mikä tuossa latistaa tunnelmaa, on nuo laitteistospeksit kuvaaan kiinnitettynä. Eikai niitä värkkejä kannata kuvassa mainostaa ilmaiseksi? Sponsorirahaa vaan pyytämään tuon kuvan kera.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.10.2011, 23:24:58
Mikä mahtaa olla Suomen ennätys yhden kohteen valotuksessa? Tuollaiset 17h pelkkää Ha-kanavaa on varmaankin sillä tiellä, missä tämä vanha valotusennätys rikotaan komeasti. Ja samalla hieno alku, jos tästä voi sanoa "alku" kun valotukset ovat määrällisesti samaa tasoa mitä kulutan itse neljään kokonaiseen erillisloppukuvaan. Ja kaikille lasit silmille tuota Jyrkin kuvan valomäärää katsoessa... :cool:
Kiitos Timpe :grin: Suomenennätyksestä en tiedä, mutta vuoden 2008 Guinesin ennätystenkirjassa on Robert Gendlerin 90-tuntinen M31 mosaiikki (kuvalla kokoa 1 giga).
Oma ennätykseni on keväinen M101, jossa valoitusta 24 tuntia. Tämän hetken tilanne on NGC7000 se, että olen kuvannut O3 ja S2 kanavia 10 tunnin edestä ja lisää tulee.
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 11.10.2011, 07:04:28
On kyllä huikea määrä valoa jo tässä vaiheessa. Mahtavaa! Odotellaan innolla lopputulosta! Teoreettinen kysymys, onko olemassa käytännössä rajaa minkä jälkeen informaatio kuvissa ei enää lisäänny?
Kiitos Ransu :grin: Erinomainen kysymys. Omasta kokemuksesta pitkät valoitukset vähentävät kohinaa ja antavat kontrastiin syvyyttä lisää. Haittapuolena konetehon lisätarve ja kelien vaihtelevuus sekä työmäärä. Kait se informaatio lisääntyy kuvamäärää lisättäessä esimerkkinä Hubble Deep Field- kuvat, jotka ovat merkittäviä nykyajan saavutuksia. Ehkä
saamme foorumilta viisaampien vastauksia kysymykseen, toivottavasti kun mietityttää tuo täälläkin.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 11.10.2011, 09:59:38
Erittäin hieno kuva!
Ainut mikä tuossa latistaa tunnelmaa, on nuo laitteistospeksit kuvaaan kiinnitettynä. Eikai niitä värkkejä kannata kuvassa mainostaa ilmaiseksi? Sponsorirahaa vaan pyytämään tuon kuvan kera.
Kiitos Jussi :grin: Speksit lisään kuvaan siitä syystä, että kotisivuni rakenteesta johtuen en saa laite/valoitustietoja erilliseen "laatikkoon". Hyvä idea tuo sponssiraha, vaan netissä liikkuu vastaavia kuvia melkoinen määrä, joten jonoa riittänee ennen minuakin.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 11.10.2011, 19:17:37
Kiitos Ransu :grin: Erinomainen kysymys. Omasta kokemuksesta pitkät valoitukset vähentävät kohinaa ja antavat kontrastiin syvyyttä lisää. Haittapuolena konetehon lisätarve ja kelien vaihtelevuus sekä työmäärä. Kait se informaatio lisääntyy kuvamäärää lisättäessä esimerkkinä Hubble Deep Field- kuvat, jotka ovat merkittäviä nykyajan saavutuksia.
Aika pöljää, että tämmöinen "kolmen minuutin mies" vastaa, mutta menkööt ... :tongue:
Jos asiaa tarkastelee rajamagnitudin kautta, niin määräävä tekijä on osavalotuksen pituus. 1x30min valotuksessa näkyy periaatteessa samat tähdet (ja sumut) kuin 10x30min valotuksessa, mutta jälkimmäisessä on (pinottuna :)) parempi SNR (signal-to-noise ratio), joten kohteet nousevat paremmin esiin; aivan himmeimpien osien kohdalla kyse on ihan puhtaasti siitä että summakuvassa näkyy, osavalotuksessa ei.
SNR paranee osavalotusten lukumäärän neliöjuuren suhteessa (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Square_root_0_25.svg). Eli 10:llä osavalotuksella SNR =~ 3x parempi kuin yhdessä osavalossa. 100:lla osavalotuksella vastaavasti 10x parempi, ja 1000:lla valotuksellakin "vain" 30x parempi. Jossain kohtaa siis saavutettava hyöty ei enää vastaa nähtyä vaivaa (vaikka tämä onkin kuvaajan makuasia :-)).
Tämä pätee myös Hubblelle, paitsi että osavalotuksen mahdollinen maksimipituus on huomattavasti lyhyempi radan periodin (~100min) vuoksi. Jos oletetaan että kohde on näkyvissä puolet kierroksesta, niin osavalon maksimipituus olisi jossain 50min paikkeilla.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 11.10.2011, 20:07:33
Tämä pätee myös Hubblelle, paitsi että osavalotuksen mahdollinen maksimipituus on huomattavasti lyhyempi radan periodin (~100min) vuoksi. Jos oletetaan että kohde on näkyvissä puolet kierroksesta, niin osavalon maksimipituus olisi jossain 50min paikkeilla.
Hubble voi luultavasti kuvata myös kohtisuoraan ratatasoon nähden, jolloin kohdetta voi valotella niin pitkään kuin huvittaa. :grin:
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 11.10.2011, 20:07:33
Jos asiaa tarkastelee rajamagnitudin kautta, niin määräävä tekijä on osavalotuksen pituus. 1x30min valotuksessa näkyy periaatteessa samat tähdet (ja sumut) kuin 10x30min valotuksessa, mutta jälkimmäisessä on (pinottuna :)) parempi SNR (signal-to-noise ratio), joten kohteet nousevat paremmin esiin; aivan himmeimpien osien kohdalla kyse on ihan puhtaasti siitä että summakuvassa näkyy, osavalotuksessa ei.
Vähän menee off-topic, vaikka PA-sumussa pimeitäkin detaljeja on: pinotessa myös rajamagnitudi kasvaa karkeasti 1.25 log10(N), sillä huonolla SNRllä ei voi tietää onko joku tietty kuvaelementti kohinaa vai himmeää signaalia. Ruutujen lisääntyessä signaalitaso pysyy samana, kohina tasoittuu ja täten heikompikin signaali nousee kohinatason yläpuolelle. CCD-myyteistä kannattaa lukea Craig Starkin viiden artikkelin kokonaisuus (http://www.stark-labs.com/craig/articles/articles.html) vuodelta 2009 sekä parhaan seeingin kuvien valinnasta (http://www3.cadc-ccda.hia-iha.nrc-cnrc.gc.ca/community/CFHTLS-SG/docs/bestseeing.html) kertova sivu.
-Antti
Lainaus käyttäjältä: naavis - 12.10.2011, 00:53:13
Hubble voi luultavasti kuvata myös kohtisuoraan ratatasoon nähden, jolloin kohdetta voi valotella niin pitkään kuin huvittaa. :grin:
Pistit sitten laskemaan :tongue: Kyllä vain, menemättä yksityiskohtiin eli pelkästään Maan horisonttia tarkastelemalla näin on käytettävissä kulmahalkaisijaltaan ~46° siivu kummallakin puolen ratatasoa (paljon isompi kuin olisin arvannut). Yksityiskohdat (radan prekessio, ?maahehku? (earthshine), Aurinko ja Kuu) rajaa alueen paljon pienemmäksi; en tiedä kuinka paljon pienemmäksi mutta täällä (http://amazing-space.stsci.edu/resources/explorations/hdf/teacher/hdf-scientist.htm#ques4) sanotaan että pohjoiselle deep fieldille oli käytettävissä deklinaatiokulma 62. Yhtä kaikki, alkuperäiset Deep Fieldit sijaitsevat tällä jatkuvasti näkyvällä alueella (N DEC ~62.2°, S DEC ~-60.5°), Ultra Deep Field sen sijaan ei (http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra-Deep_Field).
Lainaus käyttäjältä: mickut - 12.10.2011, 10:18:28
Vähän menee off-topic, vaikka PA-sumussa pimeitäkin detaljeja on: pinotessa myös rajamagnitudi kasvaa karkeasti 1.25 log10(N), sillä huonolla SNRllä ei voi tietää
Ensin meinasin etten ymmärrä, mutta ymmärrän sittenkin. Jännää! Minä olen luullut että iso osa kosmista historiaa on auttamattomasti piilossa kalustoltani, vaan ei sen tavoittaminen vaadikaan kuin sisua.
Moderaattori vois ehkä siirtää tämän pätkän sopivampaan paikkaan (vaikka Yleistä asiaa tähtikuvauksesta / Pitkät valotusajat -ketjuun).
Sai tämäkin mammuttiprojekti jonkinlaisen päätöksen viimeyönä. Ne harvat kelit täälläpäin olleet kovin huonoja ja viimeiset
ruudut valoittuivat pilvien suodattamina. Mutta valoa oma ennätykseni 37 tuntia ja kenties epävirallinen Suomen ennätys.
Ha-kanava binnattu 1 ja Oxygen+ Sulfur Bin2. Korjauskuviakin käytetty, vaikka kohina onkin vähäistä 30min osilla.
Yli kymmenenä yönä valoitettu ja käsittelyynkin mennyt eräskin työtunti. Työtä kuvaa hyvin kertynyt materiaali kovalevylle yli 2 gigaa.
Kokeilun myös käsittelyssä minulle uutta Photarin työkalua: HDR toning. Ehkä ajan kanssa oppii käyttämään. Muuten kuvaa räplätty Maximissa.
Kanavien valot seuraavasti Ha 17 tuntia (34x1800), Oxygen 10 tuntia (20x1800) ja Sulfur 10 tuntia (20x1800).
Tämä kuva Hubble-paletin väreissä ja myöhemmin luonnollisempi versio tiedossa.
EDIT: kuva poistettu ja laitettu liitteeksi (näkyy kirjautuneille).
Aivan heti en materiaalia kerää kohteesta, tämä riittänee uudelleenkäsittelyihinkin...
Kuvaa voi katsella isompana kotisivullani.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 23.10.2011, 10:06:26
Ha-kanava binnattu 1 ja Oxygen+ Sulfur Bin2. Korjauskuviakin käytetty, vaikka kohina onkin vähäistä 30min osilla.
Yli kymmenenä yönä valoitettu ja käsittelyynkin mennyt eräskin työtunti. Työtä kuvaa hyvin kertynyt materiaali kovalevylle yli 2 gigaa.
Kanavien valot seuraavasti Ha 17 tuntia (34x1800), Oxygen 10 tuntia (20x1800) ja Sulfur 10 tuntia (20x1800).
Ainakin tällä näytöllä kuva näyttää kokonaisuudessaan kovin tummalta, varsinkin PA:n ja pelikaanin välisestä alueesta luulisi saavan tuolla valotusmäärällä jo melkoisen paljon varjodetaljeja esiin, nyt alue on lähinnä mustaa. Haasteena tietty on saada hyvältä näyttävä kokonaiskontrasti samalla kun paikalliskontrastia yrittää repiä esiin rikkomatta tähtiä, mutta sehän kuvankäsittelystä sumukuvissa tekeekin hauskaa.
Seuraava versiota odotellen,
-Antti
Lainaus käyttäjältä: mickut - 23.10.2011, 11:11:03
Seuraava versiota odotellen,
-Antti
Kiitokset kommentista Antti. Tuo versio on tehty yöllä 2-3 välisenä aikana ja taas pitää todeta ettei pitäisi käsitellä kuvia väsyneenä.
Odotin myös itse hieman enemmän tuolta valomäärältä. Jotenkin tuo kontrasti nousi liiallisuuksiin ja tänään olen muutaman version tehnyt
lisää, joissa tummissa alueissa näkyy detaljeja paremmin. Käsittelin Oxygen kanavan kuvat kokonaan uusiksi ja kokeilin Ha/S2 yhdistelmää Luminanssiinkin.
Huomasin S2-kanavasta tulevat halot ja O3-kanava on myös hieman ongelmallinen, liekö masterflatissa jotain vialla.
Ha-kuva antoi odottaa enemmän ja onkin parasta materiaalia.
Kuvia on hurja määrä käsiteltäväksi ja kelien vaihtelevuus on ongelma, jota ei pysty paljoa korjaamaan. FWHM vaihtelee 2.6-7,0 välillä. Joutuipa pinoon
myös pilvien/tuulen pilaamia otoksia kun ahnehdin kaikki mahdolliset kuvat mukaan.
Noh, yritän saada paremman version näytille. Aika vain kortilla ja koko materiaalin läpikäyminen edessä.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 23.10.2011, 13:45:03
Kuvia on hurja määrä käsiteltäväksi ja kelien vaihtelevuus on ongelma, jota ei pysty paljoa korjaamaan. FWHM vaihtelee 2.6-7,0 välillä. Joutuipa pinoon
myös pilvien/tuulen pilaamia otoksia kun ahnehdin kaikki mahdolliset kuvat mukaan.
Media-Sigma pinoamisella kuvan lopullinen FWHM määräytyy käytännössä pinossa olevien kuvien FHWM:n mediaanilla (todistus ohitetaan triviaalina, mutta se löytyy tuolta aiemmin linkkaamaltani CADC:n sivustolta vähän kaivaen), eli yksi tai kaksi huonoa FHWMää ei pilaa koko pinoa jos ruutuja ylipäätään on kohtuullisen monta. Itse olen jo siirtynyt tuon innoittamana/vakuuttamana järjestämään kuvat FWHM:n ja aspect-ration mukaan ja pinoamalla N*2 kuvaa järkevän resoluution ympäriltä.
-A
VALTAVA valotus, Jyrki :shocked:. Hienon kuvan olet saanut aikaan ja tuosta on vielä saatavissa paljon lisää, sillä nuo valotukset mahdollistavat vaikka mitä. Kannattaa tutkia täyden resoluution kuvat tarkkaan; siellä voi piillä vaikkapa aivan uusia kohteita. Sinulla riittää iloa noista valotuksista vielä pitkäksi aikaa.
Lainaus käyttäjältä: mickut - 23.10.2011, 14:40:31
Media-Sigma pinoamisella kuvan lopullinen FWHM määräytyy käytännössä pinossa olevien kuvien FHWM:n mediaanilla (todistus ohitetaan triviaalina, mutta se löytyy tuolta aiemmin linkkaamaltani CADC:n sivustolta vähän kaivaen), eli yksi tai kaksi huonoa FHWMää ei pilaa koko pinoa jos ruutuja ylipäätään on kohtuullisen monta. Itse olen jo siirtynyt tuon innoittamana/vakuuttamana järjestämään kuvat FWHM:n ja aspect-ration mukaan ja pinoamalla N*2 kuvaa järkevän resoluution ympäriltä.
-A
Kiitti vinkistä Antti. Tänään kävin tuntitolkulla materiaalia läpi ja poistin muutaman todella huonon kuvan. Katsotaan huomena uusinta versiota :evil:
Lainaus käyttäjältä: Make - 23.10.2011, 22:09:35
VALTAVA valotus, Jyrki :shocked:. Hienon kuvan olet saanut aikaan ja tuosta on vielä saatavissa paljon lisää, sillä nuo valotukset mahdollistavat vaikka mitä. Kannattaa tutkia täyden resoluution kuvat tarkkaan; siellä voi piillä vaikkapa aivan uusia kohteita. Sinulla riittää iloa noista valotuksista vielä pitkäksi aikaa.
Kiitos Make :angel: Tutkittu on ja varmaan palaan uusien kuvien kanssa jonain vuonna :grin:
Tässä uusin. Tein paljon uusiksi. Valikoin raakakuvat ja pinosin eri tekniikalla. Maximin sijaan mappasin värit photarilla sekä tein
puhtaasta Ha-kanavasta luminanssin. Yhdistin S2 ja Ha averagella ja sijoitin sen vihreään kanavaan eli kuva on Ha S2 (S2+Ha) O3.
Käytin hillitymmin HDR toning työkalua. Minusta kuvasta tuli jonkinverran siedettävämpi. Onneksi "vain" puoli tuntia putosi kokonaisvalomäärästä.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/NGC7000%20and%20IC%205070%20Mapped%20HST.jpg)
Tämä versio mielestäni selvästi parempi...
Kadehdittava määrä laadukasta dataa.
Latvoista voisi vähän ottaa mutta on erinomaista jälkeä.
Tarpeeksi kauan kun jaksaa valottaa niin avaruus on tosi sumuinen paikka.
Säätäminen kannattaa, kuva parani huomattavasti aiemmasta. Onnittelut loistavasta otoksesta.
Kiitoksia einari, Murtsi ja Jyrki mukavista kommenteista :grin:
Versiosta tuli parempi, mutta... Ihmettelen tuota ruskean sävyn liiallista esiintymistä. Lisäksi O3-flätti edelleen mysteeri - tuntuu leikkaavan hentoja alueita liiaksi.
Olisikohan noilla jokin yhteys. Perehdyn asiaan työkiireiden jälkeen, joten nyt on vain tyytyminen tähän kuvaan enkä tee normaalivärin kuvaakaan vielä.
Lainaus käyttäjältä: einari - 24.10.2011, 09:42:45
Latvoista voisi vähän ottaa mutta on erinomaista jälkeä.
Tarpeeksi kauan kun jaksaa valottaa niin avaruus on tosi sumuinen paikka.
Latvasta voisi kyllä vähän ottaa :rolleyes:
Toivottavasti avaruuden sumut näyttäytyisivät, eikä aina vaan maanpäällistä sumua taivas täynnä.
Huikaiseva määrä sumua tuossa Jyrkin kuvassa, hieno esitys
Tässä luonnollisemmilla väreillä työstetty versio. Ei mikään kovin kaunis, mutta en saanut oikein onnistumaan paremmin.
Lopulta mappäsin värit photarissa ja mukana on myös S2-materiaali sinisessä. Käytin Ha-kuvaa luminanssina sekä punaisessa.
Versio on tälläinen "taiteellinen näkemys" kohteesta :grin:
Ajankäyttö myös ongelma kun ei ehdi käsittelemään :realmad:
Kelit olleet todella surkeita, masentaa...
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/NGC7000%20IC5070%20natural%20color%20.jpg)
...Myös galleriassani voi tutkia kuvia alkuperäisessä koossaan valitsemalla "original size" vasemmasta alalaidasta.
http://darkside.keski-jylha.com/index.php?option=com_oziogallery2&view=09mediagallery&Itemid=7
12x10min UHC-S -suotimen läpi. Galleriasta (http://rubor.org/gallery2/v/Astrogallery/SW80/NGC7000_12x10m_semitoned.png.html) löytyy isompi (josta paljastuu lähinnä vain käsittelyvaiheen rikokset) ja toisenvärinen.
Oikein hyvän näköinen sumukuva.
Hyvää jälkeä näyttää syntyvän KWIQ:n avustuksella...
Kiitoskiitos! Sirottelun vielä tarvitsen, painin edelleen aika voimakkaalta vaikuttavan dark-kohinan kanssa. Vaan näyttää että pelkkä kuvauslämpötilan tippuminen 0C:hen on jo hävittänyt siitä ison siivun. Toisaalta lämpötilan putoaminen taisi tämänkin kohteen aikana muuttaa fokusta. Eilen oli, muutamaa pilvenrepale-pätkää lukuunottamatta, aika mainio seeing taas Oulun suunnalla, vaikka en tiedä näkyykö se tässä.
Täällähän on mallikkaita suorituksia esillä, onnittelut.
En olekkaan pitkään aikaan kuvannut NGC 7000 aluetta laajakulmaisesti. Olen nyt vihdoin saanut Canon EF 200mm f1.8 hirviölinssin ruotuun.
Tähdet ovat nyt virheettömiä laidasta laitaan. Viimeisimmän säätökierroksen jälkeen kuvasin nämä kuvat viime yönä.
Isommat kuvat ja tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2011/11/ngc-7000-north-america-pelican-nebulae.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v28/p268324772-4.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v27/p430431159.jpg)
Ja vielä pieni animaatio, joka paljastaa sumun rakenteet paremmin
(http://i40.tinypic.com/27y0hfd.gif)
Ketaraxilla hieno kuva kohteesta (olipa sitten kuvankäsittely rikollista tai ei) :grin:
Lainaus käyttäjältä: J-P - 15.11.2011, 18:03:53
Olen nyt vihdoin saanut Canon EF 200mm f1.8 hirviölinssin ruotuun.
J-P + f1,8 hirviölinssi = Käsittämätöntä jälkeä :shocked: Miten ihmeessä "vain" 4,5 tunnin yhteisvaloituksella saa tommosen kuvan :huh:
Nätti ja tarkka kuva! DSO kumartaa...
ps. Äsken sain otettua ekan kuvan yli kolmeen viikkoon ja pilvet valtaavat taivasta, pöh.
Mahtava esitys taas kerran J-P:ltä. Tuosta animaatiosta näkee hyvin, miten nuo tähdet peittävät alleen tuon sumun, erottuu tosiaan paljon selvemmin ilman tähtiä.
Oma pikkuputki on keräämässä parhaillaan valoa samasta kohteesta, saa nähdä tuleeko julkaisukelpoista.
Kiitokset kommenteista.
Olisiko kellään parempaa tähtikarttaohjelmaa, en onnistunut löytämään tietoa pikkuisesta sumusta kuvan oikeassa alakulmassa.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 15.11.2011, 22:47:53
Kiitokset kommenteista.
Olisiko kellään parempaa tähtikarttaohjelmaa, en onnistunut löytämään tietoa pikkuisesta sumusta kuvan oikeassa alakulmassa.
Tästä listasta voi valita sopivan nimen :)
http://simbak.cfa.harvard.edu/simbad/sim-coo?CooDefinedFrames=none&CooEpoch=2000&Coord=20%2045%2038.3%20%2b44%2014%2056.8&submit=submit%20query&Radius.unit=arcmin&CooEqui=2000&CooFrame=FK5&Radius=2
No huh huh mitä kuvia JP:ltä jälleen :shocked:, hienoja ovat myös nuo tekemäsi animaatiot ja niistä tosiaankin erottaa itse sumun selvemmin.
Tässä 65mm pikkuapolla otettu kuva, 15.11. yhteensä 2h valotusta.
(https://lh5.googleusercontent.com/-z6HntFBlTIA/TsXoc5nsmfI/AAAAAAAAHMc/PTB1UI-rvOw/s576/2h2minps.jpg)
Ransun kuva on tyylikäs esitys. Tuollaista fiilistä on mahdoton tavoittaa kapeakaistakuvauksella...
J-P
Kiitoksia J-P, mieltä lämmittävä kommentti
Hei,
Edellinen kuva NGC7000 ja Pelikaanisumusta, http://astroanarchy.blogspot.com/2011/11/ngc-7000-north-america-pelican-nebulae.html
ja Joutsenen mosaiikkiprojekti, http://astroanarchy.blogspot.com/2011/11/cygnus-project-grande-finale.html
Menivät osittain päällekkäin, joten tein tästäkin osan panoraama mosaiikkia, kuva löytyy täältä, muiden muassa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/11/collection-of-sub-mosaics-of-cygnus.html
Tässä vielä itse kuva
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v33/p885242113-4.jpg)
J-P, sähän teet tätä menoa suomalaisen version DSS:stä! Sun versiossasi tosin on värit mukana :cool:.
Vielä ei ole tullut pimeää eteläisessäkään Suomessa ja sen huomaa parhaiten mosaiikeissa. Syksyn mahdollisuuksia kartoittaessa yksittäiset 5min LRGB -valotukset 2x2 mosaiikkiin veivät niin paljon aikaa lyhyestä melkein pimeästä, ettei taivasgradientteja ja kirkkaudenmuutoksia oikein pystynyt korjaamaan vaikka ne menivät melko tasaisesti pimeimmän ajankohdan molemmin puolin. Kuvan oikean alareunan kuvat on otettu ensin, vasen alareuna viimeisenä, ylärivi siinä välissä.
(http://farm8.staticflickr.com/7118/7833300216_2c2063a45e_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7833300216/)
Epätoivoista räpellystä (http://www.flickr.com/photos/mickut/7833300216/)
Edit: viimeyönä kaksi valotusta lisää per kanava, nyt 3x5min LRGB mosaiikki näyttää jo siedettävältä. Vähäiset ruudut eivät vielä oikein salli kaikkien häröjen poistumista (satelliitit jne), mutta pikkuhiljaa tämä alkaa muistuttaa haluttua tavaraa. 100dpi:llä tästä kuvakoosta saisi jo ihan mukavan julisteen seinälle, 150x110cm.
(http://farm9.staticflickr.com/8297/7863834210_56e45cfd13_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7863834210/)
Pölyn peittämää emissiota (http://www.flickr.com/photos/mickut/7863834210/)
-Antti
Jos jotain voi mennä pieleen, niin se menee.
Kolmas yö tälle mosaiikille alkoi mukavissa merkeissä kun Maxim päätti ettei se pysty juttelemaan jalustalle (vaikka käynnisti ajurin) ja EQMOD kadotti PEC-käyrän. Onneks langaton intternet toimii ja tuntia myöhemmin uusin MaxIm ja EQMOD suostuivat juttelemaan toisilleen. Lisäksi WOn fokuseri huljuaa sen verran että pitänee käydä siellä porakoneen kanssa tekemässä lisää reikiä. 3x5min + 2x10min per kanava (sekvenssi-taltioinnissa meni jotain pieleen selvästikin) alkaa tuottaa jo jotain, mutta viidellä ruudulla ei oikein saa vielä satelliittiviiruja pois mosaiikista tällä prosessivuolla. Pitänee joskus kokeilla hieman toisenlaista tapaa yhdistää ruudut kuin PI:n GradientMergeMosaic kohdistetuista irtoruuduista.
(http://farm9.staticflickr.com/8037/7991823509_136782f877.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7991823509/)
Pohjois-Amerikka ja Pelikaani (http://www.flickr.com/photos/mickut/7991823509/)
-Antti
Pelikaani tuijottaa Meksikonlahtea.
Jyrki Keski-Jylhän ja J-P:n hienojen sommitelmien inspiroimana rajasin ja käännin oman otokseni.
Nikkor 300mm f 2:8 & Nikon D700 (modaamaton)
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Pelikaanisumu (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Pelikaanisumu)
Joutsenen sumuja. Kuvattu: modattu 40D, CLS ja 85 mm. Kuva on kasattu kahdesta kuvasta lätkäisemällä ne vain toistensa jatkoksi gimpissä (ja sen kyllä huomaa).
Huh, erinomaisesti korostettu punaiset sumut. Yllättävää että CLS:llä korostuu noin hyvin. Jälki on juuri samanlaista kuin yhdessä Samir Kharusin vanhassa animaatiossa, jossa vertailtiin suodattamatonta ja astronomikin UHC:llä otettua kuvaa joutsenesta.
Jep, yllättävän hyvin nuo sumut näkyvät yksittäisissä valotuksissakin. Sen mitä yhden vuoden kuvauskokemuksella ymmärrän niin keli oli hyvä kummallakin kuvauskerralla.
Laitetaampas rima limbokorkeudelle omalla otoksella. Alkuiltana oli sen verran pilvetöntä, että jotain pystyi tekemään, mutta havaintopaikalle saakka ei olisi järkeä lähteä. Pilvet tulivatkin puolen kymmenen kieppeissä. Pystyttelin TAL-1:n takapihalle ja laitoin kameran vastapainon paikalle. Tarkoituksena oli testailla käsin seurantaa ja tuloksena alla oleva otos, johon on pinottu 9 kahden minuutin valotusta (50 mm, f4.5, ISO1600, Canon EOS 350D). Kuvankäsittely on mitä sattuu, mutta kyllä tuosta kohteen tunnistaa. Taustaitaivas oli 20.17 mag/arcsec ja rajamagnitudi paljain silmin 6.1.
(https://lh4.googleusercontent.com/-wCJ70D3SE7E/UHsNlThTAfI/AAAAAAAABrg/1uucMgSuZd4/s800/Pohjois-Amerikka%2520rajattu.jpg)
Mainiostihan tuo on onnistunut.
Ja käsinseuranta hatunnoston arvoinen suoritus.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 14.10.2012, 22:28:08
...Pystyttelin TAL-1:n takapihalle ja laitoin kameran vastapainon paikalle. Tarkoituksena oli testailla käsin seurantaa ja tuloksena alla oleva otos, johon on pinottu 9 kahden minuutin valotusta (50 mm, f4.5, ISO1600, Canon EOS 350D).
Mihin tämä maailma on menossa, kun vannoutuneet (?) syvän taivaan visuaalihavaintomiehetkin tyrkkäävät tänne foorumille tällaisia sumukuvia?!? Hieno saavutus käsinseurannalla! :cool:
t. nimim. "Itsekin käsiseurantaa + kameran reppuselkää kokeillut ja nyttemmin auton hinnan kuvauslaitteisiinsa hassannut ex-visuaaliharrastaja..."
Hienoa Iiro, tuossa on yritystä käsiseurannalla!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.10.2012, 22:35:48
Mihin tämä maailma on menossa...
En ole vielä tänä syksynä havainnon havaintoa johtuen keleista ja muista menoista. Enkä olisi tälläkään kertaa kerennyt havaintopaikalle ennen pilviä ja takapihan olosuhteet eivät visuaalihavaintoihin sovi, joten olkoon tämä lääkettä vierotusoireisiin...ja olen kuvannut aiemminkin taivasta samalla systeemillä, silloin vain oli filmikamera käytössä ja elettiin viime vuosituhatta.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 15.10.2012, 07:52:53
...ja olen kuvannut aiemminkin taivasta samalla systeemillä, silloin vain oli filmikamera käytössä ja elettiin viime vuosituhatta.
Ja
taas käytössä?!
;-D
Olen joskus ajatellut että onkohan minulla päreitä kainalossa kun harrastan tähtien kuvausta näissä sääolosuhteissa. Silloin kun olisi yöt pimeimmillään, aina on pilvinen sää ja sitten kun tulee tähtikirkkaat yöt, on lunta maassa joka valaisee ympäristön ja lisäksi tulenpalava pakkanen.
Syyskuussa oli muutama ilta jolloin pääsin kokeilemaan kuvausta, mutta olen pantannut tätä kuvaani kun olen odottanut parempia olosuhteita. No ehkä ensi keväänä.
Kuva on otettu Canon kameralla 19 - 56 sek valotuksilla ja koottu HDR-kuvana 4 kuvasta.
Seurantalaitteen olen tehnyt puusta ja seurantaa veivaa sähköpora. Ompahan porallakin jotain käyttöä.
Urpo H.
Aika huimaa jälkeä noin lyhyillä valotuksilla.
Ja vielä suhteellisen siistiä vaikka ISO ollut huimat 20 000 :rolleyes:
Samoilla linjoilla einarin kanssa eli hyvä kuvahan tuo on! Ja rivien välistä on havaittavissa selvää pioneerihenkeä putken poraseurannan kehittelyssä :grin:
Entä mitä etua tuo HDR-käsittely tuo tähtikuviin normaalin pinoamiskäsittelyn sijasta?
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.10.2012, 19:03:58
Entä mitä etua tuo HDR-käsittely tuo tähtikuviin normaalin pinoamiskäsittelyn sijasta?
Sillä saadaan ainakin hyvin kirkkaita tähtiä vähän järkevämmän näköisiksi. Pitkällä valotusajalla kirkkaat tähdet palavat täysin puhki eikä niistä ole väri-informaatiota juuri pelastettavissa. Yhdistämällä eri mittaisia valotuksia saadaan tähtiin vähän väriä. HDR-käsittely auttaa myös suuren dynamiikan kohteissa kuten M42. Trapetsin alue on siinä älyttömän kirkas verrattuna ulompiin himmeisiin höttöihin. Näitä on vaikea saada samaan kuvaan ilman useamman mittaisia valotuksia.
Omimmillaan HDR- kuvaus on kuvatessa sisällä henkilökuvia jossa kuvaan tulee ikkuna koska jos kuva valotetaan sisätilan mukaan, ikkuna palaa puhki.
Kun kuva kootaan usaasta erilailla valotetusta kuvasta, molemmat aiheet valottuu oikein. Kuva voidaan ottaa haarukointi muodossa jolloin kuviin tulee eri valotusajat ja ainakin Adopen ohjelmissa on toiminto jolla voi koota kuvista yhden kuvan.
Jos kamerassa on sarjakuvaus nopeus 10 kuvaa/ sek. kuvan voi ottaa käsivaralta. Kuvan kokoaminen Photarissa vie n 20 sek.
Tähtikuvissa kuvaa voi käsitellä samassa ohjelmassa, esim, Levels ( Tasot ) komennolla tummentaa (vas, kolmio) taustataivasta, jolloin se häivyttää taustan kohinaa.
Urpo H.
Ok, joka tapauksessa huimasti sumua esillä kuvasta, mitä on valotettu vain nelisen minuuttia! (...otettu Canon kameralla 19 - 56 sek valotuksilla ja koottu HDR-kuvana 4 kuvasta...)
Nämä muutamalla minuutilla otetut räpsyt ovat mykistäviä kun jälki on tuollaista :shocked:
Uskomatonta...
NGC7000 kuvattu Simossa 20.10. Tuon jälkeen ei ole kelejä oikein pidellyt ainakaan täällä Oulun seudulla.
-Kalustona: Modattu Canon 40D+CLS+EF300 f/4.0L IS ja NEQ3-2.
-Pinottu 19 kuvasta Iriksellä ja muokattu Iriksellä ja Gimpillä.
Hyvä ja yksityiskohtainen kuva. Onko tuo CLS-filtteri infrapunan estävä malli.
Kyllä suodin on CCD-mallia ja kameran kennon edestä on poistettu kaikki suotimet.
Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 04.11.2012, 23:17:01
Kalustona: Modattu Canon 40D+CLS+EF300 f/4.0L IS ja NEQ3-2.
Hyvä kuva, joka toimii malliesimerkkinä siitä, mihin tuollainen kevytjalusta (NEQ3-2) pääsee huolellisella napasuuntauksella ja kuvauskäytöllä. :cool:
Kiitos vaan Timpe ja TuRe!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 05.11.2012, 22:23:57
Hyvä kuva, joka toimii malliesimerkkinä siitä, mihin tuollainen kevytjalusta (NEQ3-2) pääsee huolellisella napasuuntauksella ja kuvauskäytöllä. :cool:
Täytyy kyllä tunnustaa, että hankala on saada tuolla yhdistelmällä viiruttomia tähtiä kuviin. Suurimmassa osassa kuvia on
jonkin sortin tärähdyksiä tai edistämistä (ymmärtääkseni) seurannan suunnassa.
Onkohan kukaan onnistunut ottamaan tuolla yhdistelmällä 2-3 minuutin valotuksia ilman tärähtäneitä tähtiä?
Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 06.11.2012, 10:31:08
Onkohan kukaan onnistunut ottamaan tuolla yhdistelmällä 2-3 minuutin valotuksia ilman tärähtäneitä tähtiä?
Täsmälleen samalla yhdistelmällä (välillä eri kamera) on muutama 2-3 minuutin valotuksista tehty pino onnistunut. Joskus hairahtunut neljäänkin minuuttiin, mutta kyllä noissa jonkun verran hävikkiä taisi tulla.
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081101_komakallio/m45_62x2min.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/rosette_11x3min_uhc.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/hh_38x3min_uhc.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090523_fuengirola/m8_m20_48x2min_cls.jpg
Nytpäs ei löydykään sitä 4 minuutin kuvista tehtyä, mikähän se oli? Noitakin kun katsoo täyskoossa, niin ei ole ihan tyydyttävää jälkeä.
Hyvä saavutushan tuo on jos ilman autoguidausta (?) saa tuolla jalustalla parin minuutin valotuksia.
Kiitos Laurille linkeistä. Samalta näyttää nuo Laurin kuvat, kuin omat pinotut eli tähdet ovat
vähän venähtäneitä kun katsoo kuvaa vähän suuremmassa koossa.
Kuva on otettu ilman autoguidausta ja pinotuissa kuvissa suurin osa on 3 minuutin valotuksia.
Näin on. Noista löytyy myös täyskokoiset versiot kun kurkkii kansioiden osoitetta. Ne paljastavat sitten karun totuuden.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä että L-optiikka ja EQ3 on parasta millä tähtikuvausta voi harjoitella. Helpoilla, halvoilla ja hyvillä vehkeillä voi mukavasti pikkuhiljaa korotella rimaa ja säästellä parempaan jalustaan. :wink:
Harjoittelin myös EF 300mm/4 L, 7D, HEQ5, ISO 400, 11x120s, DSS.
En tiedä mitä "antivinjetointia" tuohon tuli, kun reunat vaikuttaa aivan luonnottoman kirkkailta.(?)
Tuolla hieman suurempana.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8906
Lainaus käyttäjältä: maukkaK - 13.11.2012, 14:54:44
Harjoittelin myös EF 300mm/4 L, 7D, HEQ5, ISO 400, 11x120s, DSS.
En tiedä mitä "antivinjetointia" tuohon tuli, kun reunat vaikuttaa aivan luonnottoman kirkkailta.(?)
"Harjoitelmaksi" eräs parhaimpia näkemiäni kuvia kohteesta. "Antivinjetointi" taitaa olla pääosin Linnunradan tähtikentän ansiota (ehkä saattaa olla jonkin verran valosaasteenkin vaikutusta).
Ilmeisesti flätit pilalla tuossa edellisessä. Taisi objektiivin tarkennus siirtyä ennen flättien kuvausta.
Kokeilin nyt ihan ilman flättejä. Muuten kutakuinkin samoin käsitelty. Yläreunassa lähellä vasenta yläkulmaa jäi nyt ilmeinen pölypalleron jälki.
Voiko tosiaan pelkästään tarkennuksen muuttuminen pilata flätit noin pahoin, vai olisiko tuossa jotain muutakin mäherrystä käynyt?
Olisiko käynyt niin että flätit on ylikorjannut kun nyt reunat on tosiaan vaaleammat.
Miten olet flätit ottanut ?
Perinteinen suositus järkkäreillä on ollut että ottaa ne AV-moodissa.
Vähensitkö fläteistä ja varsinaisista kuvista bias-tason ennen kalibrointia? Voisi hyvinkin johtaa tuon kuvan kaltaiseen ylikorjaukseen reunoilla.
Kyllä bias tuli vähennettyä ja darkitkin oli käytössä. Jälkimmäisessä on sitten vain flätit jätetty käyttämättä.
Flätit otin manual-modessa ja el-kalvolta yksi kopiopaperiarkki välissä. Valotusaika taisi olla vähän lyhyt (1/160s), kun ruutuun jäi vähän tuollaista vaaka-aaltoa.
Onkohan flätin värillä väliä, kun tuo näyttää kovasti siniseen kallistuvan.
Laitan tähän yksittäisen flättiruudun malliksi.
Lainaus käyttäjältä: maukkaK - 18.11.2012, 23:49:14
Kyllä bias tuli vähennettyä ja darkitkin oli käytössä.
Seuraava veikkaus: vähensit varsinaisista valoruuduista sekä biasin että darkit, jolloin bias-taso poistetaan kahteen kertaan. Tai hmm, automaattikalibrointeja käyttäessä ei tuonkaan pitäisi olla ongelma, jos vain softa on tehty oikein.
Tuliko tuo 1/160s valotusaika siis AV-moodissa ?
Siis valotus oli manual-modessa, kuten mainittu.
Mainittakoon nyt vielä, että muutamaa päivää myöhemmin otin flätit ISO 100 asetuksella, jolloin valotusajaksi säädin manual-modessa 1/3s.
Niiden flättien kanssa ei tullut ongelmia, tosin tarkennuskin pysyi paikoillaan.
DSS kyllä valitti, että flätit on otettu eri herkkyydellä kuin valot. Mutta taisin täältä jostain lukea, että flätit kannattaa ottaa pienemmillä ISO-arvoilla kohinan välttämiseksi.
Onkohan tuo EL-kalvon ominaisuus, että lyhyemmillä valotuksilla tulee tuota vaaka-aaltoa?
http://deepskystacker.free.fr/english/faq.htm#lightdarkflatoffset
Kannattaa ehkä välttää lyhyimpiä valotuksia (itse olen käyttänyt kahta tai kolmea arkkia EL-kalvon kanssa.
Ja fläteissä se histogrammi kannatta sijoittaa 30-50% paikkeille jos manuaalilla otat flätit.
Kokeilin ensimmäistä kertaa H-alfa suodattimella kuvausta tuohon Cygnus Wall alueelle.
http://softis.kuvat.fi/kuvat/Messier%20ja%20NGC/20130804_NGC_7000.jpg/_full.jpg (http://softis.kuvat.fi/kuvat/Messier%20ja%20NGC/20130804_NGC_7000.jpg/_full.jpg)
Tarkentaminen tapahtui vahingossa väärällä suodattimella.
Muut tiedot Vahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16548 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16548)
jr
Oikein hieno kuva, etenkin vuodenaika huomioiden!
Tässä uusi yritys tällä kertaa paremmin tarkentaen.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16817 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16817)
jr
Oma ensiyritelmäni tästä kohteesta viime yöltä. Nirsomman puoleisesti tuntuu tuo punainen höttö tallentuvan modaamattomalle järkkärille, mutta lopulta Photoshopin tasojen siirtelyn ja käyrien vääntelyn jälkeen sain jotain tunnistettavaa muotoa kaivettua esiin. Linnunradan tähtimassa tuntuu puskevan voimakkaasti esiin ja yleisvaikutelma jäi jotenkin punertavaksi. Kamerana Canon 600D, linssinä Sigman apo telezoom ja jalustana EQ3-2. Pääsin omasta mielestä tyydyttäviin 60 s osavalotuksiin 250 mm (f5.6) polttovälillä. 36 kuvaa 45:tä pääsi lopulta pinoon asti.
(http://suikero.org/~mikko/astro/ta/NGC7000_36x60s.jpg)
-Mikko
Mikolla todella hieno PA.
Punaista riittää ja tähdetkin näyttää näin mobiilivehkeellä hienolta.
Sumun yksityiskohdat ja rakenteet on hienosti tuossa Mikon kuvassa näkyvissä ja olet päässyt ihan hyviin osavalotuksiin. Väritasapainon säätöä voi harjoitella ja kokeillla miten saa silmää miellyttävän balanssin.
Mikolta tosi hieno kameraoptiikkakuva. Itse juuri EQ3:sen hankkineena tämä kyllä säväyttää, varsinkin kun itselläkin on modaamaton järkkä kalustona.
Canon 60Da järkkärillä ja C11 Hyperstarilla F2 kuva samasta paikasta männä viikolta.
Valoa 6x3min=18min, ISO 1600; tällä valosaavilla saa hämmästyttävän nopeasti kuvia.
Olosuhteet valosaasteen ja Kuun suhteen eivät olleet mitenkään hyvät.
(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/syksy-2013/images/large/2013_08_27_NGC_7000_C11F2_18m_6f_ISO1600_AK_dss_ps_raw_ps.jpg)
Kyllä näitä valosaaveilla otettuja kuvia nyt alkaa ilmestyä.
Mainio kuva tämäkin.
Upea kuva eehy!
Huhhuh mitkä näkymät, käsinkosketeltavat. Vähän on jonkinlaista epätasaisuutta jäljellä, huolellisella käsittelyllä saisi entistä paremmaksi, vaan ei paljon. :smiley:
Komea kuva, onnittelut! :cool:
Nyt kun jonkinlainen kilpavarustelu on kiivaimmillaan niin laitetaanpa väliin jotain peruskamaakin vaihteeksi.
Eli huomasin tässä että minulla ei ole vielä 'kunnollista' kuvaa Pohjois-Amerikkasumusta.
Niinpä sitten kun täällä maaseudun rauhassa on mukana vain 8 sentin linssiputki ja digijärkkäri niin päätin ottaa sellaisen.
Ja kun kyseessä ei ole valoämpäri niin piti valottaa hieman pidempään (20x5min).
Jotain sentään saa kerättyä kun polttoväliä lyhentäjän (0.8X) kanssa tulee 400mm ja aukkosuhteeksi 5.
Harmi vaan että lyhentäjän/kameran väli ei ole ihan optimaalinen ja sen huomaa varsinkin yläreunasta.
Täytyy tutkia vaikka luulin että oletuspalikoilla tuo piti olla optimaalinen.
Lisäksi mukana on vaan läppäri joten ei tiedä miltä lopputulos näyttää muiden näytöillä.
Näyttää oikein makoisalta :cool: ei valittamista.
Voisiko yläreunan tähtien muotoon vaikuttaa taipuminen? ainakin kun aikoinaan käytin 80 millistä putkea niin samantapaista ongelmaa esiintyi kun lyhentäjän ja kameran paino väänsi fokkaria hieman vinoon.
Kuinka ollakaan niin irkissä juuri esitin samanlaisia epäilyjä.
Teitkö ongelmalle jotain - fokuserin vaihtoa tms ?
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.09.2013, 17:42:14
Nyt kun jonkinlainen kilpavarustelu on kiivaimmillaan niin laitetaanpa väliin jotain peruskamaakin vaihteeksi.
Tässä lisää "rautaa rajan taakse" vaikka kilpavarustelu ei olekaan kyseessä. Järkkärini ei olekaan ollut pimeän taivaan alla sitten viime kevään ja kokeilin a) osaako sitä vielä käyttää b) miten toimii IDAS LPS tornin valosaasteiden keskellä. ImagesPlus ohjelmaa käytin tänään eka kerran kuvankäsittelyyn ja vain pinoamiseen.
jr
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.09.2013, 18:43:49
Kuinka ollakaan niin irkissä juuri esitin samanlaisia epäilyjä.
Teitkö ongelmalle jotain - fokuserin vaihtoa tms ?
Öö, tuota... croppasin kuvaa, siihen aikaan ei vielä ollut niin justiinsa. Nyt jos samaa ilmenisi niin kasaisin systeemin kierrekiinnitykselle, tuolloin lyhentäjässä oli 2" kuvatasosovite josta se sitten pääsi taipumaan jonkun verran.
Hauholla oli taas kollimointipaja pystyssä - tällä kertaa kohteena oli Equinox 80-putken fokuseri, joka ei tuntunut olevan aivan suorassa. Antilla oli keinot tähänkin (kun oli aiemmin harjoiteltu toisella samanlaisella putkella). Korjauksen ytimenä oli vanha kunnon jeesusteippi jota tarvittiin yksi suikale strategiseen paikkaan. Kenttä tuntui suoristuvan ja kaupan päälle fokuserin toiminta parani jämäkämpään suuntaan niin että nyt fokus ei valu kameran painosta zeniittiin kuvatessa.
Alempaan kuvaan yhdistin Meksikonlahden aluetta 3.9. kuvatusta sessiosta.
Sivumennen sanoen Photoshopin tuonti ja kohdistus toimii ihailtavan hyvin tämmöisissä tapauksissa.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc7000_2013_09_05.jpg)
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc7000_2013_09_03_05.jpg)
Huh-huh näitä loppukuvia, mitä foorumille tulee kerta toisensa jälkeen... :shocked:
Ah tuota laajakaistakuvan tunnelmaa! Näissä valosaasteissa ei voi kuin haaveilla moisesta.
Upea suoristus (Vai pitäisikö sanoa suoristus...)
Hieno Pohjois-Amerikka Tapiolla :cool:
Tykkään tuosta Tapion laajempialaisesta kuvasta. Maltilliset värit ja vaikuttaisi olevan hyvin balanssissa. Ja tarkennus 'Spot on'!
Liityn vaikuttuneiden joukkoon! Loistavat värit.
Hienolta näyttää. Tieto valotusajasta auttaisi suhteuttamaan Hyperstar-tulokset tavallisten pulliaisten suorituksiin.
Tässä yksi pulliaiskuva, S95-pokkarilla (2x4min).
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201309/18148_5595ee4e1f37edae32b3ec648bcd5f1c.jpg)
Kiitoksia kaikille.
Saitte vakuutettua ettei se ihan huono kuva ollut.
Ja Laurille tiedoksi ettei tämä ollut Hyperstar-kuva vaan ihan 8-sentin linssiputkella+järkkärillä otettu.
Valotusaikaa tuossa jälkimmäisessä laajassa oli 10 x 5 minuuttia.
No katsopas peijoonia. Puusilmä hyppäsi ensimmäisen rivin yli.
Laitetaan uusi versio tänne, johon se kuuluu ehkä paremmin.
Eli valotusta kasassa 6h ja fotonit kulkeneet uusien Astrodon filttereiden läpi. Muita tietoja kts. Flickr
(http://farm6.staticflickr.com/5498/9712485160_5c48328b62_c.jpg)
Kun oli Artjärvellä pimeä taivas ja vieressä laatulasia lainattavaksi, niin koitin myös modaamattomalla 60D:llä, 200L2.8:lla ja EQ3 jalustalla tätä kohdetta. Valoa kuvassa 25 x 2 min ja vääntelyt PI:llä.
(http://monni.org/astrokuvat/sumut/NGC7000_7.9.2013_orimattila_small.jpg)
Ehdin viime yönä kuvata hieman yli tunnin ennen kuin pilvet rullasivat päälle noin puoliltaöin. Kuva jäi vähän raakileeksi, sain SII-kanavaa vain kaksi 10 minuutin valotusta. Ehkä jaksan myöhemmin kerätä tähän lisää valoa vielä!
(http://cdn.astrobin.com/images/24b71952-e3a4-4002-9829-ba99cb80e17b_thumb.png) (http://astrob.in/56484/)
Kaikki ihan just kohdalaan kuvassa, onnittelut!
Aivan fantastiset värit !!! Tulee ihan kosmiset fiilikset :)
-M
On hieno! Hyvin luonnollisen oloinen - oikeen tasapainoinen kuva!
Kiitos! Webbikoossa kuva näyttää ihan kivalta. Valotusta saisi olla vielä lisää ennen kuin olen tyytyväinen myös 100% kokoon.
Tämäkö siis yhteensä 1h 20min valotuksella kolmen eri filtterin läpi... No morjens :shocked:
Upea!!
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 15.09.2013, 18:44:13
Tämäkö siis yhteensä 1h 20min valotuksella kolmen eri filtterin läpi... No morjens :shocked:
Jep! Valovoimaisella optiikalla saa ihmeitä aikaan!
Viimeinen versio tästä aiheesta. Tällä kertaa vähemmän tummilla väreillä ja kevyemmällä kädellä viimeisteltynä. Katsotaan sitten viikon kulttua kumpi kuva säilytetään...
(http://farm3.staticflickr.com/2859/9775386224_d62c8e3c6a_c.jpg)
Ei ole huono tämä Jyrkin kuvakaan, mutta tänne tulee jo deja-vu fiilis näistä NGC7000 kuvista kun niitä tulee kaikkialta...
Niin se taitaa olla, että hyviä kohteita haluaa kaikki kokeilla ...ja NGC 7000 on kaikin puolin mielenkiintoinen kuvattava. Sitäpaitsi kuvaahan jotkut pelkkää kuutakin vuodesta toiseen :wink:
Listalla on kyllä pari harvinaisempaakin kohdetta jos vain kelejä riittää...
Hienoa kuvaa Jyrkiltä pukkaa. Mun mielestä on hienoa, että samasta kohteesta on hurjasti eritasosia (osaaminen, laitteisto, käsittely) kuvia. Saa perspektiiviä omaankin tekemiseen, kun näkee mihin samankaltaisilla laitteilla pääsee. Ja mihin pääsee kun laitteisiin ja säätämiseen panostaa vaikka 10x aikaa ja energiaa.
Hieno on ja yksityiskohtia on vaikka muille jakaa.
Lainaus käyttäjältä: monni - 16.09.2013, 22:53:31
Hienoa kuvaa Jyrkiltä pukkaa. Mun mielestä on hienoa, että samasta kohteesta on hurjasti eritasosia (osaaminen, laitteisto, käsittely) kuvia. Saa perspektiiviä omaankin tekemiseen, kun näkee mihin samankaltaisilla laitteilla pääsee. Ja mihin pääsee kun laitteisiin ja säätämiseen panostaa vaikka 10x aikaa ja energiaa.
Itsekkin tykkään kun on monenmoista kuvaa samoista kohteista. Kiva seurata mitä kaikkea saa milläkin kokoonpanolla ja käsittelyllä aikaiseksi.
New Mexicon putkella syksyn toinen otos on osa Pohjois-Amerikka -sumusta. Kukin saa päätellä mistä kohtaa :smiley:
Valotusta 3,45 tuntia LRGB-suotimilla.
SON, New Mexico, USA.
Tässä PA-testiä Tokinan 300mm/2.8 putkella. Pitäisi vielä hankkia siihen sopiva valosaastefiltteri.
(http://kuulapaa.com/Tahtidata/NGC7000_800.jpg)
Nikon D800 ja 6x5min (30 min)
Sama vähän isompana:
http://kuulapaa.com/Tahtidata/NGC7000_3000.jpg (http://kuulapaa.com/Tahtidata/NGC7000_3000.jpg)
Uudelleenkäsittelin oman yritelmäni reilun kuukauden takaa Ursan Syvä taivas -tapaamisesta Tähtikalliolta. Modaamattomalla kameralla otetun kuvan käsittely oli haasteellista, layer maskit tulivat kyllä tämän prosessin aikana enemmän kuin tutuiksi.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201310/18466_995ec69eba976b428c72befb729f7352.jpg)
85 mm polttovälinä tarjosi mahdollisuuden maukkaaseen sommitteluun, jossa myös Sadrin lähialueen sumut ovat mukana.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18466 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18466)
Pitihän sitä tätäkin kuvata, 58 x 5min = 290min H-alphaa. Kalustona modattu Canon 600D, FD 300/2.8L, jalustana guidattu Astrotrac. Käsitelty PixInsightissa.
Seuraavaksi sitten muut kaistat :smiley:. Astrobinissä isompi kuva (http://www.astrobin.com/full/61192/?mod=none).
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/bvpbyr47358ddhj/ngc7000-1000px.jpg)
Hyvä kuva vehnaellä! Hyvin erottuu himmeämmätkin sumut tuolla valotusmäärällä ja noin
valovoimaisella lasilla.
Miten olet hoitanut tarkennuksen, kun sekin näyttäisi olevan aikalailla kohdallaan?
Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 23.10.2013, 22:14:40
Miten olet hoitanut tarkennuksen, kun sekin näyttäisi olevan aikalailla kohdallaan?
Ihan käsipelillä olen tarkentanut. Kokemukset voisi tiivistää vaikka seuraavasti:
- Lasin vienti partsille jäähtymään pariksi tunniksi on hyvä idea. Tai sitten voi vaan räpeltää esim. noin kaiken kanssa riittävän pitkään kuvauspaikalla ennen kuvaussarjan aloittamista - vielä harmillisen yleinen tilanne.
- Nyt syksyllä lasin lämpötilan (ja tarkennuksen) muuttuminen yön aikana ei ole ollut suuri ongelma. Sitä kyllä tapahtuu jonkun verran, jos olisi todella kriittinen niin tarkennus pitäisi tsekata useammin kuin kerran tunnissa. Nyt syksyllä ei ole ollut yhtä suuri ongelma kuin 200L:n kanssa kevättalvella. Astrotracin kanssa tulee luontaisesti parin tunnin välein hetki tarkistaa tarkennus samalla kun ruuvin kelaa alkuun.
- FD 300L on helpompi tarkentaa käsin kuin 200L. 200L:ssä se viimeinen tarvittava liike tarkkaan focukseen on _todella_ pieni, mikä ei ehkä yllätä kun toinen on manuaalilasi ja toinen ei.
- Edelliseen liittyen 200L:n tarkennusmoottorin pienin askel on liian iso. Tökkimällä BYEOS:sta tai ML:stä moottoria pykälä kerrallaan pääsee hyvään tulokseen, mutta käsin voi päästä vielä parempaan.
- BYEOS:n FWHM-mittari livekuvan kanssa on kätevä kapistus. Hyvänä lukemana olen pitänyt tällä putkella 2,5-2,7px arvoa, kun ei käytä liian kirkasta tarkennustähteä.
- Kameran liveview ja 10x zoomi on myös erittäin kätevä kapistus. Näytöllä jos tähden veivaa huolella parhaaseen asentoon, niin pääsee riittävään tulokseen.
- Parfokaalisen suodatinsetin omistaminen on kätevä juttu, kohteen hakemisen ja tarkennuksen teen L-suotimen läpi, jolloin Ha-suotimeen vaihdon jälkeen ei tarvitse tarkentaa uudestaan.
- Ha-suotimen läpi tarkentaminen onnistuu Magic Lanternin avulla, kun säätää FPS overriden alas (10fps tuntuu hyvältä) ja LV display gainin +2EV tai +3EV. Vaatii että kuvakentässä on joku vähän kirkkaampi tähti, esim. PA-sumun kentässä tuo vasemman reunan -4 magnitudin tähti on riittävä. BYEOS:n livekuvaan en ole saanut Ha:n läpi mitään järkevää näkyviin, ellei käytä todella kirkasta tähteä.
No, ei tuo kovin lyhyt tiivistys ollut, mutta menköön tämän kerran :smiley:.
Kiitos tiivistelmästä :wink:
Eli ei taida olla astronomikin clip on Ha-suotimen kanssa muuta mahdollisuutta,
kuin käyttää kirkasta tarkennus tähteä ja arpoa tarkennusta kohdilleen tuolla
BYEOS:lla. APT-ohjelman automaattitarkennuskin yrittää säätää tarkennusta
kohdilleen, mutta ei ainakaan tuolla Ha-suotimella ole vielä osunut ihan kohdilleen.
Noiden automaattitarkenteisten objektiivien säätö on varmaan hieman liian karkea
kun niitä ohjataan softalla.
Kalustona mulla on ollut Canon 40D ja EF300 f/4 L IS USM.
Jotta ei mene keskustelu ihan sivuraiteille, niin tässä on kuva PA-sumusta,
jossa suurin osa valotuksista on tarkennettu APT:n automaattitarkennuksella.
Kuvassa on yhteensä 15 kpl 6 minuutin valotuksia.
(http://farm8.staticflickr.com/7418/11137550034_fa1ca40eb2_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jannefoo/11137550034/)
Viime yön tuotoksia. D800 ja 300mm f2.8; 53 kuvan pino.
Kokeilin aamulla pikaisesti P-Amerikkaa, komeetta Lovejoyn kuvauksen päätteeksi, kun en mitään muuta keksinyt, ja aamu valkenee noin 8 aikaan.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Suuret%20avaruuskuvat/PohjoisAmerikkasumu_pieni.jpg/_full.jpg)
Modattu 1000D, 150mm f5 newton, 13x2 min. Meksikonlahden ympäristöä.
(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/P-Amsumu_zps9de41575.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/P-Amsumu_zps9de41575.jpg.html)
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/99a6e6f62d1fb664613a3bb2eb84099b.1824x0_q100_watermark.jpg)
Oma PA:ni, 19x3min Tamron 300mm objektiivilla ja modatulla Canon450D:llä
http://www.astrobin.com/86841/ (http://www.astrobin.com/86841/)
Lainaus käyttäjältä: Kharan - 11.04.2014, 21:55:44
Oma PA:ni, 19x3min Tamron 300mm objektiivilla ja modatulla Canon450D:llä
Aikas hyvä ensikuva PI:lla/PA:sta! :smiley:
Hei
Olen joutunut tulemaan tänne Eurooppaan tuolta saarilta ja lisäksi ilman teleskooppia, joten päätin hankkia halvan ja helposti kuljetettavan jalustan. Kamera ja linssit oli jo ennestään.
Tilasin SkyWatcher Merlin SynScan AZ GoTo TableTop Mount:n Optical-Systems.com hintaan 230 euroa. Toimitus tapahtui 4:ssä päivässä.
Jalusta on kompakti pakkaus. Painoa n. 5 kg.
Jalusta on pöydälle sijotettava malli ja tarkeintä sen asentamisessa on, että se tulee vaakasuoraan.
Kameran kiinnitys on vakiona, joten kiinnitin modatun Canon 550 kameran jalustaan ja siihen 200mm f2.8 linssin.
Ei muuta kuin sähköt päälle. Jalusta kysyy paikkakoordinaatit. Siinä ei itsessään ole GPS:ää, mutta koordinaatit saa helposti kännykällä. Samoin jalustalle on syötettävä aika.
Tämän jälkeen jalusta pyytää valitsemaan kirkkaan tähden taivaalta. Suuntaus siihen ja sen jälkeen valitaan toinen tähti jalustan kapulan ehdottamasta listasta.
Tämä tähti kohdalleen ja niin jalusta on käyttövalmis.
Ohjasin tähdet kameran etsinikkunan keskelle, joten suuntaus ei ollut mitenkään huipputarkka, mutta go-to toiminto pelasi mainiosti ja jalusta löysi haluamani kohteet.
Pystyin jalustalla ottamaan JOPA 3 min valotuksia, mutta parhaimmaksi tyydyin ottamaan 1 mn valotuksia.
Oheisessa kuvassa on pohjois-Amerikka sumu kuvattu 200 x 60s valotuksia. Näistä kuvista hyväksyin 130, jotka pinosin Pixinsight ohjelmalla. Datamäärä oli aika iso, mutta sohta selvisi hyvin sen käsittelystä.
Kuva ei ole mitenkään vimpanpäälle viimeistelty. Onhan vain esimerkki halvalla laitteistolla otetusta kuvasta.
Paikka, jossa olen, on pieni kaupunki Luxembourgissa. Täynnä valosaastetta ja usvaa, sillä tämä on syvällä joen aikojen kuluessa tekemässä uomassa, jossa ilma ei paljoakaan kierrä.
Olen hyvin tyytyväinen jalustaan ja voin suositella.
T Vesa
Vähän laajempaa viime syksyltä.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/pa50mm_rgb_44min_web.jpg)
Modaamaton 7D, 50mm/1.8, 15x3min rgb.
Hei
Oliin viime yönä paremmassa paikassa täällä Luxembourgissa kuin edellisen kuvan aikana.
Nyt oli kirkas sää ja sain otettua 120 x 60s valotuksia Pohjois-Amerikka sumusta.
Laitteisto oli sama kuin edellisessä viestissäni ja en voi muuta kuin kehua jalustaa. Asennus kestää n. 5 min ja koska kyseessä on go-to jalusta löytyvät kohteet helposti. Minulla on myös astrotrack, mutta tämä korvaa sen moninkertaisesti helppoudellaan retkijalustana.
t vesa
Hei
Tässä yhdistetty 2:n yön kuvakset yhteensä 250 minuuttia.
Lisäksi kuvasta on leikattu vain hieman reunoja, joten tällaisena sen saa Canonin 550 +200mm f2.8 putken avulla.
Kuvat on käsitelty Pixinsightillä.
Minulla on käytössä läppäri normaalin pöytäkoneen sijasta, joten esim 200 canonin .raw kuvan kalibrointi, kohdistaminen ja pinoaminen Pixinsight:ssä olevan scriptin avulla kesti n. 2 tuntia, mutta osoittaa myös mielestäni ohjelman tehokkuutta ja hyvää rakennetta, että missään vaiheessa ei tullut ilmoituksia muistin vähyydestä tai vastaavasta. MaximDl:n kanssa on joskus sen kaltaisia ongelmia, kun käsittelee muutamia satoja kuvia.
T Vesa
pls kritisoikaa tekeleitäni
Sellaisen kritiikin heitän että kuvasi voisi näyttää paremmalta kun ei olisi täällä täydessä koossa isolla pakkauksella.
Eli pienennä kokoa tai laita johonkin kuvapalveluun ja linkkiä tänne.
Sumu erottuu todella hyvin taustastaan ja kuvasi ovat hyviä. Kuvauksesi innostaa kokeilemaan ensi syksynä samalla linssillä, joka tuli hankittua hiljakkoin.
Osavalotuksia on noinkin paljon, kun pituus on vain 60s. Voiko tuolla käyttää pidempää osavalotusta ja millä ehdoin. Mitä herkkyyttä käytit kuvauksessa. Onko Sinulla käytössä joku filtteri, valosaaste-, tai joku muu. Kysymyksiä satelee. Olen vähän harkinnut Canon 60Da:lle HA12- clip filtteriä avuksi, olisiko tuosta hyötyä. vesa k,olet onnistunut kuvauksessasi hyvin.
Hei
Kiitos paljon kommenteista. Pitänee hankkia jokin kuvapalvelu, johon tallentaa kuvat. Olisiko ehdotuksia?
Kuvassa näkyy tämä reissuobservatorio. Jalusta on hyvin kätevä pystyttää ja käyttää, mutta olen katsonut parhaimmaksi ottaa noit 60 -100s valotuksia, koska pitemmillä valoituksilla huonojen kuvien määrä kasvaa. Olen ottanut kuvia myös 300 ja jopa 500s valotuksilla, mutta hyvien ruutujen määrä pienenee huomattavasti.
Kamera on Canonin EOS 550, josta olen poistanut ir-filtterin. Olen etsiskellyt Canonin 60Da:ta, mutta sen valmistus on lopetettu ja käytettyjä en ole löytänyt.
Tuo Canonin 200mm linssi on hyvä. Onnittelen hankinnasta. Mielenkiintoista nähdä kuvia jatkossa.
T Vesa
Edit: Käytän kaikkissa järkkärikuvissa iso 800 herkkyyttä.
Terve Vesa.
Rajalakamerassa Canon 60Da 1199€ .
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 05.05.2014, 12:35:56
Hei
Kiitos paljon kommenteista. Pitänee hankkia jokin kuvapalvelu, johon tallentaa kuvat. Olisiko ehdotuksia?
Onhan noita: imgur, photobucket, flickr jne. Ja sitten tietty täälläkin syystäkin suositeltu astrobin.
Tuo Skywatcherin jalusta atsimutaalisena rajoittaa joka tapauksessa valotukset tuonne minuutin parin luokkaan kentän kiertymisen johdosta.
Lainaus käyttäjältä: einari - 05.05.2014, 12:53:40
Tuo Skywatcherin jalusta atsimutaalisena rajoittaa joka tapauksessa valotukset tuonne minuutin parin luokkaan kentän kiertymisen johdosta.
Kiitos muistutuksesta. Unohdin kokonaan mainita tuon kentän kiertymisen.
Parempi siitäkin syystä pidättäytyä lyhyisiin valotuksiin.
t vesa
Laitetaan nyt tämäkin random-kikkailu tänne: Eli viime syksyn kuvaalujen dataa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3059.msg113216#msg113216 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3059.msg113216#msg113216))
piti koittaa lisähieroa DSS:n drizzle pinolla (2x). Homman teoria ei ole vieläkään oikein hallussa, mutta hieman parempia/helpommin käsiteltäviä "croppi" kuvia tällä tekniikalla tuntuis saavan. Väärässäkin toki voin olla, mutta kokeilemalla & kikkailemalla taas mennään :)
Tähän pinoon tuli ~80% osavaloista, ~5tuntia, 50mm, F3.5, ISO 800,(3-4min osavalot).
(Tämä croppi on ihan kuvakentän reunaa, joten sen takia kirkkaimmat tähdet venyneitä)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/ngc7000/amerikka_drizzle_5h14min_2.jpg)
Hei
Täältä löytyy nyt parempilaatuinen kuva. Tämä 500px.com tuntuu olevan liian kaupallinen. Täytynee kokeilla muita tallennuspaikkoja.
t vesa
http://500px.com/photo/69534195/north-american-nebula-by-vesa-kousa?from=user_library
Moi Vesa!
Mainitsit että tuossa Merlinissä on kameran kiinnitys vakiona. Tuliko sen mukana jokin L-kisko tms jossa on standardi kameraruuvi kameralle vai ?
Varsin kohtuuhintaiselta vaikuttaa reissujalustaksi, harkintaan menee..
Tapio
Hei
Yes kaikki nämä ovat mukana. Ainoa, mikä puuttuu, on 12 V virtaläde, mutta patteri "boxi" löytyy AAA pattereille. En ole testannut, kauanko jalustaa voi käyttää paristojen avulla.
t vesa
Tää pitäis varmaan siirtyä jalusta-ketjuun mutta kysyn kuitenkin vielä että ootko Vesa ottanut tällä jalustalla muista kohteista kuvia, ja onko ollut pidempää putkea käytössä kuin tuo 200mm?
Se kuvakentän kiertyminen varmaan korostuis mitä suurempia polttovälejä käyttäis, mutta ainakin noissa sinun 200mm kuvissa pinoamisohjelma on onnistunut hyvin eliminoimaan sen.
Tapio
Eräänä lokakuisena yönä viime vuonna pääkuvauskohteeni lipui puun taakse ja jäin miettimään, että mitäs seuraavaksi. Pimeää oli sen verran vähän jäljellä, että löin leikiksi ja aloin surffata taivaan kohteita kameralla H-alfa-filtterin kanssa ja kuvia binnaamalla. Näin sain lyhyilläkin valotuksilla jo ties mitä näkyviin.
5x5-binnauksella kuvat jäivät jo kuitenkin varsin pieniksi (noin 500x500 pikseliä), ja halusin koeajaa MaximDL:n mosaiikkiavustinta, joten otin muutamasta kohteesta pikamosaiikkeja binnaten ja pinoamatta. Ohessa on 25 kuvan mosaiikki Pohjois-Amerikka-sumusta 5x5-binnauksella, valotusta vaivaiset 30 sekuntia per ruutu. Yhteensä koko kuvaa on siis valotettu 12,5 minuuttia. :grin:
Kuvat ovat lojuneet kovalevylläni syksystä asti, ja nyt vasta jaksoin nyhrätä ne yhteen. Sommitelma on jäänyt vähän orvoksi, sillä otin vain tuon ionisaatioseinämän gotolla kuvan keskelle ja suhteutin koko muun mosaiikin siihen. Lopputulos on kuitenkin yllättävän hyvä näinkin lyhyelle "tutkielmalle".
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/17224129/NGC7000_MergeMosaic.jpg) (https://dl.dropboxusercontent.com/u/17224129/NGC7000_MergeMosaic.jpg)
Hieno lopputulos!
Eniten kiinnostaa kuitenkin tuo kuvankäsittelyprosessi eli kuinka laitoit mosaiikin kasaan (PixInsight ilmeisesti)?
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 13.06.2014, 11:56:06
Hieno lopputulos!
Eniten kiinnostaa kuitenkin tuo kuvankäsittelyprosessi eli kuinka laitoit mosaiikin kasaan (PixInsight ilmeisesti)?
PixInsightilla juu. Voisin kirjoittaa aiheesta blogitekstin ehtiessäni. Mickutillakin on varmasti sana jos toinenkin sanottavana mosaiikkien kasaamisesta. Käytännössä homma meni siis niin, että kasasin ImageRegistration-prosessilla kuvista ensin pohjamosaiikin, jossa tähdet ovat kohdillaan, mutta kuvia ei muuten ole sovitettu mitenkään yhteen, eli kuvien saumat näkyvät. Sitten kohdistin jokaisen osakuvan yksitellen pohjamosaiikkiin siten, että lopputuloksena oli jokaista osakuvaa kohden koko mosaiikin kokoinen kuva, jossa näkyy vain yksi kohdistettu osaruutu ja loput on mustaa. Nämä tällaiset mosaiikin palaset voi sitten yhdistää GradientMergeMosaic-prosessilla, jolloin saumat saa aika hyvin piiloon.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 13.06.2014, 14:51:42
PixInsightilla juu. Voisin kirjoittaa aiheesta blogitekstin ehtiessäni. Mickutillakin on varmasti sana jos toinenkin sanottavana mosaiikkien kasaamisesta. Käytännössä homma meni siis niin, että kasasin ImageRegistration-prosessilla kuvista ensin pohjamosaiikin, jossa tähdet ovat kohdillaan, mutta kuvia ei muuten ole sovitettu mitenkään yhteen, eli kuvien saumat näkyvät. Sitten kohdistin jokaisen osakuvan yksitellen pohjamosaiikkiin siten, että lopputuloksena oli jokaista osakuvaa kohden koko mosaiikin kokoinen kuva, jossa näkyy vain yksi kohdistettu osaruutu ja loput on mustaa. Nämä tällaiset mosaiikin palaset voi sitten yhdistää GradientMergeMosaic-prosessilla, jolloin saumat saa aika hyvin piiloon.
Ehdottomasti olisi mahtava homma saada tästä muutama sananen taas blogiin. Näitä mosaiikkeja olisi kiva kasata muutenkin, onnistuuko samalla metodilla kuu-mosaiikit?
Maanantai-öisten kapeakaistavalotusten päätteeksi otin huvikseen 4x60s LRGB-kuvan focustarkasteluja varten, eli 60s ruudun per kanava. Laitoin nämä PixInsightissa yhteen ja tällaista tuli :).
(https://www.dropbox.com/s/f0f45nixocuk5oz/ngc7000-lrgb.jpg?dl=1)
Oma tulokseni modatulla järkkärillä ja noin puolen tunnin yhteisvalotuksella Tähtikallion taivaan alla:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/30687_5ae75d78883476957cddddb5f8a68cbd.jpg)
Lisätietoa tuttuun tapaan Taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30687 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30687)
Vähän laajempi kuva sumun ympäristöstä. Keli oli kuvaa ottaessa muuten ihan hyvä, mutta tuuli niin navakasti, että puuska oli minulta kysymättä käynyt laittamassa läppärin kannen kiinni kesken kuvauksen, josta syystä läppäri oli mennyt unten maille. Kuvasta on kropattu kaistale parvekkeen kattoa sekä hieman reunoja pois - ja skaalattu alaspäin aika lailla.
Laitteisto: Canon 1100D mod, Sigma 70-300mm @ 70mm F4, CLS-CCD. Ei guidausta. Valotuksia 20x4 min.
Pitää reenata tuota PI:n käyttöä enemmän; tässäkin näköjään toisella monitorilla katsoessa värikalibraatio on vähän...öh...minunlaiseni, mutta laitetaan nyt silti, kun ehdin jo painamaan "Lähetä"-nappulaa :cool:
(https://p07zjw.bn1301.livefilestore.com/y2pu2BBgvVS19c5ibD9oNiwky5M5mJctRqMD4W7G_m4TVfBX7xjqP5II2kiookK0I0n6mX1pnHzB2jjYBn8GfUsThwJOfinUchfN1Hq53pzZuc/2014-09-29-NGC7000_240s_scale.png)
Valovoimaisella objektiivilla ( Samyang 1:1.4 ) saa pimeässä paikassa melko nopeasti vetysumut esille ( tässä 1 x 8 sek valotus ) UHCs. Tuon pitempää valotusta ei ilman seurantaa 80mm polttovälillä pysty juuri ottamaan. Pitänee hankkia Samyag 24mm vastaava objektiivi, se on täyskennoiselle kameralle parhaita objektiiveja myös linnunrata kuvauksiin.
Tuollainen koe kuva tuli ilman seurantaa.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2014/Avaruuskuvat-2014/Milkyway/NGC7000-Koe.jpg?img=img900)
Kokeilin myös laajempaa... (Kiitokset lasin lainasta)
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/pa_85mm_400s_ha_web.jpg)
Mod. 500D, Samyang 85mm@2.8, 12nm Ha, 1x400s iso400.
Alla mun ensimmäinen kuva aiheesta, syyskuulta. Linssinä Canon EF 200 mm / f2.8 L II (ensivalo, juuri kuvauspäivänä postista noudettu), valotusta 40 x 2,5 min UHC:n läpi, modaamaton EOS 550d. Seuranta AstroTrac.
Ei ollenkaan hassumpi ensivalo JaPalta tuossa yllä eli aika monen asian on natsattava kohdalleen ennen kuin tähän saakka on päästy. :wink:
Mainitsemasi UHC oli varmaankin tyypiä EOS Clip-Filter?
Jep, EOS Clip-Filter UHC oli käytössä. (Ja ISO 800 oli muuten käytetty herkkyys.)
En tiedä mikä tässä osui niin hyvin kohdalleen, linssi ainakin tuntui laadukkaalta. Aloitin AstroTracin käytön 35 mm f/2 IS USM linssillä, enkä sillä onnistunut saamaan Joutsenen sumuista näyttävyydeltään samaa luokaa olevaa kuvaa, mutta ehkä se meni vielä harjoittelun piikkiin. Ainakin syyskuun lämpiminä öinä oli helppo hioa napasuuntaus kuntoon. Takapihalta Etelä-Espoosta kun vain rajatulta alueelta on näkymä pimeälle etelätaivaalle ja toisaalta pihan puut estää sitten näkyvyyden Pohjantähteen. Onneksi tosin löytyi yksi paikka, josta oksien raosta Pohjantähti näkyy ja toisaalta etelätaivasta näkyy sopivasti.
Hiomista tässä kyllä vielä on, napasuuntausta jos saisi parannettua, niin voisi valotusaikoja kasvattaa. Yksityiskohtia ainakin itse kaipaisin kuvaan enemmän.
Vuosi sitten tämä oli esimmäinen kohteeni Hyperstaarilla. Silloin focusoin putken omalla focuserilla, joka on hankala hyperstarilla. Nykyään apuna on MicroTouch Autofocuser ja Focusmax. Apupeilin kiinnitys korjauslasissa oli löysällä ja kollimointi muuttui aina kun putkea siirsi. Nyt sekin on kiristetty, mutta kollimointi vielä tekemättä. On kuitenkin parempi, kuin viime talvena. Tulos parani vuodentakaisesta, mutta tähdet vielä pisaran muotoisia.
Ha 9x300", OIII 9x300" ja SII 9x300"
(https://farm6.staticflickr.com/5614/15003767383_68a2f4da0c_z.jpg)
Muita kokoja on https://www.flickr.com/photos/113412000@N03/15003767383/sizes/z/
Pekka
Ei tähdet näytä kovin pahoilta edes täydessä koossa.
Oletko varma ettei tuossa ole vaan seurantavirheitä ?
En usko että seurannassa on suurta heittoa. Kuvausta aloittaessani oli vaikeuksia seurannan kanssa ja olin jo lyömässä hanskat tiskiin. Tarkistin kuitenkin napasuuntauksen ja se oli aika ok. Sitten kiristin seutanta putken kiinnityksen. Se on kiinnitetty teräsnauhoilla alumiiniputken ympärille. Lämpötila oli noin -5 astetta ja oli vähän löysällä. Koitin vielä uudestaan ja seurantakäyrä ikäänkuin jäätyi paikoilleen. PHD2 teki harvkseltaan korjauksia ja seuranta pyksyi hyvänä.
Tätä tämä tähtivalokuvaus parhaimmillaan on, käsittelin nyt jo kolmannen kerran samat datat uudestaan, jospa tällä kertaa olisi vähän pidempään tyytyväinen. Kontrastin hallinta on tässä yllättävän haastavaa, kun musta menee noissa pimeissä sumuissa niin helposti tukkoon.
50min per HST-kanava = 2,5h. Tekniset tiedot ja isompi kuva Astrobinissä (http://www.astrobin.com/131882/).
(https://www.dropbox.com/s/3wbm2un84tx0n1i/ngc7000-2-1000px.jpg?dl=1)
Hei,
Pikainen otos viime yöltä, ehdin valotella nelisen tuntia ennen pilvien tuloa.
Blogipostaus aiheesta: www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/10/the-cygnus-wall.html
(http://2.bp.blogspot.com/-TbV08TKMYpM/VFNQgSyT4dI/AAAAAAAANGs/xKcqqdQoQYY/s0/TheWall.jpg)
J-P
Pannaan J-P:n perään kuohitun Nikon D5100:n HA tuotos (ronski sanaleikki sallittakoon). Sama kuva on tuolla modiketjussa.
(http://kuulapaa.com/Tahtidata/PA_1000.jpg)
EDIT 8/1: D5100 monomod, 4x600s, ISO800, 12nm HA filter, hieman enemmänkin irtoaisi, mutta parempi hakea lisää ruutuja ensin.
Vähän lisää valoa se kaipaa, mutta oikein kohtuullinen kun ottaa huomioon kennon kokeman puoskaroinnin.
Kuulapaalla on mielestäni hieno otos, mielenkiintoinen sommittelu ja nappiin osunut tarkennus. Kun ei ole valotusaikaa mainittu, niin vaikea sanoa kestäisikö kuva enempää venytystä, ainahan voi jatkaa valotuksia, jos niitä on liian vähän, kuten mainitsitkin.
Julkaisin "Joutsenen Suuresta Muurista" nyt kuvan myös visuaalisissa väreissä. Isompi kuva ja sen tiedot löytyvät blogistani, http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/01/cygnus-wall-in-visual-colors.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v65/p524652616-5.jpg)
J-P
''Uuden'' panagor 135 f2.8 linssin testausta. Pinossa ei ole kuin 2x15sec ja 1x30sec, Photoshopilla pinottu ja käsitelty. Kamerana samainen nikon 5200.
EDIT: löysin muutaman vähän huonomman ruudun mukaan, valoa nyt n. 3min.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/pamerika62-Palautettujpg_zpse36fbe0e.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/pamerika62-Palautettujpg_zpse36fbe0e.jpg.html)
Nikon 5200, nikkor 180 ed ais. 45min, 25sec pätkissä.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/norhamericanebula1jpg_zpsvz4e6m1r.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/norhamericanebula1jpg_zpsvz4e6m1r.jpg.html)
Ja julkaisukynnys omille sätöstyksille kasvaa kausi kaudelta mut tossa taas laajempaa...
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/pakarsa54min50mm.jpg)
500D mod, Sigma 50mm, EQ3-2, 54min.
Viime syksynä tuli kuvattua tätä ensimmäistä kertaa. Silloin ei vielä taidot riittäneet kuvan käsittelyyn johtuen isosta kohteesta, en saanut vinjenttejä kuriin vaikka kuinka yritin. Tässä pari kuukautta sitten aloitin opettelemaan Iris -nimistä ohjelmaa juurikin gradientin ja vinjentoinnin poistamiseen. Nyt kun on selvät sävelet kuinka se tehdään sain keräämästäni datasta paljon enemmän irti. Ei tuo vieläkään ole mikään kummainen kuva, mutta ensiyritelmäksi olen ihan tyytyväinen.
6D + Sigman 120-300mm f/2.8, n. tunti valotusta.
Viikonloppu alkoi saapuessani kotiin lauantai-aamuna makoisten lentokoneessa nukuttujen kahden tunnin yöunien jälkeen. Päivä vierähti nukkuessa, ja kun sääennusteet näyttivät hyvältä niin iltapäivällä uusi laitteisto autoon (mahtui!) ja nokka kohti Artjärveä. Laitteet sain pystyyn hyvissä ajoin, ja hämärän tultua pääsin heti aloittamaan uuden laitteiston valmistelua. Tarkennusparametrien arpominen SGP:lle, napasuuntaus (arvattiin pohjoinen valoisassa väärin, päästiin kääntämään koko 80kg painavaa kokonaisuutta..), kollimoinnin tarkastus (vaatii säätöä, mutta ei pahasti metsässä), taivasmallin rakennus ja filtterioffsettien alustava laskenta sujuivat tottakai kommellusten merkeissä. Pari minuutin valotusta näytti ihan hyvältä, joten oli aika ottaa vähän pidempi testivalotus.
Kohteeksi valikoitui Pohjois-Amerikka -sumun ionisaatioseinämä, jonka olin suunnitellut kuvaavani kunnolla tässä kauden alussa. En edes rajannut kohdetta sen tarkemmin, vaan naksautin tähtikartasta kohteeksi NGC 7000 ("kuvataas nyt jotain testiksi") ja katsoin että seinämä oli jollain tavalla ruudussa. SGP:ssä laitoin erillisen viiden minuutin L-ruudun valottumaan, vähän epäillen että mitä tästä tulee sillä guidausta en ollut vielä ehtinyt miettimään.
No, tulihan siitä. Tähdet olivat pyöreitä ja seinämä erottui kirkkaana kuvassa. Seuraavaksi valottelin värikanavat edelleen käsin ja leukaa saikin sitten hetken kaivella Tähtikallion rinteestä :cool:.
Eli teknisenä infona putki Celestron 11" RASA, jalusta 10Micron GM1000HPS ja kamera QSI 690. 5min x LRGB = 20min valotusta. L-kanava kuvattu LPS-P2 -valosaastesuotimen lävitse, kuvan master-L:ään on pinottu myös värikanavat. Valotukset olivat guidaamattomia*. Kuvat on kalibroitu ja käsittely hyvin kevyttä, kuvasta on säädetty vain värit ja tehty venytys. Kohinanpoistoa ei ole, ainoastaan vihreä väri on neutraloitu kuvasta pois. *) Jatkossa selviää onko sen yrittäminen fiksua tällä putkella, yhden illan perusteella suhtaudun siihen edelleen skeptisesti.
Seuraavana ohjelmassa on kamerasta johtuvien diffraktiopiikkien hallinta, jos nyt niistä saisi ensin vaikka symmetriset.
Isompi kuva löytyy Astrobinistä (http://www.astrobin.com/full/202735/0/).
(https://www.dropbox.com/s/fxzoqizmt3eqzic/rasa-ensivalo-1000px.jpg?dl=1)
Ohhoh, hypähtipäs mahtava kuva silmille. Wau :afro: Ja onnea uuden kaluston johdosta!
On kyllä hieno suoritus noin vähällä valolla :cool: saapa nähdä mitä tällä kalustolla saat aikaan tulevaisuudessa, onneksi olkoon uuden laitteiston johdosta myös täältä.
Onnittelut, huikea tulos tuolla valotusmäärällä. Ja samalla onnittelut hienosta kalustosta :cool:
Hieno on kuva ja onnittelut myös täältä uusien laitteiden johdosta.
Laittele vehnae pientä tarinaa tänne foorumille tuosta SGP:stä.
Onnittelut Jarille täältäkin. Huikea laitteisto ja onnistunut ensivalo!
-pasi
Jep, komeaa jälkeä syntyy vähällä työllä ("väärin kuvattu" siis)! :cool:
Valovoima rulettaa ja toivottavasti se nähdään myöhemmin kuvaamassa myös vaikeasti kuvattavia tosi-himmeitä kohteita...
(t. yks. fossiili nimimerkillä "Lähdenpä tästä valottamaan kolmatta iltaa peräkkäin samaa kohdetta f5.3 putkella, jotta kennolle jäisi jotain fotoneita pääkohteestakin..." :grin:)
Vaikeaa hyväksyä että nykyään f5.3-putkea voi kutsua hitaanpuoleiseksi putkeksi (tai niin annetaan ymmärtää...).
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.08.2015, 22:47:56
Vaikeaa hyväksyä että nykyään f5.3-putkea voi kutsua hitaanpuoleiseksi putkeksi (tai niin annetaan ymmärtää...).
Siltä se tuntuu, kun nämä uudet f2.2...f2.8 putket tulevat ohitse vasemmalta ja oikealta tyyliin
"Katsokaapas mitä tarttuu kennolle neljänneksessä tai vähemmässä siitä ajasta mitä kuluu omalla "hitaalla" f5.3 putkella saman kohteen valottamiseen". (Mielessä näet f2 -> f2.8 -> f4 -> f5.6 -> f8 ja näiden valotusaikojen suhteet.) Joten pakko se on sanoa, että
"Niin maailma muuttuu Eskoseni!" Mutta ensijärkytyksestä toivuttuani totean, etteivät nuokaan putkiratkaisut poraa reikiä 8/8 pilvisyyteen tai pysy tarkennuksessa hetkeä pidempää vaihtuvissa lämpötilaoloissa. :azn:
Mitä Timpen "hitaaseen" f/5.3 putkeen tulee niin otinpa tuossa juuri torkut kuvatessani tätä omalla f/6.5:llä, ja hyvin ehtii. :smiley:
(http://www.kuulapaa.com/D600/PA_PIENI.jpg)
Mono Nikon D600, 6x11min, ISO500, 12nm Ha, TS65Q, EDIT: Kuvattu Nikonhackerin pimeävirtamodilla.
(JPG-väännös tekee kuvasta vähän tumman ja hukkasin näemmä tähtien sävyt viime venytyksessä, mutta fiksaan sitä vaikka myöhemmin.)
Ja iso (joskin melkein 1/4 pienennetty):
http://www.kuulapaa.com/D600/PA_ISO.jpg (http://www.kuulapaa.com/D600/PA_ISO.jpg)
Joo, fiilistelyt kuvausputkien valovoimasta sikseen, mutta onpas tuossa komea mv-kuva tutuista sumuista Joutsenesta!
Kannattaa katsoa kuvaa isona ja ihmetellä harmaasävymodatun Nikonin toimivuutta... :cool:
Lainaus käyttäjältä: Kuulapaa - 21.08.2015, 01:53:35
JPG-väännös tekee kuvasta vähän tumman
Vaihda sävytilaksi Photoshopissa värikuva.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 21.08.2015, 14:10:09
Vaihda sävytilaksi Photoshopissa värikuva.
Hitsi vie, luulin sen olevan bittimuunnoksen syytä, mutta tuohan toimii. Kiitos vaan :smiley:
Tässä fiilistelykroppi tuosta kuvasta:
(http://www.kuulapaa.com/D600/PA_OSA2.jpg)
Saisi olla vielä lisää osavaloja kun kohina puskee läpi varjoista, mutta näin niin kuin näytteenä tuosta lähtöresoluutiosta :azn:
Otin viime yönä happi- ja rikkikanavat tuohon PA-sumuun. Olisi saanut olla enemmän osavaloja niin lopputulos olisi ollut rauhallisempi, mutta ihan hyvin niistä venyttämällä lähti irti.
(http://www.kuulapaa.com/D600/PA_RGB_PIENI2.jpg)
Speksit nyt: Ha 6x660s, OIII 6x900s ja SII 8x900s. Kamerana se monokromaatti Nikon D600 ja putkena TS65Q.
Hyvältä näyttää! Monomodaus onkin järkkärillä aika hyvä veto himmeämpien kapeakaistojen suhteen, "normimodatulla" 600D:llä Ha onnistui vielä ihan kivasti, mutta etenkin SII tuntui lähinnä itsensä kiusaamiselta.
Lopputulos on silmiä hivelevä, tosi kaunis :cool:
Mahtava tuo kuulapään kapeakaistaversio. Tässä melkein samalla kentällä laajakaistaa.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201508/41404_b5ecc37f35a8d3e59a351636381b970e.jpg)
Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/204874/0/ (http://www.astrobin.com/full/204874/0/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/41404 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/41404)
Silmää kyllä miellyttää ja nimenomaan luonnollisuudellaan :smiley:
Väärävärit ovat aina jotenkin vähän epäilyttäviä :huh:
LRGB-sumukuvissa on aina se oma mukava mehevyytensä kapeakaistoihin verrattuna. Hyvältä näyttää!
Ei näiden kuvien jälkeen kehtaa omaa laittaa edes esille. Mutta lasketaan nyt tasoa edes seuraavalle kirjoittajalle. Tässä oma tekele. Kauden ensimmäinen omasta observatoriosta. Tuntuu ettei muista mitään kuvankäsittelystä enää, mutta jotakin näkyviin sai.
Nikon D5200, sw 80 ed, 0.8 ts reducer. Valoa 55min 30sec-1min pätkissä. iso 1250:
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/NA_zpszk5lnoqb.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/NA_zpszk5lnoqb.jpg.html)
Tuohan on huikea kuva 55min valotuksella ja vielä 0,5 - 1 min pätkissä!
Kiitos paljon! Paljon on työtä vaatinut uusi kalusto ja havaintopaikka. Hieno hetki oli saada tämä kuva valmiiksi, ehkä omat odotukset olivat vain liian kovia.
Testasin C11 Hyperstaria tähänkin kohteeseen uudessa pimeässä havaintopaikassani Sammatissa ilman saastesuotimia. Värit nousevat siellä näin otetuissa kuvissa paremmin esiin eikä kuvaa tarvitse käsitellä yhtä paljoa.
@Vehnae: Hyperstarissa ratkaisin diffraktiopiikkiongelman pistämällä pyöreän vaahtomuovisen levyn peilin edessä olevan epämuotoisen Canon 60Da järkkärin eteen. Sama toiminee RASA:ssa. Hieman levy varjostaa valoa, mutta tähdet piirtyvät näin symmetrisinä.
Kuva on hieman kropattu, tarkemmat tiedot tiedostonimessä.
Hienoja Hyper-kuvia.
Ainakin tässä näkyy hieman diffraktio piikkien tynkiä.
Eli kameraan menee muutama johto symmetrisesti ?
Lainaus käyttäjältä: eehy - 02.09.2015, 10:46:04
Hyperstarissa ratkaisin diffraktiopiikkiongelman pistämällä pyöreän vaahtomuovisen levyn peilin edessä olevan epämuotoisen Canon 60Da järkkärin eteen.
Hyvältä näyttää! Miten kiinnitit levyn?
Kiitos kommenteista. Kameraan ei mene lainkaan johtoa ja se toimii langattomalla kauko-ohjauksella. Johto voisi aiheuttaa jonkinlaista epäsymmetristä jälkeä kuvaan. Hieman hämmentävää on, että kuvassa tosiaan näkyy symmetrisiä piikkejä 90 asteen kulmassa. Pyöreän levyn pitäisi peittää koko suorakaiteen muotoinen kamera. Ehkä kauko-ohjaimen oma johto on jäänyt pilkottamaan jostain. No, onneksi jälki on symmetrinen.
Levy on leikattu makuualustan vaahtomuovista, maalattu mustaksi ja on munkkirinkilän muotoinen. Se pysyy näin itsestään paikallaan Hyperstarin nokalla.
Eehyllä erittäin hieno kuva!
Tämmöisen napsaisin eilen illalla. Jotenkin nyt olen tykästynyt näihin laajempiin kenttiin, mukava tonkia kotosalla pieniä sumupalleroita ja tähtijoukkoja yms mitä on vahingossa (lue: suurella harkinnalla ja ammattitaidolla :wink:) osunut kuvaan.
Mitähän tuo vihreä höttö on NGC7000 oikealla puolella? Sitä oli muistaakseni myös pelikaanin vasemmalla puolella tovi sitten kuvaamassani lähikuvassa. Tässä se varmaan häviää kovemman kontrastin ja lyhyemmän valotusajan vuoksi.
Modaamaton 6D | Sigma 105mm f/2.8 | Astrotrac
24x5min | f/2.8 | ISO 800
Hieno kuva W1lleM:ltä !
Ari
Lainaus käyttäjältä: akj - 13.09.2015, 17:10:49
Hieno kuva W1lleM:ltä !
Ari
Kiitti Ari! Itse olen tähän melko tyytyväinen myös. Tähtien saaminen omalle layerilleen antaa paljon mahdollisuuksia, kun voi paikallisesti tummentaa ja lisätä valoisuutta sumumateriaaliin. Näin (ainakin yritin) saada kuvasta kolmiulotteisemman mukailemalla sumujen struktuuria.
-V
Hienoja kuvia porukalla ja niistä inspiroitumalla kokeilin myös Pohjois-Amerikka sumun kuvausta.
Kuva 15.09.2015 yöltä. Sommittelu ei ihan paras mahdollinen, laitoin vain goton menemään sumuun ja kun sopivasti löytyi heti guidaus tähti (OAG) niin annoin vain mennä. Ensi keralla täytyy olla tarkempi. Valotusta 1,4 tuntia. Ei mennyt ihan putkeen kun en huomannut kosteuden kertyvän linsille ja viimeiset 5 kuvaa olivat vähän suttuisia mutta pinosin kuitenkin. Täytyy varmaan jokin lämmitys panta tuohon rakentaa.
20x260s, ISO800
Canon 40D, TS ED 102mm F7, CLS CCD
http://astrob.in/210998/0/
Ari
Noniin, vihdoinkin pääsi uusi laitteisto tositoimiin DS-tapaamisen myötä. Auto täynnä kalustoa huristelin Artjärvelle perjantai-iltana, ja kuvauskelejä oli tarjolla sekä lauantain että sunnuntain vastaisena yönä.
Lauantaina ensimmäisen kuvauskohteen laskettua liian alas kuvasin aiemman ensivalokohteen alkuperäisellä suunnitellulla rajauksella (ensivalo oli "kokeillaas nyt"-räpsy). Guidaamatonta valoa tässä on viiden minuutin LRGB-ruuduissa 25:25:25:25 minuuttia eli yhteensä 1h 40min. L-suotimena toimi IDAS LPS-P2 valosaastesuodin. Lopputuloksessa eniten hämmensi signaalin puhtaus, vaikka valotusta on alle pari tuntia niin mitään kohinanpoistoa en kokenut tarpeelliseksi käyttää. Toisaalta kohdekin on kirkas, mutta valovoima tuskin on tässä haitaksi :azn:. Hyvällä datalla mitään erityisiä käsittelykikkoja ei tarvinnut hyödyntää: PixInsightissa ensin raakakuvien kalibrointi, deconvolution, värikalibrointi, alustava venytys ja LRGB-yhdistäminen ja lopuksi Lightroomissa värien ja kontrastin hienosäätö.
Jos kuvaa lähtee tarkastelemaan tarkemmin, niin meksikonlahden pimeästä sumusta erottuu useita vasta muodostuvien tähtien synnyttämiä Herbig-Haro -kohteita (https://fi.wikipedia.org/wiki/Herbigin%E2%80%93Haron_kohde), jotka näkyvät kuvassa punaisina pisteinä. Toinen mielenkiintoinen kohde on vasemmasta alanurkasta löytyvä turkoosi piste, jolle en vielä onnistunut löytämään mitään erityistä kuvausta. J2000-koordinaatit ovat 06h 21m 37s +23 35' 14" jos joku haluaa/osaa tehdä salapoliisityötä.
Isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä (http://www.astrobin.com/full/210914/B/).
(https://www.dropbox.com/s/g33m9lbfaw6gb6s/cygnuswall-1000px.jpg?dl=1)
Mykistävän komea lähikuva ja hyvä, että uusi laitteisto alkaa pelittämään. Muuta en sano... :cool: :lipsrsealed:
Jarilta upea kuva :cool: laitteeet näyttävät olevan hyvässä säädössä, kuvassa ei ole mitään moitittavaa.
Tuli otettua muutama ruutu minullakin tästä kohteesta, tuollaisena välipalana koska sattui olemaan sopivasti hollilla, olen kuvaamassa toista kohdetta mutta vaihtelun vuoksi päätin kuvata tämän tähän väliin. Tarkemmat kuvaustiedot astrobinissä.
(http://astrob.in/211665/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/211665/B/)
Nyt on kyllä tullut niin älyttömän hienoja kuvia! Jarin ja Murtsin kuvaan voisi melkeinpä polskahtaa tuonne sumun keskelle :cheesy:
Aika makoisa 'välipala' Murtsillakin.
Komeutta!
Hieno tasapainoinen aito tähtikuva!
Jep, näin on! Upea loppukuva, vaikka onkin muka välipala. :cool:
Uusi versio Pohjois-Amerikka sumusta yöltä 20.09.2015. Asettelu nyt hiukan parempi.
Pilvet haittasi puolessa välissä kuvaussessiota mutta sain kuitenkin 21 ruutua kasaan. Kasvatin Canonin ISO arvoa edellisestä.
21x300s, ISO 1250
Canon 40D, TS ED 102mm F7, CLS CCD
Isompi versio Astrobinissä:
http://astrob.in/212290/0/
Edit: Leikin vielä tuolla aineistolla ja pinosin uudelleen DDS:llä käyttäen Super-pixel modea. Kuvasta tuli pehmeämpi ja väri nousi ihan eri tavalla esille/käsiteltäväksi.
Super-pixel mode kuva on alempi.
Ari
Älä käytä ISO-väliarvoja Canonissa, ne ovat vain valmiiksi käsiteltyjä, esim. tuo ISO1250 on oikeasti ISO1600, jota on pimenetty -1/3EV, joten se hävittää informaatiota.
Kiitos tiedosta Jesse !
Ari
Tää tuli kuvattua vähän vahingossa. Olin kuvaamassa eilen illalla linnunrataa ennen kuun nousua ja kun kuu sitten rupesi sieltä puiden takaa kurkkimaan niin heitin nifty fiftyn kiinni kameraan ja paniikissa nopeesti sohasin johonkin päin linnunrataa. :grin:
Valoa 7x4 min, iso1600, canon 60da, astrotrac, 50mm f4.
http://1.bp.blogspot.com/-qVlt17BECmo/VhENTKNZ17I/AAAAAAAAA0I/Rg1RxClTVq8/s1600/pa%2B2%2B2%2Bj.jpg
Mustavalkoista dramatiikkaa meksikonlahdelta :grin:
Ulapalla uiskentelee myös yksi merikärmes eli Herbig Haro kohde HH644.
(https://lh3.googleusercontent.com/-CbyAADTGaks/VhQbsY9VHZI/AAAAAAAAsdg/ImWljhjgubo/s800-Ic42/HH644_NGC7000_46x4min_051015_TXT.jpg)
Rohkea sukellus ja mielenkiintoisen näköinen.
Tällä kertaa uusia sukelluksia Cygnus wall:n alaosiin. Kuvattu h-alfasuotimella revontulimyrskyn läpi, ihmeen hyvin kuitenkin tarttui valoa kennolle, ilmeisesti suodatin blokkasi revontulia pois?
Tuossa keskellä on mielenkiintoisia pyöreitä mustia alueita, vähän saman näköisiä kuin Orionin sumussa olevat vastaavat joissa on muodostumassa uusia tähtiä.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/eba2bf542481a13f0c9b36e739b91cdf.620x0_q100_watermark.jpg)
Isompi kuva löytyy astrobinistä: http://www.astrobin.com/full/218085/0/ (http://www.astrobin.com/full/218085/0/)
Eiliseltä jokin yritelmä, valoa vain 20 minuuttia. Pilvet vyöryivät heti kättelyssä eteen, pakkasin kamat n. tunnin odottelun jälkeen. Satuin vilkaisemaan taivaalle lastatessani roinat konttiin ja kuinka ollakkaan, kirkasta. Kotiin päästyäni oli vieläkin selkeää, ei yhtään ota pattiin... :realmad:
Tuli tuo Cygnus Wall alue kuvattua tänään kotitakapihalta testiksi tuolle UHC filtterille kovan valosaasteen alla.
Itse yllätyin, että miten hyvin tuo modaamaton D7000 pärjästi tämän kohteen kanssa.
(https://c1.staticflickr.com/1/657/21933095540_3c5ffd9dc1_b.jpg)
täys kokonen: https://c1.staticflickr.com/1/657/21933095540_02b70f149b_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/219037/
täys kokosessa versiossa on myös hauskoja detaileja joita en olisi osannut odottaa näistä olosuhteista:
(http://i.imgur.com/WXsJQrz.png)
Erittäin hyvin on tarttunut sumu kennolle Ollin kuvassa, tyyylikäs kuva.
Sanoisinko, että oikein erinomainen kuva ollilta! Ja nuo Ransun hienot lähikuvat olen missannut. Tosi tarkkoja!
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 09.10.2015, 19:48:40
Tuossa keskellä on mielenkiintoisia pyöreitä mustia alueita, vähän saman näköisiä kuin Orionin sumussa olevat vastaavat joissa on muodostumassa uusia tähtiä.
Eikös tuolla synnykkin uusia tähtiä? Vai muistanko väärin...
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 11.10.2015, 13:02:16
Eiliseltä jokin yritelmä, valoa vain 20 minuuttia. Pilvet vyöryivät heti kättelyssä eteen, pakkasin kamat n. tunnin odottelun jälkeen. Satuin vilkaisemaan taivaalle lastatessani roinat konttiin ja kuinka ollakkaan, kirkasta. Kotiin päästyäni oli vieläkin selkeää, ei yhtään ota pattiin... :realmad:
Itselle kävi nyt vähän samallalailla... Päätin uskoa säätiedotusta, että pilveen menee kymmenen jälkeen, mutta nyt aamuyöstä ainakin oli selkeää.
Hyvän kuvan olet jokatapauksessa saanut vain 20min valolla :smiley:
Ensimmäinen kuva tälle syksylle. Olen yrittänyt rakentaa jalustaani autoquidausta tuollaisella skywatcer eq5 palikalla ja askelmoottoreilla, mutta moottoreissa on vähän liikaa välystä ja liian vähän voimaa
tuolle yli 20 kg painavalle putkelle. Tuon kuvasin EF (100-)400 mm:n telellä 30 s:n pätkissä n. 1.5h
Hieno kuva!
Tätä valoittelin kun koitin saada seurantaa toimimaan. Lähtödatassa oli jo aika veneyneitä tähtiä osassa kuvista. Valoa tuli vähän reilu tunti. Tähdet ovat aika kamalia, mutta itse sumu piirtyi asiallisesti kuitenkin. Tämä on nyt ensimmöinen julkaistu kuva tuon idas lp d1 kanssa. Kamerana modattu nikon d5100 ja putkena sw 80 ed.
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/northamericafirst_photari1jakoon_zpsvjhgau6a.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/northamericafirst_photari1jakoon_zpsvjhgau6a.jpg.html)
Eipä noi tähdet liian pahoilta näytä edes isommassa koossa.
Hyvä kuva.
Ja D1 näyttää toimivan hyvin.
Kiitos einari. Niille joutui tekemään aikamoisen starshrink+pehmennys operaation. Joten pienemmät tähdet hävisivät miltei kokonaan.
juu omaan silmään tähdet näyttää myös ihan hyviltä. Jälleen wm-x:ltä hieno kuva :smiley:
Tällänen vanhasta testidatasta koottu kuva tällä kertaa. Tämä otettu heti sen jälkeen kun modasin kamerani ja testailin eri kohteita. En ollut vaan tähän mennessä keksinyt tätä kuvasettiä käsitellä kun siinä oli vaan 11x300s eli 55min valotusta ja ajattelin ettei tuo nyt varmasti ole tarpeeksi. Mutta ihan hyvän lopputuloksen tästä kuitenkin saa.
Kun oli aikoinaan testikuva niin tässä taisi tarkennus jäädä vähän heikoksi mutta kuvakenttä on sen verran iso ettei haittaa hirveästi näin kaukaa katseltuna.
(https://c2.staticflickr.com/2/1713/25428205436_47fc4442dd_b.jpg)
täysi resoluutio (2369x1539) : https://c2.staticflickr.com/2/1713/25428205436_33d5aff675_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/240671/
Laitetaan tännekin. Toissayön valvomiset kannatti. Pilvet häiritsi ja vei puolet kuvausajasta, mutta ehdin minäkin vielä saada kohtuullisen sumukuvan tälle kautta. :smiley: Tässä valoa 1h ja 55 min.
Nikon D750, Tamron 80-210 mm(210 mm), f/4.0, ISO800, 58x120s.
(https://farm2.staticflickr.com/1564/26072238830_54bfdbc15a_c.jpg) (https://flic.kr/p/FHV3g9)
Klikkaamalla Flickriin, jossa suurempana.
Aika hyvännäköiset tähdet, eikä sumussakaan vikaa ole (joskin arvelen että 2 tunnin valotuksella olisi ehkä enemmänkin voinut saada esiin).
Kiitos. :smiley: Tähtiin olen itsekin tyytyväinen. Taitaa olla aika maksimi tuo 2 minuuttia tuolle seurannalle tuolla polttovälillä. :smiley: Ehkä tosiaan turhan varovasti tuota venyttelin, kun menee niin helposti rumaksi tähtien paljouden takia.
On tosi hyvin onnistunut kuva. Photoshopis sai vissiin kikkailtua tähdet erilleen ja näin sai taustan muokattua erikseen ettei kohdistu tähtiin. Ite en ole sitä opetelu niin en tiedä kuinka se tapahtuu. :smiley:
Kiitos Ellullekin! :smiley: Joo, oon sellaista kokeillutkin, että tähdet on ollut omana layerinaan tuossa äärimmilleen venytellyn taustan päällä. Toimisi kai ihan hyvin, mutta tuosta taustasta pitäisi ensin saada ne hirvittävät tähdet järkevästi poistettua. Ainakin näillä mun työkaluilla tulee hirveää suttua. :tongue:
Oskari antoi kuvan käpisteltäväki. Tässä oma pikainen käsittely kyseisestä kuvasta vähän tiukemmin rajattuna. Mukavasti tuli esille sumun alaosan yksityiskohtiakin. :smiley: Ja varmaan saisi paremmankin jos käyttäisi enemmän aikaa.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/517e256e0bcdeccb0fcca0c54b172789.1824x0_q100_watermark.jpg)
Noniin. Hieno tuli! :cool: Elina sai paljon enemmän sumua esiin, eikä tähdet hallitse liikaa. :smiley:
Vielä ehti kevään viimeisillä pimeillä kuvata Joutsenen alueen sumuja. Tässä Pohjois-Amerikka-/Pelikaanisumu. Tiedot Astrobin.
(http://astrob.in/245583/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/245583/0/)
Edit: Vaihdoin kuvan mielestäni paremmin käsiteltyyn
Tätä sumua tällä kertaa tuli kuvailtua kahden tunnin edestä UHC suotimen läpi. Yllätyin itse että miten hyvin saa jo taivaalta irti, melkein ainoat valittamiset jota itselle jäi oli jonkun näköstä kentän kiertymistä (vai miksikä sitä kutsutaankaan) tuossa oikealla sivulla ja vähän gradienttia alakulmassa jota en ihan saanut pois. Mutta muuten oikein tyytyväinen. Täydellä resolla on kiva katsella.
(https://c1.staticflickr.com/9/8689/28761435351_4fe173ffb8_h.jpg)
täysi resoluutio: https://c1.staticflickr.com/9/8689/28761435351_2fae5fd448_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/full/258792/0/
ja tuosta loppuun vielä zoomattua itse cygnus wall osiota:
(https://c1.staticflickr.com/9/8731/28553741010_f72d93b50d_b.jpg)
ja vielä suuremman resoluution: https://c1.staticflickr.com/9/8731/28553741010_70cf1d7f62_o.jpg
Hyvä ja selkee kuva, niin kuin muutkin Ollin kuvat. Millä iso arvolla kuvattu?
Upea kuva noinkin kirkkaalta taivaalta. Todella luonnollisen näköinen.
Kiitoksia kommenteista, ja jos ketään kiinnostaa niin latailin käsittelemättömän pinon google driveen josta sen voi noutaa jos haluaa testailla prosessointia: https://drive.google.com/open?id=0B5lylPaljD8aWEplaGQweEVKcjQ
Lainaus käyttäjältä: Kari-Matti - 08.08.2016, 09:40:13
Hyvä ja selkee kuva, niin kuin muutkin Ollin kuvat. Millä iso arvolla kuvattu?
800 melkein aina mulla kuvatessa, tällä kerralla myös.
Hurjaa ja ihailtavaa tahtia tähtikuvauksen saralla!
Itse en ole vielä edes löytänyt kaikkia osia kesän jäljiltä, saati sitten päässyt itse kuvausvaiheeseen ;)
Hieno jälkeä Ollilta again. Hieno sametin pehmeä tausta.
Miten saat sen aikaiseksi ?
Ari
Lainaus käyttäjältä: akj - 08.08.2016, 15:20:30
Hieno jälkeä Ollilta again. Hieno sametin pehmeä tausta.
Miten saat sen aikaiseksi ?
Ari
Niin siis meinaat taustan denoisettamista vai?
Mä aina pixinsightissa käyn 1 tai 2 kertaa MultiscaleMedianTransformilla denoisettamassa maskatun kuvan. MMT:n asetukset ja millanen maski vaaditaan riippuu sitten kyseisestä käsittelyssä olevasta kuvasta. Maski melkein aina kovasti venytetty ja tummat osat kokonaan clipattu. Jos joutuu toisen kerran denoisettamaan niin sitten vielä extremempi kovasti venytetty maski joka suojelee kirkkaita alueita kokonaan.
Yleensä näillä asetuksilla liikkeelle:
(http://i.imgur.com/3p4mwsL.png)
ja sitten vaan säätää amounttia tai maskia jos ei heti ensimmäisellä kerralla onnistu oikein (eli siis aina pitää säätää).
On kyllä hyvännäköinen Pohjois-Amerikka Ollilla! :cool:
Lainaus käyttäjältä: ollia - 08.08.2016, 17:21:51
Niin siis meinaat taustan denoisettamista vai?
Kyllä juuri tätä :azn:
Ari
Moi, siinä minun paras tähän asti Pohjois-Ameriikka ja Pelikaanisumu.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56358
Hieno kuva! Kaikki on kohdallaan, enää vähän kuvankäsittely opettelua. Jos kommentin haluat niin joku gradientin poisto voisi olla tuolle hyvä.
Gradientxterminatorin saat kokeiluun 30 päivän ajaksi jos käytät photoshoppia. Kannattaa katsoa youtubesta miten sitä kannattaa käyttää.
Gradientin poiston jälkeen saat värimailman paremmin kohdalleen. Eli esim photoshopissa avaat curves työkalun ja sitten clikkaat harmaan valinnalla mahdollisimman mustaa kohtaa taustataivaasta. Kannattaa katsoa tästäkin joku video.
Sitten vaan saturaation nosto esim saturated-block metodilla. Se ei nosta kohinaa esiin. Minulla on hyvä kuvankäsittely linkki jossain. Olen sen tänne foorumillekkin laittanut. Pitää etsiä se ja linkittää sinulle.
Kiitos kommentista. Joo käytän Adobe Photoshoppia. Vääntelin kuvaa että sain sumun esiin paremmin mutta tähet tosiaan meni vihreeksi. Pittää tutustua Gradientxterminatoriin.
Iriksellä voi kanssa poistaa gradientteja, tässä tapauksessa sekin teki hyvää jälkeä.
Liitteenä gradientit.
En hallitse gradientin poistoa, saati iiristä. Olen vähän onneton kuvankäsittelyssä.
Tuolla linkki Dss kuvaan. Jos joku voisi muokata kuvaa ja vähän opastaa minua sen käsittelyssä. Kiitos siitä.
https://1drv.ms/f/s!Anjx3O9fVnhHlz_Cvd8OZFlhPibR
Kannattaa katsoa alla olevan linkin pitkä video ja samalla tehdä omaa kuvaa. Niin minä opin monta hyvää juttua photoshopin kanssa. Alussa pari kertaa katsoin tuon ja sitten aloin muistamaan. Oma käsittelytapa löytyy kyllä, menee aikaa ja kärsivällisyys on koetuksella. Mutta kannattaa opetella ymmärtämään sen sijaan että kopio. Niin pääset jatkossa vähemmällä. Täällä on monta hyvää käsittelijää, joku voisi varmaan katsoa minkälaisen tuosta saa.
http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php (http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php)
Latasin videon ja eiku opettelee siitä kuvankäsittelyä. Kiitos linkistä.
Hyvä :azn:. Siitä se lähtee. Lataa tosiaan se gradientxterminator(googlella löytää) ja sitten tuossa videossa on ohjeet sen käyttöön myös. Mielestäni se toimii hyvin ja sinun kuvaasi varmasti parantaa.
Käsittelin kuvan uudelleen, paraniko vai menikö ojasta allikkoon.
Parempihan tuo on minusta. Huomaa kuvasta miten tuo punainen sekoittuu violettiin. Selektiivisellä värien korjaksella(löytyy photarin pikavalikosta) ottaisin magentaa pois. Tuon magentan poistoon saattoi olla parempikin tapa, mutta itse tehnyt tuolla. Sieltä pystyit ehkä valitsemaan väriksi magentan ja vähentämään siitä.
Kokeile vielä ajaa minimium filtteri hyvin pienellä arvolla, se pienentää vähän tähtiä ja tuo sumua esiin paremmin. :azn:
Joo on tuo vähän violetti. Käsittelin pari kuvaa 135mm Auto Chinon m42 linssillä otettuja, jossa takalinssin päällä Ts 1.25" Cls filtteri mustalla silikonliimalla kiinni. Kyllä kuvan käsittely nytkähti vähän eteenpäin...
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56448
Tässä ensimmäinen oma yritys p.amerikkasumusta. Kuvattu dslr:llä ja 8" newtonilla.
Ilmakehässä oli melko runsaasti hehkua, joka oli varsin työläs saada pois photarilla.
Kirkkaiden tähtien halot paisuivat venyttäessä aika pahoiksi, enkä saanut niitä kuriin millään tekniikalla. Tähtimaskeilla ei näihin suurempiin tähtiin tunnu olevan mitään vaikutusta. Olisiko jollakin takataskussa vinkkiä, jolla tätä voisi hallita edes osittain?
Hieno kuva! Ehkä hieman vähemmän venytystä, näyttää kuin niin musta ja valkoinen pää olisi leikkautuneet.
Tätä keinoa ei kaikki pidä oikeana; mutta äärimmäisiin tilanteisiin koitappas venyttää yksi kuva niin että tähdet on sopivat ja sumuakin näkyy vähän. Käytä tätä yhtenä tasona. Se kuva missä sumu on hyvä ja tähdet huonot laita päällimmäiseksi, sitten reilu zoomi ja isolla featherillä ja vaikka 50% voimakkuudella kumitat tähden ymärpäriltä halon pois niin että alemman layerin hyvän tähden ympärystä tulee näkyviin. Voit koittaa myös jos tähti sopii kuvaan. Jos kahta eri valoitus aikaa voi yhdistellä niin miksi ei kahta eri käsittelyä.
Kiitos! Pitää kokeilla miten tuo toimisi. Kokeilun myös noita J-P:n actioneita, mutta en vissiinkään osannut käyttää niitä, kun en saanut tähtiä poistettua :)
Pohjois Amerikka sumu kuvattuna kahtena yönä. Yhteensä vajaat 3 tuntia valotusta. Ensimmäisenä yönä sain 19 subia kokoon ja toisena loput.
41 x 250, ISO 1600
Ari
Astrobin: http://astrob.in/262976/B/
Astrobin laajempi: http://astrob.in/262976/0/
Todella hieno!!
Vähän laajempi suttuprötö alueesta. 38 x 5min, ISO400, modaamaton Canon EOS6D, Canon EF100-400 L II IS USM @100mm, F/4.5. Seurantana Porin Karhunvartijoiden StarAdventurer. Vääntelyt ja kääntelyt PixInSightilla ja Photarilla.
Modaamattomalla kameralla jää kyllä Ha:n hehku aika vaatimattomaksi.
(http://monni.org/astrokuvat/sumut/Cygnus_NGC9000_100mm_med.jpg)
Pohjois-Amerikka-sumu NGC 7000 ja Pelikaanisumu IC 5070 kuvattuna modatulla EOS 450D järkkärillä, EF200mm f/2.8L II USM objektiivilla (f/3.5) ja Skywatcher Star Adventurer jalustalla. Valotusta 8x4min ISO400. Eka kuvassa koko kuvakenttä ja toinen vähän cropattu.
(https://c1.staticflickr.com/9/8034/29682707175_4529d301f3_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8212/29056280274_878fa38f9f_b.jpg)
Pekka
Tässä lähikuva sumun yläosien kaarimaisesta muodostelmasta.
Tuossa on hauskan näköinen venytetty donitsi, kaaren vasemmalla puolella puolivälin yläpuolella.
Kuvattu C14;lla, Optec 0.5X:lla ja atik 460EX kameralla. 23 kpl 8min valotuksia h-alfasuotimen läpi.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201609/57193_f057173d5d4724259b3810496587126f.jpg)
Astrobinissa sama isona: http://www.astrobin.com/full/264399/0/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/264399/0/?real=&mod=)
Tuoltakin vissiin löytyy Bokin globuleita ?
Juu, kyllä tuossa kaaren alueella noita pienempiä mustia alueita näyttää olevan.
Infrapunafiltterin läpi otettu vertailukuva voisi olla mielenkiintoinen tähän alueeseen
Hieno kuva, läheltä nämä näyttävät paljon mielenkiintoisemmilta.
Jos saa kommentoida niin enemmän kontrastia sumujen eri osien välillä kaipaisi mielestäni. Ei nyt tule lennosta PI työkalua mieleen mutta siellä on tähän juuri sopiva prosessi joka tekee eroja noiden vaaleiden alueiden sumejen valoisuuteen.
Kannattaa tsekata kuvaa suurena Astrobinistä noiden sumumuotojen takia. Monenlaista iskeymärintamaa yms. löytyy lähikuvana... :wink:
Viime yön naksuttelin tätä, vajaa 3h Ha valoa kuun valaisemalta taivaalta. Pidempäänkin olisi voinut valottaa mutta puu tuli eteen. :sad:
-V
Todella komea!!
Villellä hieno kuva, on hyvin sumun yksityiskohtia näkyvissä.
Valoittelin tätä parin tunnin verran viime yönä. Pixinsight harjoitusta, mutta photarissa vielä noiseninja, en vain saa tuota kohinaa PI aisoihin ilman että kuva sumentuu. Noiseninja on kyllä ollut parhaita plugin ostoksia photarille.
Hyvin maltillisesti käsitelty:
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/integration6_DBE_photarista_jpg_zpseydbseow.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/integration6_DBE_photarista_jpg_zpseydbseow.jpg.html)
Kiitos Kaariminuutti ja wm-x. Ei ole hullumpi wm-x:n kuvakaan, mielestäni tässä on hieno tunnelma. Rajaisin kyllä ylävasemmalta hieman pois että kirkas tähti jäisi kuvan ulkopuolelle ihan sommittelullisista syistä. :smiley:
-V
Kiitos kommentista. Jätin sen takoituksella siihen kun tuntui omasta mielestä sopivan :cheesy:. Tähdet eivät säilyneet niin hyvin kuin olin toivonut. Niistä tuli enemmän neliöitä kuin pyöreitä. Tämä on n. 2/3 osa kroppi koko kentästä.
Vaikea on PI tuo kohinan poisto, harjoittelin sitä vähän aikaa äsken tähän samaan kuvaan, mutta en saa yksityiskohtia säilymään.
Hei,
Kauden toinen julkaistu kuva. Tällä kertaa valotin tuttua kohdetta hiukan tavallisuudesta poikkeavasta kohdasta.
Lisää kuvia ja tiedot blogissa: https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/10/a-little-different-view-to-north.html
(https://3.bp.blogspot.com/-mO2ziG_abGs/V_tB2m8r5MI/AAAAAAAAQRc/FLXLWv9Sc-sYzWHgtLa9pdESJjUDZwjmwCLcB/s1600/NADet.jpg)
Orientaatio emissioalueessa
(https://4.bp.blogspot.com/-HI91XAn57CI/V_tC58jjP6I/AAAAAAAAQRs/j_ZIFEdHfuM3NdjwQgCFWHqX1heUIydZQCLcB/s1600/Nadet_orientation.jpg)
J-P
On ainakin vuodenaikaan sopivat värit :wink:
Visuaaliset värit löytyvät blogista
Tässä vielä kahden ruudun mosaiikki alueesta,
https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/10/a-little-different-view-to-north_11.html
Blogissa tähdellisempiä kuvia, kuin tämä esimerkki
(https://2.bp.blogspot.com/-dsK1CNWv0Ls/V_yftjBlOzI/AAAAAAAAQSs/WoETb-5DKBEaf1YxXTHWPPMViGSpEMe9QCLcB/s0/NGC7000_Detalj_Mosaic_NoStars_Verticl.jpg)
J-P
Hei,
Kuvasin lisää PA sumun yksityiskohtia ja sain aikaiseksi kolmipanelisen mosaiikkikuvan.
Lisätietoja ja kuvia blogissa, https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/11/a-little-different-view-to-north.html
Mapped colors
(https://2.bp.blogspot.com/-iFLg4T0VICo/WD1u1GL91PI/AAAAAAAAQW8/TiUkkPr8FDMOKIu-dXJbVGK2K8GuW5ZRwCLcB/s0/NADetMosaic2.jpg)
Natural colors
(https://1.bp.blogspot.com/-QjQ1bKYlI5k/WD1vjHtAuvI/AAAAAAAAQXI/Hra_-33AZQYFJqaAzXVnILJ5dNGeuNyfwCLcB/s0/NADetMosaic1.jpg)
J-P
Se on jännä miten tuttu sumu muuttuu ihan eri kohteeksi kun sitä tarkastellaan uudesta kuvakulmasta. Toki detailitasokin saattaa vaikuttaa asiaan ;)
Huikea kuva. Monessa kuvassasi on tuollainen lasimainen pinta. Tuntuu kuin katsoisi lasin läpi kolmiulotteista kuvaa. Yritin miettiä mistä tämä tulee.
Kiitokset kommenteista.
Kuvieni tietty tyyli johtuu prosessointitekniikasta, sekä tietysti riittävästä määrästä valotuksia.
Ajanmittaa kehittyy omintakeinen "look and feel" kaikille astrokuvaajille.
Tiettyjen kuvaajien kuvat tunnistaa käytännössä heti.
Tässä vielä uusi yksityiskohta PA-sumusta, tällä kertaa keskityin tummiin kaasupyörteisiin.
Lisätietoja blogissa, https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/11/a-detail-photo-of-dark-filaments-in.html
(https://2.bp.blogspot.com/-2oXufdwXvMI/WD7MUvhf1LI/AAAAAAAAQYg/65_pdGgFx_kCKdH8d0fwD4II8tZhVyLhgCLcB/s1600/DarkNebulaeofCygnus.jpg)
Tässä vielä kokeellinen tähdetön versio, sumun yksityiskohdat nousevat esiin hyvin.
(https://3.bp.blogspot.com/-YmYWC8wEUhY/WD7Mhnku3zI/AAAAAAAAQYk/UQoGqmDlT8MmLtgOUi9toomAn7hv8cWsACLcB/s1600/DarkNebulaeofCygnus_NoStars.jpg)
J-P
Hei,
Muutama kirkas yö takana ja pystyin jatkamaan projektiani. Kuvaan tällä kaudella tuttuja kohteita, joihin haen kuva-aluevalinnoilla uutta näkökulmaa.
Tässä uusin otos, https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/12/dark-filaments-in-cygnus.html
Tarkoitus on kuvata vielä toinen ruutu viereen ja tehdä mosaiikkikuva.
(https://2.bp.blogspot.com/-wT9jyjApVJA/WE6PKXIQzdI/AAAAAAAAQZY/5jUYD-cnHPMXhrOZHcNlrjBR2O9lzugBgCLcB/s0/DarkNebulaeofCygnus_2.jpg)
J-P
Vielä yksi uusi näkymä NGC 7000 alueelle.
https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/12/a-panoramic-view-to-north-america-nebula.html
(https://3.bp.blogspot.com/-BqGgJ5rhhqc/WE_AIiuZ4RI/AAAAAAAAQZ4/6VAe6_WCY703y9us3K_jr3YECQ1joqw-QCLcB/s0/GreatwallofCygnus%2Bcopy.jpg)
Hei,
Sain valmiiksi viime yönä valotukset mosaiikkikuvan toiseen puoliskoon. Lopputulos on nähtävillä blogissani: https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/12/dark-filaments-in-cygnus-project.html
(https://1.bp.blogspot.com/-xXBKyej2nBE/WFqq5ALpMPI/AAAAAAAAQfQ/TJC6o00VibQXt81qLJjE0XnWhS_Z-Ia6wCLcB/s0/DarkNebulaeofCygnus_Mosaic.jpg)
J-P
Hei J-P,
näihin teoksiisi on ei enään paljoa kommentoida, kun kaikki ylistyssanat on jo käytetty.
Kuitenkin hienoa työtä! Jännästi erisuuntaisia säikeitä, kun vertaa tummempia ja kirkkaampia yksityiskohtia.
Upea!
Jatka samaa rataa, Kiitos!
-pasi
Kiitos kommentista, omaksi ilokseni näitä tosin kuvailen, en kommenttien takia.
Jänniä säikeitä kuvassa tosiaan on, ihan kuin joku olisi sutinut tummaa maalia liian kuivalla pensselillä.
Yhdyn tuunarin kommenttiin. Ällistellen aina kuviasi ja annat motivaatiota jatkaa harrastuksen parissa. Iso kiitos siitä.
Jatka samaan rataan ja laita jatkossakin kuvat esille, niitä on ilo katsella :azn:
Kausi vihdoin auki muutaman kollimointi-illan jälkeen. Vieläkin on oikea ylänurkka sitkeän perinteiseen tapaan epämääräinen, joten parantamisen varaa on.
Tavoitteena oli ottaa sen verran Ha-valoa, että saa "Meksinkonlahden" muodot esiin, ja ettei tarvitse ihan äkkiä enää palata tähän kohteeseen.
(https://farm5.staticflickr.com/4503/37709409036_e1f533a20e.jpg) (https://flic.kr/p/ZsfzwL)
(Kuvan Flickr-sivulle) (https://flic.kr/p/ZsfzwL)
12x5min Ha, 8" Boren-Simon, Trius SX-814 ja Baaderin 7nm Ha-suodatin. Käsitelty PixInsightissä.
//Antti
(https://farm5.staticflickr.com/4378/36696140040_e8ef39986c_b.jpg) (https://flic.kr/p/XUHiXE)
JVO:lta ja Mickutilta hienot kuvat! Upeat yksityiskohdat molemmissa.
Isossa mittakaavassa Linnunradan pimeistä sumuista koostuva "luuranko" on säikeinen. Miksei sitten fraktaalisesti pienemmässäkin mittakaavassa kuten noissa kuvissa hyvin näkyy.
http://aasnova.org/2016/09/09/building-up-the-milky-ways-skeleton/
En muistanutkaan miten vaikeaa oli käsitellä kenttää, joka on täsin sumun peitossa. Kauden ensimmäinen kuva ja ensivalo esprit 80+eq6 yhdistelmälle!
(https://i.imgur.com/RPDzY0xh.jpg)
Kuulisin mielelläni mitä voisin tehdä paremmin. Tämä oli ensimmäinen versio minkä tein ja kuvan venytyksen jälkeen tein vain photoshopissa pieniä säätöjä. Tuntuu taas että kesällä on unohtanut kaiken kuvankäsittelystä ja täysin tuo ei vastaa sitä mitä haluaisin.
Ei ollenkaan huono tämäkään, mutta kerrotko vielä valotusajat yms. tekniskat kuvaan mukaan, kiitos! :wink:
Mitä vähemmän kuvaa joutuu säätämään sen parempi kuva. Hyvää lähtödataa johon en keksi paljon sanomista.
Juu, ei tuossa isommin lisättävää. Tähtien värit on kunnossa ja sumun yksityiskohdat erottuu hyvin tähtien alta. Vähän ehkä tuuppaisin kontrastilla pimeitä sumuja tummemmaksi, jos jotain pitää lähteä säätämään. Mutta hyvältä näyttää jo nyt!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.10.2017, 23:04:48
Ei ollenkaan huono tämäkään, mutta kerrotko vielä valotusajat yms. tekniskat kuvaan mukaan, kiitos! :wink:
Jäähdytin kameran(nikon d5100) 8 asteeseen. ISO oli 400. Valoa lopulta kertyi vain 25x10min, yksi puun latva oli tullut kuvan alalaitaan 2 jälkeen. Keli ei ollut yhtenäinen kun blink työkalulla tarkastelin, näyttää kuin jotain ilmahehkua olisi alķuyöstä ollut.
Käsittely:
-Manuaalinen kalibrointi flat ja bias ruuduilla
-Linear fit clip pinoaminen(en osannut sitä uutta local.. pinoamista toimimaan)
-DBE
-PhotometricColorCalibration
-Arcsinhstrech
-Histogramtransformation
-(Huom. ei kohinan poistoa alussa)
-Kokeilin myös deconvolutionin, mutta en saanut sitä toimimaan järkevässä ajassa.
Ps:
-Noise ninja tähti maskilla.
-muutaman pölypallon poisto
-värien nosto saturated block methodilla.
-sekoiti vielä vähän pseudo luminansia kuvaan terävöittämään.
Tein vielä uuden version, kun muutama juttu häiritsi. Nyt en tämän hetkisillä taidoilla tästä parempaa saa.:
(http://i.imgur.com/kdXuOtih.jpg) (https://imgur.com/kdXuOti)
Täysikokoinen: https://imgur.com/kdXuOti (https://imgur.com/kdXuOti)
yksi tähti näkyy tekevän katoamistempun kuvien välillä :police:
Lainaus käyttäjältä: JVO - 21.10.2017, 07:16:33
yksi tähti näkyy tekevän katoamistempun kuvien välillä :police:
Vain yksi? Tuolla pölypallojen sutimisella ihme jos ei useampi. :cheesy:.
Tähtimaski varmaan pettänyt jonkun kohdalla. Onneksi nämä ovat vain "kauniita" kuvia.
Ei näköjään tänne tuoreita kuvia tullut, onko liian kuvattu kohde? Minusta tämä on mitä parhain käsittely harjoitus sumu.
Olin ehkä liikaa koittanut revitellä tuota edellistä versiotani. Nyt muistelin PI käyttöä ja harjoittelin kohteella uudestaan. En näköjään ole ihan sinut vielä sen lopputuloksen kanssa miltä itse haluaisin kuvan näyttävän. Nyt kuitenkin kovin erillainen lopputulos kuin edellinen. Paljon maltillisempi.
(http://i.imgur.com/2uw79nam.jpg) (https://imgur.com/2uw79na)
Pistetään tänne. Tulipa tämäkin kausi avattua lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Kokeilin Nikonin 105 mm f/2,8 -makrolinssiä tähtikuvaukseen. Ihan kivalta omasta mielestä näyttää. Valotusta tosin kertyi erinäisten ongelmien takia nyt vain 19 minuuttia... :rolleyes: Noh, oli kiva pitkästä aikaa päästä ylipäätään käsittelemään tähtikuvaa :smiley:
Pohjois-Amerikka-sumun lisäksi perhossumu näkyy tässä hyvin.
Nikon D750, Nikkor 105 mm f/2.8G @f/2.8, ISO 200, 60s x 19. Kuvaa klikkaamalla Flickriin.
(https://farm2.staticflickr.com/1892/29776922857_8e8a041a60_b.jpg) (https://flic.kr/p/MnhvKF)
Yksittäisvalotus vajaa 9min, ISO 1600, Canon Eos 1000Da, TS-Optics Ed Apo 80/560. (Käytin kuvan Facebookissa). Lisään myöhemmin pinotun version.
Pinottu versio NGC 7000 kohteesta. Modatulla Canon Eos 1000D:llä ja TS-Otpics Ed Apo 80/560 putkella.
Sain kuvauskauden viimein kunnolla auki viime yönä Komakalliolla. Kuvasin kolmisen tuntia valoa Pohjois-Amerikka-sumusta. Taivas on vielä varsin vaalea öisin, mutta piisaa jo H-alfa-kuville.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201908/84848_c4984167b3d480ac991336294908252a.jpg)
Lisätietoa Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/84848
Nätti ja yksityiskohtainen kaudenavaus-kuva Naavikselta, ei ole taidot mihinkään hävinneet kesätauon aikana :smiley:
Kiitos! :cool:
Kuvasin tähän vielä muitakin kanavia. Nyt valoa on yhteensä 5,5 tuntia.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201908/85243_7f4e5259863c95b72dc1357ea25c9f95.jpg)
Havainto löytyy myös Taivaanvahdista (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/85243) ja Astrobinista (https://www.astrobin.com/4azjsg/0/).
Hieno! Mielenkiintoinen tuo tumma pölypilvi tai mitä mahtaakaan olla.
Upea kuva Samulilta, kerrassaan silmää hivelevät värit :cool:
Kiitos! :afro:
No nyt on nappi editointi!
Oikein mukava laaja näkymä Samulilla. Tässä vähän lähempää! :cool:
Sain tosiaan loppukesästä tuon rakentamani 10" kuvausputken kokeiluvalmiiksi, ja heti kun heinä-elokuun vaihteessa alkoi näkymään tähtiä niin roudasin sen Komakalliolle testiin. Kovin pimeää ei vielä ollut, mutta kapeakaistoille kelvollista kuvausaikaa alkoi jo olla käytettävissä, mitä sitten käytin hyväksi pienissä pätkissä aina putken säätämisen ohella. 11 yön ja vajaan 23 tunnin jälkeen ollaan tällaisessa lopputuloksessa. Kollimaation pysyvyyden eteen on vielä työn alla toimenpiteitä, joten tätä kuvatessa se on aina välillä ollut vähän mitä sattuu. Pinoaminen ja sopiva dekonvoluutio onneksi auttaa pahimpaan hätään.
Alkuperäinen kuvakenttä tosiaan kattaa koko seinämän, linkkailen kun saan sen linjoille.
Astrobinissä (https://www.astrobin.com/m73fby/) tekniset tiedot yms.
(https://www.dropbox.com/s/ml47bsgg7jbb5i3/ngc7000-2019-detail-1000px.jpg?dl=1)
Wau :cool: Näyttää putki olevankin jo melko hyvissä säädöissä, tuosta on hyvä jatkaa...
Kyllä nyt on huikeita kuvia täällä! Onnittelut huippuputken rakentamisesta! :shocked:
No jo on kuvia!!! Sekä Samulilla että Jarilla!
Kiitoksia kehuista! :azn: Monelle onkin jo tullut todettua että kyllä tämä putkiprojekti on täyttänyt ja ylittänyt odotukset.
Innostuin minäkin kuvaamaan kapeakaistaa Floridasta. Astrobin linkki
https://www.astrobin.com/6qakmo/?nc=user (https://www.astrobin.com/6qakmo/?nc=user)
Hyvin on Mikakin saanut nuo pimeät sumut näkyville.
Tässä vielä tuo lupaamani koko kuvakenttä Astrobinin puolella:
(https://astrob.in/4bzwzv/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/4bzwzv/0/)
Joo, on se komea! :cool: Tässä on enemmän 3D fiilistä ja muutoinkin tuo on upeampi loppukuva kuin tuo rajattu versio!
Pitihän se meikeläisenkin valottaa tätä noin 3h. Vaatimatonta on mestareihin nähden, mutta perässä tullaan ja lisää opitaan kaiken aikaa.
- Harri K.
Kerta kiellon päälle eli vallan mainio loppukuva, joten äläpäs yhtään vähättele saavutustasi, kelpasi tänne! :cool:
Tässäpä oma tuotokseni Pilvilinnasta. :smiley:
(https://astrob.in/pr19ia/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/pr19ia/0/)
Tässäpä jonkinmoinen palanen Pohjois-Amerikkaa kuvattuna Espanjan taivaan alla.
Piti saada jonkinlainen 'pikainen' näkemys aikaan kun en ole saanut pitkään aikaan mitään valmista DS-kuvaa aikaiseksi.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202006/91421_e19df15c93b4c37c47707c1c2b40997f.jpg)
Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/91421) tiedot ja pari zoomausta (yksi HH-kohdekin sattui mukaan kun vähän venytteli).
Laadukasta jälkeä! Tummat kiehkurat erottuvat jo hyvin toisistaan pitkällä valotuksella.
Vähän hämäsi flippi.
Kauniit värit tähdissä ja muutenkin hieno kuva.
Hieman häiritsee arcsinh venytys tai muu tähtien kirkkauden madaltaminen, josta jäänyt vähän pehmeä vaikutelma.
PI:tä mulla ei oo käytössä joten tehty oman pään mukaan ASTAP, Astroart ja Photarilla.
Voi olla että taidotkin taas ruosteessa pitkän tauon jälkeen.
Syksyn avaus Pohjois-Amerikan suunnalla 11.8. Espoossa. Vielä ei yö pimene, mutta kapeakaistaa voi näköjään jo alkaa käyttää. Putki oli C11 Starizonan 0.7x LR lyhentäjällä, kamerana ASI1600MM, jolla 10min valotuksia G300 yhteensä n. 3 tunnin verran. Avasin kesällä myös Instagram-tilin, jonne pistin joitain muitakin vanhempia kuvia.
https://www.instagram.com/eero.hyvonen/
Kauden eka, HST-paletilla. Valoa kertyi yhteensä 8h 120espritin ja 0.75xriccardin läpi. Linkin takana isompana http://imgur.com/gallery/d04tU0r
Otsoonella ja Eehyllä oikein hienot aloitukset. Mikäs kamera tuon Riccardin perässä on?
Samaan suuntaan osoitti kamera täälläkin kauden avauksessa.
- Harri
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 20.08.2020, 13:11:33
Otsoonella ja Eehyllä oikein hienot aloitukset. Mikäs kamera tuon Riccardin perässä on?
Asi1600mm pro siellä ruksuttaa, Astrodonin filsuilla kapeakaistat
Kausi jatkui siitä, mihin se keväällä päättyi. Ehdin kuvaamaan tätä Maaliskuussa parin tunnin verran, ennen kun sähkövika päätti kauden. Ongelmat selätettynä kohteen kuvaaminen jatkui nyt syksyllä, kun saimme aivan mielenvikaisen seitsemän kirkkaan yön putken.
Yhteensä loppukuvaan kertyi valotusta 17,5 tuntia. Tätä oli tosi hauska kuvata ja etenkin käsitellä, kun vahvan datan kanssa ei tarvinnut tehdä mitään kummempia taikatemppuja. Ja kyllä vaan on monet maanantaiaamut kesätöihin herätessä vedetty sillä voimalla että pian pääsee taas kuvaamaan :laugh:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/9ed3229f-adfc-4600-bb89-ee2b003811cd.jpg?img=full)
Tekniset tiedot ja surempi kuva:
https://www.astrobin.com/full/jo7mcl/0/
Komea lopputulos!
Joo, näin on.. upea ja kaiken lisäksi 3D-ulottuvuudella varustettu sumukuva! :grin:
Kiitän syvästi :azn:
Uudella virralla uuteen kauteen.
Komea lopputulos.
Wow, hieno.
Onko musta alue Meksikonlahtea?
Tässä vaihteeksi yksi kameraoptiikalla harjoiteltu versio. Valotusta 90min 150s pätkissä. Vehkeinä modattu 450d, canon 70-200 f4 L IS ja eq3-jalusta pelkällä seuranta moottorilla. Kuvatessa aukko oli 4,5
Joo, nyt tuli kokeultua ensimmäinen kuva tälle syksylle, kuva vähän puuroo. Kyseessä vanha kokoopano jossa jalusta nyt heikoinlenkki kun ei seuraa vaan tökkii Meade LDX 75, ei autokuidausta. Paljon meni roskiin viime kaudella kun seuranta tökki. Jaa nyt muuta tähän väliin, tuli metällä käytyä jo toisen kerran. Ensimmäisellä jänön sain nyt toisen kerran kylläkin tuli ohi ammuttua jänistä ja eikä nuita mehtäkanoja oikein näkyny, Kyllä se siitä. Mukavan tuntoinen oli alku yö kuvaamiseen sitten kyllä alko tulla sumua loppuyöstä. Kyllä vois joku laatu jalusta ei nyt niin hirmunen kallis kiinostaa, pitää kantaa sen 15 kg ja goto ja atoguidaus seuranta myös.
https://www.taivaanvahti.fi/observations/browse/list/3732487/observation_start_time/desc/0/100
Tässä olisi suora linkki Taivaanvahtiin: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/93595 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/93595)
(nuo hakusivulle menevät kun vanhenevat hetkessä)
Kannattanee jatkaa kokeiluja eli äänestän jatkoon tämän kuvan... :cheesy:
Tuossa vähän hillitympi samasta.
Kauden avaus Pohjois-Amerikkasumulla! Vähän laajempaa näkökulmaa tähän kohteeseen. Tavaraa tuolla suunnilla taivasta on todella paljon.
(https://1.bp.blogspot.com/-anlRmEn6xX4/YRUsXoSHc0I/AAAAAAAAC7c/CzkUOCt2wc0XPgdqCXZTARyjIAB3L9KNgCLcBGAsYHQ/w640-h444/NGC7000%2B12.8.2021%2BSamyang%2B6D%2B131x1min%2BSTARNET.jpg)
Kuvauskalusto:
Canon EOS 6D astro-modattu
Samyang 135mm f/2
Astronomik CLS-suodatin
iOptron GEM45
Valotusaika:
131x1min, darkit ja flatit
Kuvankäsittely:
Pixinsight, Starnet++
Lainaus käyttäjältä: tomppa - 14.08.2021, 21:34:19
Kauden avaus Pohjois-Amerikkasumulla! Vähän laajempaa näkökulmaa tähän kohteeseen. Tavaraa tuolla suunnilla taivasta on todella paljon.
Bravo Tomppa, kaunis kuva
Todella laaja näkymä joutsenen alueelta. Varhaisteininä, joskus 15 vuotta sitten, hurahin tähtikuvaukseen, mutta sillon ei ollu mitään mahollisuuksia hankkia välineistöä. Vuosia kuitenkin kuolaillut muiden tuotoksia. Nyt ollut jo jonkin aikaa pimeässä kuvaamista ajatellen ihan soivat kuvausvälineet ja pari viikkoa sitten vihdoin hommasin seuranta laitteiston ja voi sitä riemun määrää kun alkoi kuvaruudulle ilmestyä kuvioita! Valoa saa jatkossa kerätä huomattavia määriä lisää, mutta nyt pääsi kyllä aika hyvin alkuun!
D3s, Star adventurer 1, 5x2min, f/2,5, ISO 1600, 50mm.
(https://live.staticflickr.com/65535/51549405354_9db3ec5417_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mxfbfW)
He, just bongasin tämän kuvan digicamera.netin foorumilta ;)
Lainaus käyttäjältä: einari - 05.10.2021, 12:55:19
He, just bongasin tämän kuvan digicamera.netin foorumilta ;)
Kappas! :D Maailma on pieni. Virtuaali maailma myös.
Kohisee, halottaa ja ampglow häiriköi (ei darkkeja)
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/astronetti/Pa_haoo-web2.jpg?img=full)
Losmandy G11, EF 300mm f/4L IS, ASI294MC, L-eXtreme, vajaa 3h 120s pätkissä.
Ja kuvakin taitaa puuttua...?
Sekin vielä. Elisan kotisivutila taitaa olla nykysin enemmän tai vähemmän toimiva.
No en tiedä oliko vaan mun ongelma.
Nyt kyllä näkyy ja hyvältä näyttää.
Eipä toiminu puhelimellakaan äsken. Aika paljon kateissa muitakin tuolta linkattuja kuvia. Hyvä syy räpsiä/käsitellä uusiks :)
Kiitokset. Aika mutulla mennään. Sinistä pitäis tarttua tuolla filsulla mutta hakusessaan on säädöt.
Tuo käyttämäsi elisanet.fi ei tarjoa suojattuja https-yhteyksiä. Kun tämä foorumi taas on suojattu niin nykyselaimet joko innokkasti estävät suojaamattomien osien näyttämisen osana suojattua sivulla tai pyrkivät tekemään suojatun pyynnön joka epäonnistuu ja kuva jää näyttämättä.
Ahaas eipä ees käyny mielessä vaikka ihmettelinkin miks scp ei mene salattuna :)
Kaunis Cith kuva Americansumusta näke Firefox browserin mut ei näke Edge tai Brave, ihmettelen
Minulla näkyy Internet explorerilla mutta Chromella ei näy...Sekin vaikuttaa millä katsoo.
Lainaus käyttäjältä: CSB - 08.10.2021, 23:55:54
Kaunis Cith kuva Americansumusta näke Firefox browserin mut ei näke Edge tai Brave, ihmettelen
Brave pohjautuukin Chromeen kuin myös Opera esimerkiksi. Siinä mielessä ei ole ihmekään ettei näy. Sitä en tiedä että mistä se johtuu.
ML
Niin, mistäs minä tiedän. Kaikki muut kuvat tällä foorumilla ovat avautuneet myös chromella. Mutta en valita koska varalla on minulla Explorer ja se paikkaa tässä tapauksessa..
Olen yksinkertainen kaveri ja pystyn käyttämään vain yksinkertaisia ohjelmia, mutta tarpeeksi toimivia. Puhelinten räpläämisen jätän sen paremmin osaaville...En itse enää oppisikaan enkä näkisi näitä mainioita kuvia senkään vertaa.
Oikein hyvä on Cithin kuva, upea ja haluan palata alkuperäiseen aiheeseen.
Hampaan koloon jäänyt NGC 7000 sai jatkoa. Pohjilla oli 18 tuntia kokonaisvalotusaikaa. Nyt kuvasin 4,5 tuntia lisää H-alfaa, sekä tunnin RGB:tä tähtiä varten. Yhteensä kuvassa on siis 23,5 tuntia valotusaikaa jakaantuen seuraavasti:
Ha: 12,5h
O-III 5h
S-II 5h
RGB: 1h
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/7000f1.jpg?img=full)
Isommassa kuvassa löytyy enemmän deteileja, sekä jokunen rikki mennyt tähti :rolleyes:
https://www.astrobin.com/full/0mxacw/0/
Palataan hetkeksi "luonnollisempaan" värimaailmaan. Kuvattu elo-syyskuun vaihteessa kotipihalta. Canon 77D (astromodattu), ISO 800, 127*30 = 3810 sek (siis reilu tunti valoa), ei mitään suotimia. Linssinä Samyang 135/2 aukolla 2,8 ja kalusto oli SkyWatcherin Star Adventurerin kyydissä. Prosessoinnissa on käytetty Canon DPP, Siril, GIMP ja StarNet++. Isompana AstroBinissä: https://www.astrobin.com/5aa0sk/
Kokeilin 1000mm (canon 500 1:4 x 2 ) P-Amerikka sumuun. Photoshop tarjosi tähän tekoäly pohjaista kohinan poistoa. No kokeilin huvikseni sitä. Yksi 560 sekunnin valotus.
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2023/P-Amerikkasumu_NGC7000.jpg/_medium.jpg
(https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2023/P-Amerikkasumu_NGC7000.jpg/_medium.jpg)
Vähän laajemmalla, redcat51 250mm
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/Pa_2h30min_shaoo_web2.jpg?img=medium)
S= 10 x 300s, Ha= 10 x 300s, OIII= 10 x 300s
Muutama tunti valotusta eilen illalla, -30C pakkasessa, kunnes pihakuusi tälläsi itsensä putken eteen. Pitää yrittää saada lisää valoa tuohon jos sää sallii. Edit, sain eilen lisää valoa tuohon Amerikkaan ja laitoin uuden kuvan.
Joulukuu 18 päivä kuvasin tuntti 52 minutti. Nikon D5100 modattu, 135mm Nikon ja N-Enhancer suodatin