NGC7000 - Pohjois-Amerikka sumu

[Jyrki]

Viimeinen versio tästä aiheesta. Tällä kertaa vähemmän tummilla väreillä ja kevyemmällä kädellä viimeisteltynä. Katsotaan sitten viikon kulttua kumpi kuva säilytetään...

[Timpe]

Ei ole huono tämä Jyrkin kuvakaan, mutta tänne tulee jo deja-vu fiilis näistä NGC7000 kuvista kun niitä tulee kaikkialta...

[Jyrki]

Niin se taitaa olla, että hyviä kohteita haluaa kaikki kokeilla ...ja NGC 7000 on kaikin puolin mielenkiintoinen kuvattava. Sitäpaitsi kuvaahan jotkut pelkkää kuutakin vuodesta toiseen 
Listalla on kyllä pari harvinaisempaakin kohdetta jos vain kelejä riittää...

[monni]

Hienoa kuvaa Jyrkiltä pukkaa. Mun mielestä on hienoa, että samasta kohteesta on hurjasti eritasosia (osaaminen, laitteisto, käsittely) kuvia. Saa perspektiiviä omaankin tekemiseen, kun näkee mihin samankaltaisilla laitteilla pääsee. Ja mihin pääsee kun laitteisiin ja säätämiseen panostaa vaikka 10x aikaa ja energiaa.

[prototype]

Hieno on ja yksityiskohtia on vaikka muille jakaa.

Hienoa kuvaa Jyrkiltä pukkaa. Mun mielestä on hienoa, että samasta kohteesta on hurjasti eritasosia (osaaminen, laitteisto, käsittely) kuvia. Saa perspektiiviä omaankin tekemiseen, kun näkee mihin samankaltaisilla laitteilla pääsee. Ja mihin pääsee kun laitteisiin ja säätämiseen panostaa vaikka 10x aikaa ja energiaa.

Itsekkin tykkään kun on monenmoista kuvaa samoista kohteista. Kiva seurata mitä kaikkea saa milläkin kokoonpanolla ja käsittelyllä aikaiseksi.

[PetriKe]

New Mexicon putkella syksyn toinen otos on osa Pohjois-Amerikka -sumusta. Kukin saa päätellä mistä kohtaa 

Valotusta 3,45 tuntia LRGB-suotimilla.

SON, New Mexico, USA.

[Kuulapaa]

Tässä PA-testiä Tokinan 300mm/2.8 putkella. Pitäisi vielä hankkia siihen sopiva valosaastefiltteri.


Nikon D800 ja 6x5min (30 min)

Sama vähän isompana:
http://kuulapaa.com/Tahtidata/NGC7000_3000.jpg

[Toni]

Uudelleenkäsittelin oman yritelmäni reilun kuukauden takaa Ursan Syvä taivas -tapaamisesta Tähtikalliolta. Modaamattomalla kameralla otetun kuvan käsittely oli haasteellista, layer maskit tulivat kyllä tämän prosessin aikana enemmän kuin tutuiksi.



85 mm polttovälinä tarjosi mahdollisuuden maukkaaseen sommitteluun, jossa myös Sadrin lähialueen sumut ovat mukana.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18466

[vehnae]

Pitihän sitä tätäkin kuvata, 58 x 5min = 290min H-alphaa. Kalustona modattu Canon 600D, FD 300/2.8L, jalustana guidattu Astrotrac. Käsitelty PixInsightissa.

Seuraavaksi sitten muut kaistat . Astrobinissä isompi kuva.

[JarmoK]

Hyvä kuva vehnaellä! Hyvin erottuu himmeämmätkin sumut tuolla valotusmäärällä ja noin
valovoimaisella lasilla.

Miten olet hoitanut tarkennuksen, kun sekin näyttäisi olevan aikalailla kohdallaan?

[vehnae]

Miten olet hoitanut tarkennuksen, kun sekin näyttäisi olevan aikalailla kohdallaan?

Ihan käsipelillä olen tarkentanut. Kokemukset voisi tiivistää vaikka seuraavasti:

• Lasin vienti partsille jäähtymään pariksi tunniksi on hyvä idea. Tai sitten voi vaan räpeltää esim. noin kaiken kanssa riittävän pitkään kuvauspaikalla ennen kuvaussarjan aloittamista - vielä harmillisen yleinen tilanne.
• Nyt syksyllä lasin lämpötilan (ja tarkennuksen) muuttuminen yön aikana ei ole ollut suuri ongelma. Sitä kyllä tapahtuu jonkun verran, jos olisi todella kriittinen niin tarkennus pitäisi tsekata useammin kuin kerran tunnissa. Nyt syksyllä ei ole ollut yhtä suuri ongelma kuin 200L:n kanssa kevättalvella. Astrotracin kanssa tulee luontaisesti parin tunnin välein hetki tarkistaa tarkennus samalla kun ruuvin kelaa alkuun.
• FD 300L on helpompi tarkentaa käsin kuin 200L. 200L:ssä se viimeinen tarvittava liike tarkkaan focukseen on _todella_ pieni, mikä ei ehkä yllätä kun toinen on manuaalilasi ja toinen ei.
• Edelliseen liittyen 200L:n tarkennusmoottorin pienin askel on liian iso. Tökkimällä BYEOS:sta tai ML:stä moottoria pykälä kerrallaan pääsee hyvään tulokseen, mutta käsin voi päästä vielä parempaan.
• BYEOS:n FWHM-mittari livekuvan kanssa on kätevä kapistus. Hyvänä lukemana olen pitänyt tällä putkella 2,5-2,7px arvoa, kun ei käytä liian kirkasta tarkennustähteä.
• Kameran liveview ja 10x zoomi on myös erittäin kätevä kapistus. Näytöllä jos tähden veivaa huolella parhaaseen asentoon, niin pääsee riittävään tulokseen.
• Parfokaalisen suodatinsetin omistaminen on kätevä juttu, kohteen hakemisen ja tarkennuksen teen L-suotimen läpi, jolloin Ha-suotimeen vaihdon jälkeen ei tarvitse tarkentaa uudestaan.
• Ha-suotimen läpi tarkentaminen onnistuu Magic Lanternin avulla, kun säätää FPS overriden alas (10fps tuntuu hyvältä) ja LV display gainin +2EV tai +3EV. Vaatii että kuvakentässä on joku vähän kirkkaampi tähti, esim. PA-sumun kentässä tuo vasemman reunan -4 magnitudin tähti on riittävä. BYEOS:n livekuvaan en ole saanut Ha:n läpi mitään järkevää näkyviin, ellei käytä todella kirkasta tähteä.

No, ei tuo kovin lyhyt tiivistys ollut, mutta menköön tämän kerran .

[JarmoK]

Kiitos tiivistelmästä 

Eli ei taida olla astronomikin clip on Ha-suotimen kanssa muuta mahdollisuutta,
kuin käyttää kirkasta tarkennus tähteä ja arpoa tarkennusta kohdilleen tuolla
BYEOS:lla. APT-ohjelman automaattitarkennuskin yrittää säätää tarkennusta
kohdilleen, mutta ei ainakaan tuolla Ha-suotimella ole vielä osunut ihan kohdilleen.
Noiden automaattitarkenteisten objektiivien säätö on varmaan hieman liian karkea
kun niitä ohjataan softalla.

Kalustona mulla on ollut Canon 40D ja EF300 f/4 L IS USM.

[JarmoK]

Jotta ei mene keskustelu ihan sivuraiteille, niin tässä on kuva PA-sumusta,
jossa suurin osa valotuksista on tarkennettu APT:n automaattitarkennuksella.

Kuvassa on yhteensä 15 kpl 6 minuutin valotuksia.

[JVO]

Viime yön tuotoksia. D800 ja 300mm f2.8; 53 kuvan pino.

[VeijoT]

Kokeilin aamulla pikaisesti P-Amerikkaa, komeetta Lovejoyn kuvauksen päätteeksi, kun en mitään muuta keksinyt, ja aamu valkenee noin 8 aikaan.

Veijo T