NGC7000 - Pohjois-Amerikka sumu

[Ransu]

Sumun yksityiskohdat ja rakenteet on hienosti tuossa Mikon kuvassa näkyvissä ja olet päässyt ihan hyviin osavalotuksiin. Väritasapainon säätöä voi harjoitella ja kokeillla miten saa silmää miellyttävän balanssin.

[monni]

Mikolta tosi hieno kameraoptiikkakuva. Itse juuri EQ3:sen hankkineena tämä kyllä säväyttää, varsinkin kun itselläkin on modaamaton järkkä kalustona.

[eehy]

Canon 60Da järkkärillä ja C11 Hyperstarilla F2 kuva samasta paikasta männä viikolta.
Valoa 6x3min=18min, ISO 1600; tällä valosaavilla saa hämmästyttävän nopeasti kuvia.
Olosuhteet valosaasteen ja Kuun suhteen eivät olleet mitenkään hyvät.

[einari]

Kyllä näitä valosaaveilla otettuja kuvia nyt alkaa ilmestyä.
Mainio kuva tämäkin.

[monni]

Upea kuva eehy!

[Lauri Kangas]

Huhhuh mitkä näkymät, käsinkosketeltavat. Vähän on jonkinlaista epätasaisuutta jäljellä, huolellisella käsittelyllä saisi entistä paremmaksi, vaan ei paljon.

[Timpe]

Komea kuva, onnittelut! 

[einari]

Nyt kun jonkinlainen kilpavarustelu on kiivaimmillaan niin laitetaanpa väliin jotain peruskamaakin vaihteeksi.
Eli huomasin tässä että minulla ei ole vielä 'kunnollista' kuvaa Pohjois-Amerikkasumusta.
Niinpä sitten kun täällä maaseudun rauhassa on mukana vain 8 sentin linssiputki ja digijärkkäri niin päätin ottaa sellaisen.
Ja kun kyseessä ei ole valoämpäri niin piti valottaa hieman pidempään (20x5min).
Jotain sentään saa kerättyä kun polttoväliä lyhentäjän (0.8X) kanssa tulee 400mm ja aukkosuhteeksi 5.
Harmi vaan että lyhentäjän/kameran väli ei ole ihan optimaalinen ja sen huomaa varsinkin yläreunasta.
Täytyy tutkia vaikka luulin että oletuspalikoilla tuo piti olla optimaalinen.

Lisäksi mukana on vaan läppäri joten ei tiedä miltä lopputulos näyttää muiden näytöillä.

[Murtsi]

Näyttää oikein makoisalta  ei valittamista.

Voisiko yläreunan tähtien muotoon vaikuttaa taipuminen? ainakin kun aikoinaan käytin 80 millistä putkea niin samantapaista ongelmaa esiintyi kun lyhentäjän ja kameran paino väänsi fokkaria hieman vinoon.

[einari]

Kuinka ollakaan niin irkissä juuri esitin samanlaisia epäilyjä.
Teitkö ongelmalle jotain - fokuserin vaihtoa tms ?

[softis]

Nyt kun jonkinlainen kilpavarustelu on kiivaimmillaan niin laitetaanpa väliin jotain peruskamaakin vaihteeksi.

Tässä lisää "rautaa rajan taakse" vaikka kilpavarustelu ei olekaan kyseessä. Järkkärini ei olekaan ollut pimeän taivaan alla sitten viime kevään ja kokeilin a) osaako sitä vielä käyttää b) miten toimii IDAS LPS tornin valosaasteiden keskellä. ImagesPlus ohjelmaa käytin tänään eka kerran kuvankäsittelyyn ja vain pinoamiseen.

jr

[Murtsi]

Kuinka ollakaan niin irkissä juuri esitin samanlaisia epäilyjä.
Teitkö ongelmalle jotain - fokuserin vaihtoa tms ?

Öö, tuota... croppasin kuvaa, siihen aikaan ei vielä ollut niin justiinsa. Nyt jos samaa ilmenisi niin kasaisin systeemin kierrekiinnitykselle, tuolloin lyhentäjässä oli 2" kuvatasosovite josta se sitten pääsi taipumaan jonkun verran.

[einari]

Hauholla oli taas kollimointipaja pystyssä - tällä kertaa kohteena oli Equinox 80-putken fokuseri, joka ei tuntunut olevan aivan suorassa. Antilla oli keinot tähänkin (kun oli aiemmin harjoiteltu toisella samanlaisella putkella). Korjauksen ytimenä oli vanha kunnon jeesusteippi jota tarvittiin yksi suikale strategiseen paikkaan. Kenttä tuntui suoristuvan ja kaupan päälle fokuserin toiminta parani jämäkämpään suuntaan niin että nyt fokus ei valu kameran painosta zeniittiin kuvatessa.

Alempaan kuvaan yhdistin Meksikonlahden aluetta 3.9. kuvatusta sessiosta.
Sivumennen sanoen Photoshopin tuonti ja kohdistus toimii ihailtavan hyvin tämmöisissä tapauksissa.

[Timpe]

Huh-huh näitä loppukuvia, mitä foorumille tulee kerta toisensa jälkeen...

[J-P]

Ah tuota laajakaistakuvan tunnelmaa! Näissä valosaasteissa ei voi kuin haaveilla moisesta.
Upea suoristus (Vai pitäisikö sanoa suoristus...)