NGC7000 - Pohjois-Amerikka sumu

[MarkoM]

Harjoittelin myös EF 300mm/4 L, 7D, HEQ5, ISO 400, 11x120s, DSS.

En tiedä mitä "antivinjetointia" tuohon tuli, kun reunat vaikuttaa aivan luonnottoman kirkkailta.(?)

"Harjoitelmaksi" eräs parhaimpia näkemiäni kuvia kohteesta. "Antivinjetointi" taitaa olla pääosin Linnunradan tähtikentän ansiota (ehkä saattaa olla jonkin verran valosaasteenkin vaikutusta).

[maukkaK]

Ilmeisesti flätit pilalla tuossa edellisessä.  Taisi objektiivin tarkennus siirtyä ennen flättien kuvausta.
Kokeilin nyt ihan ilman flättejä. Muuten kutakuinkin samoin käsitelty.  Yläreunassa lähellä vasenta yläkulmaa jäi nyt ilmeinen pölypalleron jälki.
Voiko tosiaan pelkästään tarkennuksen muuttuminen pilata flätit noin pahoin, vai olisiko tuossa jotain muutakin mäherrystä käynyt?

[einari]

Olisiko käynyt niin että flätit on ylikorjannut kun nyt reunat on tosiaan vaaleammat.
Miten olet flätit ottanut ?
Perinteinen suositus järkkäreillä on ollut että ottaa ne AV-moodissa.

[pnuu]

Vähensitkö fläteistä ja varsinaisista kuvista bias-tason ennen kalibrointia? Voisi hyvinkin johtaa tuon kuvan kaltaiseen ylikorjaukseen reunoilla.

[maukkaK]

Kyllä bias tuli vähennettyä ja darkitkin oli käytössä.  Jälkimmäisessä on sitten vain flätit jätetty käyttämättä.
Flätit otin manual-modessa ja el-kalvolta yksi kopiopaperiarkki välissä.  Valotusaika taisi olla vähän lyhyt (1/160s), kun ruutuun jäi vähän tuollaista vaaka-aaltoa.
Onkohan flätin värillä väliä, kun tuo näyttää kovasti siniseen kallistuvan.
Laitan tähän yksittäisen flättiruudun malliksi.

[pnuu]

Kyllä bias tuli vähennettyä ja darkitkin oli käytössä.

Seuraava veikkaus: vähensit varsinaisista valoruuduista sekä biasin että darkit, jolloin bias-taso poistetaan kahteen kertaan. Tai hmm, automaattikalibrointeja käyttäessä ei tuonkaan pitäisi olla ongelma, jos vain softa on tehty oikein.

[einari]

Tuliko tuo 1/160s valotusaika siis AV-moodissa ?

[maukkaK]

Siis valotus oli manual-modessa, kuten mainittu.

[maukkaK]

Mainittakoon nyt vielä, että muutamaa päivää myöhemmin otin flätit ISO 100 asetuksella, jolloin valotusajaksi säädin manual-modessa 1/3s.
Niiden flättien kanssa ei tullut ongelmia, tosin tarkennuskin pysyi paikoillaan.
DSS kyllä valitti, että flätit on otettu eri herkkyydellä kuin valot.  Mutta taisin täältä jostain lukea, että flätit kannattaa ottaa pienemmillä ISO-arvoilla kohinan välttämiseksi.
Onkohan tuo EL-kalvon ominaisuus, että lyhyemmillä valotuksilla tulee tuota vaaka-aaltoa?

[einari]

http://deepskystacker.free.fr/english/faq.htm#lightdarkflatoffset

Kannattaa ehkä välttää lyhyimpiä valotuksia (itse olen käyttänyt kahta tai kolmea arkkia EL-kalvon kanssa.
Ja fläteissä se histogrammi kannatta sijoittaa 30-50% paikkeille jos manuaalilla otat flätit.

[softis]

Kokeilin ensimmäistä kertaa H-alfa suodattimella kuvausta tuohon Cygnus Wall alueelle.

http://softis.kuvat.fi/kuvat/Messier%20ja%20NGC/20130804_NGC_7000.jpg/_full.jpg

Tarkentaminen tapahtui vahingossa väärällä suodattimella.

Muut tiedot Vahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16548

jr

[Marko.J]

Oikein hieno kuva, etenkin vuodenaika huomioiden!

[softis]

Tässä uusi yritys tällä kertaa paremmin tarkentaen.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16817

jr

[mil]

Oma ensiyritelmäni tästä kohteesta viime yöltä. Nirsomman puoleisesti tuntuu tuo punainen höttö tallentuvan modaamattomalle järkkärille, mutta lopulta Photoshopin tasojen siirtelyn ja käyrien vääntelyn jälkeen sain jotain tunnistettavaa muotoa kaivettua esiin. Linnunradan tähtimassa tuntuu puskevan voimakkaasti esiin ja yleisvaikutelma jäi jotenkin punertavaksi. Kamerana Canon 600D, linssinä Sigman apo telezoom ja jalustana EQ3-2. Pääsin omasta mielestä tyydyttäviin 60 s osavalotuksiin 250 mm (f5.6) polttovälillä. 36 kuvaa 45:tä pääsi lopulta pinoon asti.



-Mikko

[einari]

Mikolla todella hieno PA.
Punaista riittää ja tähdetkin näyttää näin mobiilivehkeellä hienolta.