NGC7000 - Pohjois-Amerikka sumu

Aloittaja Timo-Pekka Metsälä, 05.08.2006, 22:04:56

« edellinen - seuraava »

Timpe

Samoilla linjoilla einarin kanssa eli hyvä kuvahan tuo on! Ja rivien välistä on havaittavissa selvää pioneerihenkeä putken poraseurannan kehittelyssä  :grin:
Entä mitä etua tuo HDR-käsittely tuo tähtikuviin normaalin pinoamiskäsittelyn sijasta?
- Timo Inkinen

naavis

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.10.2012, 19:03:58
Entä mitä etua tuo HDR-käsittely tuo tähtikuviin normaalin pinoamiskäsittelyn sijasta?

Sillä saadaan ainakin hyvin kirkkaita tähtiä vähän järkevämmän näköisiksi. Pitkällä valotusajalla kirkkaat tähdet palavat täysin puhki eikä niistä ole väri-informaatiota juuri pelastettavissa. Yhdistämällä eri mittaisia valotuksia saadaan tähtiin vähän väriä. HDR-käsittely auttaa myös suuren dynamiikan kohteissa kuten M42. Trapetsin alue on siinä älyttömän kirkas verrattuna ulompiin himmeisiin höttöihin. Näitä on vaikea saada samaan kuvaan ilman useamman mittaisia valotuksia.

Urpo

Omimmillaan HDR- kuvaus on kuvatessa sisällä henkilökuvia jossa kuvaan tulee ikkuna koska jos kuva valotetaan sisätilan mukaan, ikkuna palaa puhki.
Kun kuva kootaan usaasta erilailla valotetusta kuvasta, molemmat aiheet valottuu oikein.  Kuva voidaan ottaa haarukointi muodossa jolloin kuviin tulee eri valotusajat ja ainakin Adopen ohjelmissa on toiminto jolla voi  koota kuvista yhden kuvan.
Jos kamerassa on sarjakuvaus nopeus 10 kuvaa/ sek. kuvan voi ottaa käsivaralta. Kuvan kokoaminen Photarissa vie n 20  sek.
Tähtikuvissa  kuvaa voi käsitellä samassa ohjelmassa, esim,  Levels ( Tasot ) komennolla tummentaa (vas, kolmio) taustataivasta, jolloin se häivyttää taustan kohinaa.

Urpo H.
Urpo H.

Timpe

Ok, joka tapauksessa huimasti sumua esillä kuvasta, mitä on valotettu vain nelisen minuuttia! (...otettu Canon kameralla 19 - 56 sek valotuksilla  ja koottu HDR-kuvana 4 kuvasta...)
- Timo Inkinen

DarkSide

Nämä muutamalla minuutilla otetut räpsyt ovat mykistäviä kun jälki on tuollaista  :shocked:
Uskomatonta...

JarmoK

NGC7000 kuvattu Simossa 20.10. Tuon jälkeen ei ole kelejä oikein pidellyt ainakaan täällä Oulun seudulla.
-Kalustona: Modattu Canon 40D+CLS+EF300 f/4.0L IS ja NEQ3-2.
-Pinottu 19 kuvasta Iriksellä ja muokattu Iriksellä ja Gimpillä.
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

TuRe

 Hyvä ja yksityiskohtainen kuva. Onko tuo CLS-filtteri infrapunan estävä malli.
Tuomo Repo

JarmoK

Kyllä suodin on CCD-mallia ja kameran kennon edestä on poistettu kaikki suotimet.
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Timpe

Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 04.11.2012, 23:17:01
Kalustona: Modattu Canon 40D+CLS+EF300 f/4.0L IS ja NEQ3-2.

Hyvä kuva, joka toimii malliesimerkkinä siitä, mihin tuollainen kevytjalusta (NEQ3-2) pääsee huolellisella napasuuntauksella ja kuvauskäytöllä. :cool:
- Timo Inkinen

JarmoK

Kiitos vaan Timpe ja TuRe!

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 05.11.2012, 22:23:57
Hyvä kuva, joka toimii malliesimerkkinä siitä, mihin tuollainen kevytjalusta (NEQ3-2) pääsee huolellisella napasuuntauksella ja kuvauskäytöllä. :cool:

Täytyy kyllä tunnustaa, että hankala on saada tuolla yhdistelmällä viiruttomia tähtiä kuviin. Suurimmassa osassa kuvia on
jonkin sortin tärähdyksiä tai edistämistä (ymmärtääkseni) seurannan suunnassa.

Onkohan kukaan onnistunut ottamaan tuolla yhdistelmällä 2-3 minuutin valotuksia ilman tärähtäneitä tähtiä?
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: JarmoK - 06.11.2012, 10:31:08
Onkohan kukaan onnistunut ottamaan tuolla yhdistelmällä 2-3 minuutin valotuksia ilman tärähtäneitä tähtiä?

Täsmälleen samalla yhdistelmällä (välillä eri kamera) on muutama 2-3 minuutin valotuksista tehty pino onnistunut. Joskus hairahtunut neljäänkin minuuttiin, mutta kyllä noissa jonkun verran hävikkiä taisi tulla.

http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081101_komakallio/m45_62x2min.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/rosette_11x3min_uhc.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/hh_38x3min_uhc.jpg
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090523_fuengirola/m8_m20_48x2min_cls.jpg

Nytpäs ei löydykään sitä 4 minuutin kuvista tehtyä, mikähän se oli? Noitakin kun katsoo täyskoossa, niin ei ole ihan tyydyttävää jälkeä.

einari

Hyvä saavutushan tuo on jos ilman autoguidausta (?) saa tuolla jalustalla parin minuutin valotuksia.
___
Tapio

JarmoK

Kiitos Laurille linkeistä. Samalta näyttää nuo Laurin kuvat, kuin omat pinotut eli tähdet ovat
vähän venähtäneitä kun katsoo kuvaa vähän suuremmassa koossa.

Kuva on otettu ilman autoguidausta ja pinotuissa kuvissa suurin osa on 3 minuutin valotuksia.
Canon 40D+EF300f/4 L IS USM+EF85f/1.8
HEQ-5+KWIQ

Astrobin tilini

Lauri Kangas

Näin on. Noista löytyy myös täyskokoiset versiot kun kurkkii kansioiden osoitetta. Ne paljastavat sitten karun totuuden.

Siitä huolimatta olen sitä mieltä että L-optiikka ja EQ3 on parasta millä tähtikuvausta voi harjoitella. Helpoilla, halvoilla ja hyvillä vehkeillä voi mukavasti pikkuhiljaa korotella rimaa ja säästellä parempaan jalustaan. :wink:

maukkaK

Harjoittelin myös EF 300mm/4 L, 7D, HEQ5, ISO 400, 11x120s, DSS.

En tiedä mitä "antivinjetointia" tuohon tuli, kun reunat vaikuttaa aivan luonnottoman kirkkailta.(?)

Tuolla hieman suurempana.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8906
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8