M51 - Pyörregalaksi

[Nurinniska Observatory]

Intouduinpa minäkin käsittelemään eteenpäin M51-kuvaani, vaikka huomasinkin Marko Pekkolan viestin toivottoman myöhässä.

Koitin kaivaa himmeimpiä rihmoja esiin niin paljon kuin taitoni sallivat, toivottavasti kuitenkin kuvan luonnollisuuden säilyttäen. Gradientit poistin lopuksi GradientXterminatorilla. Valoa tässä on 17x20 minuuttia, kamerana qhy8L ja skooppina N200/1200+Baader MPCC.

Kuvat.fi -ilmaispalvelu päättyy pian joten kokeilen pistää Batcaven kautta. Jospa vaikka onnistuisi tällä kertaa...



edit: No eipä taida toimia. Tässä linkki kuvasivulleni.
edit2: TinyPic tuntuu toimivan.

[PetriKe]

Nätti on ja hienosti käsitelty!

[Kettu-Pekka]

Onko tuolla Nurinniskan (upeassa) kuvassa M51:n yläoikealla klo 13.30 joku himmeä galaksi? Ja toinen taitaa olla ylävasemmalla klo 10?

[jaffons]

Onko tuolla Nurinniskan (upeassa) kuvassa M51:n yläoikealla klo 13.30 joku himmeä galaksi? Ja toinen taitaa olla ylävasemmalla klo 10?

Kyllä. Hienointa on se että tuosta kuva-alasta todennäköisesti löytyy tuhansia tai kymmeniä tuhansia galakseja

[Timpe]

edit: No eipä taida toimia. Tässä linkki kuvasivulleni.

Hieno kuva ja kannattaa katsoa linkistä aukeava versio (tummalla taustalla). Tämä muuttaa kuvaa merkittävästi eli taustataivas himmeine galakseineen (ja Teron hyvä kuvankäsittely) nousee huomattavasti paremmin esiin kuin täällä foorumilla olevassa kuvassa (vaalealla taustalla). Kuvat taitavat olla samoja, joten silmä hämääntyy tästä foorumi-taustasta.

[Nurinniska Observatory]

Kiitoksia kommenteista!

[prototype]

Kun ei taivas selkene näköjään ikinä, niin tulipa tehtyä pikku testejä. Eli käsittelin uudestaan vuosi sitten kuvaamani M51:sen. Testissä on vastakkain silloinen kuvankäsittely VS. nykyinen.

[einari]

Huomasin saman kun kanssa käsittelin vanhan M51:n uudestaan.
Vasemmassa on nyt paremmat värit mutta tähdet ja terävyys galaksissa on aavistuksen parempi oikeassa.

[naavis]

Minusta tuo vasemmanpuoleinen on huomattavasti luonnollisemman näköinen. Oikeanpuoleisessä ei ole paljon muita värejä jäljellä kuin sininen.

[prototype]

Tosi. Ihan liian sininen. Saisi tuo taivas jo vähitellen seljetä.

[jussi_k_kojootti]

Tämä on kaikitenkin vielä pahasti kesken, mutta katsotaan nyt kuitenkin ... mukana jokunen neodyymi-valotus viime keväältä, modatun kameran ensitesteistä, ja parilta edelliseltä yöltä 10/ISO400- ja 30/ISO200-minuuttisia.  Osavalojen histogrammit on "kohdistettu" tarpeen mukaan, mutta parempi kyllä olisi jos ei tarvitsisi.

[Jurassic]

Onpas hienot värikuvat teillä!
Tässä sitä autoguideria testailen, että kuinka se soveltuu syvän taivaan kuvaamiseen.
Videot pinottu Registax5- llä. Histogrammit venytetty ja loppusilaus Photoshopilla.
Ensi syksynä voisin koittaa opetella suodattimien läpi kuvaamista, sekä värikanavien pinoamista.
Kunhan ehdin ensin hommata sen suodatinpyörän suotimien kera..

[pnuu]

Onpas hyvin onnistunut QHY5:llä! Taustaa voisi nostaa vähän vaaleammaksi, niin tulee tuo himmeämpikin höttö galaksin ympärillä näkyviin.

[Lauri Kangas]

Panu puhuu asiaa, hieno kuva tuolla kameralla. Kuvasin joskus QHY5:llä orionin sumua (paljon kirkkaampi kohde) ja sain paljon rumemman kuvan.

Pistin liitteeksi pienen esimerkin siitä, millaista dataa kuvassa olisi tarjolla ihan noin vasemmalla kädellä Curvesilla venyteltynä (jos haittaa, voin ottaa kuvan pois).

[Jurassic]

Vau!! Mun kuvien käsittelytaidot ovat vielä melko alkeelliset. Hienosti yksityiskohtia sait esiin Lauri!