M51 - Pyörregalaksi

[Timo Kantola]

No joo .. onhan tolla potentiaalia.. ( ei sillä että olisin kade..)
Noin äkkiseltään vaikuttaa että vaikka pääpeilin tuenta ei ihan ok. olekkaan , niin ei se kovin pahasti taipunutkaan ole..

[Vesa Kankare]

No joo .. onhan tolla potentiaalia.. ( ei sillä että olisin kade..)
Noin äkkiseltään vaikuttaa että vaikka pääpeilin tuenta ei ihan ok. olekkaan , niin ei se kovin pahasti taipunutkaan ole..

Joo katsos, siksi valittiin kohde korkealta, peili kun on ihan nätisti tuettu takaa, mutta sivuilta aika heikonlaisesti. Kun tultiin alemmas M13 kohdile, kuvassa oli pallomainen perhosjoukko... :)

[Kaizu]

Samoihin aikoihin harjoittelin uuden kameran komentamista. Sain kuitenkin näkyville galaksin perässään vetämän savuvanan.
Herkkyysasetus oli 6400 Iso

Kaizu

Lisäsin vähän valoa, (15min)

[Timpe]

Tämäkin jäi kaivelemaan mielen perukoille sen verran, että otin kauden päättäjäistunnelmissa (21.4.2009 yönä) uuden erän M51:n kanssa. Edistystä aiempaan verrattuna on tapahtunut seurannassa, tarkennuksessa ja kuvankäsittelytaidoissa, joten tyrkkään nyt hiukan kapeammin rajatun kuvan näytille. Valoa on edelleen niukat 9min 29s (1x29s + 5x60s + 2x120s), joten tämä on sikäli vertailukelpoinen edellisiin otoksiini (tätä erää ei kärsinyt mennä yhdistämään vanhojen / huonompilaatuisten kanssa). Newton 300/1500, Canon 20D, ISO 800 ja DSS/PSE softat.

[tähti_ville]

Moikka!
No jo oli kauden päätös, ei enää voi muuta kun monttu auki kitarisoja myöten todeta jotta onpas kommee ilmestys ja hiljaa mielessä miettiä jotta monenkohan illan jälkeen saan saman tasoisen kuvan.

Hieno saavutus.

terveisin Antti.

[tähti_ville]

Heippa Kaikille ja hyvää keväänjatkoa.

Tässä se meikäläisen räpellys kauden päätteeksi kanssa. Ei enää jaksa kiikuttaa kamoja ja säätää niitä. Kuvattu celestron 925 putkella kamerana canon 450d ja kohde M51 valotuksia 5 ja 10minuutin pätkissä yhteensä 1h35min. Ja sitten kun oppisi kuvasta saamaan kaikki ulos,niin olis hyvä,

terveisin Antti

[Timpe]

valotuksia 5 ja 10minuutin pätkissä yhteensä 1h35min. Ja sitten kun oppisi kuvasta saamaan kaikki ulos,niin olis hyvä,

Tuollaisella valotusajalla homma on enää kiinni kuvankäsittelytaidoista, joita olen itsekin opetellut yrityksen ja erehdyksen kautta. Perinteisistä oppaista ei tähän tarkoitukseen ole juurikaan apua, mutta ainakin PhotoShop Elements -ohjelman levels/curves/saturation/unsharp mask ja blur ovat tulleet tutuiksi talven mittaan. Elements pitäisi vaihtaa aitoon PhotoShopiin, niin pääsisi käsittelemään 16...32-bit/kanava värisyvyyden kuvia kevyt-PSE:n 8-bit/kanavaisten tilalla. Tämä antaisi lisä pelivaraa käyrien vääntelyyn.

PS. Ei se mun M51 nyt niin hyvä ole, kun vertaa ketjun aiempiin mestariteoksiin. On kuitenkin parempi kuin aiemmat omat kohteesta ottamani, joten putken ääressä paleltuminen ja tietokoneen kanssa tuskailu on kannattanut. 

[tähti_ville]

Heippa

PS. Ei se mun M51 nyt niin hyvä ole, kun vertaa ketjun aiempiin mestariteoksiin. On kuitenkin parempi kuin aiemmat omat kohteesta ottamani, joten putken ääressä paleltuminen ja tietokoneen kanssa tuskailu on kannattanut. 

Kyllä olen samaa mieltä kanssasi jotta mestariteoksien kuvaajilla on myös monen vuoden kokemus ja muutenkin kuvankäsittelytaitoja enemmän kuin meikäläisellä ja nostan hattua sekä kaikki kunnioitus hyvästä työstä ja vaivasta sen saavuttamiseksi.

Mutta sellaisten vanhojen ukkojen kuten minä olen niin tämä tietojen käsittely kestää monta kertaa enempi kun en ole ikinä ennen ollut kyseisten asioiden kanssa tekemisissä millään muotoo, niin se on jo saavutus kun saa jotain aikaiseksi vaikkei kaikkia juttuja ees ymmärrä.

terveisin Antti

[jmantyla]

Huhtikuun hienojen tähti-iltojen satoa, vaatimattomalla kalustolla:

[Tal 150P + Atik ATK16HR]
Valotusta mv-kameralla + käsikäyttöisellä filtteripyörällä noin 23 min. Kuvattu 16.4.09 klo 0120, jolloin Tampereen seudulla alkoi tähtitietellinen pimeä olla jo aika lyhyt.
Anyway, paras kuvani tästä kohteesta.

Edit. 7.8.09. Kokeilin kuvankäsittelyä MaximDL:llä, tässä 42 kuvaa pinottuna ko. softalla. Suurinta osaa hienouksista en osannut vielä käyttää, mutta ehkä tämä on vähän parempi kuin Registaxilla ja DSS:llä.

Jorma M.
Kangasala

[Lars]

Ihka ensimmäinen galaksi kuva.



80ED + Canon 450D, ISO 800. Valotusta 23*1min viime yöltä pilvilauttoja väistellen.

Erottuu sieltä jotain hentoa spiraalia. Komeat värit tähdissä  Hauska nähdä teidän muiden komeista kuvista että ns. parannettavaa jäi. Kiitokset myös monista kuvankäsittely vinkeistä niillä pääsi ainakin alkuun.
Tarkoitus oli aloittaa sillä helpoimmalla eli Andromedan galaksilla, mutta se ennätti poistua näyttämöltä jo kuukausia ennekuin pääsin alkuun näiden DS kuvausten kanssa.

[einari]

Hieno kuva ensimmäiseksi galaksikuvaksi Lars.

Toivottavasti et pahastu kun hieman kaivoin sieltä enemmän tavaraa esiin käyriä vääntelemällä  - kun ei tässä oikein muutakaan voi tähän aikaan vuodesta 
Ajattelin että kyllä 21 minuutin valotuksella jo jotain pitää näkyä.

[Lars]

Toivottavasti et pahastu kun hieman kaivoin sieltä enemmän tavaraa esiin käyriä vääntelemällä  - kun ei tässä oikein muutakaan voi tähän aikaan vuodesta 

Enhän toki, neuvoja ja vinkkejä otetaan vastaan.

Viimeyönä jatkoin tämän kohteen kanssa. Nyt valotusta on hieman päälle tunti 1min osavalotuksilla.

[jmantyla]

Viimeyönä jatkoin tämän kohteen kanssa. Nyt valotusta on hieman päälle tunti 1min osavalotuksilla.

Onko kuva tosiaan otettu Suomessa 21.-22.5. välisenä yönä?
Meinaten ainakin täällä Tampereen korkeudella tähtitieteelliset yöt loppuvat tuossa 20.-25. huhtikuuta.
Silloin kuviin alkaa väistämättä tulla taustataivaalta sinistä. Kuukautta myöhemmin täällä näkyvät vain kirkkaimmat
tähdet. Sumumaisten kohteiden, kuten M51:n, kuvaaminen on jo lähes mahdotonta taustataivaan vaaleuden takia.
Aivan etelärannikolla ja Hankoniemessä tilanne ei ei ole oleellisesti parempi, eikä kuvia voi kuvankäsittelyn menetelmin
parantaa, kun kohteet hukkuvat taustataivaaseen.
Jos kuvasi on tosiaan otettu Suomessa toukokuun lopulla, se on hämmästyttävän hyvä. Mutta ehkä kannattaa silti
yrittää uudelleen elokuussa.

Jorma M.

[Timpe]

Joku ajelee punaisella Ferrarilla ja kuvaa 12-tuumaisella.
Mannella ei ole GoToa eikä autoguidausta....

Ei löydy meikäläisenkään "harrastus-tallista" Ferraria vaan pikemminkin Skoda Octavia, jos omistamaani unkarilaiseen Gemini G41:seen viittaat tuossa lauseessa.
Ferrari taitaa olla yksinoikeudella Petrin observatoriossa AP 900GTO:n merkeissä (siinähän natsaa tuo GTO lyhennekin kohdalleen ;). Eipä silti, ihmeen pitkälle tuo "Skoda" yltää nytkin painavan ATM-Newtonin alla, vaikkei sen tukena ole edes autoguideria ja gotokin on halpis SkyWatcherin SynScan kapulalle tarkkuudessa häviävää mallia (vain yhden tähden lukituksella)... 

[jmantyla]

Joku ajelee punaisella Ferrarilla ja kuvaa 12-tuumaisella.
Mannella ei ole GoToa eikä autoguidausta....
Ei löydy meikäläisenkään "harrastus-tallista" Ferraria vaan pikemminkin Skoda Octavia, jos omistamaani unkarilaiseen Gemini G41:seen viittaat tuossa lauseessa.

En viitannut suomalaisiin. Tuo "punainen Ferrari" tuli mieleen, kun katselin netistä Googlettamalla M51-kuvia. Löysin kymmenittäin kuvia, jotka on otettu 10-14 -tuumaisilla tuubeilla kaikin mahdollisin maustein.
Itse päätin viime talvena, että 8-tuumainen (200 mm) saa jäädä maksimiputkeksi. Satsaan muualle, enkä lähde välineurheiluun.
Mutta yllättävän moni haaveilee punaisesta Ferrarista. Ks. Yleinen keskustelu -> Haave!
Siellä voi jatkaa tätä jutustelua.

Jorma M.