Tasco 3TRB

[SALOMONI]

tommoinen ois toi mun tämän hetkinen putki joka on ollu jo vuojesta 1994 kyseesähän on tommoinen newton jolla polttoväli on 700mm
ja okulaarit joita löyty kaks ovat H 1 2.3 ja H23mm ja kaksinkertainen barlowi ja Zoomi  itse putken kylessä on lätkä jossa Lukee D-3" F-700 mm tai jotain vastaavaa
eli tekeekö tolla oikeesti mittään tommosenaan vai pitääkö kenties hommata parempi jalusta ja okulaarit?

[Timpe]

Onko tällainen putki kyseessä (kuva)?
CloudyNightsin kaveri kertoo peilin kooksi 90 mm, mutta oikeampi halkaisija taitaa olla 3" = 76 mm, jos putken kyljessä niin lukee. Okulaarien kyljessä olevat H12.3 ja H23 kertovat okulaarin tyypin (Huygens) ja polttovälin, joten saat noilla okulaareilla putkestasi (700mm / 12.3) = 60x ja (700mm / 23) = 30x suurennukset.

Tämä teoriasta, sitten käytännön arvioon: kuvan kaltainen kaukoputkipaketti on on arvioni mukaan varustettu kelvollisella pääpeilillä, kehnoilla okulaareilla ja surkealla jalustalla. Näiltä osin arviosi osuu juurikin oikeaan eli okulaarit ovat Hyugens tyyppisiä ja sikäli täysin vanhentuneita. Esim. Wikipedia kertoo näin:
"These eyepieces work well with the very long focal length telescopes (in Huygens day they were used with single element long focal length non-achromatic refracting telescopes, including very long focal length aerial telescopes). This optical design is now considered obsolete since with today's shorter focal length telescopes the eyepiece suffers from short eye relief, high image distortion, chromatic aberration, and a very narrow apparent field of view. Since these eyepieces are cheap to make they can often be found on inexpensive telescopes and microscopes"

Ongelmaksi tulee sopivien korvausokulaarien löytäminen, koska laitteen tarkennuslaite lienee 0,965" kooltaan (nykyokulaarit ovat 1.25" tai 2" holkkikooltaan). Tämä tarkoittaa käytännössä uuden tarkennuslaitteen hankintaa. Myös tuon alkuperäisen rimpulajalustan korvaaminen uudella tarkoittaisi sekin n.150-200 € minimi-investointia laitteeseen, jonka nykyarvo on melko mitätön (=käyttöarvoa toimivalla 3" putkella olisi paljonkin, jos tuollaisen saisi ongelmitta käyttämään nykyisiä okulaareja ja jos sopiva jalusta löytyisi jo valmiiksi nurkista). En siis lähtisi näkemään kovin suurta vaivaa tuon putken eteen, koska vastaavan kokoluokan pikkuputkia saa uutena jo parilla satasella.

[SALOMONI]

No voehan Veeee
kait tolla nyt jotaki näkee?
jalustan kait tohon Joutuu hankkiin kuiteski
ja sitse tarkennus laite vai mikä #¤%&#! se olikaan

kyllähä kaukoputkella vaikkaki tolla pitäs Voija jotain muutaki nähä ku kuun tai apupeilin ristikot
eli taitaa jokunen satanan mennä ton Modaamiseen

ku tietäs vaan vaan mistä alkais

[Lauri Kangas]

Jos näet apupeilin ristikot, kuvasi on ihan reilusti epätarkka. Väännä tarkennusnuppia niin että ristikon kuva pienenee ja pienenee kunnes muuttuu pistemäiseksi tähdeksi.

[SALOMONI]

jePsan ei taija onnata Planeettojen ihailu tolla putkella ei
hyvä jos kuun ees näkkee jotenkuten

[Lauri Kangas]

Oliko tuo reaktio mun viestiin? Jos oli niin kerrataan nyt vielä että kuvan epätarkkuus ei ole merkki kaukoputken huonoudesta vaan siitä, ettei käyttäjä ole vielä kääntänyt tarkennusnuppia. Ne nupit on siinä kuvan tarkentamista varten. Kuva ei ole tarkka ennenkuin sen tarkentaa.

[SALOMONI]

voishan tota tossa syksy mennessä viellä kopasta et onnistuisko mutta eikö toi kaukoputkellaki tiiraillu oo just sitä et kompassistaki vois olla jotain hyötyä tms Sorry mutta yhä lapsen kengissä noi havainnointi jutskat ja kaukoputken käyttö

[Lauri Kangas]

Enpä ole vielä itse koskaan tarvinnut kompassia kaukoputkihommissa. Tähtikuvioiden oppiminen on ensimmäinen askel.

[Meade-mad]

Sitä isoa Celiestronia tai Meadea kannattaa haikailla vasta kun on saanut Tascoon terävän kuvan. Tasco on sen verran helppo peli käyttää että jos sillä ei onnistu minkään
kohteen katselu niin ei kannata vaivautua hankkimaan monimutkaisempaa instrumanttia.

jk

PS
Teknofokus
http://www.teknofokus.fi/Astro/tarken.htm
myy kevyttä fokuseria Newtoneihin hintaan 14€ eli ei paha investointi putken modernisointiin. Saahan siihin sitten kiinni vaikka web-kameran. Ja okulaariksi joku perus plössl mikä käy myöhemmin vaikka siihin Isoon Putkeen esimerkiksi 20mm tai 12mm. Jalustakin voi toimia (auttavasti) pienellä remintilla. tukevuus paranee merkittävästi pelkällä varustelevyn/tukikolmion modifikaatiolla.

[GaryP]

voishan tota tossa syksy mennessä viellä kopasta et onnistuisko mutta eikö toi kaukoputkellaki tiiraillu oo just sitä et kompassistaki vois olla jotain hyötyä tms Sorry mutta yhä lapsen kengissä noi havainnointi jutskat ja kaukoputken käyttö

Sain jostain sen käsityksen aiemmin että tunnet laitteistoja jonkin verran, olethan sentään hankkimassa puheidesi perusteella järeämpää kalliimpaa putkeakin.


Kari

[kase]

Onkohan SALOMONI saanut kaukoputkioppinsa " trollimetsässä"?

[SALOMONI]

Sitä isoa Celiestronia tai Meadea kannattaa haikailla vasta kun on saanut Tascoon terävän kuvan. Tasco on sen verran helppo peli käyttää että jos sillä ei onnistu minkään
kohteen katselu niin ei kannata vaivautua hankkimaan monimutkaisempaa instrumanttia.

jk

PS
Teknofokus
http://www.teknofokus.fi/Astro/tarken.htm
myy kevyttä fokuseria Newtoneihin hintaan 14€ eli ei paha investointi putken modernisointiin. Saahan siihin sitten kiinni vaikka web-kameran. Ja okulaariksi joku perus plössl mikä käy myöhemmin vaikka siihin Isoon Putkeen esimerkiksi 20mm tai 12mm. Jalustakin voi toimia (auttavasti) pienellä remintilla. tukevuus paranee merkittävästi pelkällä varustelevyn/tukikolmion modifikaatiolla.

ööh pitäsköhä tuo sit laittaa tilaukseen jossaki vaiheessa niin ja miten ton apupeliln sais nyt sitte kirkkaaksi kiilotettua

[Lauri Kangas]

Miksi apupeiliä pitäisi "kiillottaa"?

[SALOMONI]

näyttäs olevan vähä niinkuin pölynen ku vilkasin äsken eli saiskohan ton jotenki puhistettua.

[Timpe]

Ohje varovaiseen puhdistamiseen: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=156.msg758#msg758 ja http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6868.0