Tasco 3TRB

[SALOMONI]

Noo mä nyt testaan et miltä toi putki nyt tuntuu pitkän käyttämättä olon jälkee
jahka sää sen sallii
mutta pitää varmaan ainakise fokuseri hankkia ja pari hyvää siihe sopivaa okulaaria 

[Timpe]

Tuosta fokkarista vielä: ei kait se ole vahingossakaan 31.75mm okulaariholkin halkaisijalla?
Kirjoitin tuonne alkuun näin "laitteen tarkennuslaite lienee 0,965" kooltaan (nykyokulaarit ovat 1.25" tai 2" holkkikooltaan)", mikä tarkoittaa etten ole koskaan nähnyt tuon putken fokkaria ja tuo oli oma valistunut arvaukseni sen koosta. Kumpi mitta on oikein: 24,5mm vai 31,75mm?

[juha_k]

Rohkaisuksi:
Kyllä tuolla tietysti yhtä ja toista näkee.

Katseltiin joskus kaverin 60mm Instruscope- linssiputkella ja kyllä silläkin yhtä ja toista näkee vaikka pieni koko rajoituksia asettaa
ja Huygens- okulaarien käyttömukavuus jää jälkeen nykyisistä halpis- plössleistä.
Putki oli tosiaankin erityisesti jalustan osalta kulunut käytössä!

Kaukoputket- käyttäjän opas ja Joka kodin tähtikartasto Ursasta tilaukseen ensiksi, kyllä se siitä.

[SALOMONI]

lainassa taitaa olla mulla just toi kaukoputken käyttäjänopas kirja

niin ja jalustastaki tuli kaikki tietyt Ruuvit Väänettyä niin tiukalle ettei ainakaa tutisemisesta kiinni jäähä

[juha_k]

Jokos olet päässyt kokeilemaan Tascoa uudemman kerran?

[SALOMONI]

Muutaman kerran joo mutta kirkkaina pisteinähän noi tähet näkyy vaan tolla. Ja sit jos vähääkään yrittää tarkentaa nii apupeilin kannattimet komeilee näkökentässä joka tekee hommasta kovinki turhauttavan.

[Lauri Kangas]

Onko sulle nyt ihan selvää, että tähtien kuuluukin näkyä kirkkaina pisteinä? Ne ovat niin kaukana että ovat kertakaikkiaan pistemäisiä vaikka kuinka olisi suurennusta. Jos ne näkyvät mahdollisimman pieninä pisteinä niin silloin kuva on tarkka. Jos siitä menet muuttamaan tarkennusta niin tähden kuva leviää valopalloksi jonka keskellä on apupeilin varjo ja kannattimet näkyvät sen ympärillä. Tätäkö tarkoitat?

[SALOMONI]

sitä just tarkoitin 

[Lauri Kangas]

No siinä tapauksessa se kirkas pistemäinen kuva on sellainen tähden kuva johon sillä tarkennusliikkeellä tulee pyrkiä. Jos se on jo pistemäinen ja alat ruuvata tarkennusta kumpaan tahansa suuntaan, teet väärin. Kaikki kaukoputket toimivat näin paitsi sillä erolla, että Schmidt-Cassegraineilla tai Maksutoveilla ei näy niitä kannattimia, vain apupeili ja linssiputkilla ei näy apupeiliäkään vaan tasainen valokiekko. Se kiekko on kuitenkin _epätarkka_ kuva tähdestä etkä millään kaukoputkella tule näkemään tähtien pintaa. Kannattaa suunnata se Tasco vaikka jupiteriin ja tarkentaa kuva niin että pisteet näkyvät mahdollisimman pieninä. Tai tietysti mieluiten ensimmäisenä kuuhun kunhan se taas tulee näkyviin. Saatat yllättyä.

[juha_k]

Hienoa, olet saanut Tascoon tarkan kuvan!
Peilit eivät ole vinksivonksin eivätkä liian likaisia.

Tähän tarvitan sitä tähtitaivaan tuntemusta, pitää löytää Tascolle katsottavaa, mainittu Jupiter on hyvä aloituskohde.
Kirkkain kohde pimeän tullessa(tai pikemmin iltahämärässä) itätaivaalla.
Puolen yön aikaan korkeimmillaan etelässä.

Seuraava voisi olla Seulaset eli Plejadit, avoin tähtijoukko Härän tähdistössä.
Koillistaivalla pieni hieman otavaa muistuttava tähtirypäs.

Huomaat että näet Tascolla paljon tähtiä sellaisessa paikassa jossa paljain silmin ei näy mitään.
Myös tähtien värin voi erottaa, sinertäviä, keltaisia, punertavia...
Paljain silmin sumuläikältä näyttävä tähtijoukko paljastuu tähtiryppääksi jne.
Mitä suurempi putki, sitä enemmän tähtiä näkyy mutta ne pysyvät pisteinä.

Planeetat ovat eri juttu, lähimmät planeetat pienikin putki näyttää pienenä pallukkana, voi jopa nähdä yksityiskohtia, Jupiterin vyöt, Marsin napalakin, jne.

[SALOMONI]

Noi planeetathanne pikkasen kiinnostas ja sumut sekä galaksit vaikka pari jälkee mainittua ei ehkä ookkaa nii näyttäviä ku kuvissa ehkä

[juha_k]

Tarkoitus on ollut neuvoa harrastuksen alkuun ja helpoimpia kohteita alkajaisiksi katsella.

Kun hankin skymaxini, en muita galakseja ensimmäisenä talvena löytänyt kuin M31 ja sekin oli melkoinen pettymys.
Onneksi Saturnus, Jupiter ja voimet tähtijoukot tarjosivat näyttävää katseltavaa etten heti heittänyt kirvestä kaivoon.
Nyt kun on oppinut katsomaan, löytyy galaksejakin vaikka millä mitalla.

Kannattaa se isomman putken hankinta pistää jäihin ja käydä Tascon kanssa läpi Messierin kohteita  ainakin tämä kausi.
Komeettakin mennä viipottaa halki taivaan, ja pian kirkastunee putkesi ulottuville ellei olekin jo.

[SALOMONI]

Noo pitää tässä kattoa mihin ryhtyy ton putken kanssa. Mutta äsken ainaki kannoin sen jäähtymään tuonne takapihalle. Ja toivoa saa et pysyy kirkkaanna koko yön ajan. Eikä viimeistää puolen yön jälkeen mee pilveen niinku muutamina öinä aikasemmin syksystä. 

[Jakke]

Tuosta fokkarista vielä: ei kait se ole vahingossakaan 31.75mm okulaariholkin halkaisijalla?
Kirjoitin tuonne alkuun näin "laitteen tarkennuslaite lienee 0,965" kooltaan (nykyokulaarit ovat 1.25" tai 2" holkkikooltaan)", mikä tarkoittaa etten ole koskaan nähnyt tuon putken fokkaria ja tuo oli oma valistunut arvaukseni sen koosta. Kumpi mitta on oikein: 24,5mm vai 31,75mm?

Minäkin kehoittaisin katsomaan tuota focuseria tarkemmin, koska omassa Tascossa (newton 114mm/500mm) vuodelta noin 1997, tuli mukana noita 0,965" okulaareja, mutta siinä olikin ruuvattuna sellainen 0,965/1,25 muovisovitin välissä ja irroittamalla sen focuser olikin oikeasti 1.25" :)

[SALOMONI]

ei jumaliste tuo pitäs kyllä vilkasta eli sinne Fokuserin sisällekkö se olli mahollisesti asennettu?