ilman modausta

Aloittaja prototype, 22.08.2010, 00:49:10

« edellinen - seuraava »

Nurinniska Observatory

Tässä kuvapari, josta näkee millainen ero on modaamattoman ja modatun EOS 1000d:n välillä. Kuvat ovat käsittelemättömiä pienennöksiä, 20cmf:6, 10min ISO400. Yksiselitteinen johtopäätös on (taas kerran) se, että modaamattomallakin pärjää, mutta modaaminen on hyvin suositeltavaa jos haluaa kuvata punaisia vetysumuja.


Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Timpe

Hyvä kuvapari!
Toivottavasti et pahastu, mutta tein kuvallesi pikaisen musta-pisteen säädön (tasasin RGB-käyrät alkamaan samasta kohtaa levels-säädöillä) ja tein tämän jälkeen vielä molemmille kuville kaikkiin värikanaviin samanlaisen curves-säädön, jolla nostin vain kuvan keskisävyjen kirkkaustasoa. Itseäni kiinnosti näet enemmänkin nähdä, kuinka paljon eroa kameran "loppukuvien" yksityiskohdissa on, kun modatun kuvan väritasapainoa on väännetty hiukan takaisin neutraalimman suuntaan (edes pikkuisen enemmän "kohdalleen" allekirjoittaneen mielestä). Ja täytyy myöntää: onhan se tosi, että modatulla rungolla pääsee helpommalla kuvan käyrien vääntelyssä, kun sitä kuvasignaalia on monin verroin taustakohinaan nähden, mutten silti mene modaamaan omaa Seiskaani tämän takia... :angel:
- Timo Inkinen

Nurinniska Observatory

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.01.2011, 19:41:26
Hyvä kuvapari!
Toivottavasti et pahastu, mutta tein kuvallesi pikaisen musta-pisteen säädön

Heh, ihan vapaasti  saa säädellä :cheesy:

Paljon havainnollisempi tuo säädetty versio.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Jyrki


Kiitoksia hyvistä vertailuista NO ja Timpe.
Olen ollut kahden vaiheilla alkaako modaamaan omaa 550D:tä vai ei. Ja juuri kun ajattelin, että miksipä ei, niin vertailun nähtyäni en olekaan enää niin varma  :azn:

t. Jyrki H
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Nurinniska Observatory

Höh... anna palaa vaan, nyt meisseli käteen! Ja Timpe myös!  :cool:
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Lauri Kangas

Joo, mä näen nyt tämän niin että aivopesu on vielä vähän vaiheessa ja tulokset saavutetaan vasta pitkän työn jälkeen. Hauholla suoritetaan rynnäkkö taustajoukkojen kanssa ja 7D on taas pykälän verran heikommilla jäillä.

Kun kuvasin ensimmäistä kertaa modatulla kameralla ja UHC-filtterillä ja kaiken maailman barnardin luupit ja kaliforniasumut vain pomppivat näkyviin lyhyillä valotuksilla, vieressä ihmetelleeltä visuaalihavaitsijalta irtosi kommentti "ai mikä sulla siellä kamerassa on, internetti vai?"

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.01.2011, 01:30:17
Joo, mä näen nyt tämän niin että aivopesu on vielä vähän vaiheessa ja tulokset saavutetaan vasta pitkän työn jälkeen. Hauholla suoritetaan rynnäkkö taustajoukkojen kanssa ja 7D on taas pykälän verran heikommilla jäillä.

:grin:
Jonkin kakkosrungon modaamiseen saattaisinkin suostua, mutten 7D:n... Enkä viitsisi nyt kuluttaa rahaa rungon hankintaan, kun kohtuullinen vinkuna on kuulunut lompakon tienoilta tuota OAG:tä väsätessä ja varustaessa. Tehdäänpä ensin vanhat asiat kunnolla kuntoon ennen uusien suuntien avaamista... :angel:
- Timo Inkinen