Haarajalusta

[kemilainen]

Onko mitään järkeä maksaa ekvatoriaalisesta kulmakiilasta eli wedgestä kolmejapuolisataa ekua CPC-jalustaan. Tuoko se jotain mullistavaa tähtikuvaukseen, mikä minua kiinnostaa.

[MarkoM]

Tähtikuvaus ainakin "helpottuu" huomattavasti, kun jalustan saa suunnattua taivaannapaan eikä sitä tarvitse sen jälkeen pyörittää kuin sen yhden akselin ympäri, jos se on kunnolla suunnattu taivaannapaa kohti... Toinen etu on se, että atzimutaalista pystytystä vaivaava kuvakentän kiertyminen jää pois.

[jame1967]

Olen huomannut aikaisemminkin vastaavia juttuja täällä.Siis olenko oikeassa,että azimutaalisessa pystytyksessä pitäisi putkea myös pyörittää
jalustan pysty- ja vaakaakselin lisäksi.

[Jorma Koski]

Olen huomannut aikaisemminkin vastaavia juttuja täällä.Siis olenko oikeassa,että azimutaalisessa pystytyksessä pitäisi putkea myös pyörittää
jalustan pysty- ja vaakaakselin lisäksi.

Nimenomaan näin, siihen on jopa kehitetty lisälaitteita kuten Meade Field De-Rotator (500$)

[Meade-mad]

Jos systeemissä on kulmakiila, GPS ei sitten enää anna lopullisia neuvoja kuinka suunnata jalusta...

jk

[kemilainen]

Elikä mitä meinaa? Olen parveke observatoori, haasteita on ihan riittämiin. Aukeaa kaakkoon ja etelään.

[einari]

No suuntaamiseen on kiilan hankinnan jälkeen sitten erilaiset tavat - ensin kompassilla (tai auringon avulla) karkea pohjois/etelä suuntaus ja drift align:lla sitten viimeisin viilaus.
Mutta siis karkeasti käytännössä pidemmissä kuin 30s valotuksissa ilman kiilaa alkaa kuvakentän kiertyminen näkymään kuvissa reunoilla.

[kemilainen]

Eli, kiila pitää olla ja kaikki suuntaamisen hankluudet näkemättä taivaannapaa?

[Lauri Kangas]

Sanoisin että ilman kiilaa syvän taivaan kuvaaminen ei ole mahdollista jos on yhtään vakavissaan. Siihen kun yhdistetään se että Celikan haarukat seuraavat muutenkin huonosti ja jos ei ole kiilaa niin hyppivät vielä toisessakin suunnassa, tulos on tämän näköistä (koko ruudun kuva):

[kemilainen]

Tätä pelkäsinkin. Kiila on tilattu. P..kele hintaa alkaa kertymään vaikka yrittää olla vaikka fiksu

[awallin]

sivuhuomautus:
jostain olen saanut päähäni että noissa oikein isoissa observatorioissa (keck, LBT, gemini ja mitä näitä nyt on) käytetään nimenomaan alt/az 'jalustaa' tai rakennetta koska se on helpompi rakentaa, ja sitten kaikki instrumentit ovat kenttää pyörittävällä platformilla tms.
Talon kokoisessa rakennelmassa on kai pienempi vaiva pyörittää 3kpl servomoottoria todella tarkasti, kunhan rakenne pysy suoraviivaisena, kuin yrittää rakentaa eq-jalusta ja polaarisuunnata niin että pärjäisi vain yhdellä akselilla.

AW

[kemilainen]

Tuli vielä mieleen. Miten seurantaputki suhtautuu tällaiseen jalustaan?

[Lauri Kangas]

Kyllä alt-az jalustaakin voi guidata. Guidauskomennoille tulee vaan vähän kiire. Lopputulos on että ainakin yksi tähti kentässä pysyy pistemäisenä (mikäli guidaustähti siis näkyy kuvauskentässä) ja kaikki muu pyörii villisti sen ympäri.

Kannattaa ottaa huomioon että gurukuvaajat (joiden lisäksi minä) painivat napasuuntauksessa kaariminuutin kokoisten virheiden kanssa. Tällaiset virheet aiheuttavat kuvakentän kiertymistä jo viiden minuutin pituisissa osavalotuksissa. Alt-Az jalusta vastaa tällöin guidattua jalustaa, jonka napasuuntaus on pielessä kolmekymmentä astetta. Siitä voi sitten yrittää hahmottaa kuinka villisti kuvakenttä silloin pyörii.

[Kaizu]

Tuli vielä mieleen. Miten seurantaputki suhtautuu tällaiseen jalustaan?

Alt -Az jalustalla  guidaustähti pitää olla sekä kuvausputken että samalla ohjausputken kentän keskellä. Muutoin alkaa hillitön laskenta joka ei kerkiä tuottamaan tietoa jalustan ja pyörittimen akseleille. Eri juttu on sitten isoissa putkissa joissa isot tietokoneet hoitavat hommaa. Jollain LVI-guiderilla ei onnistu ollenkaan.
Yleisesti nämä Alt-Az käyttöön suunnitellut jalustat ovat aika notkeita ja sen huomaa kun laittaa ne vinoon "wedgen" päälle. Suomessa tilanne ei vielä ole paha koska kallistus on vain 30 astetta mutta pahenee etelää kohti mentäessä. Tämä lienee yksi pääsyy siihen että Meaden LX:t ja Celikat siirtyvät AP:n tms kannateltaviksi vakavammassa valokuvauskäytössä.

Kaizu

[kemilainen]

Kuinka tarkkaa tämä on? Yksi kaariminuutti on 1/60 leveysaste. Mennään valovuosien päähän?