Pallosalama

Aloittaja pepa, 26.07.2010, 22:16:12

« edellinen - seuraava »

mistral

Ihminen on päässyt pitkälle fysiikassa mutta pallosalaman mekanismi ei tahdo avautua. Jo ope koulussa sanoi n. 50v sitten ettei selitystä ole ja sama tilanne vieläkin.

mistral

Lainaus käyttäjältä: marsil81 - 07.09.2023, 20:35:02Joissain silminnäkijä kuvauksissa oli pallosalama mennyt ihmisen ohi aivan vierestä eivätkä olleet tunteneeet lämpösäteilyä!Tämä liittyy pallosalaman kuorirakenteeseen joka siis päästää läpi valoa,380-740 nm mutta ei lämpösäteilyä,740 nm-1mm.Äkkiä ajatellen pallosalaman kuori olisi verkkomainen rakenne jonka "silmäkoko" on alle 740 nm!Olisko?Mutta mitä ihmeen ainetta?

Selitys on varmaan siinä ettei pallosalama tuota pitkäaaltoista säteilyä. Tai sitten se vaikuttaa ettei lyhyessä ajassa iho ehdi lämpenemään. Ääni on hitain, se jää vielä seinistä kaikumaan. Ja vielä korvat jää soimaan.

marsil81

Totta.Teorioita on paljon mutta läpimurtoa ei ole vielä tapahtunut.Pähkinä on kova.

Monissa kuvauksissa kerrotaan pallosalaman tulleen savupiipusta,hellan luukusta tai uunista.Tämä tuli mieleen työmaalla syksyllä kun olin purkamassa savupiippua.Mittasin mukanani olleella eristysvastusmittarilla hormin sisäpinnan nokikerrosta.Piipun alaosassa kuivassa osassa mittari näytti nokikerroksen vastukseksi -ääretöntä.Eriste.Käytin testausjännitteenä 1000 volttia!Piipun yläosassa sateen kastelemassa osassa vastus oli-nolla ohmia.Johtava aine.Savupiipun sähköiset ominaisuudet vaihtelee sään mukaan.Tämä herättää ajatuksia.
Samaten kuiva laasti ja tiili on eriste,märkänä taaas johde.

Ja tästä tuli mieleen eräs mahdollinen selitys miksi havainnot pallosalamoista nykyään on entistä harvinaisempia.Piipun hattu.Se pitää hormin kuivana.Pallosalama ei pidä kuivista piipuista?Ja tässä on yksi muutos entisiin aikoihin

Kävin Mikkelin arkistossa tutkimassa vanhoja kuvia taloista vuodelta 1950.Löysin kuvista 271 savupiippua joista sadehatulla oli suojattu 9 kpl.Eli 3 %.Vastaavasti kiertelin yhtenä päivänä täällä kylänraitilla kynän ja paperin kanssa ja laskin kaikki näkemäni savupiiput.230 savupiippua joista oli sadehatulla suojattu 170 kpl.74 %.

Savupiipuilla näyttää olevan joku rooli tuon paukkuvan sähköpallon esiintymiseen.Mutta mikä?

Tämä kirjoitus ei ole ratkaisu ongelmaan vaan sivuhuomio.Laitan mukaan kuvan aiheesta.Kiipesin yhden talon katolle kuvaamaan malliksi hormin.

Markku

marsil81

Kesälomaprojektista tulikin talviprojekti..Mutta jotain edistystä.Keksin jostain lukea näitä havaintoja "vastasalamateorian" läpi ja yllättäen kaikki havainnot muuttui ihan toisen näköiseksi..:)Kaikki.

Pallosalamat liittyy jotenkin salamaniskuihin (ei aina) ja silloinhan on huomattava myös vastasalama! Ylhäältä tuleva esisalama indusoi maanpinnasta aina vastasalaman -ja useita epäonnistuneita vastasalamoita. Ja ne ovat kiinnostavia.Mitä niille tapahtuu kun salamanisku on neutraloinut sähkökentän? Vastasalamahan on käytännössä maasta nouseva elektronipilvi joka nousee rajusti esisalamaa vastaan. Vastasalaman tutkimisessa on eräs huono juttu,ne on käytännössä näkymättömiä,niitä ei voi ennustaa ja ne enteilee välitöntä salamaniskua-lähelle.

Vastasalamateoria selittää suoraan miksi pistorasioista tulee pitkiä sähikäisiä kun salama iskee lähelle.Ja mitä on sähkölangoilla juoksevat valopallot.Ja yllättäen antaa selitysmallin mitä on autojen ympärillä nähdyt valoilmiöt.Eli auto,kumipyörillä maasta erotettu faradaynhäkki, kulkee vastasalaman läpi..miksi ei?

Tätä ajatusta täytyy työstää,se voisi olla jonkinlainen työkalu pallosalaman ymmärtämiseen. No jaa, tätä mallia on esitellyt aiemminkin mm ilmatieteen laitos.

Löysin netistä hienon kuvauksen mitä tapahtuu maanpinnalla hetkeä ennenkuin salama iskee.Minulla on  samantapainen käytännön kokemus liian lähelle iskeneestä salamasta mutta ei siitä sen enempää.

https://web.archive.org/web/20070127173151/http://amasci.com/tesla/spark.html

Markku

marsil81

Tuo linkki toimii kun kopioi sen hakukoneen osoitteeksi,näköjään..

Markku

marsil81

Ja talviprojektista tulee näköjään kesäprojekti. Eihän tästä aiheesta pääse eroon..

Kesän ukkosia odotellessa olen käynyt läpi lukemattoman määrän valmiita youtube-videoita ukkosista. Paljon hienoja videoita perussalamoilla, ei uutta, paitsi, yksi kummallinen juttu jolle en löydä selitystä.

Champlin Minnesota 5.7.16

Kaveri on kuvannut käsivaralta ukkosilmaa kotinsa räystään alta. Kohdassa 9.41 salama lyö n 200 m päässä olevaan taloon joka syttyy tuleen. Ei näy videolla. Mutta n 2 sek myöhemmin välähtää vastapäisen talon nurkalla. Lyhyt nopea, näkyy hidastettuna. Mitä tapahtuu?
 Mieleen tulee kaksi mahdollisuutta:
-jonkinlainen sähkövarauksen purkautuminen autotallin ovesta?Mutta miksi 2 sek salamaniskun jälkeen?Epäonnistunut vastasalama?
-salamanisku laukaisee pihalla olevan auton kojelauta kameran joka ottaa kuvan..? Mutta eikö kojelautakamerat toimi infrapunasalamalla, ei optisella? Ja seinään heijastuva valokuvio on erikoisen kuvioinen, ei koko seinän väläys. Ja kaiken lisäksi, samaan aikaan väläyksen kanssa kuuluu kuvaajan seläntakaa, talosta, selvä naps-ääni.Sama kuin salamaniskun aikana.
-joku muu selitys?
 Mysteeri..Selvitin tuon talon osoitteen googlen salapoliisitoimintojen avulla,Pilgrim Ln N 12920.Voi käydä paikalla GoogleStreetViewillä.

https://www.youtube.com/watch?v=wE0vL2DZu3E&list=LL&index=22&t=995s

Toinen juttu,muistaessani. Purin taas yhden kesämökin takan rojulavalle ja samalla vilkaisin hormiin alhaalta päin. Nuo hormit kummittelee monissa pallosalamakertomuksissa. Kiinnostava näky. Ylhäällä ei näy sinitaivas vaan piipunhattu. Mikähän noissa hormeissa liittyy pallosalamoihin? Teorioita on muttei mitään todisteita.

Markku

mistral

Hormissa on vaan ilmaa ja pallosalama ilmenee vain ilmassa? Jos pallosalama on todellinen, se varmaan noudattaa luonnonlakeja. Mutta miten luonto tekee sen?

marsil81

Mistralilta tuli hyviä kommentteja joten yritän vastata niihin.

Kukaan ei tiedä miten pallosalama syntyy tai mikä se on.En minäkään,siksi sitä on hauska yrittää tutkia.Ihan varmasti se noudattaa fysiikan lakeja mitä ne sitten ovatkaan.

Pallosalama nimenomaan leijuu ilmassa eikä ole kiinni missään pinnassa. Kukaan ei ole muuten kiinnittänyt huomiota kahteen pallosalaman tunnettuun ominaisuuteen. Ikä, muutama kymmenen sekuntia ja nopeus, hidas alle kävelyvauhdin. Tämähän tarkoittaa että missä ikinä pallosalama on havaittu ensimmäisen kerran niin sen on täytynyt syntyä lähellä, alle 10-20 metrin päässä!?

Tuo savupiippu on esillä lähinnä siksi että se jotenkin helpoin ymmärtää. Muitakin tutkintalinjoja on. Esimerkiksi luin juuri uudelleen Tähdet ja Avaruus-lehden numerossa 5/2018 olleen pallosalama-artikkelin ja katseeni pysähtyi tutkija  Antti Mäkelän toteamukseen että salamanisku ei ole välttämätön pallosalaman syntyyn mutta ukkospilven on oltava läsnä. Tämähän muuttaa hieman aikaisempia ajatuksiani. Vastaesisalama ja epäonnistunut vastaesisalama siirtyvät keskiöstä hieman sivuun ja mukaan tulee kolmas ilmiö jolle olen antanut nimeksi epäonnistuneen vastaesisalaman kaltainen salamaan liittymätön ilmiö ja niitä löytyy ukkospilven alla olevasta sähkökentästä. Erityisen hankala juttu, ihmissilmälle näkymättömiä.

Ukkoskausi on nyt menossa, kestää vielä reilun pari kuukautta. Täytyy yrittää saada jotain konkreettista irti ilmiöstä.

Markku

Kaizu

Hormin sisällä on yleensä nokea jos on tulisijan hormi. Pölyä ja rasvaa jos on vaikkapa keittiön ilmanvaihtohormi.
Auton kojelautakameroita on monenlaisia, minulla on sellainen joka sytyttää kirkkaan led-valon jos on riittävän hämärää. Liiketunnistus toimii IR:lla.

Kaizu
Kai Forssen

ispa

FaceBookissa tuli tällainen pallosalama vastaan. Kannattaa ajatella kriittisesti näinä huijausten, photoshoppausten ja tekoälyn aikakautena. Mutta kuitenkin.

Pallosalama rautateillä.
Ilpo Kantonen