iOptron iEQ45 jalusta

Aloittaja VeijoT, 25.06.2010, 13:08:10

« edellinen - seuraava »

Jarkko.A

Lainaus käyttäjältä: Riqis - 05.07.2010, 19:06:41
Hei vaan,

Laite on nyt pyydetty lainaan Ylvasta T+a:n testattavaksi jahka niitä saadaan Suomeen.

Voisiko samalla pyytää testiin Minitower Pro:ta?

einari

Ei tuo 15"  kaarisekunnin virhe mikään erikoisen hyvä ole, omalla HEQ5 Pro:lla saanut samantasoista virhettä.
Tosin käppyrä on suhteellisen tasainen joten luultavasti helpompi guidata.
___
Tapio

Kaizu

Ranskalaissivustolla HEQ5:n käppyrät ovat yksilöstä riippuen 1/2'-1 ' huipusta huippuun. Siihen verrattuna 15" on roima parannus, vielä kun käyrä näyttää loivalta ja lienee hallittavissa autoguiderilla. Verrattuna Losmandyyn, hinta ja PE näyttävät olevan kääntäen verrannollisia.

Kaizu
Kai Forssen

Jarkko.A

Niille jotka eivät ole vielä tutustuneet cloudy nightsin kattavaan keskusteluun jalustasta, olisi tässä linkki aiheeseen:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4198974/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

Taitaapa olla tässä seuraaja nykyiselle jalustalleni sitten joskus.

einari

Edellisellä sivulla laitoin linkin samaan ketjuun, mutta eipä haittaa uusinta kun tuosta näyttää tulevan aika eläväinen ja pitkä ketju.
Työn jälkeä näyttävät moittivan ja sitä että kantokyky ei aivan ole sitä mitä luvattu.
___
Tapio

Jarkko.A

Selkein suunnitteluvirhehän tuossa näyttäisi olevan että vastapainojen kiinnitystanko ei ole tarpeeksi pitkä tasapainottamaan luvattua maksimipainoa mukana tulevilla vastapainoilla. Valmistuksen laatu taas on vain pieniltä yksityiskohdilta puutteellista, kuten maalivirheet siellä missä niitä ei käytössä näe ja ruostunut vastapainonpidike.

Una

Olikos tästä jalustasta jo jollain omakohtaisia kokemuksia? Mulla seuraava suurempi hankinta tulee suurella todennäköisyydellä olemaan jokin jalusta ja tämä on yksi varteenotettava vaihtoehto (kunhan vaan saisi ensiksi säästettyä tarvittavan määrän rahaa :undecided:). Toisena vaihtoehtona olisi sitten CGEM, siitä tosin puuttuu sisäänrakennettu GPS, eikä kapulassakaan ole lämmitystä. Mitäs muita vaihtoehtoja näille mainituille olisi hintaluokassa alle 2k€. Pääasiassa kuvauskäyttöön olisi tulossa.

Lauri Kangas

Ei kannata ainakaan mietintävaiheessa hylätä HEQ5 ja EQ6:tta. Niissä on aika lyömätön hinta-laatu-suhde ja niitä ohjaa helposti EQMODilla joka on mielestäni ihan suunnattoman mahtava etu.

einari

Samaa mieltä Vostokin kanssa että kannattaa harkita myös 'perinteisiä' (ja toimivaksi havaittuja) jalustoja.
iEQ45:sta kai piti olla johonkin T&A-lehteen juttua että kannattanee odottaa jonkin verran  - ehkä hankintaa kannattaa lykätä seuraavan kauden alkuun.
CGEM:stä on esitetty ulkomaisilla foorumeilla paljon kritiikkiä - tosin muistettava että vioistahan sitä eniten puhutaan.
GPS:n tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä ja ainakin itse olen kokenut että ei ole hintansa arvoinen varsinkin jos pääasiassa yhdellä paikalla käyttää.
___
Tapio

Una

Kyllähän ne EQ5/6:tkin harkinnassa on. Ymmärsinkö oikein että tuon Eqmodin avulla voi niissä skipata koko align-proseduurin kiinteässä asennuksessa? Entä tarvitseeko noista ostaa edes käsikapulallista versiota jos käyttää suoraan Eqmodin kanssa? Tuo GPS ei tosiaan ole kovin olennainen ominaisuus, sillä minulta löytyy kyllä ennestään jo Qstarzin bluetooth-GPS-mokkula. Sen olen saanut keskustelemaan pariin otteeseen myös nykyisen Celestronin kanssa NexRemoten trial-version nexgpsn kautta mutta jossain vaiheessa se alkaa aina bugaamaan ja heittää kellonajan väärin (ainakin osasyyllinen tähän taitaa olla 64-bittinen windows). Ilmeisesti eqmod-softakin tukee vastaavalla tavalla virtuaali com-porttiin syötettyä nmea-dataa. Tämä toimivuus säilyisi toki CGEMin kanssakin, jonka mukana taitaa tulla kokoversio Nexremote-ohjelmasta.

Jalustan hankinta menee ensi kaudelle joka tapauksessa, mutta olen huomannut että monien uusien hankintojen kanssa perusteellinen tutkimustyö on paikallaan ennen varsinaista ostopäätöstä ettei tarvitse heti olla ostamassa parempaa tilalle. Toivottavasti saavat lehteen arvostelun aikaiseksi.

Jorma Koski

Lainaus käyttäjältä: einari - 11.02.2011, 15:12:27
iEQ45:sta kai piti olla johonkin T&A-lehteen juttua että kannattanee odottaa jonkin verran  - ehkä hankintaa kannattaa lykätä seuraavan kauden alkuun.

Jalusta on luvattu testattavaksi kunhan sellainen Suomeen asti saapuu.
Jorma Koski "Respondeo veritatem profunda"
Twitter
Facebook

jmantyla

Lainaus käyttäjältä: einari - 11.02.2011, 15:12:27
iEQ45:sta kai piti olla johonkin T&A-lehteen juttua että kannattanee odottaa jonkin verran  - ehkä hankintaa kannattaa lykätä seuraavan kauden alkuun.
CGEM:stä on esitetty ulkomaisilla foorumeilla paljon kritiikkiä - tosin muistettava että vioistahan sitä eniten puhutaan.
GPS:n tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä ja ainakin itse olen kokenut että ei ole hintansa arvoinen varsinkin jos pääasiassa yhdellä paikalla käyttää.

Uudessa Sky&Telescope -lehdessä 7/2011 s. 60-63 on arvostelu tästä jalustasta. Hintaa 1600 taalaa, EU:n ulkotulli päälle lienee suunnilleen sama euroissa. Kantavuus 20 kg.
Kehuvat tukevuutta ja seurantatarkkuutta sekä GoToa. Käsikapulan hitaus saa moitteita. GPS lähinnä helpottaa napatähtäystä.

Jorma M.
Kangasala

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 11.06.2011, 13:38:24
GPS lähinnä helpottaa napatähtäystä.

Jorma M.
Kangasala

Miten?

Kaizu
Kai Forssen

jmantyla

#28
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 11.06.2011, 18:03:41
Miten?
Kaizu
Täällä on laitteen manuska, missä napatähtäys selostetaan:

http://www.ioptron.com/images/up/iEQ45_Manual_V12.pdf

S&T jutusta ei oikein selviä onnistuuko napatähtäys vaikka Pohjantähti ei näkyisi? GPS:n avulla se kai olisi mahdollista. Eli tässä se isoin etu olisi: napatähtäys onnistuisi ilman Pohjantähteä.
Jalustassa on kuitenkin myös tähtäinputki, jolla hienosäätö tehdään.
"Highly accurate", ja aikaa menee 3-4 minuuttia, kirjoittaa Mr. Dennis di Cicco.

Jorma M.

einari

Ihmettelin kanssa tätä mutta ohjeen mukaan GPS:n avulla käsikapula osaa näyttää missä suunnassa Pohjantähti on.
___
Tapio