Vapaata ihmettelyä

Aloittaja Untamo, 15.03.2010, 19:20:56

« edellinen - seuraava »

vesa k

Joo
Olin opiskeluaikanani kesätöissä Hanasaaren voimalassa Helsingissä.
Siellä sai katkoa loisteputkien piuhat ja lamput paloivat silti.

Kokemuksesta tiedän mm. että hevoset eivät viihdy laitumella, minkä yli kulkee suurjännitelinja.
Ehkä ne aistivat enemmän kin me.

Mut aikamoisia taajuuksia ympärillämme on. Minkälaisia taajuuksia syntyy esim 60GHz:n digitaalisessa verkossa ?
Toivottavasti tehot pysyvät matalina.

vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Mare Nectaris

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 11.05.2010, 21:13:08
Mut aikamoisia taajuuksia ympärillämme on. Minkälaisia taajuuksia syntyy esim 60GHz:n digitaalisessa verkossa ?
Toivottavasti tehot pysyvät matalina.

Pointti on juuri tuossa viimeisessä lauseessa. Tästä voi katsoa, mitä 95 GHz taajuudella saadaan aikaan nostamalla teho sopivaksi ja fokusoimalla tuota n. 3 mm aallonpituista säteilyä (ei kannata mainita tästä sen enempää, ettei taas foorumiblokit lähde päälle eri servereillä niin kuin taannoin kävi).

Kun pohdit, mitä taajuuksia syntyy esim. 60GHz:n verkossa, niin digitaalisuuden yhteydessä puhutaan kai lähtökohtaisesti melko nopeista datapurskeista, ei jatkuvasta lähetystehosta kuten analogia-aikoina. Taajuus 60 GHz verkossa on juuri tuo 60 GHz eli 60 gigavärähdystä sekunnissa (tosin sen ympärillä on tietty toleranssi eli ikkuna), ja aallonpituushan on tuolloin n. 5 mm (saadaan jakamalla valon nopeus taajuudella, tästä voi katsoa erilaisia laskukaavoja; soveltuvat hyvin radiotähtitieteeseenkin). Tästä taasen voi lueskella EHF -taajuuksista (Extremely High Frequences).
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Kaizu

Yksikkö GHz kertoo taajuudesta, ei tehosta. Jos yksikkönä olis GW olisin huolissani. 60 GHz kantoaalto on hyvin suunnattavissa jotenka taajuuden nostaminen saattaa jopa pienentää ympäristöön karkaavaa tehoa. Kosteaan kohteeseen radioaallot uppoavat suurin piirtein yhden aallonpituuden verran joten tuolla taajuudella ihmisen kypsentäminen ei oikein onnistu. Toisin on 2,4 GHz mikroaalloilla jolla päästään lähes 15 senttiä nahan alle eli laihasta henklöstä saadaan tehtyä "well done".

Olen aina silloin tällöin istunut 4kW:n tehoisen 100THz:iin lähettimen vieressä ja aina silloin tällöin heitän lähettimen päälle vettä jota haihtuu sihahtaen löylyhuoneen ilmaan. Vastuksista säteilevä 450Thz aiheuttaa havainnon punaisesta väristä. Ei isot luvut aina ole vaarallisia vaikka niiden kanssa hiki tuleekin.

Maapallolle tuleva säteilyteho on tasaisessa kasvussa johtuen auringon säteilytehon kasvusta. Huonoimpien skenaarioiden mukaan elämä maapallolla on ehtoopuolella, eli alkoi n. 2 mrd vuotta sitten ja päättyy n. 500milj vuoden päästä siihen että valtameret kiehuvat pois ja vesi loppuu.

Otsonikerroksessa on ollut reikiä aiemminkin mm. tulivuorten purkausten yhteydessä. Nyt olemme huolissamme sen vuoksi että tiedämme siellä olevan reiän joka vielä on omaa aikaansaannostamme. Mikä sen reiän merkitys sitten on, siitä ei ole kovin paljon suoranaista tietoa, luuloa sitäkin enemmän.

Siskollani on hevoset laitumella voimajohdon alla ja ne viihtyvät siellä aivan hyvin kunhan siellä on syötävää. Laidunta ympäröivään Olli-paimeneen sen sijaan indusoituu voimalinjasta virtaa niin että ei tee mieli ottaa kiinni pitkän johtolenkin päistä samaan aikaan.

Kaizu
Kai Forssen

jtbo

Onkohan tuossa Korean avaruusohjelman epäonnessa kyse jo sabotaasista? Heillä ei ole mennyt nyt oikein putkeen nuo satelliittien radalle laukaisut.

Onkos kukaan tarkemmin tietoinen siitä Japanin aurinkopurjeluotaimen laukaisusta? Kuulemma sellaisen pistivät ilmeisesti marsia kohden menemään?

Meade-mad

Lisää tietoja suoraan japanista:
http://www.jaxa.jp/countdown/f17/index_e.html

"The Small Solar Power Sail Demonstrator "IKAROS," which was also launched by the H-IIA F17 with the AKATSUKI, was also confirmed to have successfully generated power through the solar batteries and stabilized its correct posture. Accordingly, communications were established with the IKAROS."

Lyhyt projektiesittely:
http://www.jaxa.jp/countdown/f17/pdf/presskit_ikaros_e.pdf

jk

Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

jtbo

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 10.06.2010, 16:25:35
Lisää tietoja suoraan japanista:
http://www.jaxa.jp/countdown/f17/index_e.html

"The Small Solar Power Sail Demonstrator "IKAROS," which was also launched by the H-IIA F17 with the AKATSUKI, was also confirmed to have successfully generated power through the solar batteries and stabilized its correct posture. Accordingly, communications were established with the IKAROS."

Lyhyt projektiesittely:
http://www.jaxa.jp/countdown/f17/pdf/presskit_ikaros_e.pdf

jk



Ahaa, ne meneekin Venusta tutkimaan, eikä Marsia kuten huhua kuulin.

Venus voisi olla mielenkiintoinen kohde maankaltaistamiseen, myös se mietityttää, kun maassakin on esim. joitain katkarapuja, jotka elävät sellaisten 'urkujen' lähistöllä, maan sisästä pulppuaa siis kuumaa kaasua vulkaanisen toiminnan seurauksena ja noita on liki hapettomasta ympäristöstä tavattu erittäin korkeasta lämpötilasta, joitain bakteereja on varmaan jotka saattaisivat jopa elää tuollaisessa Venuksen lämpötilassa, ehkä joskus keksitään kuinka voidaan vaikuttaa planeetan lämpötilaan heijastamalla ylimääräinen lämpö pois, monenlaisia mahdollisuuksia, tosin saattaa mennä erinäisiä sukupolvia, kunnes ollaan niin pitkällä.

Meade-mad

Eikös tuossa sanota että tämä aurinkopurjehtija oli Venus luotaimen kantoraketin lisälasti ja lentää irroituksen jäljeen itsenäisesti - lentosuunnitelmaa ei ole vahvistettu.
jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

vesa k

Moi taas!
Lisää kysyksiä.
Miksi "kaikki" pyörii universumissa ?
Mikä voima laittaa maapallon pyörimään akselinsa ympäri ?
Miksi kuu ei pyöri "akselinsa" ympäri ?
Onko energia, joka aiheuttaa pyörimisen suhteessa pimeään energiaan ?

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

naavis

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 24.06.2010, 20:32:15
Miksi kuu ei pyöri "akselinsa" ympäri ?

Kuu pyörii kyllä, se vain pyörii samaan tahtiin kuin se kiertää maapalloa, jolloin siitä näkyy jatkuvasti sama puoli meille.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 24.06.2010, 20:32:15
Moi taas!
Lisää kysyksiä.
Miksi "kaikki" pyörii universumissa ?
Yksinkertaistetaan ensin universumia niin että se sisältää vain kaksi kappaletta. Big bangin jäljiltä kumpikin kappale liikkuu jollain nopeudella johonkin suuntaan. Gravitaation vaikutuksesta kappaleet tuntevat vetoa toisiaan kohtaan ja loppujen lopuksi päätuvät kiertämään toisiaan. Alkunopeutensa ansiosta ne eivät osu toisiinsa ellei kummankin kappallen liikesuunta alun perin ole ollut suoraan toisiaan kohti. Tässä kohtaa sattumalla on oma osansa. Aluksi kappaleet kiertävät toisiaan hyvin soikeita ratoja jotka pikkuhiljaa vuorovesivoimien vaikutuksesta pyöristyvät.
Lainaa

Mikä voima laittaa maapallon pyörimään akselinsa ympäri ?

Maa pyörii akselinsa ympäri kunnes jokin voima pysäyttää sen. Ei tarvita mitään voimaa pyörimisen ylläpitämiseen.
Maapallon akselin laakerit ovat erityisen vähäkitkaiset.
Lainaa

Miksi kuu ei pyöri "akselinsa" ympäri ?

Kuu pyörii, kuten edellä on todettu. Vuorovesivoimat ovat lukinneet pyörimisen maa-kuu systeemin kiertoaikaan. Maalle käy myös samoin  mutta tuo prosessi on vielä kesken.
Lainaa

Onko energia, joka aiheuttaa pyörimisen suhteessa pimeään energiaan ?

t vesa_k

Pimeä energia on selitysyritys maailman kaikkeuden laajenemisen kiihtymiselle. Minulla ei ole käsitystä mitenkä tuo ilmenee pienessä mittakaavassa käytännön tasolla. Pyöriminen sinänsä ei vaadi energiaa. Lliiketilan muuttuminen sen sijaan vaatii, myös pyörimisen pysäyttäminen.

Kaizu
Kai Forssen

jtbo

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 25.06.2010, 10:58:48
Vuorovesivoimat ovat lukinneet pyörimisen maa-kuu systeemin kiertoaikaan. Maalle käy myös samoin  mutta tuo prosessi on vielä kesken.

Kaizu

Onko niin, että maa joskus tulee olemaan sama puolisko aurinkoon päin ympäri vuoden?

Joitain planeettojahan on tälläisiä, taisi joku eksoplaneetta olla josta luin.

Voiko ajatella, että vanhemmat planeetat pyörisivät sitten hitaammin, kuin uudet, vai onko prosessissa liikaa häiriötekijöitä moisen yksioikoisen johtopäätöksen vetämiseen?

Onkos mahdollista kehittää teoreettistä mallia, joka antaisi arvioita kuinka pitkään planeetta/aurinko-pari saattaisivat tarjota elämän edellytyksiä? Se lienee jo täysin hyväksytty näkökulma, että planeetat mahdollistavat elämää vain jonkin aikaa, jo yksin se kuinka auringot toimivat tekee jonkinlaisen maksimiajan minkä aikaa elämän on mahdollista kehittyä, näitä tekijöitä toki on varmasti muitakin, jotka ovat ikäänkuin aikakatkaisimia.

Teoreettisesti pohtien, jos sivilisaatio pyrkii kehittymään enemmän kuin tuon ajan puitteissa on mahdollista, tulee sivilisaation pystyä jatkamaan elämää jossain toisessa aurinkokunnassa, ehkä tämä on suuremmassa mittakaavasas yksi evoluution muoto, mikäli nyt leikitellään ajatuksella, että maailmankaikkeudesas on muutakin elämää kuin meidän tuntema, mikä loogisesti päätellen olisi toki todennäköismpää kuin se, että meidän elämänmuotomme olisi ainoa.

Tämä on varsin epätodennäköinen ajatusrimpsu, mutta pelottava. Koska maailmoja syntyy ja kuolee, niin ehkä ei vielä ole elämänmuotoa, joka olisi pystynyt pakenemaan tuota aikakytkintä, tämä voisi myös tarkoittaa sitä, että on vain hyvin rajallinen määrä materiaa josta elämää voi syntyä oikeissa olosuhteissa, ehkä sekin on mahdollista, että on vain yhdessä paikkaa kerrallaan aktiivista elämää, joka siirtyy aurinkokunnasta toiseen komeettojen ja meteoriittien välityksellä, kuin kasvin siitepöly tuulen mukana, Hyvin epätodennäköistä se olisi, sillä kasvitkin leviävät, todennäköisempää olisi, että vaikka alunprin olisikin ollut yksi sijainti, niin se olisi nyt levinnyt ympäriinsä, tosin tuosta meteoriittien ja komeettojen elämää levittävästä vaikutuksesta en ole likikään varma, sitä on kai pohdittu mahdollisuutena, mutta onko se sitten kuinka todennäköinen?
Sitä olen epäillyt, että monessa paikkaa olisi elämän siemenet, mutta kehnoista olosuhteista johtuen elämä ei vaan pääse kehittymään.

Aiheen mukaisesti, nämä on varsin (äly)vapaata ihmettelyä, älyä kun ei kovin paljoa ole.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 08.07.2010, 19:05:57
Onko niin, että maa joskus tulee olemaan sama puolisko aurinkoon päin ympäri vuoden?
Juuei. Lopputulema lienee että Maa pyrkii pitämään saman puolen Aurinkoa kohti mutta Kuu häiritsee. Kuukausi on silloin sekä vuorokauden että vuoden mittainen.
Kuun etäisyys maasta on paljon nykyistä pidempi ja merkittävä suhteessa Maan ja Auringon välisee etäisyyteen joten Kuun ratanopeus vaihtelee.
Lainaa

Aiheen mukaisesti, nämä on varsin (äly)vapaata ihmettelyä, älyä kun ei kovin paljoa ole.

Älyä on huomattavan runsaasti mutta se on jaettu pikkuriikkisiin hippusiin koska muutoin sitä ei olisi riittänyt kaikille.

Kaizu
Kai Forssen

vesa k

Lisää kysmyksiä, jotta jotakin tajuaisi.

Luin Syksy Räsäsen blogista jotensakin näin että: aika ja avaruus ovat sidoksissa toisiinsa. Tarkkaa sanamuotoa en muista. Ajatus tuntuu mielestäni viisaalta. Me havannoimme maailmankaikeutta oman aikamme näkökulmasta.
Fotonilla ei ole aikaa. Laajeneeko maailmankaikkeus fotonin "näkökulmasta" ?
Ajattelen näin, että jokaisella avaruuden pisteellä on oma aika, jota se elää.
Tämä aika on sama kaikilla niillä pisteillä, joilla on sama nopeus sisäisesti ei ulkopuoliseen havannoitsijaa nähden. (Ehkä myös niiden suhteen)??
Meidän havaintomme mukaan maailmankaikkeuden ikä on reilut 13 Mrvuotta. Onko maailmankaikkeuden ikä Andromedasta katsoen sama.
Fotonin näkökannalta maailmankaikkeuden ikä on 0.

Tässäpä tämä ihmettely
t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

vesa k

Lisää edelliseen.

Massa kaareuttaa aika-avaruutta !!
Mistä seuraa, että massa on sidoksissa aikaan nopeuden lisäksi ?

vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

jtbo

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 28.07.2010, 18:09:42
Lisää edelliseen.

Massa kaareuttaa aika-avaruutta !!
Mistä seuraa, että massa on sidoksissa aikaan nopeuden lisäksi ?

vesa_k

Jos kerta nopeuden lisäys lisää liike-energiaa, niin ehkä energia on sidoksissa myös aikaan?

Koska nopeammin liikkuva kevyempi kappale omaa saman liike-energian kuin raskaampi hitaammin liikkuva kappale, niin voisi ajatella, että liike vaikuttaa myös massan suhteellisuuteen.

Levossa oleva kappale sitten taas vastustaa liikkumista ja aikakaan ei pääse soljumaan sujuvasti sen kohdalla  :rotfl: :rotfl:

Ehkei kannata kovin vakavasti ottaa noita rivejäni  :cheesy: