Ptolemaios, Alphonsus ja Arzachel

[Timpe]

Kaiken lisäksi kissa juoksi jotain piirileikkiä putkea ympäri ja meni aina välillä jalustan kyytiin saaden aikaan ylimääräistä tärähtelyä. Lopuksi kissa sai päähänsä yrittää pimeässä hypätä havaintopöydälleni ja rojahti suoraan filsupyörän usb-johdon päälle mykistäen filsupyörän...
Tänään sitten avasin filsupyörän ja totesin usb-liittimen revenneen irti piirikortilta. Juottelin sen tassuineen takaisin kiinni, mutta mykkänä pysyi vaikka kuinka tarkistelin kytkentöjä.

Korttisi sai siis "kissannahkasähköstä" kunnon tällit ihan kirjaimillisesti... Ei vaan harmin paikka tuollainen vastoinkäyminen. Kissalle rangaistuksena kolminkertaiset yövuorot + tulosvaatimukset hiirijahtiin, kun kerran aiheutti tuollaisen onnettomuuden.

Kjj:ltä komea kuva. Tuo AS120MM taitaa olla melkoisen hyvä Kuu-kamera, kun sen käyttäjiltä tulee hienoja kuvia säännöllisesti.

[Jurassic]

Kuvattu huhtikuun 07 paivää 2014. Hyvin erottuu Ptolemaioksen pohjalla muinaisia laavavirtoja.
Putkena SW150/750 Newton
Kamera QHY5
Bar3x
Registax 5 pinottu

[Ransu]

Hyvä kuva, komean näköistä kun pitkät varjot lankeaa kraaterin pohjalle

[Ari Haavisto]

Pienen tappelun jälkeen sain tämän käsiteltyä 17.1.2016 kuvista. Croppi ASI178MM kuvasta.

Linkki 100% skaalaiseen croppikuvaan , katsokaapa vaikkapa Alphonsuksen pohjaa ja varjoja pohjalla! Vallankin tuo yksi reunavallin varjo näyttää ihan siltä kuin reunavallissa olisi vaakakieleke jonka ali Aurinko pääsee paistamaan?    Edit: Jaa, taitaa vaan olla yhdistelmä reunavallin ja pohjan varjoja, sattumaa siis.



Ja tästä alta saa käsityksen millaisen alueen saa kerralla kuvaan tuolla y.o. croppikuvan tarkkuudella (jahka saan säädöt kohdilleen ja komat kuriin) 

Eli originaali kuva-ala (pienennettynä)

[ellu]

No jopas tuli komee kuva!  Tuo kamera vaikuttaa kyllä tosi hyvältä, mimmosia FPS lukemia esim. tässä oli?
Itekki otin tästä mosaiikkia varten kuvia, mutta katsotaan nyt saanko semmoista aikaan että Arin kuvan jälkeen kehtaa laittaa 

[Ari Haavisto]

Joo, kuvaskaala vaikuttaa aika kivalta jahka saan kollimoinnit vaan kohdalleen. Tässä oli fps 30, kesto 94 sekuntia, 2892 ruutua, 17,3 gigaa, ir-pass.

[ellu]

Kun goto dobsoni taas kenkkuilee  otin eilen käyttöön ensiputkeni ja käsiseurannan. Hyvä keli oli kyllä pitkästä aikaa, sen huomaa jo oikeastaan siitäkin, kun ei loppukuvasta tarvitse kaivella kovalla työllä edes joitain yksityiskohtia esiin.

Eli siis putkena SW 200/1200 dobsoni + ASI120MM-S + IR 807 + Contrast boosteri

[pnuu]

Onpas kyllä skarppi!

Olisiko isossa röörissä ollut Kuun liike liian nopeaa ilman seurantaa? Perinteiset Murphyt, että hyvällä kelillä ei pääasiallinen laitteisto toimia :-P

[ellu]

Kiitokset. Olihan se vähän nopeampi vauhti 1800 millin polttovälillä. Ongelma oikeastaan ylipäätään oli se, kun isoa putkea oli melko hankala liikutella käsipelin ettei kuva värisisi kovin. Tällä pienemmälläkin sai pidättää hengitystä kuvauksen ajan 

[jperala]

Kiitokset. Olihan se vähän nopeampi vauhti 1800 millin polttovälillä. Ongelma oikeastaan ylipäätään oli se, kun isoa putkea oli melko hankala liikutella käsipelin ettei kuva värisisi kovin. Tällä pienemmälläkin sai pidättää hengitystä kuvauksen ajan 

Huomannut että 2000mm polttovälillä tarvii jo joko seurantaa tai nopeita suljinaikoja, itse kuvaan siten että 12s vitjalaukaisin ja ottaa vähän ennakkoa :)

[einari]

On kyllä mukavasti yksityiskohtia.
Mietin vaan että millainen yhdistelmä on tämä IR 807 + Contrast boosteri kaistan puolesta.
No piti sitten kaivaa käyrä täältä:
http://www.company7.com/baader/options/contrastbooster.html
Eli se lähinnä vähentää tuota IR-alueen yläpuolelta tulevaa dataa.
Eli voisi jättää poiskin tässä yhteydessä, jos nyt oikein ymmärrän.

[ellu]

On kyllä mukavasti yksityiskohtia.
Mietin vaan että millainen yhdistelmä on tämä IR 807 + Contrast boosteri kaistan puolesta.
No piti sitten kaivaa käyrä täältä:
http://www.company7.com/baader/options/contrastbooster.html
Eli se lähinnä vähentää tuota IR-alueen yläpuolelta tulevaa dataa.
Eli voisi jättää poiskin tässä yhteydessä, jos nyt oikein ymmärrän.

Tuo contrast boosteri voi tosiaan olla ihan turha lisä. Tämä oli oikeastaan päähänpälkähdys, kun tuosta sanotaan että se vähentää sinistä aluetta joka yleensä suttaa kuvaa. Niin kokeilin olisiko mitään eroa. Mutta tosiaan tuo ir suodin tekee varmaan samaa... Samaa yhdistelmää kokeilin kerran Venukseenkin, mutta en tiedä oliko siitä mitään apua.

Voisiko tuo yhdistelmä kuitenkin leikata ns. kahteen kertaan tuota aluetta? 

[henkkac]

Minun käsittääkseni kun katsoo nuiden suodattimien käyriä niin olisi lähestulkoon sama tulos pelkällä Contrast boosteri suodattimella, paitsi tuota alle 400nm tuo Contrast boosteri ei päästä läpi, ainiin paitsi IR pass suodatin leikkaa 350 nm - 790 nm välin pois. Vertasin tähän suodattimeen ja Einarin linkin käyrään.

[ellu]

Juu samapa tuo taitaa olla onko contrast boosteria vai ei, kun IR 807 kuitenkin blokkaa nuo samat alueet pois ja vähän enemmänkin.

[Oskari]

Laitan tähän ketjuun vaikkei ole kuin kaks kolmesta oikein. Tässä kokeilin tehdä pienen mosaiikin kahdesta videosta. Arzachel olisi vaatinut kolmannenkin.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filtteri, 2x barlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 10% n. 3000 framesta pinossa.


Tuossa suora linkki täysikokoiseen: https://c5.staticflickr.com/8/7315/27077072604_8ffd0d9ae3_o.jpg