Laitan tähän suoraan kuvan ja sitten tonne alas liitteenä, siks kun juku päivä imagesäkki taas muuttaa olomuotoaan, niin nämä sinne postatut kuvalinkit jää taas toimimattomaksi.
3:n kuvan mosaiikki 3.4 2009 klo 19:36 25cm F7
(http://img214.imageshack.us/img214/9708/ptolemaeus20090403klo19.jpg)
Wow! eli Vau! Upeaakin vähän upeampi!
On kyllä upea kuva!
Tuosta saisi hienon taulun seinälle.
Vaikuttaa, että on kuitenkin käytetty Barlowia tms. ,eli aukkosuhteen mielestäni täytyisi olla isompi, kuin viestissä mainittu f7?
J-P
Vaude, erottuu tuo kraateriketjukin keskellä ihan vasemmassa laidassa.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 11.03.2010, 10:31:09
Vaikuttaa, että on kuitenkin käytetty Barlowia tms. ,eli aukkosuhteen mielestäni täytyisi olla isompi, kuin viestissä mainittu f7?
J-P
Joo sori , putki on 25cm F7 ja lisänä 7.5mm okulaari suurennos, aattelin että toi putki on oleellisin..
Okulaarisuurennos! Tämän tiedon valossa kuva on vielä vakuuttavampaa jälkeä, kun huomioi tekniikan, jolla se on otettu.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 11.03.2010, 16:52:29
Okulaarisuurennos! Tämän tiedon valossa kuva on vielä vakuuttavampaa jälkeä, kun huomioi tekniikan, jolla se on otettu.
J-P
No mutta onkos siinä paljoa eroa onko oku vai barlow? 90-luvun puolessavälissä hankittu 7.5mm Celestronin (ultima?) Plössll ja lisäksi käytän Baaderin 35nmHa filtteriä - kokonaisuus taittaa valoa edelleen ihan hyvin! Okulaarisuurennoksella on mukava kuvata kun voi zoomata portaattomasti kameraa joko tuomalla lähemmäs ta viemällä kauemmas okulaarista.
Hmmmm... on se vain niin, että Timo Kantola on näiden Kuu-kuvien nykyinen "Grand-old-man" vähän samaan tapaan kuin J-P on samaa noille sumukuville :cool:
Tuo panoraama on näet vaikuttava kooste Kuusta tietäen kuvaustekniikat, Suomen seeingit yms. hidasteet (vaan ei näemmä esteet tällä kertaa).
Tässä on värillinen versio Ptolemaios, Alphonsus ja Arzachel ryhmästä.
Kaadoin kyljelleen, jotta sopii näyttöön. Pohjoinen vasemmalla.http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Ptolemaeus (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Ptolemaeus)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 29.03.2010, 20:07:52
Tässä on värillinen versio Ptolemaios, Alphonsus ja Arzachel ryhmästä.
Kaadoin kyljelleen, jotta sopii näyttöön. Pohjoinen vasemmalla.http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Ptolemaeus.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Ptolemaeus.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Wahoo! (Tässä pitäisi olla hymiö, jonka leuka tipahtaa lattiaan)
Onko tässäkin kamerana tuo toisaalla mainitsemasi DBK 31 au03 as? Sillä saa todella upeaa jälkeä aikaiseksi!
Kiitoksia Marko!
Värit on DBK:lla kuvatusta laajakulmaisemmasta yhden ruudun kuvasta, joka on skaalattu colors-layerina Photoshopissa
3-kuvaisen mustavalkoisen Dmk:lla otetun kuvan päälle. Värikamera ei ole yhtä herkkä ja suurilla suurennoksilla (esim.
Barlowilla kuvatessa) kelin pitää olla todella hyvä.
Eli mustavalkokamera on paras vaihtoehto Kuu-kuvaukseen...?
Sanoisin kyllä, koska värit eivät tuo ratkaisevasti mitään uutta. Aion tosin kuvata myös värillä. Varsinkin laajakulmaisia juttuja ja yritän saada kuun juustosta noita homeen sävyjä esiin :cheesy:
Arzachel. Tämä sopinee ketjun nimestä huolimatta tänne.
Kraatterin pohjalla on X-muotoinen ruxi, jota voi jyrkässä valaistuksessa yrittää tavoitella suurilla putkilla
Meade 12SCT, 3x Barlow, ir-pass & DMK 21 AF04 mustavalkoinen kamera.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/ARZACHEL.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/ARZACHEL.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Ptolemaios, Alphonsus ja Arzachel 13. 3. 2011
Palasin taas tähän mielenkiintoiseen kolmikkoon.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/ptolemgr1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/ptolemgr1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 14.03.2011, 01:15:21
Ptolemaios, Alphonsus ja Arzachel 13. 3. 2011
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/ptolemgr1.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/ptolemgr1.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
No huh-huh, olipas kuva :shocked: Käykääpäs katsomassa hienoa "high-res" esitystä tästä kolmikosta :cheesy:
Huh! Siis, huh tuota Jarin kuvaa...
Timon ja Jarin mestarinäytteiden jälkeen on aika laskea nöyrästi rimaa jotta muutkin edes näkevät riman :grin:
12.3.2011 levottomassa kelissä Ptolemaios ja Alphonsus vaihteeksi hiukan jyrkemmässä valaistuksessa.
Ainesta parempaankin olisi voinut olla, mutta rajusti aaltoilevasta kuvasta johtuen en useamman yrityksen jälkeenkään saanut Registaxia lukittumaan mihinkään tuossa Ptolemaioksen pohjan keskivaiheilla vaan siihen jäi tuommoinen "sumuinen", raidallinen alue.
(http://img3.imageshack.us/img3/2805/ptolemaeus.jpg)
Ptolemaus, Alphonsus ja Arzachel (http://kotisivukone.fi/files/cthemoon.albumit.fi/.album/1311626467378_1_orig.jpg) 22.7.2011 klo 0.25 UT.
SW 120 ED APO, EQ 6 EQDIR, Celestron SV Ultima 2 x Barlow, TS CCD, videosta Registax 6.
Perjantaina aamuyöllä (19.8.2011 klo 4.57) aikomuksena oli kuvailla Jupiteria. Kuitenkin koko ajan jotain heikkoa pilveä oli tiellä. Toivoin että pilvet häipyisivät ja koitin tarkennella Kuuhun. Ihan pienen hetken välissä oli vain hiukan ohutta pilveä ja onnistuin nappaamaan muutaman kelvollisen videon Ptolemaios-ketjusta. Pinkkasin ne ja tein ensimmäisen Photoshop-panoraamani ikinä. Sen verran täytyy olla tuotoksestaan ylpeä, että ensin siis rajusti pienennetty versio upotettuna ja sitten linkin takana hiukan isompi sekä myös liitetiedostona sama vähän isompi. Täyskokoinen jääköön odottelemaan parempaa, pilvetöntä keliä (pilvien edessäolon näkee muuten hienosti histogrammista, eli olisittepa nähneet sen kuvan joka pääsi karkuun! :cheesy:)
SW 400P, DMK31, Televue 2", 4x Barlow + jatkopaloja, Baader ir-pass suodin, hiukan sumupilveä, Registax 6, neljän kuvan panoraama Photoshop CS5.
(http://img28.imageshack.us/img28/8691/ptolemaios1.jpg)
http://imageshack.us/f/28/ptolemaios1.jpg/ (http://imageshack.us/f/28/ptolemaios1.jpg/)
EDIT: Linkkiä muokattu
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 20.08.2011, 22:58:55
... onnistuin nappaamaan muutaman kelvollisen videon Ptolemaios-ketjusta. Pinkkasin ne ja tein ensimmäisen Photoshop-panoraamani ikinä. ...
Armoton veivi! Olen repinyt leukaa lattiasta jo pari tuntia.
Pistän tähän (taas) liitteeksi cropin kuvaamistasi kraattereista NASAn LRO WAC -kameran "Nearside Spectacular" (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside) -tulkintana. Noin niin kuin referenssiksi. - Siis heillepäin :cool:
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 21.08.2011, 01:13:58
Armoton veivi! Olen repinyt leukaa lattiasta jo pari tuntia.
Kiitos.
Olen itsekin oikein tyytyväinen, kun näytti jo koko sessio taas menevän pommiin. Valaistusolosuhdekin osui oikein mukavasti.
Tosi skarppi ja hyvin onnistunut mosaiikki! Yleensä pilviotokset tehokkaasti estää yhdistelemisen.
Kuvailin Jupiterin ohella kuutakin, mutta hyvät kelipiikit oli aika vähissä ja tyydyin laajempiin näkymiin
ja värikokeiluihin.
Juu, on se vaan huikea tripletti tuossa Arilla yllä, onnittelut jälleen Kuu-kuvien maestrolle :wink:
Auringonnousu Ptolemaioksen lepakkoluolassa kahtena eri kokona :azn:
(https://lh6.googleusercontent.com/-9OA4x1toZcU/TwIJas0Bd0I/AAAAAAAAHbY/LRJQ22t7_Ws/s605/18-47-06.tif.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-XTP3UV1bLc8/TwIJ5Fx1gtI/AAAAAAAAHbc/jPz2fPAsnTY/s576/18-43-30.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 02.01.2012, 21:57:32
Auringonnousu Ptolemaioksen lepakkoluolassa kahtena eri kokona
Oli niin tumma, ettei meinannut ensin lepakkoa bongata, mutta kun nyt tuon näki niin olipas hyvä oivallus! :cheesy:
Tänään ei tämän parempaa tästä kohteesta saanut. Pilvet vaelsivat vauhdilla ja niiden raoista koetin valottaa minkä ehdin.
Ilmakehä oli muutenkin rauhattomampi kuin parina edellisenä iltana.
Edellä on aivan huikeita kuvia tästäkin kohteesta.
Jari Grén
Nyt on sitten kaikki keittiön laatikotkin pengottu ja vannon tämän olevan viimeisen "sadepäivän extran" mitä on tulossa. Johan näitä tuli puskettuakin ja laatukin alkoi olla kyseenalaista. Seuraavaksi on pakko kuvata uutta matskua.
Tämä on samasta aineistosta 19.8.2011, kuin tuolla ylempänä ketjussa oleva panoraama, nyt vain täysikokoisena Autostakkert!2:lla pinottuna. Kun ei ollut matskua täyteen suorakaiteeseen, jätin orientaation näin. Jätin tarkoituksella hiukan kohinaiseksi ja jottei kohina näy, niin jätin hiukan tummaksi jne.... Albategniuskin tuolla alareunassa pilkottaa.
Linkki täysikokoiseen kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2011/Syksy+2011/Ptolepan5.jpg/_full.jpg)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2011/Syksy+2011/Ptolepan5.jpg/_full.jpg)
Taisit sisuuntua edellisestä "tinaklöntti" arviostani, kun tämä Autostakkert! käsittely on jo ihan eri maata! En viitsisi toistaa itseäni, mutta pakkohan se on: "...huikea tripletti tuossa Arilla... :cool:
Paristakin kohtaa löytyi niitä toisiokraatereita (vai mitä ne muodostumat nyt olivatkin, kun isommasta kraaterista lentäneet kappaleet osuvat jonossa Kuun kamaralle ja tekevät uusia pikkukraatereita?). Myös muita pinnanmuotoja löytyy tästä kuvasta joka lähtöön...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 20.11.2012, 20:19:33Taisit sisuuntua edellisestä "tinaklöntti" arviostani, kun tämä Autostakkert! käsittely on jo ihan eri maata!
Heh, annat aivan liian paljon arvoa käsittelytaidoilleni niin hyvässä kuin pahassa :laugh: Tuon Autostakkert!2:n nerokkuus piilee nimittäin siinä, että olen kaikki nämä viimeisimmät kuvat ajanut identtisillä käsittelyillä käyttäen AS:n "Sharpened images" - täppää päällä, tällöin Autostakkert tekee itse kaiken terävöityksen ja itse en siis ole mitään wavelettejä kuville antanut. Vain lievän unsharp maskin photarissa osalle kuvista.
AS tekee siis valmiiksi terävöidyn kuvan kansioon, mutta tekee se myös terävöimättömän kuvan jonka voi sitten vaikka Registaxilla itse filtteröidä jos haluaa. On siis todella helppokäyttöinen ja nopea ohjelma ja jättää vähemmän mahdollisuuksia esim. ylifiltteröinnille.
Niinpä tämän ja tinaklönttikuvan välillä erona on vain lähtömateriaalin laatu. Molemmat kuvattu kevyen pilviharson läpi, mutta tinaklöntissä oli välillä paksumpaa pilvisyyttä. Ja kun kuvatessa olen säätänyt gainin paksumman pilven kohdalla, on pilven ohentuessa sitten palanut video osin puhki ja siitä klöntti pinotessa . (Eli selityksen määrästä päätellen saatoin sittenkin sisuuntua :grin:) Laitetaan nyt loputkin käyttämäni asetukset AS:ssa, jos vaikka olisi jollekulle hyötyä alkuun pääsyssä. Nämä siis Kuukuville.
"blend raw in" 15%.
"AP size" 25
"noise robust" 2
automaattinen pisteiden sijoitus "place AP in grid"
moodina "Surface"
reference frame täppä "autosize"
quality estimator "gradient"
TIFF
frame percentage 35%
"Sharpened images" - täppää päällä
"HQ refine" - täppä päällä.
Huh huh mikä kuva taas :cool:
Hieno kuva jälleen kerran Arilta.
Kiitoksia vaan noista AutoStakker-säädöistä.
Kokeilin säätää tuohon suuntaan viimeksi käyttämiäni mutten huomannut parannusta.
Nämä säädöt voisi yleishyödyllisyyden nimissä laittaa omaksi ketjukseen kuvankäsittely-aiheen alle.
Kuu on siinä mielessä erikoistapaus että gainin voi aina pitää aivan minimissään joten heikommillakin kameroilla noise robust 2 vielä toimii... planeettakohteilla ja 200mm tai alle objektiivillä suosittelen suosiolla arvoa 3-4 ainakin ellei käytössä ole imaging sourcea vastaavan laatuista kameraa, muuten kohina alkaa sekoittamaan pakkaa.
Eksyinpäs Kuuosioon ja heti kannatti!
Upeita esityksiä, kiitokset ja onnitteluja.
Tässä on tullut päivä opiskeltua kaluston käyttöä ja #sirius -kanavan kaiffarit tuolla ircissä on kovasti paljon olleet avuksi. Lähinnä opin viimein valottamaan digijärkkärini videoita. Arin AS!2 vinkit tässä threadissa ovat kans olleet aivan kullanarvoisia.
Ensimmäinen kuu-detailiharjotelmani on tämän ketjun aiheen mukainen. Kalusto Skywatcher 1200/200 synscan goto, EOS 60D, Baader 2x barlow.
(http://monni.org/astrokuvat/kuu/Ptolemaeus_Alphonsus_Arzachel_SMALL.jpg)
Isompi versio samasta täällä: http://monni.org/astrokuvat/kuu/Ptolemaeus_Alphonsus_Arzachel_MED.jpg
Kuu on kyllä aivan mielettömän upea kohde seikkailla visuaalisesti ja kuvata.
No hyvinhän tuo lähti liikkeelle! Ja komeasti näkyy "suora muuri". Kuusta ei tosiaan kuvattava ja katseltava lopu. Ja kun kuva on itse otettu, sitä tutkii ja sieltä löytää asioita ihan eri tavalla kuin vilkaisemalla luotainkuvia. Ja mikä parasta, muuttuva valaistus tekee sen, että joka kerta kuitenkin näkymä on hiukan eri.
AS!2:ssa kannattaa kokeilla "AP size" kokoa skaalan ja kelin mukaan, niin löytää omalle kalustolleen sopivimman. DMK-kameralla käytin 25...45 ja nyt ASilla olen käyttänyt 45...55. Levottomalla kelillä isompaa arvoa kuin hyvällä kelillä.
Kokeilin saadaa aikiaiseksi mosaikkikuvan "jos niinkin voi sanoa kahdesta kuvasta" Onko olemassa mitään ilmaista ohjelmaa jolla saisi yhdistettyä kaksi eri tasoa yhteen ilman että niihin tulisi selkeätä rakoa? Photoshopilla en onnistunut..
Microsoft ICE on aika helppo ja hyvä ilmaisohjelma kuvien yhdistämisessä. Mukavasti olet saanut nuo näkyviin, onko sinulla oikeat asetukset valittuna kameralle? Muistelen ottä jollain epäsopivalla asetuksella minä sain myös noita vaakaraitoja kuviin.
Kiitos Ransu vinkistä, täytyypi ladata ko kerkee. Niin muistelesin että noi vaakaraidat olivat jotenkin yhteydessä tähän frame/sek. Olikse niin että kone ei kerkeä vastaanottamaan kameran dataa ja siitä tulee häiriöitä, jos joku tietää paremmin niin korjailkaa.
Ei muuta kuin harjoitella ja testailla, onhan tässä koko elämä edessä:)
Ai niin, kiitos kun myit sen celestronin kameran Ransu.
Tuossahan on jo mukavasti yksityiskohtaa! Onko kuvatessa ollut kaksi barlowia peräkkäin, kun kuvassa mainitaan sekä 2x, että 3x?
Juu, käytin kaksi barlovia yhdessä, ko oma putki on aika lyhytpolttovälinen.
Lainaus käyttäjältä: Jurassic - 31.08.2013, 00:27:24
Juu, käytin kaksi barlovia yhdessä, ko oma putki on aika lyhytpolttovälinen.
Joo, sillä tuota kyselin kun seeingiä on tyypiltään ainakin tuhnu-seeingiä, tärinä-seeingiä ja heilu-seeingiä. Kahteen jälkimmäiseen auttaa jonkin verran valotusajan lyhentäminen. Eli jos seeing kaihertaa, kannattaa kokeilla myös ottaa jokunen video tuolla pelkällä 3X:lla ja sen sallimalla lyhyemmällä valotusajalla ja jos siten saa enemmän yksityiskohtia, niin sitten vaikka skaalaa photarissa tai drizzlaa pinoamisvaiheessa isommaksi. Ainakin 25.8. oli semmoinen keli, että lyhyempi valotusaika auttoi selvästi.
Tämä kolmikko oli eilisiltana vähän liiankin tyrkyllä, kun pilviverho hieman väistyi. Keli oli seeingin puolesta (ajoittain) suhteellisen hyvä, mutta satunnaiset pilvilautat ja pieni utu häiritsi kuvaamista, jota en sitten loppujen lopuksi kovin kauaa jaksanut tehdä. Kuvattu C8:lla F63-lyhentäjän kanssa, AS120MM ja IR-pass-suodin. Pinoaminen Autostakkertilla ja waveletit Registaxilla.
(https://0qmxpq.bn1.livefilestore.com/y2pDVn-Wa8RvDm2Z__0Mbaiv9Pu88w7aoxCQrnTH_b2OiOIk_cyYKFd_oc0wbWdPQ3-BS9s4sGKp-gYxeCFC97eSj7-M8DEHiPpBNX9RZDTYhM/2013-11-11_ptolemaeus_f63_2.png)
Mukava potretti tämäkin.
Yrittelin myös eilen illalla kuvailla, mutta yritykseksi jäi :sad:
Ensinnäkin ehdin kuvailemaan vasta kun Kuu oli jo liian alhaalla pilvihötön seassa. No, menin sitten myöhemmin yrittämään Jupiteria, mutta seeing alkoi olla aika kaamea. Kaiken lisäksi kissa juoksi jotain piirileikkiä putkea ympäri ja meni aina välillä jalustan kyytiin saaden aikaan ylimääräistä tärähtelyä. Lopuksi kissa sai päähänsä yrittää pimeässä hypätä havaintopöydälleni ja rojahti suoraan filsupyörän usb-johdon päälle mykistäen filsupyörän. Samalla alkoi umpipilvisyys ja havainnot piti lopettaa tuloksettomina. :realmad:
Tänään sitten avasin filsupyörän ja totesin usb-liittimen revenneen irti piirikortilta. Juottelin sen tassuineen takaisin kiinni, mutta mykkänä pysyi vaikka kuinka tarkistelin kytkentöjä. Ei muuta kuin uutta tilaukseen ja vanha kaapinperukoille odottelemaan jatkotoimia :veryangry:
Upeaa jälkeä KJJ. Omat, vielä aika vähäiset kuu-kuvausharjoittelut on samasta kohteesta niin tätä kuvaa tuli nyt fiilisteltyä aika hyvin.
Lainaus käyttäjältä: monni - 13.11.2013, 14:07:07
Upeaa jälkeä KJJ. Omat, vielä aika vähäiset kuu-kuvausharjoittelut on samasta kohteesta niin tätä kuvaa tuli nyt fiilisteltyä aika hyvin.
Kiitos, olin itsekin suhteellisen tyytyväinen lopputulokseen varsinkin, kun olosuhteet olivat utupilvien takia hieman ikävät. Vähäisten omakohtaisten kuvauskokemuksien perusteella olen oppinut ainakin sen, että pinottavan videon freimimäärän vaikutusta ei kannata aliarvioida - tämänkin kuvan videossa oli noin 3000 framea (käyttämälläni resoluutiolla n. 2,5 GB:n edestä), joista on loppupinoon valittu 20 %. Kokeilin pinoamista myös 40 % ja 60 % pinoilla, mutta yksityiskohtien määrä oli paras 20 % pinolla kohinan pysyessä silti siedettävänä.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 12.11.2013, 23:25:45
Kaiken lisäksi kissa juoksi jotain piirileikkiä putkea ympäri ja meni aina välillä jalustan kyytiin saaden aikaan ylimääräistä tärähtelyä. Lopuksi kissa sai päähänsä yrittää pimeässä hypätä havaintopöydälleni ja rojahti suoraan filsupyörän usb-johdon päälle mykistäen filsupyörän...
Tänään sitten avasin filsupyörän ja totesin usb-liittimen revenneen irti piirikortilta. Juottelin sen tassuineen takaisin kiinni, mutta mykkänä pysyi vaikka kuinka tarkistelin kytkentöjä.
Korttisi sai siis "kissannahkasähköstä" kunnon tällit ihan kirjaimillisesti... :grin: Ei vaan harmin paikka tuollainen vastoinkäyminen. Kissalle rangaistuksena kolminkertaiset yövuorot + tulosvaatimukset hiirijahtiin, kun kerran aiheutti tuollaisen onnettomuuden.
Kjj:ltä komea kuva. Tuo AS120MM taitaa olla melkoisen hyvä Kuu-kamera, kun sen käyttäjiltä tulee hienoja kuvia säännöllisesti. :wink:
Kuvattu huhtikuun 07 paivää 2014. Hyvin erottuu Ptolemaioksen pohjalla muinaisia laavavirtoja.
Putkena SW150/750 Newton
Kamera QHY5
Bar3x
Registax 5 pinottu
Hyvä kuva, komean näköistä kun pitkät varjot lankeaa kraaterin pohjalle
Pienen tappelun jälkeen sain tämän käsiteltyä 17.1.2016 kuvista. Croppi ASI178MM kuvasta.
Linkki 100% skaalaiseen croppikuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Ptolemaeus-17012016.jpg/_full.jpg) , katsokaapa vaikkapa Alphonsuksen pohjaa ja varjoja pohjalla! Vallankin tuo yksi reunavallin varjo näyttää ihan siltä kuin reunavallissa olisi vaakakieleke jonka ali Aurinko pääsee paistamaan? :huh: :shocked: Edit: Jaa, taitaa vaan olla yhdistelmä reunavallin ja pohjan varjoja, sattumaa siis.
Ja tästä alta saa käsityksen millaisen alueen saa kerralla kuvaan tuolla y.o. croppikuvan tarkkuudella (jahka saan säädöt kohdilleen ja komat kuriin) :shocked:
Eli originaali kuva-ala (pienennettynä)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/area.jpg/_full.jpg)
No jopas tuli komee kuva! :cool: Tuo kamera vaikuttaa kyllä tosi hyvältä, mimmosia FPS lukemia esim. tässä oli?
Itekki otin tästä mosaiikkia varten kuvia, mutta katsotaan nyt saanko semmoista aikaan että Arin kuvan jälkeen kehtaa laittaa :tongue:
Joo, kuvaskaala vaikuttaa aika kivalta jahka saan kollimoinnit vaan kohdalleen. Tässä oli fps 30, kesto 94 sekuntia, 2892 ruutua, 17,3 gigaa, ir-pass.
Kun goto dobsoni taas kenkkuilee :realmad: otin eilen käyttöön ensiputkeni ja käsiseurannan. Hyvä keli oli kyllä pitkästä aikaa, sen huomaa jo oikeastaan siitäkin, kun ei loppukuvasta tarvitse kaivella kovalla työllä edes joitain yksityiskohtia esiin.
Eli siis putkena SW 200/1200 dobsoni + ASI120MM-S + IR 807 + Contrast boosteri
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/db8137d5fa3311637df35b712eb1fc7a.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-1_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Onpas kyllä skarppi!
Olisiko isossa röörissä ollut Kuun liike liian nopeaa ilman seurantaa? Perinteiset Murphyt, että hyvällä kelillä ei pääasiallinen laitteisto toimia :-P
Kiitokset. Olihan se vähän nopeampi vauhti 1800 millin polttovälillä. Ongelma oikeastaan ylipäätään oli se, kun isoa putkea oli melko hankala liikutella käsipelin ettei kuva värisisi kovin. Tällä pienemmälläkin sai pidättää hengitystä kuvauksen ajan :smiley:
Lainaus käyttäjältä: ellu - 17.03.2016, 09:13:34
Kiitokset. Olihan se vähän nopeampi vauhti 1800 millin polttovälillä. Ongelma oikeastaan ylipäätään oli se, kun isoa putkea oli melko hankala liikutella käsipelin ettei kuva värisisi kovin. Tällä pienemmälläkin sai pidättää hengitystä kuvauksen ajan :smiley:
Huomannut että 2000mm polttovälillä tarvii jo joko seurantaa tai nopeita suljinaikoja, itse kuvaan siten että 12s vitjalaukaisin ja ottaa vähän ennakkoa :)
On kyllä mukavasti yksityiskohtia.
Mietin vaan että millainen yhdistelmä on tämä IR 807 + Contrast boosteri kaistan puolesta.
No piti sitten kaivaa käyrä täältä:
http://www.company7.com/baader/options/contrastbooster.html
Eli se lähinnä vähentää tuota IR-alueen yläpuolelta tulevaa dataa.
Eli voisi jättää poiskin tässä yhteydessä, jos nyt oikein ymmärrän.
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.03.2016, 09:27:31
On kyllä mukavasti yksityiskohtia.
Mietin vaan että millainen yhdistelmä on tämä IR 807 + Contrast boosteri kaistan puolesta.
No piti sitten kaivaa käyrä täältä:
http://www.company7.com/baader/options/contrastbooster.html
Eli se lähinnä vähentää tuota IR-alueen yläpuolelta tulevaa dataa.
Eli voisi jättää poiskin tässä yhteydessä, jos nyt oikein ymmärrän.
Tuo contrast boosteri voi tosiaan olla ihan turha lisä. Tämä oli oikeastaan päähänpälkähdys, kun tuosta sanotaan että se vähentää sinistä aluetta joka yleensä suttaa kuvaa. Niin kokeilin olisiko mitään eroa. Mutta tosiaan tuo ir suodin tekee varmaan samaa... Samaa yhdistelmää kokeilin kerran Venukseenkin, mutta en tiedä oliko siitä mitään apua.
Voisiko tuo yhdistelmä kuitenkin leikata ns. kahteen kertaan tuota aluetta? :tongue:
Minun käsittääkseni kun katsoo nuiden suodattimien käyriä niin olisi lähestulkoon sama tulos pelkällä Contrast boosteri suodattimella, paitsi tuota alle 400nm tuo Contrast boosteri ei päästä läpi, ainiin paitsi IR pass suodatin leikkaa 350 nm - 790 nm välin pois. Vertasin tähän (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p350_Astronomik-ASIRP8071---ProPlanet-807-IR-Pass-Filter--1-25-inch--Planetary-Filter.html) suodattimeen ja Einarin linkin käyrään.
Juu samapa tuo taitaa olla onko contrast boosteria vai ei, kun IR 807 kuitenkin blokkaa nuo samat alueet pois ja vähän enemmänkin.
Laitan tähän ketjuun vaikkei ole kuin kaks kolmesta oikein. :rolleyes: Tässä kokeilin tehdä pienen mosaiikin kahdesta videosta. Arzachel olisi vaatinut kolmannenkin. :sad:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filtteri, 2x barlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 10% n. 3000 framesta pinossa.
(https://c5.staticflickr.com/8/7315/27077072604_43d193458f_b.jpg) (https://flic.kr/p/HfH5ko)
Tuossa suora linkki täysikokoiseen: https://c5.staticflickr.com/8/7315/27077072604_8ffd0d9ae3_o.jpg (https://c5.staticflickr.com/8/7315/27077072604_8ffd0d9ae3_o.jpg)
Oskarilla hyvä kuva! Vähän ehkä enemmän kontrastia voisi käyttää?
Löysin arkistoista päivää myöhemmin otetun videon samaisesta alueesta kuin tuo edelliseni. Tässä kotrastia ehkä vähän ylikin? :cheesy:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201607/54778_9864294e782d97752877d2417250de72.jpg)
Kiitos! No joo, ehkä vähän latteaksi jäi. :smiley:
Tuossa sun kuvassa vähän palaa nuo kirkkaimmat kohdat puhki, mutta muuten hieno ja terävä yleiskuva tästä alueesta! Suora vallikin näkyy hienosti. :smiley:
Turhauttavaa! Toisaalta voisi näkyäkkin, mutta sitten taas ei yhtään... :angry:
Liitteenä 7.1. otettu kuva Arzachelista
Ihan hyvä tuo on siihen eiliseen poreiluun nähden.
Poreili joo aika paljon... Säätä on aina hyvä syyttää :laugh:
Löysin muuten melkein vuosi sitten otetun kuvan samaisesta kraaterista, 17.1.2016 (liitteenä kuva)
Kameran sensorin lämpötila näytti tuolloin -20,4 kun nyt 7. päivä näytti 4,2 astetta :rolleyes: Kuva on, no vähän ehkä terävämpi... Mutta kaikesta päätellen ei kelit antanut silloinkaan kovin paljon myöden kun oli lopuksi täytynyt turvautua "epätoivoiseen" yritykseen ja vetää gainit täysille 100% ja valotusta niin paljon alas kun kärsi.
Kohina onkin sitten sen mukainen eikä hyviä ruutuja irronnut pinontaan kuin 10% 2900 ruudusta :cheesy:
Tai ei oikeastaan 10 prosenttiakaan... piti vain saada jonkun verran pinoon että saisi kohinaa jotenkin aisoihin :huh:
Yleiskuvaa alueesta. Suomessa tuollaiset yhdensuuntaiset uurrokset olisivat mannerjään hiljakseen uurtamia, tuolla ne taitavat olla Imbriumin heitteiden sekunnin murto-osissa ampumia.
6.2.2017. Linkki kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Ptole_06022017_1905.jpg/_full.jpg)
6.3.2017 20.09 mosaiikki. CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/6.3.2017%2020.09.jpg)
Ja vielä tuntia aiemmin. Samat laitteet kuin edellä.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/6.3.2017%2019.07%201100.jpg)
23.2.2018. CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.
(http://www.noba-finland.org/kuvat/23.2.2018..jpg)
näkyykö tämä?
Kyllä näkyy.
ML
Juuri näin, hieno setti! :cool:
Tuossa tulee muuten mukava zoom-vaikutelma, kun vierittää hiirellä nopeasti Parallaxin kolmen kuvan kuvasarjaa alas.
Hyvä homma. Joskus kun pääsisi vielä heittämään barlowin kehiin voisi tulla parempia.
Ihanan kontrastikasta settiä Parallaxilla tuossa yllä. Tässä sitten jo pystymmässä valaistuksessa tämmöinen pikkukiva Ptolemaios-kolmikko 26.3. SW400P. ASI183MM, APM 1,5x barlow.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Ptole_26032018_1914.jpg/_full.jpg)
Sitten vielä laajempi näkymä samasta hetkeä myöhemmin:
Linkki Ptolemaioksen seutuun (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Ptole_26032018_1910b.jpg/_full.jpg)
Ja sitten kun Kuu on täysi, on näkymä aika lailla erilainen: 30.3.2018 klo 23.15
Linkki kuvaan (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Ptole_30032018_2331.jpg/_full.jpg)
Kaivelin vanhoja kiintolevyjä ja sieltä löytyi alkuperäiset videot tässä ketjussa pariin kertaan uudelleenkäsittelemästäni Ptolemaios-mosaiikista 19.8.2011. Putkena siis tuolloin melkein vuosikymmen sitten oli SW400P. Alun perin tuolloin käsittelin nuo Registaxilla, sitten joku vuosi sitten uudelleen AS2!:lla ja nyt sitten vielä kerran AS3!:lla. Nyt tein Drizzle päällä hiukan miedomman käsittelyn ja jatkoin deconvoluutiolla (Photari 21, älykäs terävöinti). Loppukuva vielä kerran kasvoi hiukan kokoa ja mielestäni tuli luonnollisemman näköinen käsittely kenties? Tässä alla ensin isohkossa koossa, sitten linkin takana vielä hiukan isompi versio png-formaatissa, sekä toinen linkki vaakasuoraan käännettyyn versioon ja cropattu suorakaiteeksi. Kyllä näköjään edelleen kehitys kehittyy käsittelyohjelmissa. Kokeilen tähän seuraavaksi uutta PSS:aa (Planetary System Stacker).
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole2.png?img=full)
Linkki täysikokoiseen
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole2b.png?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole2b.png?img=full)
Vaakamalli
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole3.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole3.jpg?img=full)
Kovaa jälkeä.
Jep, hieno muistutus suuren putken tarjoamasta resoluutio-etumatkasta. Komean yksityiskohtainen kuva! :cool:
Tässä sitten vielä PSS:llä käsiteltynä (Planetary System Stacker, beta 0.7.0 versio). Tallensin videot virtualdubilla uudestaan hiukan eri tavalla ja PSS alkoi lukea niitä. Pienen totuttelun jälkeen ohjelman käyttö alkoi sujua mukavasti ja tuloskin näyttää ihan kelvolliselta. Tein myös terävöityksen PSS:ssä ja photarissa ainoastaan kasasin mosaiikin ja annoin miedon kohinanpoiston. PSS:ssä ei ole vielä drizzleä, joten tämä piti jättää originaaliin skaalaan.
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole-pss.jpg?img=full (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Ptole-pss.jpg?img=full)
Otin viime yönä ensi-Kuuvalot 600/2400 - putkella. Kuu ei ehtinyt vielä kovin korkealle ja kelikin oli melko heittelevä ja suhjuinen. Siihen nähden heti ensi videolla tuli APM 1,6x barlowilla ihan kelvollista jälkeä. Ei huipputerävää, ja huomaa että pinoamisohjelma ei saa kaikista detaljeista kunnolla kiinni, mutta ei tuo optiikka nyt kovin huono voi olla. Pinossa 5% ruuduista.
Linkki kuvaan (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202021/Ptole_27092021_0202_ff.jpg?img=full)
Vaikuttavaa jälkeä kyllä. Uskomatonta miten lähelle näillä isoilla kanuunoilla pääsee tuota pintaa. Toivottavasti kelit alkaisivat vähitellen parantua, niin pääsisit polkemaan kunnolla materiaalia meille ihmeteltäväksi :azn:
Uuden vuoden illalta näkymä kolmikkoon.
Eilisillalta vellovan ilmameren keskeltä punnerrettuna aggressiivisella deconvoluutiolla... Pahoittelen että tulee hiukan isokokoisena tähän.
Hiukan isompi täällä linkin takana (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Ptole_31032023_3.jpg?img=full)
Vaakaversio täällä (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Ptole_31032023_5.jpg?img=full)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Ptole_31032023_4.jpg?img=img2048)
Tämmöinen perinteinen turistinäpsy Su illalta 18.2. Keli oli päältä katsoen hyvä, mutta detaljitasolla kävi melkoinen kiehunta ja iso osa kuvista päätyi roskakoriin. Jotain kumminkin kehtaa laittaa katseltavaksikin. Tällä kuvalla pääsee ehkä kalibroitumaan siihen, millainen keli oli verrattuna hyvään keliin. Kuva toimii linkkinä isompaan.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202024/Ptole1_18022024_1906.jpg/_medium.jpg) (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202024/Ptole1_18022024_1906.jpg?img=full)