Kirjoittaja Aihe: M35  (Luettu 76526 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M35
« Vastaus #30 : 13-02-2011, 17:29:56 »
Nätti kuva, OAG-hommat näyttävät toimivan ja taipumat taakse jäänyt huolenaihe, onneksi olkoon! Ja minä poika se vain vielä kärvistelen ohjausputken kanssa...

Komakorrektorin kanssa sinulla näyttää olevan vielä säätöä luvassa... mutta sitähän tämä valokuvaustouhu yleensä on: säätöä ja kikkailua  :smiley:
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #31 : 13-02-2011, 17:42:11 »
Tarkkaan katsoit, kun löysit nuo "kehityskohteet". OAG teki näet vielä eilen viirutähtiä DEC-suunnassa, mutta nyt on jo mielessä jotain uutta säätöä tuohon vikaan. Optinen systeemi meni myös varmaan hiukan vinoon tarkennuslaitteeseen, kun pyörittelin rajausta kohdalleen ja siitä tuli tuo koma-virhe kuva-alan laitaan (korjasin tähtiä urakalla Photarissa jo nytkin, mutta jätin loput sinne laiskuuttani ;).
 
Oletko muuten huomannut, että Baaderin RCC1:n suunnitteluun on päässyt "käpy", kun ovat jättäneet viiston pinnan siihen kohtaan, mistä oma tarkennuslaitteeni kiinnityspanta nappaa kiinni. Ts. oma fokkarini ei ole 100% yhteensopiva tuon Baaderin RCC1:n kanssa ja korjain vaatisi modausta tuohon kohtaan... :undecided:
- Timo Inkinen

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M35
« Vastaus #32 : 13-02-2011, 17:46:11 »
En ole huomannut, koska minulla on MPCC :)
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: M35
« Vastaus #33 : 13-02-2011, 17:54:46 »
Tuli mieleen, että modauksena korrektoriisi voisi toimia alumiiniteippi sopivaan kohtaan kiedottuna.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #34 : 13-02-2011, 17:57:20 »
Tuli mieleen, että modauksena korrektoriisi voisi toimia alumiiniteippi sopivaan kohtaan kiedottuna.

Jep, teippausta olen suorittamassa (nyt kun kaksi kuvaa on mennyt "pilalle" samasta kennon vinoudesta johtuen).
- Timo Inkinen

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M35
« Vastaus #35 : 20-02-2011, 20:58:35 »
Tämän illan kuva. M35 ja NGC 2158. Pakkasta -22 ja paljon jääsumua ilmassa, teki luultavasti tuon kirkkaimman tähden ympärille tuon halon. 42min valoa, pääasiassa 5min osavalotuksilla, Equinox 120, 1000D+UHC. Guidattu synguiderilla ja 80/400 akromaatilla.
Ihmeen nätti tuli, kun ottaa kelin huomioon.
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #36 : 21-02-2011, 21:26:26 »
Samaa mieltä kuvaajan kanssa, ihan nätti kuva! :cheesy: Tämä sopii paremmin sun Equinoxin polttovälille, kuin meille Newton-miehille...
- Timo Inkinen

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M35
« Vastaus #37 : 22-02-2011, 06:40:10 »
Hävittääkö tuo UHC filtteri värit? Tuntuu että en millään löydä värejä näihin kuviin, tosin kuvankäsittelykään ei vielä ole hyppysissä.
Pitää varmaan kokeilla seuraavaksi ilman filtteriä ja lyhyemmillä osavalotuksilla.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3329
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: M35
« Vastaus #38 : 22-02-2011, 09:25:06 »
Minullao n UHC-filtterin pakkauksen päällä tarrana läpäisyspektri. Sen mukaan UHC läpäisee punaisen alueen ja pääosan vihreästä siniseen mutta estää keltaisen ja oranssin pääsyn läpi. Vähentää natrium- ja elohopealamppujen aiheuttamaa häiriötä mutta vaimentaa myös ko värien näkymistä. Päivämaisema näyttää filtterin läpi lähinnä turkoosilta. Tähtikuvissa väritasapainoa voi jälkikäteen kaunistella kuvankäsittelyohjelmalla.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1956
Vs: M35
« Vastaus #39 : 22-02-2011, 19:45:47 »
Hävittääkö tuo UHC filtteri värit? Tuntuu että en millään löydä värejä näihin kuviin, tosin kuvankäsittelykään ei vielä ole hyppysissä.
Pitää varmaan kokeilla seuraavaksi ilman filtteriä ja lyhyemmillä osavalotuksilla.

Veikkaus: pinosit DeepSkyStackerilla. Mitä täältä olen lukenut, se tekee jotain omituisuuksia kuville, ja värejä joutuu säätämään melkoisesti jälkikäsittelyssä.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1638
    • Observatorio
Vs: M35
« Vastaus #40 : 23-02-2011, 06:58:00 »
Ihan oikein veikattu pnuu :cheesy: En ole muita pinoamisohjelmia kokeillut, kannattaisiko kokeilla jotain toista? Iris taitaa olla yksi tarjolla olevista, onko muita hyviä?
Yritin eilen ottaa vertailukuvaa samasta kohteesta ilman uhc:ta. Keli näytti ihan kohtuulliselta kun kannoin kamat pihalle, mutta muuttui hetkessä. Tähtikirkkaalta aivaalta alkoi ensin tippua pakkaslunta ja sain neljä 2min ruutua valotettua, sen jälkeen meni täysin pilveen. Ero tuota UHC:ta käyttäessä on kyllä huikea noiden ruutujen välillä, 2min valotuksella ilman tulee paljon valosaasteisempi tausta kuin 5min valotuksella UHC:n kanssa.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #41 : 27-02-2011, 21:45:13 »
Kokeile ottaa DSS:stä taustan kalibroinnista täppä pois (taitaa mennä DSS:ssä nimellä "Align RGB channels in final image"). Tuon jälkeen väri säilyvät kuvassa paremmin, kun DSS ei vääntele käyriä ennen kuin teet sen ihan itse.
- Timo Inkinen

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 460
    • Greens and Stars
Vs: M35
« Vastaus #42 : 26-11-2011, 19:59:49 »
Pilvien väistyttyä sumun läpi tarttui 4x10min per kanava LRGBtä M35:stä ja sen takavasemmalla olevasta NGC2158:sta (olettaen että M35 katsoo tännepäin). Tähtien saturaatiosta huolimatta utuinen ilma huolehti riittävästä väri-informaation leviämisestä lähipikseleihin. Oli mukavaa pitkästä aikaa saada kuva mukavan näköiseksi hyvin minimalistisella käsittelyajalla, vaikkei maxim suostunutkaan alignoimaan kuvia ensin millään ilveellä.

{alt}
Kuvan Flickr-sivu ja täysikokoinen ruutu

-Antti

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #43 : 26-11-2011, 20:14:47 »
Pilvien väistyttyä sumun läpi tarttui 4x10min per kanava LRGBtä M35:stä ja sen takavasemmalla olevasta NGC2158:sta...
Kuvan Flickr-sivu ja täysikokoinen ruutu

Käykääpäs katsomassa tuo täysikokoinen ruutu, on meinaan laadukasta tähtijoukkokuvaa tarjolla runsain mitoin :cool:
- Timo Inkinen

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6490
    • Einarin astrosivut
Vs: M35
« Vastaus #44 : 26-11-2011, 20:21:43 »
Varsin vakuuttava esitys tästä aiheesta.
___
Tapio