« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 6   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: M35  (Luettu 79325 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1461
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M35
« Vastaus #15 : 01-04-2008, 21:50:02 »
kalibrissa on. Kokeile!

Voisko olla jotain tekemistä sen prosessoitavan signaalin kanssa - että onko tausta valkoinen vai musta tai jotain. En tiedä, mutta silti tuntuu toimivan???
Kirjattu
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: M35
« Vastaus #16 : 01-04-2008, 22:03:16 »
On se sitten negatiivi tai positiivi niin sama signaali siinä on, erimerkkisenä vaan. Curves työkalulla sai ihan saman tuloksen.
Kirjattu
Jani Virtanen

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1461
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M35
« Vastaus #17 : 01-04-2008, 22:04:48 »
... mutta miksi unsharp mask nostaa niin paljon signaalia negatiivista polttamatta koko roskaa puhki kuten positiivissa? Kummallinen juttu totta tosiaan ...
« Viimeksi muokattu: 01-04-2008, 22:17:04 kirjoittanut Mare Nectaris »
Kirjattu
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: M35
« Vastaus #18 : 03-04-2008, 16:40:07 »
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 01-04-2008, 18:19:07
... joo, kokeile että käännä freimit ensin negatiiveiksi jollakin ohjelmalla, ja pistä sitten registaxiin. Tähdet muuttuu mustiksi pisteiksi valkoisella pohjalla. Löytää kyllä alignmentpointit ainakin, kokeile ja kerro miten kävi  ;D

Mulla on ollut Registax taidot ruosteessa. Nyt olen saanut paremmin Rexistaxilla pinottua noita "raakakuvia". Muutin alkuperäiset kuvat negatiiviksi ja annoin ohjelman käsitellä kuvia. Sitten toistin samat alkuperäiset positiivikuvat samoilla ohjelman asetuksilla. En huomannut eroa, tähdet näyttivät yhtä hyviltä tai huonoilta kummassakin versiossa. Mutta silti huonompaa jälkeä kuin DSS:n tekemä. Mielestäni DeepSkyStacker ohjelma soveltuu paljon paremmin kaikenlaisten tähtikuvien käsittelyyn. En tiedä soveltuuko kuu/planeettakuviin. Suosittelen kokeilemaan.

Linkistä löytyy kuva M35:stä, joka on pinottu Registaxilla. http://img229.imageshack.us/img229/5725/m35muokattuvl3.jpg
Kirjattu
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1461
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M35
« Vastaus #19 : 03-04-2008, 16:59:37 »
Kaivoin kuvastasi tällaisen signaalin. Mitä tuumit? Tuli mm. oikealla jokin tähtijoukko näkyviin? Onko tää aitoa signaalia vai jotain prosessihäikkää - kuka osaa sanoa? Lähdin prosessoimaan negatiivikuvast tähtiä ylös.
Kirjattu
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1742
    • Petri Kehusmaa
Vs: M35
« Vastaus #20 : 03-04-2008, 17:15:26 »
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 03-04-2008, 16:40:07

Linkistä löytyy kuva M35:stä, joka on pinottu Registaxilla. http://img229.imageshack.us/img229/5725/m35muokattuvl3.jpg

Kuvan pinoamisessa on mennyt jotain pieleen. Tähdillä on kaksi varjoa.
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1742
    • Petri Kehusmaa
Vs: M35
« Vastaus #21 : 03-04-2008, 17:17:26 »
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 03-04-2008, 16:59:37
Kaivoin kuvastasi tällaisen signaalin. Mitä tuumit? Tuli mm. oikealla jokin tähtijoukko näkyviin? Onko tää aitoa signaalia vai jotain prosessihäikkää - kuka osaa sanoa? Lähdin prosessoimaan negatiivikuvast tähtiä ylös.

Kuvassa on nyt liian jyrkkä kontrasti, eikä taivas ole luonnollinen. Samoin kaikki tähtien värit ovat hävinneet.
Kirjattu
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Poissa Mare Nectaris

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1461
  • Jaa - ja sinulla on kaikki
Vs: M35
« Vastaus #22 : 03-04-2008, 17:47:03 »
No niinpä tietysti - kun se registax -kuva on pielessä, niin mää nostin sieltä vaan tuplana tähtiä - tälleen kyllä alkaa AAVSOn listat vai mitä ne oli viemään enemmän tilaa.... Ai että tää on taas hieno esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tällanen tietämätön ku mää tässä tekee tosissaan sutta!

Mutta mää luulen että näistä sitä vasta oppii, vaikka kyllä varmaan nauru maistaa kun näitä meikäläisen juttuja tässä kertyy!

Kiitos Petri - tällä tavalla ainoastaan oppii - eikä oo paljon katsojia  ::)
Kirjattu
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Poissa Veijo T

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivujen uusi osoite
Vs: M35
« Vastaus #23 : 09-10-2008, 20:24:15 »
Näitä on helppo kuvata, syntyi tavallaan sivutuotteena kun säätelin PHD seuranta ohjelmaa, mutta tuohon NGC2158 joukkoon voisi enemmän panostaa vielä pitemmälläkin polttovälillä kuin tässä 500mm putkella, valotusta noin puoli tuntia.

Veijo T

{alt}

Kirjattu

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 879
Vs: M35
« Vastaus #24 : 17-01-2009, 17:06:04 »
M35 ja NGC 2158 napsittuna eilisiltana. Lämpöväreily oli aika reipasta 17 asteen pakkasella. Bahtinovin maskilla piikit muljahtelivat puolelta toiselle ja tarkkaa fokusta oli pc-livenäytöstäkin vaikea löytää. Parin epäterävähkön kuvan jälkeen fokusoin uudestaan, tällä kertaa oikein 10 sekunnin valotuksilla. Noin pitkällä valotuksella oli jo helppo löytää paras keskiarvofokus. EOS 1000D, yht. 15 min, ISO 1600, SW80ED.
Kirjattu

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
Vs: M35
« Vastaus #25 : 23-02-2009, 20:06:35 »
Alla kaksi kuvaa M35:sta tammi-helmikuussa 2009. Kuva 1 on otettu 3.1.2009 2130:
[Kuva poistettu]
Kuvassa 2 on osasuurennus 16.2.2009 klo 21.25:
{alt}
[Pentax K200D 20 min. + Tal 200K]

- Ai niin, valotusajat molemmissa kuvissa n.10-15 min. NGC2158 ei mahtunut kuvaan Tal 200K:lla...

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 17-03-2010, 13:31:27 kirjoittanut jmantyla »
Kirjattu

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1736
Vs: M35
« Vastaus #26 : 23-02-2009, 21:25:15 »
Kohta mahtuu, mutta en tiedä laadusta kun tämän viritelmäni saan paljaaseen taivaaseenkin vielä osoitettua. Mulla on kaksi erilaista ratkaisua valmiina, mutta varmaa on vain se että valovoima lisääntyy, piirtokyvystä ei uskalla nähdä kuin pessimistisiä unia.
 :wink:

Kari
Kirjattu
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #27 : 22-03-2009, 12:51:04 »
M35/NGC2158 21.3.2009 illalta kuvattuna. Nyt vaihteeksi Canon 20D + EF200/2.8 + EF 1.4x + ISO800 + 5 x 60s + Gemini G41 yhdistelmällä kuvattuna. Systeemin tehollinen polttoväli siis 448 mm verrattuna kinofilmirunkoon.
Kirjattu
- Timo Inkinen

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1210
Vs: M35
« Vastaus #28 : 17-03-2010, 13:34:09 »
Vaihteeksi dslr-kuvia, tässä uusin versio M35:stä:
{alt}
Pentax K200D 15x60 s. ISO1600 Tal150P.
Tarkennus kohdallaan Bahtinov-maskilla ja lisää valotusaikaa, niin NGC2158 tuli aika mukavasti esiin.

Jorma M.
Kangasala
Kirjattu

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M35
« Vastaus #29 : 13-02-2011, 17:00:37 »
Palasin tähän kohteeseen noin vuoden kuluttua edellisestä kuvasta, mutta nyt täyspitkällä kalustolla ja kuutamotaivaalta.
Kuvattu 300/1500mm Newtonilla (samalla OAG-seurannan saloja opiskellen) ja sain kuin sainkin sekä M35:n että NGC2158:n samaan ruutuun :grin: Temppu vaati putken/kameran pyörittelyä ja kohteiden välistä goto-seikkailua, jotta nuo kaksi hahmottaa taivaalta samaan ruutuun, jonka koko on 0° 51‘ x 0° 34‘. Kuvassa nyt 24 x 3 min = 1h 13min valoa Canon EOS 7D:llä (ISO400) ja kohteiden ikäero selviää hyvin jo tähtien väreistä (M35:ssa paljon nuoria/kuumia/sinisiä tähtiä ja NGC2158 hohtaa kaukaisempana (& ikäloppuna joukkona ;) punasävyisillä tähdillä.

Linkistä aukeaa tätä suurempi 2000 x 1333 px kuva (402 kB).
{alt}
Kirjattu
- Timo Inkinen
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 6   Siirry ylös
« edellinen seuraava »